Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Pentium D 1 620]

7 minut temu, GordonLameman napisał(a):

SERIO?!

 

Opinia może być krytyką. Nie mówię, że to była najlepsza krytyka na jaką mnie stać.

 

Ale Twoje twierdzenie, że to nei jest krytyka jest po prostu kretyńskie. Nawet Ai powiedziało Ci, że to krytyka, ale pominąłeś fragmenty, które Ci nie pasowały:

 

 

 

Opinia i stwierdzenia też mogą być krytyką.

 

Np.

Ta cytryna jest za kwaśna

 

 

 

Pentium, serio - nie masz pojęcia o tym czym jest krytyka. Przeczytaj na wiki - linkowałem. 

I przestań się kompromitować, bo to naprawdę żałośnie Ci wyszło. 

 

Żałosne to jest Twoje przekręcanie tego co napisałem. Wyraźnie widać o który fragment zapytałem AI. Sam go zakreśliłeś na żółto. Z cytryną też manipulujesz bo "cytryna jest kwaśna" to nie to samo co "Ta cytryna jest za kwaśna". To drugie faktycznie może być krytyczną opinią. 

 

Twój błąd, że nie uzasadniłeś i zwyzywałeś nowego prezydenta USA. 

 

[GordonLameman]

5 minut temu, Pentium D napisał(a):

Żałosne to jest Twoje przekręcanie tego co napisałem. Wyraźnie widać o który fragment zapytałem AI. Sam go zakreśliłeś na żółto. Z cytryną też manipulujesz bo "cytryna jest kwaśna" to nie to samo co "Ta cytryna jest za kwaśna". To drugie faktycznie może być krytyczną opinią. 

 

Twój błąd, że nie uzasadniłeś i zwyzywałeś nowego prezydenta USA. 

 

To, że Ci się krytyka nie podoba nie sprawia, że krytyką nie jest.

 

Nie widziałem, abyś w żadnej innej sprawie wymagał trzymania się tego, że trzeba pisać uzasadnienie dla każdej krytyki. A pewnie nie raz pisałeś o dziadku Bidenie czy Sleepy Joe. 

To jest po prostu hipokryzja.

 

Dla mnei to EOT, bo zbłaźniłeś się całkowicie. Szczególnie tym używaniem AI - to było komiczne  

[Gość]

Nie no co oni robią! Jak oni mogą?!

[GordonLameman]

Winter, widziałeś żeby ktoś tutaj poza Tobą poruszał ten wątek?

Nie, nikt o tym nie pisał.

 

Edytowane 21 Stycznia 2025 przez GordonLameman

[Crew 900]

Od wczoraj miał się nie udzielać tutaj

[GordonLameman]

6 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Od wczoraj miał się nie udzielać tutaj

A, faktycznie  

[huudyy]

36 minut temu, Winter napisał(a):

Nie no co oni robią! Jak oni mogą?!

 

faktycznie, to jest dokładnie to samo. 

Założę się, że jesteś z tej samej grupy naczyń ceramicznych co ludzie, co bronią w dzisiejszych czasach swastyki jako hinduskiego znaku na szczęście.

 

 

Pluję na takich.

[Camis]

2 godziny temu, Pentium D napisał(a):

Zajmij się swoją dupą a nie robisz za adwokata czy kij wie kogo. 

 

 

 

[Pentium D]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

To, że Ci się krytyka nie podoba nie sprawia, że krytyką nie jest.

 

Nie widziałem, abyś w żadnej innej sprawie wymagał trzymania się tego, że trzeba pisać uzasadnienie dla każdej krytyki. A pewnie nie raz pisałeś o dziadku Bidenie czy Sleepy Joe. 

To jest po prostu hipokryzja.

 

Dla mnei to EOT, bo zbłaźniłeś się całkowicie. Szczególnie tym używaniem AI - to było komiczne  

Już ustaliliśmy, że krytyki tam nie było, była opinia osoby który myśli że jest mądrzejszy od każdego w tym wątku oraz od AI. Do tego przeinacza to co inni napisali aby pasowało do jego tezy i snuje domysły co ktoś kiedyś mógł napisać zamiast trzymać się tematu dyskusji. Chcesz EOT to EOT. 

1 minutę temu, Camis napisał(a):

 

 

Ale wiesz, że Gordon też się nim podpierał? Nadal śmieszne? 

[Gość]

17 minut temu, huudyy napisał(a):

 

faktycznie, to jest dokładnie to samo. 

Założę się, że jesteś z tej samej grupy naczyń ceramicznych co ludzie, co bronią w dzisiejszych czasach swastyki jako hinduskiego znaku na szczęście.

 

 

Pluję na takich.

Ty i wielu tutaj jesteście niestety zafiksowani w nienawiści do ludzi o innych poglądach.

[huudyy]

XD

 

nienawiść? To ja propaguje gesty znane w naszej historii jako powiązane z faszyzmem?

Pan symetrysta do tego porównuje stopklatki z filmem i twierdzi, że to jest to samo  
idź zrób ze 3 fikołki jeszcze, bo takiego cyrkowca jak ty to dawno nie widziałem.

Edytowane 21 Stycznia 2025 przez huudyy

[Camis]

[GordonLameman]

19 minut temu, Pentium D napisał(a):

Już ustaliliśmy, że krytyki tam nie było,

Bzdura. Była tam krytyka, tylko Tobie się nie podoba, bo dotyczy Trumpa.

 

19 minut temu, Pentium D napisał(a):

 

była opinia osoby który myśli że jest mądrzejszy od każdego w tym wątku oraz od AI.

Nie trudno być mądrzejszym od AI i od osób, które w tak prostych sprawach podpierają się od AI  

 

19 minut temu, Pentium D napisał(a):

 

Do tego przeinacza to co inni napisali aby pasowało do jego tezy i snuje domysły co ktoś kiedyś mógł napisać zamiast trzymać się tematu dyskusji.

Nic nie przeinaczyłem. To ty zafiksowałeś się na tym czy moja opinia jest krytyką czy nie, a to nie ma żadnego znaczenia. Nie dość, że pokazałeś, że nie rozumiesz czym jest krytyka, bo cały czas próbujesz rozdzielać krytykę od opinii, co jest bzdurą i szkolnym błędem. Prawie każda krytyka jest opinią. A w tym wątku to każda, bo nikt tu nie robi obiektywnych analiz naukowych. 

Serio, ogarnij się, poczytaj książki, najlepoiej coś o logice i argumnetacji. AI Ci nie pomoże. Pojęcia krytyka i opinia NIE SĄ ROZDZIELNE.

 

Ja AI użyłem tylko po to, żeby Ci pokazać Twoje błędy. Co więcej - sam dobrze wiesz, że pokazywałęś tylko wybrane fragmenty odpowiedzi GPT - takie, które pazowały Ci do tezy. Błędnej tezy. 
Więc przestań jęczeć jaki to jestem zarozumiały - jestem. Bo kurła zawsze muszę ludziom w internecie wszystko tłumaczyć od podstaw i rozbijać na najprostsze kwestie językowe.

 

Np. to o tym, czy twierdzę, że cała prawica to pomarańczowi idioci. No, chłopie - dałem Ci wizualizację zakresów znaczeniowych: Trump zawiera się w "prawicy", jest jej częścią. Ale "prawica" nie równa się "trump", bo to pojęcie dużo szersze (np. dodaj nasze Pis, Konfa czy Meloni albo Le Pen). 

To są absolutne podstawy języka polskiego i logiki. 

 

Jak mam kogoś traktować normalnie, skoro zadaje takie głupie pytania? 

 

 

19 minut temu, Pentium D napisał(a):

 

 

Chcesz EOT to EOT. 

 

Będzie EOT jak przestaniesz pisać bzdury. Szczególnie na temat tego "co ustaliliśmy". Ustaliliśmy tylko to, że nie rozumiesz podstawowych pojęć w języku polskim. Ale to z twojej strony raczej było "bezwiedne" ustalenie. 

[trepek]

Jak myślicie, prawda czy bicie piany?

Nielegalni imigranci

 

Z drugiej strony - deweloperzy w Polsce zacierają ręce.

[Keller]

4 godziny temu, trepek napisał(a):

No dokładnie. Może wkońcu jakaś normalność w tym temacie zapanuje bo naprawdę już po kokardę miałem całego tego wokeizmu oraz zaimkowości. Masakra, mniejszość dyktowała większości jak ma żyć i że to normalne.

Mniejszość ma raka i też chciałaby wsparcia od większości. Co sądzisz na ten temat? Mniejszosci złe, nie? Dyktatura większości, bez empatii.

[GordonLameman]

W ogóle fajna sprawa z tym ius soli.

 

Ius soli, czyli prawo do obywatelstwa wynikające z urodzenia na terenie USA wynika z czternastej poprawki do Konstytucji USA, która brzmi tak:

Cytat

"All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws."

Tłumaczenie z DeepL, z drobnymi poprawkami:

 

Cytat

Wszystkie osoby fizyczne urodzone lub naturalizowane w Stanach Zjednoczonych i podlegające ich jurysdykcji są obywatelami Stanów Zjednoczonych i Stanu, w którym zamieszkują. Żaden Stan nie może ustanawiać ani egzekwować żadnego prawa, które ograniczałoby przywileje lub immunitety obywateli Stanów Zjednoczonych; żaden Stan nie może pozbawiać kogokolwiek życia, wolności lub własności bez należytego procesu sądowego; ani odmawiać jakiejkolwiek osobie podlegającej jego jurysdykcji równej ochrony prawnej.

 

 

I co robi Trump? Wydaje swój dekrecik, który ma zmienić tą konstytucję. Zasada ius soli była honorowana od ponad 150 lat. Nikt z tym problemu nie miał, bo to gwarantowało napływ ludności do US. 

 

Idiokracja, czyli rzady populizmu które zaczeły się dobrą dekadę temu zostały oparte na tzw. post-prawdzie, czyli fejkach i manipulacjach. Teraz wchodzimy w kolejne etapy post-prawa. 
Praworządność nie jest już wartością. 30 lat temu taka próba bezczelnej zmiany konstytucji spowodowałaby impeachment. 

Dziś jest normą. 

Prawo jakie znamy będzie dla maluczkich. To co działo się w kuluarach będzie działo się przed kamerami, ku uciesze gawiedzi. Brawo, idiokraci. 

 

 

[Badalamann]

Jak zaczną duże deportacje od Chicago to faktycznie może być sporo samolotów do Polski

[Crew 900]

11 minut temu, trepek napisał(a):

Jak myślicie, prawda czy bicie piany?

Nielegalni imigranci

 

Z drugiej strony - deweloperzy w Polsce zacierają ręce.

Większość tam to pasożyty na socjalu. 

[GordonLameman]

Teraz, Crew 900 napisał(a):

Większość tam to pasożyty na socjalu. 

Bez przesady - socjal w USA to kpina  

[Gość]

7 minut temu, trepek napisał(a):

Jak myślicie, prawda czy bicie piany?

Nielegalni imigranci

 

Z drugiej strony - deweloperzy w Polsce zacierają ręce.

Nikt nie wróci. Rozjadą się po Europie. Mam sporą rodzinę w Stanach, jako, że Podkarpacie ma największą diasporę w USA. Część przed przenosinami do USA mieszkała w Irlandii lub UK. Wrócą tam, bo Polska jest kompletnie nieatrakcyjna dla nich.

[Pentium D]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Bzdura. Była tam krytyka, tylko Tobie się nie podoba, bo dotyczy Trumpa.

Akurat nie ma znaczenia kogo dotyczy ta Twoja opinia. Już Ci pokazałem na przykładzie cytryny i Kubicy, że jest to opinia. Jak nie rozumiesz różnicy i co musi zawierać zdanie aby było krytyką to się doedukuj. Na resztę bełkotu już nie mam czasu odpowiadać bo idę spać. 

 

 

 

 

[Gość]

3 minuty temu, Crew 900 napisał(a):

Większość tam to pasożyty na socjalu. 

To już wiem skąd to określenie "biały Murzyn". A tak poważnie to nie masz w ogóle pojęcia co piszesz. Socjal w Stanach. Turlam się.

 

Jedyny socjal w Stanach to bony żywniościowe, które pobiera ponad 50 milionów ludzi. To nie jest europejski level, gdzie siedzący na zasiłku potrafi więcej wyciągnąć niż osoba pracująca.

[GordonLameman]

Godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Akurat nie ma znaczenia kogo dotyczy ta Twoja opinia. Już Ci pokazałem na przykładzie cytryny i Kubicy, że jest to opinia. Jak nie rozumiesz różnicy i co musi zawierać zdanie aby było krytyką to się doedukuj. Na resztę bełkotu już nie mam czasu odpowiadać bo idę spać. 

 

 

 

 

 

OPINIA i KRYTYKA NIE SĄ ROZDZIELNE.

Dostałeś wpis na wiki, czym jest krytyka. 

 

 

To masz jeszcze:

krytyka

1. «surowa lub negatywna ocena kogoś lub czegoś»

2. «analiza i ocena książki, filmu lub czyichś dokonań»

3. «tekst lub wypowiedź zawierające taką ocenę»

4. «dział piśmiennictwa obejmujący oceny utworów literackich, muzycznych, dzieł sztuki itp.»

5. «grupa ludzi zajmująca się formułowaniem takich ocen»

https://sjp.pwn.pl/slowniki/krytyka.html

 

 

Wiadomo było z mojej wypowiedzi kogo krytykuję (Trumpa) i za co (ułaskawienie szturmowców, kłamstwa). Jeśli tego nie potrafisz zrozumieć to problem jest zdecydowanie w Tobie. Jak pisałem - czytaj więcej książek. 

 

 

[Badalamann]

@GordonLameman grasz w szachy z gołębiami? Bo tu efekt jest podobny

[Gość]

Jak się nie ma argumentów z Waszej strony to się atakuje ciągle personalnie, obraża i ostatecznie raportuje do modów. No i ten protekcjonalny ton. Brak słów.