Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[JeRRyF3D 1 793]

Ale te komentarze są sensowne.

 

Nie uogólniaj. Mam alergię na korwinowcow i 53 lata. 

 

https://vm.tiktok.com/ZNeotJmbC/

Edytowane 9 Lutego 2025 przez JeRRyF3D

[GordonLameman]

Dajcie spokój, na tiktoku nic poważnego nie znajdziesz  

[JeRRyF3D]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Dajcie spokój, na tiktoku nic poważnego nie znajdziesz  

Nie brnijmy w to, bo po co.
Jednak nic bardziej mylnego.
Fora są dla dziadersów z 30letnimi przyzwyczajeniami z tepsy ;), FB - "dla starych ludzi.
Większość firm, które "chcą dotrzeć dalej" MUSZĄ iść w media dla przebodźcowanych = TT! 
UPIORNE, wiem, ale... jest tam cała masa kozaków swoich branż, którzy robią robotę na YT "dla starych".

To samo robią na TT. Mus dziś.

 

[LeBomB]

7 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

żeby... złapać 1000 debili

Żeby zwiększyć bezpieczeństwo wszystkich.

8 minut temu, Winter napisał(a):

A co jak gość z 2 promilami zabrałby dowód żonie?

Jazda na nieswój dowód byłaby takim samym przestępstwem jak posługiwanie się cudzymi dokumentami lub dokumentem podrabianym, ale ze względu na okoliczności kara byłaby wyższa, np. taka jak te zaproponowane.  Opcjonalnie skoro mamy mobywatela, to umieszczenie kodu QR od wewnętrznej stronu nalepki rejestracyjnej i konieczność zeskanowania go przed jazdą aplikacją mobywatel. 

 

33 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

Itd, itd. W ciul procedur, zawiłości i KOSZTÓW dla niezainteresowanych, zamiast uszczelnić prawo.

Tylko propozycja, pomysł.

34 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

2. Wymiana prawka dotyczyłaby wszystkich, niezależnie od tego ile jeszcze ich prawko jest ważne lub czy zostało zabrane czasowo = koszt!

 

Chcę przypomnieć, że i tak obecnie wszystkie prawa jazdy będą wymieniane, można to zrobić w ramach tej samej wymiany.

35 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

czyli po dupie 99,9% normalnych kierowców

Bo? Mowa przecież tylko o tych co mają okresowe prawa jazdy, którzy i tak muszą przy kolejnej wymianie dostarczyć badania.

 

36 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

gdzie? Wydolność? (chciałem i nie mam gdzie zamontować), homologacja? wałki na świadczenie usług i urządzeń, itd itd.

No chyba oczywiste że homologacja, a sposób montażu da się ustalić i opisać. Jak nie dowolny warsztat, to ustalić konkretne warsztaty, które byłyby do tego uprawnione, gdzie przeszliby szkolenia itd. Wodomierze też Ci ktoś wymienia, licznik energii również i jakoś nie ma problemów...

39 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

ja mam zabulić, aby łapać debili - średnio.

Żeby zwiększyć bezpieczeństwo na drogach...

 

2 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

Raz zabrane uprawnienia i tylko tu jest "szansa" na recydywę. Złapany 2 raz idzie pierdzieć w pasy bez dyskusji.

Ale wiesz, że to obecnie nie działa, bo można zasądzić takiej osobie 2 lata więzienia? Skoro dalej jeżdżą tacy, którym ileś tam razy odbierano uprawnienia, albo łapano ich na tym że prowadzą mimo iż mają zatrzymane uprawnienia, to obecne prawo nie działa i uszczelnienie które proponujesz, też nie zadziała.

 

32 minuty temu, Winter napisał(a):

Z jednej strony Cię rozumiem, ale z drugiej, gdy zobaczyłem ostatnio typa pijącego piwka w aucie i wiozącego dwójkę dzieci to zrozumiałem, że inaczej się nie da.

A zgłosiłeś to na policję? 

 

Im większa obojętność społeczeństwa do siebie nawzajem, tym więcej regulacji prawnych powstanie. 

[Kamiyanx]

19 godzin temu, kalderon napisał(a):

Rozumiem, że nie masz nic przeciwko żeby 'one' chodziły do toalety z twoją córką? To na pewno polepszy jej byt... Wszystkie osoby poniżej to transseksualni mężczyźni urodzeni jako kobiety, oni będą chodzić do kibla z małymi dziewczynkami.

No chyba właśnie główny problem polega na tym, że większość ludzi nie wie, jak faktycznie wyglądają osoby trans. Nie takie z wybranych obrazków w necie ani takie z początku/przed okresu tranzycji, ale takie, które już od kilku lat żyją jako kobiety czy mężczyźni.

Zasadniczo to w dużych miastach pewnie większość z nas mija takie czasem na ulicy, niczego nie zauważając.

[huudyy]

33 minuty temu, Winter napisał(a):

Z jednej strony Cię rozumiem, ale z drugiej, gdy zobaczyłem ostatnio typa pijącego piwka w aucie i wiozącego dwójkę dzieci to zrozumiałem, że inaczej się nie da. Jakaś część społeczeństwa to kompletni debile i nigdy ich nie ucywilizujesz. Trzeba kaganiec założyć i tyle.

myślę, że zamiast iść w Orwella, to możemy po prostu bardziej zadbać o nieuchronność kary - chociażby zatrzymanie z zakazem równoznaczne z bezwzględnym więzieniem.

 

Ostatnio bodajże w Faktach widziałem reportaż o gościu, który zatrzymany w taki sposób o 9 rano, o 14 miał już wyrok, godzinę później był w drodze do więzienia.

[JeRRyF3D]

16 minut temu, LeBomB napisał(a):

Jazda na nieswój dowód byłaby takim samym przestępstwem jak posługiwanie się cudzymi dokumentami lub dokumentem podrabianym, ale ze względu na okoliczności kara byłaby wyższa, np. taka jak te zaproponowane.  

Ale to jest wyważanie otwartych drzwi i oczywista oczywistość.
Cały ten system mówi o łapaniu typów... JUŻ WIELOKROTNIE ZŁAPANYCH!
Przecież problemem jest to, że za kółko wsiada pajac, którego już raz złapano, drugi i jedenasty.
To należy go po drugim razie zamknąć! A nie utrudniać życie całemu krajowi, żeby go złapać i... wypuścić 12x?
Stalibyśmy się chyba pośmiewiskiem europy, gdyby tu wjechał niemiec albo czech, a my zaczniemy pajacować z kontrolą prawka na stacji.

 

 

 

16 minut temu, LeBomB napisał(a):

Ale wiesz, że to obecnie nie działa, bo można zasądzić takiej osobie 2 lata więzienia? Skoro dalej jeżdżą tacy, którym ileś tam razy odbierano uprawnienia, albo łapano ich na tym że prowadzą mimo iż mają zatrzymane uprawnienia, to obecne prawo nie działa i uszczelnienie które proponujesz, też nie zadziała.

No właśnie. A złapanie go 13x nagle to zmieni? Czy ponownie go wypuszczą?

Przecież to jakieś szaleństwo. Zamiast stalowej konsekwencji i nieuchronności kary za bycia debilem i jazdę bez papierów my idziemy w utrudnianie samego procederu.
To może jeszcze oprócz czytnika prawka, montujmy w autach jeszcze czytnik alko do dmuchania przeciw pijakom, do tego kamera w lusterku, żeby identyfikować czy nie dmucha mi pasażer w alkomat, a do tego AI kamera przed wozem, gdzie muszę najpierw 3x zastepować i przejść po linii, bo może jestem naćpany prochami. To wszystko ma zrobić normalny, poukładany i niewinny user (i za to zabulić! by udowodnić, że nie jest tym szukanym debilem), bo państwo nie umie udupić pacanów, których już miało w swoich łapach (!) na wokandzie. Szaleństwo. Jeszcze przed rozpoczęciem tego wariactwa, już jesteśmy na jego końcu. Mamy winnego głupka! I go puszczamy! Tu żadne systemy ani czytniki tego nie załatwią. Tylko nieuchronność kary po 2 razie.

Edytowane 9 Lutego 2025 przez JeRRyF3D

[LeBomB]

21 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

To należy go po drugim razie zamknąć! A nie utrudniać życie całemu krajowi, żeby go złapać i... wypuścić 12x?

Ale to można zrobić w obecnym stanie prawnym. Dlaczego zatem to nie działa?

[kalderon]

19 godzin temu, crush napisał(a):

A czemu miałbym mieć coś przeciwko biologicznym kobietom w odpowiedniej toalecie?

I jak wytłumaczysz swojej drugiej połówce i córeczce dlaczego ten włochacz z pierwszego zdjęcia wchodzi razem z nimi do toalety? Że to "naturalne"? Jak sprawdzisz że to trans, a nie zboczeniec?

[JeRRyF3D]

5 minut temu, LeBomB napisał(a):

Ale to można zrobić w obecnym stanie prawnym. Dlaczego zatem to nie działa?

BINGO! Drepczemy w miejscu i szukamy kwadratowych jaj.
Uszczelnić procedurę i nieuchronność kary, nie... karać niewinnych upierdliwościami i kosztami.

[crush]

7 minut temu, kalderon napisał(a):

I jak wytłumaczysz swojej drugiej połówce i córeczce dlaczego ten włochacz z pierwszego zdjęcia wchodzi razem z nimi do toalety? Że to "naturalne"? Jak sprawdzisz że to trans, a nie zboczeniec?

Z dziećmi też trzeba dyskutować o chorobach psychicznych. Wytłumaczę, że normalne to nie jest, ale się zdarza.

 

I że ma prawo, czy wręcz obowiązek takowe spotkania nagłaśniać jeśli czuje się niekomfortowo.

[JeRRyF3D]

Jak już wspominałem. Dla mnie to za dużo.
Wczoraj ważenie księgowych, dziś kontrolowanie prawka.

W mojej ocenie to po prostu pokazuje słabość całego systemu ustawodawczego = "każdy może".
Stąd kowale piszą nowele do prawa podatkowego, a lamusy o weryfikowaniu kierowców.
Wcale nie zdziwiłbym się (aż mnie korci sprawdzić) ,gdyby pani "pomysłowa" sama nie miała prawka (ale chętnie usprawni system w tym temacie).
KOMPETENCJE w rękach fachowców. Tylko wtedy by się mogło okazać (?), że w żadnej frakcji politycznej / rządzącej nie ma odpowiedniej ilości fachowców odpowiednich branż i dlatego kowal pisze o podatkach, a baletnica reguluje NFZ.

 
 

Edytowane 9 Lutego 2025 przez JeRRyF3D

[GordonLameman]

50 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Nie brnijmy w to, bo po co.
Jednak nic bardziej mylnego.
Fora są dla dziadersów z 30letnimi przyzwyczajeniami z tepsy ;), FB - "dla starych ludzi.
Większość firm, które "chcą dotrzeć dalej" MUSZĄ iść w media dla przebodźcowanych = TT! 
UPIORNE, wiem, ale... jest tam cała masa kozaków swoich branż, którzy robią robotę na YT "dla starych".

To samo robią na TT. Mus dziś.

 

Nope. 
 

To są media dla polglowkow. Tam nie dostajesz informacji sensownych i nie jesteś w stanie ich weryfikacji. 

[Camis]

1 godzinę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Mechanika. Sprawdzenie eDowodu, to sprawdzenie QR kodu, czego w zasadzie nikt nie robi.

No to już problem tych co sprawdzają że robią to tylko na oko. 

[JeRRyF3D]

 

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Nope. 
 

To są media dla polglowkow. Tam nie dostajesz informacji sensownych i nie jesteś w stanie ich weryfikacji. 

Przykre. Prawdziwe.
Niedługo niestety nie będzie innych.
Czas się przyzwyczajać, albo ziemią nacierać. 

 

 

1 minutę temu, Camis napisał(a):

No to już problem tych co sprawdzają że robią to tylko na oko. 

Fakt. Jednak nie ważne, czyj to problem.
Tylko, że nie działa (choć wydawać by się mogło, że tak).

Edytowane 9 Lutego 2025 przez JeRRyF3D

[Camis]

1 godzinę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Raz zabrane uprawnienia i tylko tu jest "szansa" na recydywę. Złapany 2 raz idzie pierdzieć w pasy bez dyskusji.
Taniej, prościej, szybciej.

Dokładnie. 

[JeRRyF3D]

1 minutę temu, Camis napisał(a):

No to już problem tych co sprawdzają że robią to tylko na oko. 

Zresztą wszędzie tam, gdzie pojawia się "konsekwencja" finansowa, tam sprawdzają poprawnie (np. banki w 100% "potrafią" to sprawdzać, dużo telefonii, itd. = gdzie kasa, tam poprawność).
Gdzie chodzi tylko o potwierdzenie - przychodnie, urzędy, itd. = zlew.

[Camis]

19 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Tylko, że nie działa (choć wydawać by się mogło, że tak).

Działa lepiej niż sprawdzenie zwykłego dowodu, gdzie biorąc go do ręki jak jest dobrze zrobiony nie odróżnisz fałszywki od oryginału. 

Skanując kod QR jesteś w 100% pewny że gościu okazuje oryginał. 

[Camis]

Cytat

Trump zarządził blokadę stron i profili w necie. Już nie działają, chaos

W ciągu zaledwie kilku dni od objęcia władzy prezydent Donald Trump wydał serię rozporządzeń, które radykalnie zmieniają kierunki amerykańskiej polityki ekologicznej. Instytucje federalne wstrzymały finansowanie wielu programów, usunięto liczne strony internetowe poświęcone zmianom klimatu, a agencje i samorządy nie wiedzą, czy będą mogły kontynuować dotychczasowe projekty.

W jednym ze swoich pierwszych dekretów, Trump nakazał Departamentowi Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA) natychmiastowe „zarchiwizowanie lub usunięcie” stron internetowych odnoszących się do kryzysu klimatycznego. W praktyce spowodowało to zablokowanie wielu witryn, w tym kluczowych narzędzi badawczych i baz danych dotyczących zmian klimatu, pożarów lasów czy strategii adaptacyjnych. Niektóre podstrony, takie jak USFS Climate Change Resource Center czy Climate Action Tracker, są już nieaktywne i generują komunikaty mówiące o niedostępności treści dla użytkownika.

https://zielona.interia.pl/klimat/news-trump-zarzadzil-blokade-stron-i-profili-w-necie-juz-nie-dzia,nId,20946761

 

Cytat

Trump nałożył sankcje na międzynarodowy trybunał. Jest odpowiedź

https://tvn24.pl/swiat/donald-trump-nalozyl-sankcje-na-miedzynarodowy-trybunal-karny-st8295554

[GordonLameman]

Czyli bogaci będą pomnażać majątki nie bacząc na klimat, a konsekwencje klimatyczne poniosą biedni. Jak zwykle  

 

 

Tak to jest kiedy głupi ludzie dają politykom władzę nad „faktami”. 

Edytowane 9 Lutego 2025 przez GordonLameman

[Gość]

Kubuś Wiech się zapłacze na śmierć. Najpierw stracił sponsoring z USAID, teraz klimat się ociepli

[zdunzdun]

4 godziny temu, Winter napisał(a):

Posłanka z Koalicji zaproponowała, żeby sprawdzać prawo jazdy na stacjach paliw. Ma to przede wszystkim być pomysł na walkę z osobami jeżdżącymi mimo zakazu sądowego.

 

W sumie czemu nie. Skoro inaczej się nie da.

Daj spokój, normalnie coraz większy karton. Ja rozumiem chęć eliminacji pijaków na drogach, ale to naprawdę tekturowe rozwiązania. Noo chyba, że dalej zmierzamy w kierunku takiego państwa. 

 

Kolejny pomysł to będą interwencje obywatelskie w ramach ścigania troglodytów jak ten z (bodajże) Głogowa, który próbował rozjeżdżać ludzi? Zdaje się, że policja mimo doskonałej świadomości jego adresu zamieszkania itp nie poradziła sobie z jego ujęciem. 

 

Naprawiajmy system, ale sensownie. 

[Camis]

Są i takie głosy  

 

 

Cytat

Powstał w Polsce ciekawy prawicowy kabaret. Dawna opozycyjna partia PO |(mieniąca się dla niepoznaki nieprawicowo centrową) będąc już u władzy postanowiła być drugim PISem. Coraz ciężej jest odnaleźć różnice pomiędzy tymi dwiema prawackimi partiami. Na poziomie deklaratywnym posłowie PO jeszcze chyba są za związkami partnerskimi i małżeństwami osób jednej płci ale i tak nie przenosi się to na żadne efekty, to samo z aborcją. Mam wrażenie że każdemu z tych partii pasuje impas w tych tematach, by jeszcze jakoś rozróżniać obie te partie. Drugim rozróżniaczem tych dwóch gunwopartii był stosunek do UE, tutaj okazało się że obie partie prawicowe już mają takie samo zdanie i nie wykonują wyroków ETPCz oraz MTK. Stosunek do sądownictwa kiedyś rozróżniał te partie, teraz jest już taki burdel że zwykły obywatel już nie wie kto bardziej nagina konstytucję a zamiast coś poprawić to jest ogólny niedasizm.

Obie prawicowe partie wytworzyły sobie swój betonowy elektorat w ten sam sposób, najpierw zrobił to PIS przejmując TVP, potem zrobiła to samo PO. Prawicowy przekaz tym sposobem jest wszędzie i ciągle. Prawicowe postulaty są jedyne jakie rząd jest w stanie dowiezć. No więc mamy wspolne wartości PIS i PO:

do***** imigrantom

doy*** mniejszościom

doy*** słabym

poprawić byt bogatych

poprawić byt banków

poprawić byt deweloperów fliperów

dalej mieć w dupie służbę zdrowia

dalej mieć w dupie budownictwo społeczne

dalej wysyłać ludzi na fikcyjne JDG

dalej tworzyć państwo z dykty

Coraz mniej różnic pomiędzy partiami które miały się różnić. Oczywiście jest prowadzony ciągle cyrk przypominający betonowi obu partii (po 30% z każdej strony), że ciągle jest między nimi jakaś wojna, coraz bardziej groteskowa, beton partyjny zaślepiony np. przez"zamach stanu" drugi beton łykający strzelanie do uchodzców. W sumie mogliby sobie podać rączki, no ale nie wypada, bo przecież jedni drugich chcą (przynajmniej na poziomie deklaratywnym) zapuszkować.
I tak od 20 lat mamy ten sam prawicowy duopol partyjny.
Dobranoc.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-rusza-oficjalnie-zamach-stanu-w-polsce.2410635/post-192036359

[Gość]

1 minutę temu, zdunzdun napisał(a):

Daj spokój, normalnie coraz większy karton. Ja rozumiem chęć eliminacji pijaków na drogach, ale to naprawdę tekturowe rozwiązania. Noo chyba, że dalej zmierzamy w kierunku takiego państwa. 

 

Kolejny pomysł to będą interwencje obywatelskie w ramach ścigania troglodytów jak ten z (bodajże) Głogowa, który próbował rozjeżdżać ludzi? Zdaje się, że policja mimo doskonałej świadomości jego adresu zamieszkania itp nie poradziła sobie z jego ujęciem. 

 

Naprawiajmy system, ale sensownie. 

Jak chcesz go naprawiać, jeśli taki Frog mógł sobie jeździć, jak szalony po Warszawie i przez długi czas włos mu z głowy nie spadł. Potem przeniósł się do UK. Kto ma plecy w tym kraju może więcej. Tak było, jest i  będzie.

[crush]

3 minuty temu, Camis napisał(a):

do***** imigrantom

Gdzie wady???