Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, blabla123 napisał(a):

 

Zapominacie, że u nas sporo ludzi może nie iść do urn, nie dlatego, że nie mają swojego kandydata, czy nie chce im się już iść głosować przeciw komuś ale myślą, że jak nie idą to dają wyraz sprzeciwu. To jest ten problem z niezdecydowanymi chociażby, bo zakłada się, że 100% z nich pójdzie kogoś wybrać.

Dają sprzeciw, a tym sposobem wybory PiS wygrywa. Nas nie stać na kolejnego PiS-owskiego Prezydenta czy o zgrozo konfiarskiego prezydenta, którzy będą sabotować wszelkie działania rządu aż kukle będą swędziały z bólu. Im szybciej to ludzie zrozumieją, tym lepiej. Dlatego pomimo tego, że przeróżne sprawy, które miał rozwiązać aktualny rząd nie układają się jak wielu myślało, trzeba głosować tak, żeby kandydat z PiS-u oraz kandydat z Konfy tych wyborów nie wygrał, trzeba pójść głosować choćby po nas potop, jak to od lat praktykują wyborcy PiS-u oraz Konfederacji. A później ci co nie poszli do urn będą narzekać, że jest nie tak jak być powinno.

1 godzinę temu, Dimazz napisał(a):

Nawrocki niewybieralny ale Memcen ma szansę w drugiej turze z Trzaskowskim.
Może nastąpić jakiś zryw narodowy bo kandydat nie z największych partii.

Zagłosują na niego pisowcy, konfederaci i część niezadowolonych z rządów.

Mentzen również bardzo słabo wypada w debatach, wcześniej tak marny poseł jak Petru go zmasakrował.

Godzinę temu, Dimazz napisał(a):

Pierwsze wrażenie zniechęca.

Przede wszystkim do Nawrockiego zniechęca nie jego wygląd, nie jego sportowy styl życia itd., a to co wygaduje z każdym otwarciem ust. Tym co gada, kompromituje się na każdym kroku i wprawia Kaczyńskiego w wściekłość, bo to herszt postawił na tego beznadziejnego konia :E. Dla nas, rozsądnych ludzi to wręcz jest wymarzony scenariusz.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano (edytowane)
Cytat

Ujawniamy. Nominat Dudy przesądzi o wyborach. Wcześniej zarobił na Funduszu Sprawiedliwości

Z informacji Onetu wynika, że wybrany wczoraj przez prezydenta Andrzeja Dudę nowy szef Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego kilka lat temu napisał dla Ministerstwa Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry opinię prawną, która dawała zielone światło dla finansowania przez Fundusz Sprawiedliwości sprzętu antywłamaniowego i przeciwpożarowego dla obiektów sakralnych. Kierowana przez sędziego Wiaka izba ma teraz rozstrzygnąć o ważności najbliższych wyborów prezydenckich.

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/ujawniamy-nominat-dudy-przesadzi-o-wyborach-wczesniej-zarabial-na-funduszu/xnvdprq

 

4 godziny temu, trepek napisał(a):

To sami wyborcy będą sobie winni.

Zawiedli się nic nie dowiezione. 

Edytowane przez Camis
Opublikowano
Godzinę temu, trepek napisał(a):

Alko i używki postarzają.

Mogą, ale nie muszą. Genetyka jest najważniejsza.

Opublikowano
49 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Akcje Tesli muska lecą łeb na szyję. Bardzo dobrze ;)

a czego nie lecą? nawet nVidia po pozytywnym sprawozdaniu finansowym tylko lekko podbiła i spada.

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Normalny człowiek nie zagłosuje ani na Nawrockiego, ani także na Mentzena. Konfederacja to także zaraza Polski i wrzód na tyłku.

Teraz centrum coraz śmielej skłania się na zagłosowanie... na Mentzena, serio. Ci ludzie to zupełnie rozum potracili?

 

Zresztą co do Nawrockiego, to sami widzimy, wystarczy mu tylko dać mówić, żeby się kompromitował, PiS-owskiemu kandydatowi wychodzi to świetnie :D. Nie bez powodu wiewiórki mówią o tym, że Nawrocki to jest gość, który się na debatach kompletnie wyłoży, więc jest coś na rzeczy, skoro w PiS już kombinują, żeby Nawrockiego nie wystawiać do debat oraz co robić w przypadku przegranej, która nieuchronnie im nadchodzi, gdyż Kaczyński postawił na złego konia. A w razie wygranej Trzaskowskiego będą używali swojej karty, którą mają w rękawie, mianowicie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ma orzec nieważność wyborów prezydenckich przed sierpniem pod pretekstem nieuczciwości kampanii, braku środków od MF za subwencje i środki z kampanii uchwalone przez PKW.

Również CBA miało wejść do gry, realizując operację o kryptonimie "Parytet", który ma wydać zebrane brudy na Trzaskowskiego, ale chwilowo to im szlag trafiło, gdyż byla już szefowa CBA, która dawno wielu odkryło, że jest klaczą PiS-u musiała poświęcić siebie, broniąc PiS-owców przed komisją śledczą :E.

A co takiego zrobił mentzen ? Był już u władzy? Oczywiście że nie , więc można dać mu szansę , PiS już był i skompromitował się a te 8 lat to były najgorsze czasy po 1989r 

Komfederacja nie zrobi koalicji z PiS albo PO bo automatycznie stracili by tak duża ilość wyborców że im się to nie opłaca , ich wyborcy nie są aż tacy głupi , dziwię się tylko że PO/KO nie zdobyło sobie kilku punktów % wprowadzając ustawy o finansach które miał Tusk na sztandarach w 2006-2007 roku 3*15 itd , widocznie zwariował i woli socjal wprowadzać i tracić wyborców, nawet towarzysz Miller komunista przyznał to

5 godzin temu, blabla123 napisał(a):

Mi tego nie musisz tłumaczyć. Ja twierdzę od bardzo dawna, że głosowanie powinno być przymusem, bo będąc niegłosującym wybierasz wygraną partię. Albo dodać opcję na karcie "nie mam kandydata" i nie liczyć tych głosów.

To lepiej zmienić system wyborczy i głosowania na jakiś inny , wprowadzić opłatę 100 zł za oddanie głosu i już byśmy mieli lepsza Polskę 

Edytowane przez voltq
Opublikowano
10 minut temu, voltq napisał(a):

wprowadzić opłatę 100 zł za oddanie głosu

Żaden z polskich kandydatów na presidenta nie jest wart złotówki, a Ty mówisz o opłatach rzędu 100zl za oddany głos. Ten pomysł mógł się urodzić tylko na tym forum :lol2:

Opublikowano
1 minutę temu, Voodoo2 napisał(a):

Żaden z polskich kandydatów na presidenta nie jest wart złotówki, a Ty mówisz o opłatach rzędu 100zl za oddany głos. Ten pomysł mógł się urodzić tylko na tym forum :lol2:

To nie na forum tylko u wyborców konfederacji, w końcu wszyscy się z nich mają za biznesmenów utrzymujących złe lewackie państwo opiekuńcze. W takim wypadku 100zł odcięłoby bezrobotnych i innych, a zostaliby sami biznesmeni ;) 

Opublikowano

Demokracja pełna gębą, ale prawda taka że po wprowadzeniu opłaty, najwięcej straciła by właśnie konfa, bo ich elektorat to głównie młodzież, ktora bradziej ma w dupie polityke niż każdy inny wyborca i oddaja glos wlasnie z tego powodu, przeciw popis. Już widzę tych młodych jak płacą przed urna xD 

Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, voltq napisał(a):

A co takiego zrobił mentzen ? Był już u władzy? Oczywiście że nie , więc można dać mu szansę , PiS już był i skompromitował się a te 8 lat to były najgorsze czasy po 1989r

Konfederacja u władzy skompromituje się jeszcze bardziej od PiS-u. To będzie w 100% zmarnowana szansa i od lat o tym ludzie piszą i mówią. Poza tym wystarczy spojrzeć i posłuchać co taki Mentzen i inni z konfederacji pierdzielą, swoimi czynami chcą Polski zależnej od Rosji, a na czym się skończyło poleganie Europy na Rosji, to wszyscy wiemy.

35 minut temu, voltq napisał(a):

Komfederacja nie zrobi koalicji z PiS albo PO bo automatycznie stracili by tak duża ilość wyborców że im się to nie opłaca

Zrobi zrobi koalicję z PiS-em, jak będą sprzyjające okoliczności. Nic nie łączy jak zapach koryta :E. Konfiarze w sporej większości oprócz Mentzena, który jest bogaty na standardy Konfy to są same biedaki według oświadczeń majątkowych i koryto da możliwość nachapania się. Nie po to wywalili Korwina oraz Brauna niedawno jak i zainstalowali Wiplera, byłego PiS-iora, który wszedł Mentzenowi na głowę, żeby do koalicji z PiS-em nie wejść. W obecnym kształcie Konfederacja to w zasadzie jest wręcz PiS bis, nie ma już tej charakterności, którą zapewniali Konfie Korwin z Braunem, a zarazem było to gwarantem nie objęcia przez nich władzy w tym kraju.

 

Nie można zapomnieć o tym, że w tej koalicji Konfa będzie przeżuta i ostatecznie wchłonięta przez PiS, a niepotrzebne resztki zostaną wyplute. LPR i Samoobrona są najlepszym przykładem, gdyż byli kiedyś w koalicji z PiS-em i wiadomo jak te partie skończyły, przy okazji Leppera się pozbyli, lecz nie udało się z Giertychem zrobić tego samego. Tak Kaczyński konfę rozegra, konfa jemu będzie i jest potrzebna tylko do władzy, której pragnie.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, Voodoo2 napisał(a):

Żaden z polskich kandydatów na presidenta nie jest wart złotówki, a Ty mówisz o opłatach rzędu 100zl za oddany głos. Ten pomysł mógł się urodzić tylko na tym forum :lol2:

Bardzo dobry pomysł ty nie znasz się na tym i byś nie poszedł głosować i polska wyglądała by lepiej 

@Spl97 szklaną kulę masz czy jesteś jasnowidzem jak Jackowski?

Edytowane przez voltq
Opublikowano
15 minut temu, voltq napisał(a):

Bardzo dobry pomysł ty nie znasz się na tym i byś nie poszedł głosować i polska wyglądała by lepiej

Jak wymyśliłeś, że szli by wtedy tylko Ci co się znają na polityce i było by lepiej to czuję, że nawet konfederacja wolałaby żebyś już lepiej nie raczył  urzekać nikogo swoimi złotymi myślami i pisał przy okazji,  że na nich głosujesz  :lol2: 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, voltq napisał(a):

To lepiej zmienić system wyborczy i głosowania na jakiś inny , wprowadzić opłatę 100 zł za oddanie głosu i już byśmy mieli lepsza Polskę 

 

25 minut temu, voltq napisał(a):

Bardzo dobry pomysł ty nie znasz się na tym i byś nie poszedł głosować i polska wyglądała by lepiej

 

To kiedy Polska bedzie lepsza? Jak sie oplaci wyborcow, by szli glosowac, czy jak nie pojda Ci, ktorzy nie wiedza o polityce nic? Te dwa posty wprost obrazuja Twoje wypociny w tym temacie.

Edytowane przez ryba
Opublikowano (edytowane)

Przy czym jego genialny pomysł w praktyce doprowadziłby do powrotu pis przez twardy elektorat i nierobow, co by te 100 zl bez teudu znaleźli wzamian za podtrzymanie socjalu. 

Edytowane przez Voodoo2
Opublikowano
2 godziny temu, voltq napisał(a):

A co takiego zrobił mentzen ? Był już u władzy? Oczywiście że nie , więc można dać mu szansę ,

nigdy nie mialem raka ale i tak wiem ze bym nie chcial miec . tak samo jak wiele innych rzeczy :E

Opublikowano

Z odpadów po PISie przytulających bojówki i innych najlepsiejszych polaków nigdy nic dobrego nie wychodziło. Ostatnie takie pany to teraz szukają azylu na księżycu tyle namącili i nakradli.

Pana kolegi z Geraltem w avatarze to lepiej nie brać na poważnie, bo jak go "znam" nic specjalnie mądrego chłop nie napisał, a to co napisał niespecjalnie mądre to broni do tej pory jak Kmicic klasztoru w SC. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...