Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Niestety na to nie masz co liczyć.

 

Po pierwsze, jeśli go odstrzelą, to poparcie dla jego przydupasów wyleci w kosmos a Vance wygra wybory prezydenckie nawet bez wydawania 1$ na kampanię.

 

Dlatego ja mam wielką nadzieję, że nikt nie będzie nawet próbował, bo efekt będzie odwrotny, tak samo jak nieudany zamach pomógł Trumpowi wygrać te wybory.

 

Żeby ktoś się odważył, musiałoby być też jakieś przyzwolenie społeczeństwa, a niestety mało kto uwierzy, że to walka dobra ze złem. Poprzednia prezydentura Bidona i to co odwalają od lat Demokraci kompletnie skompromitowała przeciwników Trumpa, w tym i polityków i media.

 

Nawet jak kompletnie wszystko by zaczął zawalać, to i tak nikt go ani nie odstrzeli ani nie odsunie od władzy, "bo szkodzi". Mieli 4 lata i próbowali. Teraz zwolennicy MAGA nie będą słuchać innych mediów niż trumpowskie a wszelkie oskarżenia będą wyśmiewać i tłumaczyć "bólem dupy lewactwa" i "Trump derangement syndrome" (bardzo mocno promowane w trumpowskich mediach założenie, że wszyscy przeciwnicy Trumpa są psychiczni i skupiają się chorobliwie obsesyjnie na Trumpie)

 

Będzie naprawdę bardzo, bardzo źle zanim pojawią się widoki na koniec tego koszmaru.

Edytowane przez VRman
Opublikowano

@Camis a on odróżnia w ogóle głosowanie nad sprawozdaniem komisji od głosowania nad ustawą i jaki to jest etap procesu legislacyjnego? 

Ponadto jest to wymóg unijny

https://www.consilium.europa.eu/pl/infographics/eu-blue-card/

sn02762-re01-pl21.png

Co do rodzin, to jest określone, że musi być spełniony art. 159 ust. 1 pkt 1 lit. h z poniższego:

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/cudzoziemcy-18053962/art-159

  • Upvote 4
Opublikowano
Teraz, LeBomB napisał(a):

i jaki to jest etap procesu

Ooo... Twój znak rozpoznawczy! 😁

A jak wejdzie to napiszesz, że przecież było procedowane i o co chodzi. 🤔

 

Wymóg to nie jest tłumaczenie. Debilne wymogi trzeba zmieniać.

Opublikowano (edytowane)

Wiem. Ja nie napisałem o inżynierze w slangu.

 

Raz. Jak te kwalifikacje będą werfikowane i jakie nasze sprytne byznesmeny razem z politykami znajdą patenty na gwałcenie tego projektu.

 

Dwa. Rodziny. Szczególnie z 7 bachorów.

Edytowane przez crush
Opublikowano (edytowane)

@hwdp43Ja pierd... Te polityczne wysrywy w mediach społecznościowych to jest taki rak obecnych czasów, że szkoda komentować. 

 

Dziwne mamy czasy, kiedy nawet "poważna" polityka przenosi się do internetu i to w taki sposób. 

Edytowane przez zdunzdun
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Czy u nas jest już jak w Korei północnej? Mogę zrozumieć że pewne obiekty mogą mieć zakaz fotografowania ale pod tą ustawę w zasadzie można podpiąć wszystko.

https://biznes.interia.pl/finanse/news-zakaz-fotografowania-mon-wprost-grzywna-lub-wiezienie-za-tak,nId,7944690

 

Godzinę temu, zdunzdun napisał(a):

a pierd... Te polityczne wysrywy w mediach społecznościowych to jest taki rak obecnych czasów, że szkoda komentować. 

 

Dziwne mamy czasy, kiedy nawet "poważna" polityka przenosi się do internetu i to w taki sposób. 

dawno temu takimi czy innymi głupotami przestałem się przejmować i mam bekę z tego niezłą jak czasem trafię na takie tematy. I tobie radzę to po prostu olać bo nie ma sensu się tym przejmować i tak to nic nie zmieni, a dzięki temu będzie się zdrowszym niż przejmowanie się każdą głupotą.

Edytowane przez sabaru128
Opublikowano
Godzinę temu, zdunzdun napisał(a):

Dziwne mamy czasy, kiedy nawet "poważna" polityka przenosi się do internetu i to w taki sposób. 

Wieszanie banerów nazywasz poważną polityką? Smutne życie niektórzy tutaj muszą mieć.

Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, sabaru128 napisał(a):

Czy u nas jest już jak w Korei północnej? Mogę zrozumieć że pewne obiekty mogą mieć zakaz fotografowania ale pod tą ustawę w zasadzie można podpiąć wszystko.

https://biznes.interia.pl/finanse/news-zakaz-fotografowania-mon-wprost-grzywna-lub-wiezienie-za-tak,nId,7944690

Sprawca podlegać będzie także przepadkowi przedmiotu, który służył do nagrywania czy fotografowania, a więc aparatu czy telefonu i to niezależnie od własności danego przedmiotu. 

 

Takie absurdalne przepisy w czasach gdy dane można wysyłać prosto do chmury... Nasz MON to naprawdę żyje w średniowieczu.

Edytowane przez Kris194
  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano
7 minut temu, Kris194 napisał(a):

Sprawca podlegać będzie także przepadkowi przedmiotu, który służył do nagrywania czy fotografowania, a więc aparatu czy telefonu i to niezależnie od własności danego przedmiotu. 

 

Takie absurdalne przepisy w czasach gdy dane można wysyłać prosto do chmury... Nasz MON to naprawdę żyje w średniowieczu.

Straszak dla gigusiów dyskutantów-prowokatorów ulicznych zadym, którzy focą "bo chcom" vs stracą aparat = czy warto ryzykować (?).
Zawodowiec pstryknie zdalnie dronem i mu naskoczą.

  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, Kris194 napisał(a):

Sprawca podlegać będzie także przepadkowi przedmiotu, który służył do nagrywania czy fotografowania, a więc aparatu czy telefonu i to niezależnie od własności danego przedmiotu. 

 

Takie absurdalne przepisy w czasach gdy dane można wysyłać prosto do chmury... Nasz MON to naprawdę żyje w średniowieczu.

 

4 minuty temu, blabla123 napisał(a):

W końcu na czele stoi jakiś chłop oderwany od pługa :E

To jest po to, zeby jeden z drugim sie kilka razy zastanowili, czy maja wolne 5-10k na kolejny sprzet. Sam fakt, ze to bedzie wykroczenie i jakies niewielkie konsekwencje, nie wszystkich odstrasza. Oby tylko to lepiej dzialalo, niz przepadek aut dla pijanych kierowcow.

Opublikowano (edytowane)

Jeśli mowa o zakazie fotografowania to jego celem jest nie ochrona wizerunku budynków, bo ta kto chce i tak sobie sfilmuje blyskawicznie, ale pracujących osób, pojazdów(rejestracji) itd.

Obecnie można legalnie stać i nagrywać wszystkich wchodzących/wjeżdżających i policji ani inne służby nie mają podstaw do zakazania tego ani zatrzymania. Tzn mogą o ile postawią zarzuty szpiegostwa, ale do tego sporo potrzeba - dowodów że nagrywający robi to w celu udostępnienia obcym służbom.

 

Przy okazji oberwie się i ludziom chcącym po prostu zrobić zdjęcie budynków przemysłowych czy mostów, wiaduktów czy zapór - sporo fotografów lubi takie tematy. 

 

Mamy czasy "przedwojenne" więc takie i pewnie i ostrzejsze zakazy będą wchodzić w życie.

 

@ryba używany tel robiący niezłe zdjęcia to poniżej 500 zł.

Edytowane przez Badalamann
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, ryba napisał(a):

To jest po to, zeby jeden z drugim sie kilka razy zastanowili, czy maja wolne 5-10k na kolejny sprzet.

Jestem pewien, że ruska agentura i wynajęte przez nią osoby się tym przejmą. Tak, to faktycznie będzie przeszkoda...

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, Kris194 napisał(a):

Jestem pewien, że ruska agentura i wynajęte przez nią osoby się tym przejmą. Tak, to faktycznie będzie przeszkoda...

A ja jestem pewien, zeby wsrod rodzimych sebixow nie urodzil sie kolejny szlachetny audytor.

3 minuty temu, Badalamann napisał(a):

@ryba używany tel robiący niezłe zdjęcia to poniżej 500 zł.

A kradziony jest za darmo, tylko chwila strachu... Pijany kierowca tez moze jechac "pozyczonym" autem, zeby nie ryzykowac swojego :E Jak ktos chce zrobic cos glupiego na spontanie, to to zrobi, a nie szuka rozwiazan najmniej przypalowych.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...