Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, hubio napisał(a):

No zgadzam się. I też ubolewam, ale za to Trzask nie odpowiada tak jak premier nie odpowiada za każdego policjanta czy urzędnika, który coś zrobi źle.

No to na kogo ty chcesz głosować w tych wyborach czy w ogóle nie iść? W II turze będziesz miał Nawrockiego i Trzaska.

To nie pójdę na druga turę , cytat z Andrzeja Sapkowskiego jest piękny

Zło to zło, rzekł poważnie wiedźmin wstając.  Mniejsze, większe, średnie, wszystko jedno, proporcje są umowne a granice zatarte. Nie jestem świątobliwym pustelnikiem, nie samo dobro czyniłem w życiu. Ale jeżeli mam wybierać pomiędzy jednym złem a drugim, to wolę nie wybierać wcale.

A w pierwszej turze nie wiem na kogo zagłosuje bo z wszystkimi kandydatami się nie zgadzam , oprócz Nawrockiego Trzaskowskiego Maciaka na których nigdy nie zagłosuje  , to u reszty kandydatów  jest cos co mi się podoba i cos co mi się nie podoba więc musiał bym połączyć wybrane poglądy na dany temat i stworzyć mutanta :D , w ostateczności zagłosuje na Stanowskiego za mówienie prawdy na tych debatach

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)

https://dorzeczy.pl/kraj/725871/prof-engelking-wybrana-szefowa-rady-muzeum-auschwitz-birkenau.html

 

W ostatnich dniach polską opinię publiczna zszokowały tezy prof. Barbary Engelking, która w wypowiedzi medialnej celowo fałszowała historyczny obraz relacji narodu polskiego z żydowskim w czasie II wojny światowej. Przedstawiony pogląd, że naród polski niewiele zrobił dla ratowania Żydów, oraz że Żydzi zawiedli się na Polakach bardziej niż na Niemcach, nie ma oparcia w faktach i wiarygodnych źródłach, a jego jedynym celem jest manipulacja historią, a przede wszystkim szkalowanie narodu i państwa polskiego. Na szczęście istnieją jeszcze wiarygodne dowody i są ludzie – świadkowie tamtych czasów i ich przekazy.

Wydawałoby się, że powszechnie znane i udowodnione fakty winny być uznawane także przez osoby z cenzusem naukowym:

to niemieckie państwo podjęło decyzję o „ostatecznym rozwiązaniu kwestii żydowskiej”, czyli o całkowitej zagładzie narodu żydowskiego i konsekwentnie ją realizowało;

to Niemcy stworzyli obozy koncentracyjne, w których eksterminowali naród żydowski oraz inne (wg swego uznania rasowo gorsze);

to Niemcy zorganizowali nieludzkie getta dla ludności żydowskiej i wywozili ją na śmierć do obozów koncentracyjnych;

to Niemcy organizowali łapanki i zbiorowe mordy Żydów;

to Niemcy stygmatyzowali ludność żydowską gwiazdami Dawida.

Autorka słów "Dla Polaków śmierć to była kwestia biologiczna, naturalna, śmierć jak śmierć. Dla Żydów to była tragedia, dramatyczne doświadczenie, metafizyka"

 

 

Tylko tak dalej panie Donaldzie to PIS po wygranych wyborach prezydenckich doprowadzi do rozwiązania sejmu i wygra z większością aby moc samodzielnie rządzić w przyspieszonych wyborach , BRAWO !

 

 

https://eod.siecobywatelska.pl/filem/bba7825eab3724ae77d07d5a1e64bd08

 

Kolejne pieniądze które można zaoszczędzić i wydać na cos pożytecznego

Edytowane przez voltq
Opublikowano
3 godziny temu, voltq napisał(a):

 w ostateczności zagłosuje na Stanowskiego za mówienie prawdy na tych debatach

Szkoda czasu :) Jakaś godzinka z twojego życia, którą lepiej wykorzystać :) Stracony czas. Chyba, że akurat będziesz na spacerze...

Opublikowano
1 minutę temu, hubio napisał(a):

Szkoda czasu :) Jakaś godzinka z twojego życia, którą lepiej wykorzystać :) Stracony czas. Chyba, że akurat będziesz na spacerze...

Dlaczego stracony ?

 

  • Haha 1
Opublikowano
8 minut temu, voltq napisał(a):

Dlaczego stracony ?

No w sensie, że nie ma najmniejszej szansy wejścia do II tury. W temacie wojny z Ukrainą wydawałeś się pragmatykiem. Więc myślałem, że i w życiu podejmujesz działania, które mają być skuteczne.

 

Stanowski wg mnie zachował się na debacie ok. Nie atakował żadnej ze stron. Zbiórka dla tego dziecka to był dobry pomysł, ale on po porostu nie przejdzie do II tury. Zresztą bardziej wystartował żeby pokazać politykę od środka, a jak dla mnie przy okazji (co jedno nie wyklucza drugiego) zrobił sobie mega darmową promocję osobistą na najbliższe 10 lat - siebie i swoich biznesów :) 

Opublikowano
4 minuty temu, hubio napisał(a):

No w sensie, że nie ma najmniejszej szansy wejścia do II tury. W temacie wojny z Ukrainą wydawałeś się pragmatykiem. Więc myślałem, że i w życiu podejmujesz działania, które mają być skuteczne.

 

Stanowski wg mnie zachował się na debacie ok. Nie atakował żadnej ze stron. Zbiórka dla tego dziecka to był dobry pomysł, ale on po porostu nie przejdzie do II tury. Zresztą bardziej wystartował żeby pokazać politykę od środka, a jak dla mnie przy okazji (co jedno nie wyklucza drugiego) zrobił sobie mega darmową promocję osobistą na najbliższe 10 lat - siebie i swoich biznesów :) 

To samo czytałem w 2015 roku , Duda nie ma szans z Komorowskim 

A co do wyników pierwszej tury to mogą być różne i zakładając że wybory są uczciwe nie da się przewidzieć w 100% tego co się stanie 

Już mi generał Skrzypczak opowiadał jak to Ukrainy w 3 dni rozgromi Rosję bo już prawie są pod Moskwą a my zajmiemy Kaliningrad 

 

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, voltq napisał(a):

To nie pójdę na druga turę , cytat z Andrzeja Sapkowskiego jest piękny

Zło to zło, rzekł poważnie wiedźmin wstając.  Mniejsze, większe, średnie, wszystko jedno, proporcje są umowne a granice zatarte. Nie jestem świątobliwym pustelnikiem, nie samo dobro czyniłem w życiu. Ale jeżeli mam wybierać pomiędzy jednym złem a drugim, to wolę nie wybierać wcale.

To może doczytaj do końca, bo za każdym razem kiedy Geralt unikał wyboru mniejszego zła, to spełniały się oba albo kończyło się czymś jeszcze gorszym. I później tego żałował. 

Edytowane przez Boldwyn
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Boldwyn napisał(a):

To może doczytaj do końca, bo za każdym razem kiedy Geralt unikał wyboru mniejszego zła, to spełniały się oba albo kończyło się czymś jeszcze gorszym. I później tego żałował. 

A czy Witold Pilecki nie wybierając mniejszego zła skończył gorzej bo został zamordowany czy jednak po latach okazało się że jest bohaterem na skalę światową 

Ty patrzysz krótkowzrocznie , typu pójdziesz na współpracę z ruskimi jak zaatakują Polskę bo będziesz chciał ochronić swoje życie, ja się im postawie i mnie zabija ale po czasie wyjdzie że to ja zachowałem się moralnie i nie wybrałem zła a ty wybrałeś to zło

Edytowane przez voltq
  • Haha 2
Opublikowano

Już nie pierdzielcie jakichś odklejonych tez o złolach. Jedyne brunatne partie w Polsce to PiS i Konfederacja.

Reszta może być w najgorszym wypadku nieudolna. No i to tyle w sumie.

 

Ogólnie teraz nie ma za bardzo jak wybrzydzać. Prawie w każdym kraju wybiera się po prostu mniej ujową opcję.

Rozumiem, gdyby Polsza była jakimś ewenementem, ale tak nie jest.

  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Już nie pierdzielcie jakichś odklejonych tez o złolach. Jedyne brunatne partie w Polsce to KO i polska2050.

 

Reszta może być w najgorszym wypadku nieudolna. No i to tyle w sumie.

 

https://kresy.pl/wydarzenia/zelenski-nadal-tytul-bohatera-ukrainy-bylemu-upowcowi-ktory-mial-wydac-rozkaz-wymordowania-polskich-wsi/

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/banderowska-flaga-za-plecami-wolodymyra-zelenskiego-co-oznaczaja-te-kolory/2h86ltf

 

 

A tak o się odbywa w cywilizowanym  państwie , po hańbie jaką przyniósł ten człowiek swojemu państwu 

https://www.google.com/amp/s/dorzeczy.pl/amp/485928/skandal-w-kanadzie-spiker-parlamentu-poda-sie-do-dymisji.html

 

 

 

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-05-13/interwencja-auta-z-komisu-nie-nadaja-sie-do-jazdy-dziesiatki-poszkodowanych/

To wina tych ludzi według @LeBomB bo przecież mogli nie kupować tych pojazdów 

Edytowane przez voltq
Opublikowano
6 godzin temu, voltq napisał(a):

A czy Witold Pilecki nie wybierając mniejszego zła skończył gorzej bo został zamordowany czy jednak po latach okazało się że jest bohaterem na skalę światową 

Ty patrzysz krótkowzrocznie , typu pójdziesz na współpracę z ruskimi jak zaatakują Polskę bo będziesz chciał ochronić swoje życie, ja się im postawie i mnie zabija ale po czasie wyjdzie że to ja zachowałem się moralnie i nie wybrałem zła a ty wybrałeś to zło

Nie jesteś Witoldem Pileckim i nie robisz nic heroicznego.

 

Ba, gorzej - cytujesz tu najgłupsze i najbardziej śmierdzące ruskimi onucami osoby w polskim internecie: Różala, Rolę, Panasiuka, Michalkiewicza.

 

Już teraz wiadomo, że każdy fan tych osób jest antypatriotą i antypolakiem. Ty się tego dowiesz dopiero za kilka lat.

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Wyburzyć to i postawić supermarket.

 

Śmieć najwyższej klasy.

 

Krążą plotki, że Trump odwrócił się od Izraela. Sugerują to choćby wypowiedzi Netanjahu. Oby to była prawda.

Edytowane przez crush
  • Like 2
Opublikowano

Zastanawiam się czysto hipotetycznie co by się wydarzyło w drugiej turze gdyby weszli tam Trzaskowski i Zandberg. Czy Zandberg wtedy by wygrał to starcie.

 

Wiadomo, że taki scenariusz jest niemożliwy, bo BETON zawsze da 30% Nawrockiemu, ale pomarzyć zawsze można.

 

 

Opublikowano
Godzinę temu, crush napisał(a):

Krążą plotki, że Trump odwrócił się od Izraela. Sugerują to choćby wypowiedzi Netanjahu. Oby to była prawda.

I tak Izrael będzie grał tą kartą, gdzie Trump obiecał wybudować piękne hotele w Gazie.

Opublikowano
10 godzin temu, voltq napisał(a):

Już nie pierdzielcie jakichś odklejonych tez o złolach. Jedyne brunatne partie w Polsce to KO i polska2050.

 

Jesteś największym farmazonem na tym forum, szkoda czasu na Twoje posty. 

 

Manipulujesz, kłamiesz, wycierasz sobie mordę polskimi ideałami - wstyd! 

  • Confused 1
  • Upvote 8
Opublikowano
1 godzinę temu, Szambo napisał(a):

Zastanawiam się czysto hipotetycznie co by się wydarzyło w drugiej turze gdyby weszli tam Trzaskowski i Zandberg. Czy Zandberg wtedy by wygrał to starcie.

 

Wiadomo, że taki scenariusz jest niemożliwy, bo BETON zawsze da 30% Nawrockiemu, ale pomarzyć zawsze można.

 

 

Trzask. Niestety ale Zandberg ma łatkę totalnej lewicy, i komunisty :) Chociaż niektóre jego wypowiedzi są sensowne. Na Latarniku jest 20 pytań, i większość z nich Biejat ma sensowne odpowiedzi w porównaniu do prawicy, ale co z tego? Wydaje mi się, że Biejat jest niedoszacowana, i zgarnie więcej niż 5-6%. 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Czy to prawda że od 1 stycznia 2026 roku będą zmiany gramatyki języka polskiego. Czy to znaczy że niewspierane wersje Microsofta Office będą niektóre prawidłowe napisane wyrazy według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku podkreślały na czerwono i nieprawidłowo napisane według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku będzie niewspierany Microsoft Office uznawał na prawidłowe. Czy słownik Microsoft Office 2024 zostanie zaktualizowany czy dopiero następna Microsofta Office 2024? Czy gdyby Microsoft Office wydał nową wersję słownika do pakietu Microsoft Office zgodny z nową gramatyką od 1 stycznia 2026 roku to czy taki plik ze słownika z nową gramatyką dałoby się podmienić do starego komputera z zainstalowanym Microsoftem Office 2010? Czy polski interfejs programów będzie zawierał błędy według nowej gramatyki języka polskiego? Czy Microsoft zaktualizuje interfejs Windowsa 10 LTSC który nadal ten Windows będzie wspierany do 2032 roku i czy zaktualizuje interfejs Windowsa 11 w wersji Home/Pro/LTSC czy tylko interfejs Windowsa 12 będzie uwzględniał nową gramatykę. Czy zwykłe programy od 1 stycznia 2026 roku automatycznie będą mieć polski interfejs zgodny z nową gramatyką czy minie dopiero kilka lat zanim producenci się na to zdecydują. Czy zmiany w polskiej gramatyce są duże czy małe i dlaczego językoznawcy nie zrobili wszystkiego co mogli żeby ich uniknąć? Po co robić zmiany jak wiadomo że po zmianach będzie tylko zamieszanie. To tak jakby wszyscy świadomie głosowali na polityka co publicznie by się chwalił że zadłuży i sprzeda całą Polskę obcym kapitałom. To każdy głupi przecież wie że będzie źle. Dlaczego nie było głosowania czy Polacy się zgodzą na inną gramatykę. To są złośliwe wybryki językoznawców. Zadaniem językoznawców jest nauka społeczeństwa poprawnej gramatyki i wytłumaczenie bardzo zawiłych kwestii gramatycznej i zmiana gramatyki to jest porażka językoznawców tak samo jak dla policjantów i sędziów jak niewinny siedzi w więzieniu. Za te zmiany od 1 stycznia 2026 roku powinni stracić prace wszyscy językoznawcy że nie zrobili co w ich mocy żeby zapobiec zmiany w języku polskim. Czy te zmiany będą na długo czy co roku będzie inna gramatyka. Wytłumaczcie mi o co chodzi od kilku lat z gramatyką że męskie zawody szczególnie w polityce są je na siłę przekształcać na kobiece zawody gdy taki zawód ma kobieta na przykład profesorka i sędzina i polityczka i dlaczego akurat teraz chcą zmieniać gramatykę. Tyle z tego pożytku jak ze zmiany czasu co pół roku że jest tylko niepotrzebne trucie dupy.  
    • Panowie- takie pytanie: - zasilacz starego typu, dostępne 2 wyjścia 8-pin po stronie zasilacza i dwa kable PCI-E PSU->GPU: każdy z dwoma wtyczkami 6+2-pin, łącznie na wyjściu 4 wtyczki 6+2-pin - GPU z wtyczką 12VHPWR - dołączony adapter 3x8-pin -> 12VHPWR I teraz czytam że w takiej sytuacji należy podłączyć do adaptera pierwszy kabel 1x8-pin (PSU) -> 1x6+2-pin (w adapter), a drugi kabel 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (w pozostałe dwie wtyczki adaptera; wszystkie 3 wtyczki w adapterze muszą być wypełnione). Na końcu oczywiście 12VHPWR z adaptera -> 12VHPWR w GPU. I tak niby powinno działać, ale na youtube spotkałem się z opinią że nie należy tego robić, bo grozi to spaleniem karty. Jednak na logikę- gdyby to rzeczywiście było niebezpieczne, to dlaczego producenci GPU mieliby dołączać "niebezpieczne" adaptery do swoich kart? Jak to wygląda w praktyce?
    • Z jakiegoś powodu ktoś go wyrzucił. Zrób to samo.
    • W oleole odnalazła się paleta referencyjnych rx 6950 xt. Jest jeszcze 18 sztuk w cenie 2099 zł.   Cena chyba akceptowalna jak za nową kartę z gwarancją na 3 lata.    W ich outlecie karta od 1911 zł.
    • W xcom taniej masz lepszy zasilacz https://www.x-kom.pl/p/1098313-zasilacz-do-komputera-msi-mpg-a850g-pcie50-850w-80-plus-gold-atx-31.html  + wersja karty dość przepłacona a żadnej rewelacji nie ma jeżeli chodzi o eagle.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...