Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, crush napisał(a):

Oj będę to pompował wśród znajomych którzy jeszcze się wahają czy iść na wybory. 🤗

 

Brawo, czyli lepiej żeby prezydentem został alfons bo premier nie udzieli informacji o czymś, czymkolwiek podczas posiedzenia sejmu? Może przypomnę

 

https://demagog.org.pl/wypowiedzi/rzad-donalda-tuska-zgodzil-sie-na-pakt-migracyjny/

 

Trzeba być naprawdę zdesperowanym, żeby znów wyciągać migrantów. Niektórzy to mam wrażenie boją się nawet własnego cienia a co dopiero migrantów.

 

I do tego

 

"Mechanizm solidarnościowy w ramach Paktu o Migracji i Azylu (Paktu Migracyjnego) to zestaw narzędzi, które mają zapewnić wsparcie krajom członkowskim Unii Europejskiej doświadczającym presji migracyjnej.

 

Teraz proponuję sobie odpowiedzieć czy Polska doświadcza presji migracyjnej czy nie.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
Teraz, Kris194 napisał(a):

Brawo, czyli lepiej żeby prezydentem został alfons bo premier nie udzieli informacji o czymś podczas posiedzenia sejmu? Może przypomnę

 

https://demagog.org.pl/wypowiedzi/rzad-donalda-tuska-zgodzil-sie-na-pakt-migracyjny/

 

Trzeba być naprawdę zdesperowanym, żeby znów wyciągać migrantów. Niektórzy to mam wrażenie boją się nawet własnego cienia a co dopiero migrantów.

Tak. Boję się dzikusów. I moi bliscy się ich boją.

 

I zagłosuję nawet na Hitlera jeśli będę miał pewność, że ich nie wpuści.

 

Chwilowo mam wybór między pajacem co podpisuje pakt, a mówi że nie będzie wpuszczał, a reprezentantem partii która sprzedawała wizy.

 

Tuż za nimi byznesmen który wpuści dla taniej siły roboczej i brodaty jełop, ktory wpuści z dobroci serca.

Opublikowano
10 minut temu, crush napisał(a):

Chwilowo mam wybór między pajacem co podpisuje pakt, a mówi że nie będzie wpuszczał, a reprezentantem partii która sprzedawała wizy.

Obecnie to raczej jest wybór między twoimi własnymi przemyśleniami na temat paktu migracyjnego a reprezentantem partii, która sprzedawała wizy jakby to były bułki. Wybór dalej oczywisty.

Opublikowano
2 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

Rekordowe zyski przy zamrożonych cenach energii, które miały doprowadzić firmę do bankructwa- normalnie cuda

Polecam popatrzeć na kwotę zamrożonej ceny energii a ile zaczyna kosztować prąd na giełdzie :) 

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, Kris194 napisał(a):

Obecnie to raczej jest wybór między twoimi własnymi przemyśleniami na temat paktu migracyjnego a reprezentantem partii, która sprzedawała wizy jakby to były bułki. Wybór dalej oczywisty.

Nie mój drogi. Bo ja mam w dupie kto podpisał, a interesuje mnie czy będzie to respektowane.

 

To, że Tusk będzie ten badziew wpuszczał i darł ryja, że to PiS podpisał nie robi mi żadnej różnicy.

 

I różnica jest taka, że oni doskonale wiedzieli, że ta szarańcza ruszy do lepszego socjalu. A teraz jak ich tu wmuszą, to część zostanie i będzie smrodzić.

Edytowane przez crush
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

Rekordowe zyski przy zamrożonych cenach energii, które miały doprowadzić firmę do bankructwa- normalnie cuda :)

A jest ciekaw wyników PGE bo oni z kolei jawnie oszukali tysiące lub setki tysięcy ludzi.

Zmienili jednorazowo okres rozliczeniowy tak aby nie można było go zbilansować z poprzednim dla osób z fotowoltaika. Efekt? W zależności kiedy zakładana była fotowoltaika to od tego dnia przypada nowy okres rozliczeniowy. Przykładowo dla moich rodziców rachunki prócz stałych opłat to było okrągłe zero, jednak dzięki tym super zmianom za ostatnią zimę musieli zapłacić 2k PLN, bo wrzucili półroczny okres rozliczeniowy przypadający na sam okres grzewczy :)

W kolejnych latach to będzie się oczywiście bilansować ale jednorazowo zostali okradzeni.

 

Edytowane przez Fatality
Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, crush napisał(a):

Nie mój drogi. Bo ja mam w dupie kto podpisał, a interesuje mnie czy będzie to respektowane.

 

To, że Tusk będzie ten badziew wpuszczał i darł ryja, że to PiS podpisał nie robi mi żadnej różnicy.

 

I różnica jest taka, że oni doskonale wiedzieli, że ta szarańcza ruszy do lepszego socjalu. A teraz jak ich tu wmuszą, to część zostanie i będzie smrodzić.

Ty twierdzisz, że Tusk będzie wpuszczał jak leci. Ja za to mówię na podstawie dowodów, że to ekipa Tuska wypowiedziała wojnę gruzińskim gangom oraz je deportuje i to Tusk zdecydował się na tymczasowe zawieszenie przyjmowania wniosków azylowych mimo krytyki z różnych stron. Fakty vs emocje.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
26 minut temu, crush napisał(a):

Dlaczego to odrzucono?

Bo pisowce akurat w TYM DNIU chcą namieszać bo potrzebują tej informacji do swojej propagandy, żeby to po swojemu poprzekręcać, to rząd ma się zgadzać na to?

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Kris194 napisał(a):

Ty twierdzisz, że Tusk będzie wpuszczał jak leci. Ja za to mówię na podstawie dowodów, że to ekipa Tuska wypowiedziała wojnę gruzińskim gangom oraz je deportuje i to Tusk zdecydował się na tymczasowe zawieszenie przyjmowania wniosków azylowych mimo krytyki z różnych stron. Fakty vs emocje.

Zobaczymy. Ja się niestety obawiam, że to się skończy po ewentualnej wygranej rafauka sytuacją z cyklu - chciałeś, wybrałeś, w dupę mnie pocałuj.

 

"Jak leci" jest wymowne. Bo potem jak będzie wpuszczał to napiszesz, że to są wyselekcjonowane jednostki. :lol2:

5 minut temu, Digger napisał(a):

Bo pisowce akurat w TYM DNIU chcą namieszać bo potrzebują tej informacji do swojej propagandy, żeby to po swojemu poprzekręcać, to rząd ma się zgadzać na to?

Tak. Rząd ma się zgadzać na ujawnienianie kluczowych dla dobrobytu obywateli informacji. A jak nie to rząd może wyp...adać.

 

Dlaczego ujawnienie tej informacji miałoby pomóc w PiSowskiej propagandzie, skoro nie będą wpuszczać dzikusów? 🤔

Edytowane przez crush
Opublikowano (edytowane)

@crush Ty się lepiej bój jak wygra lichwiarz i wszystkich przestępców ułaskawi i powypuszcza z więzienia. 

A po drugie nie mów za wszystkich obywateli, chyba że masz na myśli ten beton pisowski z kurwizją na czele, która tylko potrafi kłamać i pomawiać obywateli.

A tych jak ich nazwałeś "dzikusów", to powpuszczał poprzedni nierząd z pacynką na czele i dobrze na tym zarobił i miał w d.u.p.i.e obywateli i ich bezpieczeństwo.

Edytowane przez Alek_M
Opublikowano
2 godziny temu, crush napisał(a):

I zagłosuję nawet na Hitlera jeśli będę miał pewność, że ich nie wpuści.

mówiłem, że socjopata.

 

Ludzie, z kim my tu dyskutujemy? Jeden nie potrafi powiedzieć złego słowa na ruskich, powiela ich propagandę, ten typek mówi, ze by głosował teraz na Hitlera byle by nikogo do kraju nie wpuszczał.

 

Ale żeście ekipę zmontowali.

Opublikowano (edytowane)
21 godzin temu, wamak napisał(a):

Dziwi mnie algorytm na youtube.

Przed wyborami masa szamba jest promowana zarówno na tubie jak i społecznościowych. Ja już dawno to obszedłem wtyczką BlockTube, blokujesz całe kanały albo po frazie. Po zalogowaniu to mi znika 80% szamba z głównej :E

Edytowane przez blabla123
Opublikowano
32 minuty temu, huudyy napisał(a):

mówiłem, że socjopata.

 

Ludzie, z kim my tu dyskutujemy? Jeden nie potrafi powiedzieć złego słowa na ruskich, powiela ich propagandę, ten typek mówi, ze by głosował teraz na Hitlera byle by nikogo do kraju nie wpuszczał.

 

Ale żeście ekipę zmontowali.

Już pisałem kiedyś. Dla komfortu użytkowania forum najlepiej pododawać najcięższe przypadki użyszkodników do ignorowanych.

W tym tego, który w każdym wpisie zionie pogardą i nienawiścią, w sumie chyba do wszystkich i o wszystko.

Opublikowano
29 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Pisałem, żeby odpuścić z nim dyskusje. T

Rozmawiać trzeba bo się ludzie zamykają we własnych bańkach i się dzieje to co widać. Wiesz kiedy z pisiorami zacznie się dać rozmawiać? Jak się wyłączy szczujnie, KRRiT znów będzie pełniło swoją rolę a widzowie tego ścieku wrócą faktycznie do społeczeństwa.

Opublikowano
34 minuty temu, Winter napisał(a):

Uuuuu. Mam od pewnego czasu wrażenie, że się mocno zradykalizowałeś crush. Na PCLabie aż tak mocnych tekstów z twojej strony nie było :E 

No ja z nim nawet nie gadam, bo coś mu się w głowie porobiło. Przekaz jak od Brauna.

 

W ogóle na świecie tak mocno wszystko poszło w nienawistny przekaz, że to jest powalone.

Opublikowano
Godzinę temu, crush napisał(a):

Dlaczego ujawnienie tej informacji miałoby pomóc w PiSowskiej propagandzie, skoro nie będą wpuszczać dzikusów?

Pisowce zacytują dwa słowa, resztę dopiszą swojego i pisowskie lemingi uwierzą w pisowską propagandę.

 

Ale sam siebie próbujesz przekonać, że głosowanie na gościa z partii która to wpuszczała za kasę wszystkich bez weryfikacji to dobry pomysł. :boink:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...