Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Faflucy 322]

1 minutę temu, crush napisał(a):

No i chce udowodnić, razem z Trzaskiem.

 

Pytanie czy Trzasku się boi? 🤗

Dla mnie ani jeden ani drugi nie musi niczego udowadnia. Tu chodzi o to że patus nie mógł wytrzymać raptem 2h i nie potrafił się zachować nawet na wizji.

[crush 3 575]

Teraz, Kris194 napisał(a):

Nie wiem co mnie bardziej przeraża,

A ja wiem co mnie będzie przerażać. To jak się kandydat na prezydenta wystraszy testów narkotykowych.

Teraz, Faflucy napisał(a):

Dla mnie ani jeden ani drugi nie musi niczego udowadnia. Tu chodzi o to że patus nie mógł wytrzymać raptem 2h i nie potrafił się zachować nawet na wizji.

Jasna sprawa.

 

Ale jedno nie wyklucza drugiego. Chciało się grać motyw narkotykowy? To teraz czas na solowe wykonanie.

[SM_M4E5TRO 528]

Zabawne jest to że to całe "rzetelne" i "niestronnicze" polityczne ściekos..... towarzystwo z tego forum, do tej pory nie potrafiło nawiązać do:

1. Ilość kłamstw, które Trzaskowski wczoraj powiedział

2. Przyznania się do powiązań z sorosem

3. Zdjęcia z pedofilem

 

Ot, to jest wlasnie ta rzetelność wszystkich tu komentujących 

Wazne ze Nawrocki wzial nikotyne, reszta już nieistotna

 

Na początku miałem nie iść na te 2 ture, pozniej stwierdzilem z ciezkim sercem, że oddam głos na Nawrockiego

Aktualnie po tym co tu widzę, to pójdę tam chętnie

 

Tym miłym akcentem opuszczam te rozmowe a wy sie tu taplajcie dalej

Edytowane 24 Maja 2025 przez SM_M4E5TRO

[hubio 1 281]

9 minut temu, crush napisał(a):

No i chce udowodnić, razem z Trzaskiem.

Trzasku nie wyglądał jakby coś wciągał. Nie musi nic nikomu udowadniać i wciągać się w przekaz Karolka.

Typowa pisowska strategia: tyle i tyle ukradliście, odp. PiS - ale peło też kradło.. Oczywiście bez dowodów... Teraz wciąganie Trzaska...

 

Patrząc tak po ludzku to byłoby to dla mnie wielkie upokorzenie robić jakieś testy na obecność zakazanych substancji kiedy bym wiedział, że nic nie zrobiłem i to tylko dlatego, że mój kontrkandydat zachowywał się jakby coś wciągnął.

[Faflucy 322]

1 minutę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Wazne ze Nawrocki wzial nikotyne, reszta już nieistotna

Nie nie chodzi o to że wziął nikotynę, tylko w jaki sposób to zrobił. Reszta też istotna

1. Kontakty z gangusami.

2. Wyłudzenie mieszkania.

3. Napierdalanki w lesie.

[hubio 1 281]

kandydat PiS na prezydenta promuje "bardzo szkodliwy, mocno uzależniający i nielegalny produkt przed milionami widzów, także niepełnoletnich". "Takim produktem jest snus, który nie ma nic wspólnego z gumą nikotynową" – napisała ministra, przypominając, że ustawa zabrania produkcji i wprowadzania do obrotu tytoniu do stosowania doustnego.

 

https://wiadomosci.wp.pl/ministra-zdrowia-krytykuje-nawrockiego-chodzi-o-tyton-podczas-debaty-7160201047604160a

[Henryk Nowak 1 929]

11 minut temu, crush napisał(a):

A ja wiem co mnie będzie przerażać. To jak się kandydat na prezydenta wystraszy testów narkotykowych.

Jasna sprawa.

 

Ale jedno nie wyklucza drugiego. Chciało się grać motyw narkotykowy? To teraz czas na solowe wykonanie.

Być może coś mnie ominęło, ale gdzie Trzask zarzucał patusowi branie dragów?

[Element Wojny 4 827]

Ale się gotuje na czacie Mentzena na YT  

 

[Arqon 37]

Niezależnie od tego kto wygra, będzie to wygrana na przysłowiowe żyletki i to jest wręcz porażające, że prawie połowa społeczeństwa nie widzi nic złego w tym, że potencjalną głową narodu może zostać szemrany typ wyciągnięty z szafy, na którego wraz z kolejnymi dniami tylko wychodzą następne kwity.

Nie chciałbym go nawet poznawać, a co dopiero żeby miałby piastować taki urząd.

I przypominam: on zdobędzie prawie 50% głosów - przecież to jest dramat.

Daleko mi do przyklaskiwania Trzaskowi, bo to też kawał słabego kandydata, ale tu nie ma co nawet porównywać.

To są wybory na prezydenta, a nie konkurs na najbardziej śliskiego typa w III RP.

[GordonLameman 9 185]

15 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Zabawne jest to że to całe "rzetelne" i "niestronnicze" polityczne ściekos..... towarzystwo z tego forum, do tej pory nie potrafiło nawiązać do:

1. Ilość kłamstw, które Trzaskowski wczoraj powiedział

2. Przyznania się do powiązań z sorosem

3. Zdjęcia z pedofilem

 

Ot, to jest wlasnie ta rzetelność wszystkich tu komentujących 

Wazne ze Nawrocki wzial nikotyne, reszta już nieistotna

 

Na początku miałem nie iść na te 2 ture, pozniej stwierdzilem z ciezkim sercem, że oddam głos na Nawrockiego

Aktualnie po tym co tu widzę, to pójdę tam chętnie

 

Tym miłym akcentem opuszczam te rozmowe a wy sie tu taplajcie dalej

 

Wiemy, ze jesteś betonem pisowsko-konserwatywnym. 
 

okradanie staruszka? Ma twój głos  

[Faflucy 322]

2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Ale się gotuje na czacie Mentzena na YT  

 

Ja to jestem bardzo ciekawy co zrobi Mentzen. Teoretycznie po tym jak się wypowiedział na temat Nawrockiego to słabo by to wyglądało jak by go nagle poparł.

[Kaczkofan 280]

19 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Zabawne jest to że to całe "rzetelne" i "niestronnicze" polityczne ściekos..... towarzystwo z tego forum, do tej pory nie potrafiło nawiązać do:

1. Ilość kłamstw, które Trzaskowski wczoraj powiedział

2. Przyznania się do powiązań z sorosem

3. Zdjęcia z pedofilem

 

Ot, to jest wlasnie ta rzetelność wszystkich tu komentujących 

Wazne ze Nawrocki wzial nikotyne, reszta już nieistotna

 

Na początku miałem nie iść na te 2 ture, pozniej stwierdzilem z ciezkim sercem, że oddam głos na Nawrockiego

Aktualnie po tym co tu widzę, to pójdę tam chętnie

 

Tym miłym akcentem opuszczam te rozmowe a wy sie tu taplajcie dalej

Z Bogiem.

[Element Wojny 4 827]

15 minut temu, Faflucy napisał(a):

Nie nie chodzi o to że wziął nikotynę, tylko w jaki sposób to zrobił. Reszta też istotna

1. Kontakty z gangusami.

2. Wyłudzenie mieszkania.

3. Napierdalanki w lesie.

A wiesz co mnie drażni u drugiego kandydata?

 

"Najgorsze co może być, to ten sam rząd, ten sam Prezydent z jednej partii (...) nie ma gorszego scenariusza dla Polski. Władza która ma monopol, władza która nie radzi sobie z kryzysem, sama tego nie zrobi, musi być ktoś, kto będzie tę władzę kontrolował (...) Jeżeli nie będzie niezależnego prezydenta, to nigdy się państwo nie dowiecie o rzeczach ważnych z telewizji publicznej. Nigdy się nie dowiecie o prawdziwych aferach" ~ Rafał Trzaskowski, 2020r. 

 

On ciągle zmienia poglądy, jak chorągiewka. Jeśli LGBT na fali to biega z flagą, jak już nie na fali to nagle się od niej odcina. Raz migrantów chce, raz ich nie chce. I tak w kółko. Polska wersja Hilary Clinton. Ciekawe co zrobi u Sławka - 3 dni temu mówił że nie podpisze... 

Edytowane 24 Maja 2025 przez Element Wojny

[Arqon 37]

@Faflucy

Patrząc na to jakoś są prognozy przepływu kandydatów Mentzena, to Trzask raczej nie będzie chciał tam stawać na rzęsach, bo i tak zbyt wielu nie zmieni zdania niezależnie jakich cudów by nie powiedział

[Faflucy 322]

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

On ciągle zmienia poglądy, jak chorągiewka. Jeśli LGBT na fali to biega z flagą, jak już nie na fali to nagle się od niej odcina. Raz migrantów chce, raz ich nie chce. I tak w kółko. Polska wersja Hilary Clinton. 

Zgodzę się, ale tak robi chyba każdy. Trzaskowski nie jest moim kandydatem, ale jeżeli mam wybierać z tej dwójki, to zdecydowanie wole wybrać Trzaskowskiego

[crush 3 575]

25 minut temu, Winter napisał(a):

i jednocześnie

uważam, że obaj kandydaci nie powinni się przebadać.

 

Poprawione.

[Element Wojny 4 827]

Teraz, Arqon napisał(a):

@Faflucy

Patrząc na to jakoś są prognozy przepływu kandydatów Mentzena, to Trzask raczej nie będzie chciał tam stawać na rzęsach, bo i tak zbyt wielu nie zmieni zdania niezależnie jakich cudów by nie powiedział

Ja nie do końca jestem przekonany, po co on w ogóle do Sławka idzie. Głosów u niego raczej nie znajdzie, w najlepszym razie wyjdzie z jego studia bez odniesienia jakichkolwiek szkód, ale w najgorszym może się chłop pogubić, zakręcić i jeszcze na tym stracić. 

[Fatality 710]

17 minut temu, Faflucy napisał(a):

Nie nie chodzi o to że wziął nikotynę, tylko w jaki sposób to zrobił. Reszta też istotna

1. Kontakty z gangusami.

2. Wyłudzenie mieszkania.

3. Napierdalanki w lesie.

Piszesz to jako pewnik. A dwa pierwsze pkt to spekulacja bo nie ma dowodów, tylko jakieś ploty i próby wyciągania haków w kampanii wyborczej.

 

1. Kontakty i sponsorowanie pedofila

2. Aktywne wspieranie organizacji ekoterrorystycznych

3. Aktywność polityczna sponsorowana w jakieś części przez żydowskiego przestępcę Sorosa

 

Też tak mogę dla drugiej strony i to akurat potwierdzone (3pkt sam potwierdził w debacie)

Edytowane 24 Maja 2025 przez Fatality

[voltq 1 372]

już pojawiła masa kłamstw ze strony uśmiechniętej koalicji

 

Dodatkowo zakaz jej sprzedaży obowiązuje w całej Unii Europejskiej, z wyłączeniem Szwecji.

Kolejna manipulacja jeżeli Szwecja należy do Unii Europejskiej to nie jest to zakazane na terenie całej unii Europejskiej to tak jakbym napisał ze cos jest niedozwolone na terenie całej unii europejskiej z wyłączeniem i wymienił 26 państw 

 

Woreczki nikotynowe (white snus) to produkty beztytoniowe, ale zawierające nikotynę, które działają na podobnej zasadzie jak snusy. Umieszczane są pod wargą, gdzie nikotyna stopniowo uwalnia się do krwiobiegu. Woreczki te są legalne w Polsce i dostępne na rynku - zarówno w sklepach stacjonarnych, jak i online. Jednak niosą ze sobą podobne zagrożenia zdrowotne, co produkty tytoniowe.

White snus zawiera nikotynę, która może pochodzić z wyciągu z tytoniu lub syntetycznej nikotyny. Produkty te są zazwyczaj w postaci małych woreczków, które zawierają suche lub lekko wilgotne granulki. Woreczki te są zaprojektowane tak, aby stopniowo uwalniały nikotynę, która jest wchłaniana przez błonę śluzową jamy ustnej - woreczek umieszcza się pod górną wargą. 

Z tego co pisali on właśnie zażył ten white snus który jest legalny , równie dobrze można zrobić aferę ze ktoś papierosa zapalił , uśmiechnięta koalicja platformy jest tak zdesperowana ze łapie się brzytwy po czym przecina dłoń i narzeka ze znów spada im poparcie a Nawrockiemu rośnie 

Piszecie o tym ze ta nikotyna jest toksyczna dla zdrowia , ale już Randap (Roundup) w jedzeniu które zjedliście z Ukrainy to już wam nie przeszkadzało 

 

W ogóle nieźle się wami manipuluje , zajmujecie się nic nie znaczącą sprawa zażycia tytoniu a jak uśmiechnięta koalicja była przeciw w Sejmie który właśnie odrzucił wniosek o zobowiązanie premiera do udzielenia informacji na temat udziału Polski w pakcie migracyjnym i jego mechanizmie rozdzielania imigrantów do poszczególnych krajów EU w tym Polski.

To wam nie przeszkadza i o tym nie dyskutujecie

 

Edytowane 24 Maja 2025 przez voltq

[Crew 900 1 052]

I pyk:

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/debata-prezydencka-prof-biernat-prokuratura-powinna-z-urzedu-wszczac-postepowanie/bjxknfv,79cfc278

[Element Wojny 4 827]

1 minutę temu, Faflucy napisał(a):

Zgodzę się, ale tak robi chyba każdy.

Każdy kto ma przeszłość polityczną, która ciąży. Dlatego PiS nie chciał ryzykować Błaszczakami czy Morawieckimi. Każdy pamięta memy o Dudzie, jak mu wypominali jego własne wypowiedzi sprzed lat. 

Nawrockiego też dopadły demony z przeszłości, ale sporo ludzi ma wywalone na to jak kupił kawalerkę od - do przedwczoraj od "biednego pana Jerzego", a teraz już "skazanego przestępcy seksualnego" (narracja szybko się zmienia, co nie?) czy z kim się nawalał na ustawkach.

 

Ludzie po prostu bardziej nie lubią polityków którzy kłamią niż kolesia który politykiem nie jest, i też kłamie. Jak to było z tym demagogiem? 

[crush 3 575]

24 minuty temu, hubio napisał(a):

wciągać się w przekaz Karolka

Przekaż do szybkiego ucięcia.

 

24 minuty temu, hubio napisał(a):

Patrząc tak po ludzku to byłoby to dla mnie wielkie upokorzenie

I dlatego jesteś zbyt miękki na polityka.

[Henryk Nowak 1 929]

@Element Wojny to prawda. Ja brzydzę się Trzaskowskim, nie lubię go i nie szanuję, dlatego też nie miałem głosować w drugiej turze. Problem w tym, że Nawrocki to już totalne dno. Dla mnie ważne jest dawanie dobrego przykładu dzieciom, nie chcę, żeby zobaczyły, że kibol, dresiarz, bandzior, oszust, typ który wyłudza mieszkania i leje się po ryju z małpoludami może zostać prezydentem i że ludzie popierają takiego troglodytę. Jeśli patus wygra, to w domu zmieniamy narrację dla dzieci, że niestety większość ludzi to idioci I nie mają ich naśladować. Nie rozumiem jak można być rodzicem i głosować na takiego patologicznego śmiecia. Nawet jeśli ktoś zarzuci, że trzask miał mafię w ratuszu to dzieci tego nie rozumieją, nie wiedzą o co chodzi, a chodzenie do lasu żeby obić komuś ryj już rozumieją, bo to jest o wiele prostsze. 

Edytowane 24 Maja 2025 przez Henryk Nowak

[crush 3 575]

21 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Być może coś mnie ominęło, ale gdzie Trzask zarzucał patusowi branie dragów?

A jego środowisko. Nawet tutaj się kilku klaunów znalazło.

 

To są naczynia połączone.

Edytowane 24 Maja 2025 przez crush

[Element Wojny 4 827]

10 minut temu, Faflucy napisał(a):

Ja to jestem bardzo ciekawy co zrobi Mentzen. Teoretycznie po tym jak się wypowiedział na temat Nawrockiego to słabo by to wyglądało jak by go nagle poparł.

On nikogo nie poprze, jego wyborcy sami zdecydują. On zwyczajnie pokazuje siłę, że inny kandydaci przychodzą do niego z prośbą o głosy. 

1 minutę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ja brzydzę się Trzaskowskim, nie lubię go i nie szanuję, dlatego też nie miałem głosować w drugiej turze. Problem w tym, że Nawrocki to już totalne dno.

I mamy powtórkę z 2020, 2015 i wszystkich poprzednich wyborów - wybierzesz "mniejsze zło", a nie kandydata którego chcesz. Dlatego całe te wybory nie mają kompletnie żadnego sensu.