Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
18 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Nie wiem, o jakim fejku mowa, ale tam kilka komisji jeszcze było. Warto jednak dociekać, bo to dziwne, że potrafią kilkaset głosów wpisać na odwrót i nie zreflektować w ogóle XD

Czytałem różne wypowiedzi od osób, które kiedyś zasiadały w komisjach i po łączeniu kropek wychodzi, że do fałszerstwa dochodziło najpewniej na etapie gdy przewodniczący komisji wpisywał wyniki do systemu. Dużo osób po prostu nie sprawdza już potem protokołu elektronicznego i podpisuje dokumenty jak leci.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Gdzieś czytałem ciekawy komentarz. Jak by się okazało, że opozycja sfałszowała wybory (nie wierzę, ale są rozważania) to bylibyśmy chyba pierwszym takim krajem na świecie gdzie to się udało :E

Edytowane przez 209458
  • Haha 2
Opublikowano
18 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Mam wrazenie ze w mediach temat Nawrocki vs. Trzaskowski zostal wlasnie zastapiony przez temat Probierz vs. Lewandowski... co bedzie za tydzien? Adam Malysz vs. Doda? 

Jeszcze młot Gortat wyskoczył xD 

Opublikowano (edytowane)

Nie robmy sobie jaj, nawet jak zle policzono 5-10-30 tysiecy glosow, to przeciez nie policzono zle prawie 400 tysiecy. 

Jezeli wynik wyborow nie zostanie zatwierdzony, to bedzie koniec demokracji w Polsce. Takich numerow to nawet Jaro nie odstawial. Rozumiem ze ekipa Donalda nie moze sie pogodzic z przegrana, ale serio niech nie ida w taki scenariusz. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Petycje zawsze sa, zawsze sa tez skargi wyborcze, to normalna czesc procesu. Tyle ze jak pisalem, przy takiej roznicy glosow pomylka na poziomie 5-10-30 tysiecy glosow nie ma zadnego znaczenia w kwestii kto wygral.

 

To jest absurdalne, ile oni tematow zastepczych znajduja, zamiast zajac sie rzadzeniem. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Element Wojny napisał(a):

No to mozna juz obstawiac, ze PKW nie zatwierdzi wynikow wyborow prezydenckich, i w Polsce rozpeta sie male piekielko. 

Dlatego uważam że zatwierdzi, a konferencja odwołana bo skala błędów nie wpłynie na wynik ¯\_(ツ)_/¯ 

 

Co prawda trzeba na pewno sprawdzić czemu tak się stało i dojść do jakichś wniosków, ew konsekwencji 

Edytowane przez huudyy
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, huudyy napisał(a):

Co prawda trzeba na pewno sprawdzić czemu tak się stało i dojść do jakichś wniosków, ew konsekwencji 

Calkowicie sie zgadzam. Coraz lepsze mozliwosci weryfikacji, coraz lepsze technologie wspomagajace, a bledow coraz wiecej, cos jak z VAR'em. Ktos to musi ogarnac, ale to nie powinno miec nic wspolnego z obecnymi wyborami, kwestia do przeanalizowania przed kolejnymi. 

 

 

Opublikowano
7 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Petycje zawsze sa, zawsze sa tez skargi wyborcze, to normalna czesc procesu. Tyle ze jak pisalem, przy takiej roznicy glosow pomylka na poziomie 5-10-30 tysiecy glosow nie ma zadnego znaczenia w kwestii kto wygral.

 

To jest absurdalne, ile oni tematow zastepczych znajduja, zamiast zajac sie rzadzeniem. 

Dolicz jeszcze 150k dopisanego drugiego X.

Opublikowano
8 minut temu, Winter napisał(a):

Uważaj, bo dostalem za to 24h na czuwaniu. Moderacja na tym forum jest spisiona.

Dopiero wróciłeś i już tęsknisz za banicją? Skoro tak nie lubisz tego forum to po co się katujesz?

 

Takie rzeczy to jest artykuł 135 KK, a za wpisy na forum odpowiada jego właściciel, my mamy tego typu "mądrości" niezwłocznie usuwać jeżeli są one niezgodne z prawem.

Opublikowano
21 minut temu, Element Wojny napisał(a):

No to mozna juz obstawiac, ze PKW nie zatwierdzi wynikow wyborow prezydenckich, i w Polsce rozpeta sie male piekielko. 

A proszę, nasza strona rzuci dowodami tej drugiej prosto w twarz.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Mar_s napisał(a):

Dopiero wróciłeś i już tęsknisz za banicją? Skoro tak nie lubisz tego forum to po co się katujesz?

masochista może :E albo ma niedokończone tematy.

5 minut temu, Mar_s napisał(a):

Takie rzeczy to jest artykuł 135 KK, a za wpisy na forum odpowiada jego właściciel, my mamy tego typu "mądrości" niezwłocznie usuwać jeżeli są one niezgodne z prawem.

a co z "debilem"? bo wg. SN nawet wobec prezydenta ma znikomą szkodliwość społeczną.

https://www.prawo.pl/prawo/uzycie-slowa-debil-ma-znikoma-spoleczna-szkodliwosc,521396.html

"W ramach wolności wypowiedzi można krytykować organy państwa w imię dobra społecznego – orzekł Sąd Najwyższy"

2 minuty temu, Winter napisał(a):

Jawnie propagujecie tutaj oszołomów z PiSu i Konfederacji.

Nie zgodzę się z tym Zimoszku jeden, oni nic nie propagują, po prostu są ludźmi i też mają swoje sympatie i poglądy.

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
Teraz, Kris194 napisał(a):

A proszę, nasza strona rzuci dowodami tej drugiej prosto w twarz.

Jakimi dowodami? Ze zle policzono 5-10-30k glosow? Jakie to ma znaczenie przy prawie 400k roznicy? Tylko prosze mi nie wymyslac, ze zaraz znajdzie sie jakis swiadek patus ktory poswiadczy ze wszystko wszedzie sfalszowano, i policzono zle 800 tysiecy glosow.

Opublikowano
17 minut temu, skypan napisał(a):

Już zebrano ok 200 tys. głosów pod petycją o przeliczenie głosów. W większości są to ci zostali co zostali w łóżku przy drugiej turze :D

Tyle wiesz co zjesz. Ta petycja latała chociażby po x wśród osób, które poszły zagłosować i dzięki temu nabrało to takiego rozpędu.

Opublikowano
17 minut temu, Winter napisał(a):

Uważaj, bo dostalem za to 24h na czuwaniu. Moderacja na tym forum jest spisiona.

Ja dostałem 7 dni urlopu za bluzg wrzucony w X... Ciekawe ile dostał ten co chciał gazować ludzi :heu:

  • Upvote 1
Opublikowano
20 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Nie robmy sobie jaj, nawet jak zle policzono 5-10-30 tysiecy glosow, to przeciez nie policzono zle prawie 400 tysiecy. 

Jezeli wynik wyborow nie zostanie zatwierdzony, to bedzie koniec demokracji w Polsce. Takich numerow to nawet Jaro nie odstawial. Rozumiem ze ekipa Donalda nie moze sie pogodzic z przegrana, ale serio niech nie ida w taki scenariusz. 

Nie zapominaj o aplikacji. Nie wiem jaki ona mogła mieć wpływ, ale sam fakt zajścia takiej sytuacji może podważać wybory.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, huudyy napisał(a):

co z "debilem"? bo wg. SN nawet wobec prezydenta ma znikomą szkodliwość społeczną.

https://www.prawo.pl/prawo/uzycie-slowa-debil-ma-znikoma-spoleczna-szkodliwosc,521396.html

"W ramach wolności wypowiedzi można krytykować organy państwa w imię dobra społecznego – orzekł Sąd Najwyższy"

Dlatego dużo osób mówi, że Andrzej to ma wręcz certyfikat na debilizm. Zachciało mu się składać jakieś pozwy z tyłka przeciw obywatelom to dostał szmatą w twarz :E

Edytowane przez Kris194

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...