Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, hubio napisał(a):

Podczas gdy my jak Tusk czy Kosiniak studzą emocje

ale co ty sie porownujesz do tuska czy kosiniaka? XDDDDDDD

 

oni maja cie za nic nie warty asset a ty myslisz ze wy jestescie w jednej druzynie :hihot:

 

kris pisze ze to juz kolejne sfalszowane wybory a ty cos pierniczysz o studzeniu emocji? studza emocje to wlasnie powazni politycy ale nie takie trolle jak wy

 

pierwszy jestes do wymyslania scenariuszy co by bylo gdyby ale fakty sa takie ze pis i po juz oddawali wladze i wszyscy dobrze wiedza co sie dzieje kiedy przegrywaja, te pierdy o policji u wszystkich to sa wlasnie twoje chore wizje

Opublikowano
30 minut temu, skypan napisał(a):

Ciekawe czy wprowadzą jakieś sensowne rozwiązania na następne wybory ? Dla partii ten bałagan jest na rękę :) W całej tej zadymie nikt nie wspomniał, że potrzebne są zmiany 

A po co? Jak wygrają to powiedzą że wszystko było w porządku, jak przegrają to że apka nie działała albo wybory sfałszowane. 

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, ODIN85 napisał(a):

No dobra a jak teoretycznie by stwierdzili że sfałszowane to z automatu nie powinien wygrać Trzask?

Po ponownym przeliczeniu głosów jeśliby wygrał Trzaskowski SN prawdopodobnie albo stwierdził, że wybory wygrał Trzaskowski albo co bardziej prawdopodobne unieważniłby wybory i nakazał rozpisanie nowych.

 

Właściwie jedyne co to można by obecnie nakazać ponowne przeliczenie i dokładne sprawdzenie szczególnie co było wpisane w elektroniczne. To chyba nie jest wielki problem - ponowne przeliczenie, żeby nie było żadnych wątpliwości. I chyba sztab Nawrockiego nie powinien mieć z tym problemu.

Edytowane przez hubio
Opublikowano
12 minut temu, Kris194 napisał(a):

Brzydko powiem, że w rzyć możesz sobie wsadzić ten wykres, na którym nie widać nic poza gigantycznymi odstępstwami.

w rzyc to raczej bym wsadzil te troll konta ktore postujesz :hihot:

 

gdyby wybieranie prezydenta polegalo na obliczeniach na podstawie pierwszej tury to druga tura bylaby niepotrzebna :hihot:

 

:dj:

Opublikowano
34 minuty temu, skypan napisał(a):

Sposób zbierania podpisów, weryfikacja kandydatów, przebieg głosowania itd. Przespałeś ostatnie miesiące ?

ja piłem do sposobu liczenia głosów i upewniania się, że nikt się nie trzasnął.

10 minut temu, kubikolos napisał(a):

ale cios od Holowni, prosto w serce najtwardszego elektoratu :hihot:

ty to lubisz kreować rzeczywistość na podstawie wpisów z twittera, co? :E

Opublikowano
26 minut temu, Winter napisał(a):

Tam rząd przymyka oko na działania karteli. Propozycja Trumpa, żeby wojsko USA weszło i zrobiło porządek to była najlepsza oferta ever.

Zobacz jak lewica reaguje na tego z El Salvadoru, który sobie poradził z tymi zwierzętami stalową ręką.

 

FASZYSTA! ZAMORDYSTA! 😤

Opublikowano
2 godziny temu, hubio napisał(a):

W OKW pracują zwykli ludzie co chcą sobie dorobić i nie sądzę aby większości chciało się teraz biegać i sprawdzać czy nawet jak czują, że było coś nie tak to nagłaśniać.

Przede wszystkim takie nagłaśnianie sprowadzałoby się do przyznania, że nie bardzo pilnowali czy głosy są dobrze policzone i protokół dobrze spisany :E W skrajnym przypadku zarzut niedopełnienia obowiązków.

Opublikowano (edytowane)

@WinterWzorujemy się na progresywnym zachodzie. 🤗

 

1 godzinę temu, huudyy napisał(a):

ty to lubisz kreować rzeczywistość na podstawie wpisów z twittera, co? :E

Czy ta cala afera nie powstała na podstawie wpisu piwniczaka z Wykopu? 🤔

Edytowane przez crush
Opublikowano (edytowane)

z *podduszaniem.

Nie mniej kara i tak za niska. Za często i za mocno bycie kretynem usprawiedliwia i łagodzi karę. 

59 minut temu, huudyy napisał(a):

Taki standard chciałbyś wprowadzać w cywilizowanych krajach?

odkąd cywilizowane metody kojarzą mi się z niemoctwem i przesadnym złagadzaniem kary, to nie kuś, nie kuś...

 

@crush no i na pewno nie zauważył, że kobiecie się zeszło, na pewno. Do 4,5 to powinno mu grozić gdyby wezwał służby zaraz po tym kiedy zauważył że podduszany orgazm wszedł za mocno. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
1 minutę temu, Suchy211 napisał(a):

z *podduszaniem.

Nie mniej kara i tak za niska. Za często i za mocno bycie kretynem usprawiedliwia i łagodzi karę. 

Dostał niemal maksymalną karę. Takie prawo.

 

Nie znam akt sprawy, tak jak nikt tutaj. Ale to nie pierwszy przypadek tego typu.  
 

 

Osobiście uważam, że kara za niska, a zaostrzona odpowiedzialność powinna być za spanikowanie i nie wezwanie pomocy. No, ale takie prawo mamy.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...