Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
14 godzin temu, crush napisał(a):

Tyle tylko, że to nie jest osobna narodowość czy grupa etniczna. To są Polacy. I nawet z tymi kibolami, per capita statystyki są lepsze niż u inżynierów.

 

A w tych czasach taki troglodyta jest bardzo przydatny. Trzeba to nagłaśniać wszem i wobec, że Polska to kraj pełen takich osób i ekstremalnie rasistowski. 🤗

A za chwilę takie osobniki jak Ty będą płakać, że gospodarka szoruje po dnie i to oczywiście będzie "wina Tuska" bo jakżeby mogło być inaczej.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano (edytowane)

pis kocha elektorat który myśli, że ludzie żyli razem z dinozaurami xd

 

https://mamstartup.pl/jest-zle-co-o-polakach-mowi-najnowszy-raport-wiedza-i-postawy-obywateli-europejskich-wobec-nauki-i-technologii/

 

Prawie 40% Polaków nie przyjmuje do wiadomości dowodów świadczących o tym, że ewolucja człowieka jest faktem

32% uważa, że ludzie żyli z dinozaurami.

52% nie wierzy w antropogeniczne zmiany klimatu.

Zajmujemy wyjątkowe pierwsze miejsce (ponad 50% Polaków) jeśli chodzi o przekonanie że „lasery działają poprzez skupianie fal dźwiękowych”. Jest to wzrost o 8% względem poprzedniego badania.

50% Polaków uważa że „wirusy są produkowane w laboratoriach rządowych, aby kontrolować naszą wolność”.

51% Polaków twierdzi, że antybiotyki zabijają tak samo wirusy, jak i bakterie

45% Polaków uważa, że lek na raka istnieje, ale wiadomość ta jest ukrywana przez lobby farmaceutyczne

– Zajmujemy drugie miejsce (54%) jeśli chodzi o przekonanie że nauka jest nam niepotrzebna w życiu codziennym albo nie ma wpływu na nasze codzienne życie. W porównaniu do raportu z 2021 roku, odnotowaliśmy wzrost w niemal wszystkich rankingach odnoszących się do negowania faktów naukowych. Krótko mówiąc – jest żle. Nie wiem, czy pocieszeniem jest, że inni mają gorzej – puentuje prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska.

 

 

Tu jego wzorce są:

https://m.demotywatory.pl/5306192

Edytowane przez Crew 900
Opublikowano (edytowane)

Aż mi przypomnieliście imprezę z przed lat. Młody górnik, chłopak kuzynki, wyskoczył z teorią walki neandertalczyków z dinozaurami :D 

Wyszliśmy od jakiegoś newsa że naukowcy badają skamieliny i będą coś próbowali klonować czy odtwarzać.

Gość wyskoczył z czymś w stylu, "bylebyśmy znowu nie musieli walczyć z dinozaurami!'.

Dopytany wyjaśnił, że meteoryt zrobił falę uderzeniową i zabił te duże. Ale zostały te małe i prehistoryczni ludzie musieli walczyć z raptorami itp :D 

I było to niedługo przed powstaniem Rzymu. Wybicie dinozaurów pozwoliło naszym przodkom przestać się ukrywać po lasach i zacząć budować cywilizacje :D 

 

Z drugiej strony gość był po zawodówce górniczej, sporo można mu wybaczyć pod względem wiedzy.

A całkiem sporo ludzi, w tym teoretycznie wykształconych, do dziś zaprzecza ewolucji czy dodatkowo wierzy że ludzie jako gatunek mają kilka lub kilkanaście tysięcy lat. I pojawili się tacy jak jesteśmy dziś, konkretnie to bóg ich stworzył i umiejscowił na Ziemi :D 

Edytowane przez Badalamann
Opublikowano
16 minut temu, Badalamann napisał(a):

Z drugiej strony gość był po zawodówce górniczej, sporo można mu wybaczyć pod względem wiedzy.

A całkiem sporo ludzi, w tym teoretycznie wykształconych, do dziś zaprzecza ewolucji czy dodatkowo wierzy że ludzie jako gatunek mają kilka lub kilkanaście tysięcy lat. I pojawili się tacy jak jesteśmy dziś, konkretnie to bóg ich stworzył i umiejscowił na Ziemi :D 

jest znacznie, znacznie gorzej niż myślisz:

Co trzeci Polak uważa, że ludzie żyli w tym samym czasie co dinozaury, a 38 proc. nie wierzy w teorię ewolucji

https://kielce.tvp.pl/85231667/co-trzeci-polak-uwaza-ze-ludzie-zyli-w-tym-samym-czasie-co-dinozaury-a-38-proc-nie-wierzy-w-teorie-ewolucji

Opublikowano

“Minister infrastruktury Dariusz Klimczak odwołał Joannę Kopczyńską ze stanowiska prezesa Wód Polskich.

Joanna Kopczyńska kierowała Wodami Polskimi od stycznia 2024 roku. Instytucja jest państwową osobą prawną, odpowiedzialną za gospodarowanie zasobami wodnymi, które są własnością Skarbu Państwa. Dotyczy to również kierowania pracą zbiorników retencyjnych oraz zabezpieczenia wałów przeciwpowodziowych.”

 

Zeby nie było że kolejna powódź to jej wina :E 

Opublikowano

@huudyy wiem o tym. Na co dzień się o takich sprawach jak poziom wiedzy podstawowej w społeczeństwie nie myśli. A jak się przyjrzeć to jest strasznie. Nie tylko w Polsce.

Kojarzę że część stanów USA, gdzie rządzą republikanie, naucza w szkole bredni w stylu kreacjonizm właśnie ;/ 

Opublikowano

Z innego wątku by nie robić tam OT.

  

48 minut temu, huudyy napisał(a):

Czepiasz się Giertycha, gdy tymczasem dekadę temu prezes partii W SEJMIE oraz w mediach twierdził, że zostały sfałszowane :E 

Tamtej sytuacji nie ma co porównywać. Jeden stworzył druk na podstawie, którego ok 50 tys. osób wysłało jeden i ten sam protest nie widząc przestępstwa. Wysłali to bo Giertych tak mówił. Wyobrażasz sobie sytuację gdzie zostajesz o coś oskarżony i prokurator lub inna osoba powiązana z prokuraturą namawia przypadkowych ludzi do bycia świadkiem ? To jest nakłanianie ludzi do składania fałszywych oskarżeń/zeznań. Później Bodnar broni tego przed izbą SN. Na dodatek ma pretensje, że sąd w pewnym momencie połączył to w jeden protest. SN i tak łagodnie do tego podszedł a połączył to w całość bo bez problemu można to podciągnąć pod działanie w czynie ciągłym. Jedna sprawa to i jedna liczba. Ale Bodnar nie. Każdy protest się liczy i wszystko powinno być rozpatrywane osobno na osobnej liczbie. Podobna sytuacja była w 95 gdzie wzór protestów był udostępniany w gazetach. Nie wiem jak wtedy zachował się prokurator ale obecnie Bodnar bezpośrednio bierze udział w tym procederze. Sprawa z 95 dotyczyła wykształcenia kwacha i kłamstwa wyborczego. 

Opublikowano
54 minuty temu, Badalamann napisał(a):

@huudyy wiem o tym. Na co dzień się o takich sprawach jak poziom wiedzy podstawowej w społeczeństwie nie myśli. A jak się przyjrzeć to jest strasznie. Nie tylko w Polsce.

Kojarzę że część stanów USA, gdzie rządzą republikanie, naucza w szkole bredni w stylu kreacjonizm właśnie ;/ 

AI się rozkręca na maksa a jedną mitologię traktuję się poważnie i jeszcze uczy jako osobny przedmiot. 

Opublikowano
55 minut temu, skypan napisał(a):

Tamtej sytuacji nie ma co porównywać

jak nie? dlaczego nie? w jednej i drugiej sytuacji przegrana strona drze ryja o oszustwa wyborcze, tyle, że tym razem Giertych użył Twittera do informowania o możliwości złożenia protestu (gdzie to nie jest niegalne).

 

 

Jedna i druga strona miała/ma ból dupy i tyle, nie ma co się wachlować nad tym, kto jest większym odklejeńcem, skoro obie strony są.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Kojarzę że część stanów USA, gdzie rządzą republikanie, naucza w szkole bredni w stylu kreacjonizm właśnie ;/ 

Za to w stanach gdzie rządzą demokraci w szkołach uczą m.in. o:

 

- opresji białej rasy nad czarną i w jaki sposób trzeba im zadośćuczynić 

- takie zaburzenia jak adhd czy autyzm to nie zaburzenia a tożsamość płciowa

- klasyczne ideologie lgbt zaprzeczające nauce, takie jak np. mężczyzna w ciąży

 

 

Edytowane przez Fatality
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Fatality napisał(a):

- takie zaburzenia jak adhd czy autyzm to nie zaburzenia a tożsamość płciowa

 

o czym ty mówisz? masz jakiś dowód na to twierdzenie, że ADHD to część tożsamości płciowej i jest to tak nauczane?

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
11 minut temu, Fatality napisał(a):

Za to w stanach gdzie rządzą demokraci w szkołach uczą m.in. o:

 

- opresji białej rasy nad czarną i w jaki sposób trzeba im zadośćuczynić 

- takie zaburzenia jak adhd czy autyzm to nie zaburzenia a tożsamość płciowa

- klasyczne ideologie lgbt zaprzeczające nauce, takie jak np. mężczyzna w ciąży

 

 

Pierwsze to historyczny fakt.

Drugie brzmi jak prawicowe urojenia.

Trzecie to pewnie przypadki, gdy mężczyzna jest po tranzycji.

 

Nie bardzo widzę tu związek z kreacjonistycznymi, antynaukowymi bredniami będącymi podstawa programową w części stanów.

Opublikowano
3 godziny temu, Kris194 napisał(a):

A za chwilę takie osobniki jak Ty będą płakać, że gospodarka szoruje po dnie i to oczywiście będzie "wina Tuska" bo jakżeby mogło być inaczej.

Premier to bardzo odpowiedzialna pozycja. A jakoś wszystko się zawsze psuje jak premierem jest Tusk. Przypadek? 

Opublikowano
Godzinę temu, huudyy napisał(a):

jak nie? dlaczego nie? w jednej i drugiej sytuacji przegrana strona drze ryja o oszustwa wyborcze, tyle, że tym razem Giertych użył Twittera do informowania o możliwości złożenia protestu (gdzie to nie jest niegalne).

Istotna jest tu cała moja wypowiedź a nie jedno zdanie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...