Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, adashi napisał(a):

O kuźwa.

Dokładnie, przecież to gówno odstrasza od zawiązywania "romantycznych" znajomości.

Serio chyba trzeba będzie jednak udać się na ten zabieg, nie chce dziecka a przy wpadce albo wrobieniu będzie katastrofa. 

  • Upvote 2
Opublikowano

Jak panie sędzie zaczną realnie orzekać z tej tabelki i wieści się rozejdą to przecież zostaną tylko dzieciaki z gwałtów inżynierów. Wygląda to mega mało racjonalnie. Jak można wypuścić na światło dzienne taką tabelkę?

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

No tak jak podałem przykład - zarabiasz 24k brutto to na każde dziecko musisz płacić po 5k. 
 

Nawet jeśli żyłeś ascetycznie i odkładałeś wszystko w BTC :E 

 

Zle podejście do tabeli, do tego ograniczające swobodę orzekania sędziego. Beznadziejny pomysł, wykonanie jeszcze gorsze.

Ten co wyliczył te stawki jest zdrowo odklejony. Osoba, która zarabia w okolicach minimalnej ma płacić ~1500 zł na dziecko. Ja się pytam, z czego? To jeszcze bardziej zniechęci ludzi do rodzicielstwa bo wystarczy, że jedno puści drugie bokiem i w zasadzie ten/ta co ma płacić nie będzie miał/a środków do życia, może się od razu powiesić przed budynkiem sądu.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano

Przypuszczam, że wejście w życie takiej tabelki, choćby tylko jako ogólnej rekomendacji to orientacyjnie tak minus 0,2 do tfr.

 

Rada na to, to takie ogłupienie następnych pokoleń lub import takich osobników, aby nie dawali rady sobie tego obliczyć.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Winter napisał(a):

Kogoś konkretnie powaliło.

 

 

Ja się zastanawiam kto był tak oderwany od rzeczywistości bo po tej tabeli to jadą ludzie od lewa do prawa, włącznie z adwokatami :E

 

edit

 

Oni jeszcze próbują tego bronić 🤦‍♂️

 

 

 

Edytowane przez Kris194
Opublikowano

No ta tabelka debilna jest mocno. 
 

Na szczęście to nie jest źródło prawa. Ale współczuję tym, którzy aktualnie się sądzą o alimenty bo baby będą dużo o niej pisać xD

 

Tak jak pisałem - tabela powinna dotyczyć usprawiedliwionych potrzeb małoletniego, a nie dzielenia dochodu zobowiązanego do alimentacji.

 

Mam wrażenie, że to było robione bardzo bardzo na szybko. Bo nie da się przy konsultacjach ukryć tego, E pomylono brutto z netto. No i kurla - na cholerę komuś 15k żeby utrzymać 3 dzieci… 

 

 

  • Upvote 3
Opublikowano
3 godziny temu, areczek1987 napisał(a):

 

Wszystko wina Tuska!

1. Stanowisko UTK – PKP Cargo nadal operuje

Prezes Urzędu Transportu Kolejowego wyraźnie odmówił zgody na rozwiązanie umowy między PKP PLK a PKP Cargo w trakcie restrukturyzacji, co pozwala spółce kontynuować korzystanie z taboru i infrastruktury kolejowej

 

2. Umowa z MON – ważna i obowiązująca

Od marca 2021 roku PKP Cargo dysponuje 7-letnią umową ramową na przewozy wojskowe, wartą do 1,4 mld zł, co czyni z niej „gwaranta ciągłości” transportów wojskowych.

Co więcej, MON informowało, że prowadzi rozmowy z PKP Cargo ws. inwestycji w specjalistyczny tabor wojskowy (lokomotywy, platformy), co tylko potwierdza trwającą współpracę.

 

3. A co z DB Cargo Polska?

Nie znalazłem ani decyzji UTK, ani komunikatu MON czy DB Cargo, potwierdzającego faktyczne przejęcie transportów wojskowych przez DB Cargo Polska.

Są to jedynie medialne spekulacje, że UTK może dopuszczać DB Cargo do polskiego rynku, co jednak nie oznacza, że PKP Cargo odebrano licencję ani że przewozy przeszły w ręce DB.

  • Upvote 3
Opublikowano
2 godziny temu, voltq napisał(a):

tylko związanych z PIS , drugiej strony nie ruszy

Gwod7tAXkAAsyOp?format=jpg&name=large

 

Sędzia Żurek zaryzykował wszystkim w imię walki o przyszłość naszego kraju, nie sądzę, że by to zrobił gdyby nie miał pewności, że nikt mu nie będzie mówił co ma robić.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

Gwod7tAXkAAsyOp?format=jpg&name=large

 

Sędzia Żurek zaryzykował wszystkim w imię walki o przyszłość naszego kraju, nie sądzę, że by to zrobił gdyby nie miał pewności, że nikt mu nie będzie mówił co ma robić.

Urzeka mnie twoja młodzieńcza naiwność :D

Edytowane przez voltq
Opublikowano
18 minut temu, Kris194 napisał(a):

Sędzia Żurek zaryzykował wszystkim w imię walki o przyszłość naszego kraju, nie sądzę, że by to zrobił gdyby nie miał pewności, że nikt mu nie będzie mówił co ma robić.

Ewentualnie liczy, że przez 2 lata zdoła nachapać się jak Zero i prysnąć za granicę. default-smilies-whee.gif

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...