Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Camis 6 332]

 

8 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Ktoś jest w stanie wyjaśnić jaki mieliśmy interes głosując tak, a nie inaczej?

No to w końcu wprowadzać te cła na Chińczyki czy nie?, niech się ludzie zdecydują... 

Edytowane 20 Września 2025 przez Camis

[VRman]

Ściana za ścianę. Post za post. 

 

 

(Luzik, przeczytam i odpiszę jutro @musichunter1x)

[GordonLameman]

No idiota.

 

W pierwszym zdaniu pisze, że szkoła to nie jest miejsce na ideologię, by już w drugim napisać, że to miejsce na jego ideologię.

 

Kolejny raz mamy rezydenta który będzie robił galę episkopatowi. Żałosne.

[huudyy]

14 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Kolejny raz mamy rezydenta który będzie robił galę episkopatowi. Żałosne.

I dobrze, im więcej oszołomów na stołkach, tym mniej wiernych. 

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-ogromny-spadek-zaufania-do-kosciola-w-sondazu-ibris-biskup-b,nId,8021783

 

Partia się nie chwali, ale to jej zasługa. 

[GordonLameman]

Ale będzie kwik 🐽 jak im będzie brakować kasy (bieżącej) na utrzymanie kościołów i ich ośrodków. 
 

Nie mogę się doczekać. 

[Mar_s]

@GordonLameman Czy aby na pewno jest na co czekać?    

 

[GordonLameman]

7 minut temu, Mar_s napisał(a):

@GordonLameman Czy aby na pewno jest na co czekać?    

 

No oczywiście, że jest. Będzie piękny kwik 🐽 

[kubikolos]

milo widziec ten kwik z rana ale w tej sprawie akurat trzymam kciuki za KO, im mocniej beda wprowadzac ideologiczny sciek z zachodu tym mocniej przegraja wybory

 

  

 

 

 

22 godziny temu, Spl97 napisał(a):

Jedno nadal się nie zmienia, wszechobecne tu głupoty

moze zeby ulatwic zrozumienie zagadnienia tym "glupszym", dajmy proste przyklady dla chlopa jak wyglada "wszechobecna glupota":

 

20 godzin temu, Spl97 napisał(a):

w tegorocznych wyborach głosowałem w II turze na Trzaskowskiego

W dniu 26.05.2025 o 20:11, Spl97 napisał(a):

przyłączyłem do waszej akcji #mimowszystkoduda, oddając swój głos na Dudę

  

mam nadzieje ze proste przyklady "z zycia wziete" ulatwia zrozumienie tych glebokich przeslan XD

[huudyy]

56 minut temu, kubikolos napisał(a):

im mocniej beda wprowadzac ideologiczny sciek z zachodu tym mocniej przegraja wybory

Walić kto będzie rządził, i tak będzie tu ściek. 

 

Bawić za to będzie kwik lawendowej mafii jak owieczek do głaskania będzie brakować. 

[TheMr.]

20 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Nie, porównując Kirka do Stanowskiego można zobaczyć, jak w swoich profesjach ci panowie niewiele od siebie się różnią pod względem działania swoich mediów, których stworzyli jak i swoich powiązań politycznych z prawicą, niewykluczone, że również finansowych z prawą stroną krajowej sceny politycznej.

Jeden i drugi mogą (a w zasadzie mogli, gdyż jeden z nich nie żyje od niedawna) sobie deklarować, że są otwarci dla każdego, nawet dla takich, których nie darzą sympatią, ale przy tym poglądów bliższych prawej stronie w taki sposób nie da rady wymazać.

Jedyna różnica, która gołym okiem jest widoczna, z oczywistych powodów, to zasięgi, Stanowski ze swoim "PiS-owskim" Kanałem Zero dopiero się aspiruje do tego, co osiągnął Kirk.

Zacznijmy od tego że Kirk w debatach chciał zagłady lewicy w imię cel poświęca środki  Taki to wolnościowiec. Tak samo jak cała ta zakłamana prawica. Słowo wolność równają do anarchii, a blokowanie propagandy uznają za komunizm  

3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Ale będzie kwik 🐽 jak im będzie brakować kasy (bieżącej) na utrzymanie kościołów i ich ośrodków. 
 

Nie mogę się doczekać. 

U mnie remont dachu parafia robi od 1991 roku. Jak widać dalej kasy nie starcza przy zerowych podatkach  

[VRman]

Ale wrzucajcie cytaty jak o czymś piszecie jak tutaj "chciał zagłady lewicy" bo i nawiedzeni prawacy i lewacy bardzo lubią przeinaczać kontekst.

 

Politycznej zagłady lewicy ja też bym chciał. Ale ludziom o lewicowych poglądach lub "chorych na ekstremistyczne lewactwo" nie życzę niczego złego. Tylko niech nie próbują terroryzować innych ludzi i przymusem narzucać swoje kretynizmy, a będę życzył im wszystkiego najlepszego. Prawakom tak samo.

4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

U mnie remont dachu parafia robi od 1991 roku. Jak widać dalej kasy nie starcza przy zerowych podatkach  

heh

Typowy duszpasterz jest typowy

Edytowane 21 Września 2025 przez VRman

[HappyLittleGamer]

3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

No idiota.

 

W pierwszym zdaniu pisze, że szkoła to nie jest miejsce na ideologię, by już w drugim napisać, że to miejsce na jego ideologię.

 

Kolejny raz mamy rezydenta który będzie robił galę episkopatowi. Żałosne.

Czy ktoś miał czas sprawdzić co jest w tym programie edukacji zdrowotnej że wzbudza takie kontrowersje? Jestem ciekawy a nie mam czasu tam grzebać. Na pierwszy rzut oka widziałem że są tam super istotne rzeczy które chciałbym aby były w programie jak ja byłem dzieckiem.

 

Wyglądało mi to na jeden z bardzo niewielu przedmiotów które faktycznie mogą być przydatne w późniejszym życiu, a tu się okazuje że ludzie leją na to ciepłym moczem.

[GordonLameman]

@VRman
Tu masz z niego trochę co głupszych cytatów:

https://ca.news.yahoo.com/youre-wondering-charlie-kirk-believed-130017574.html

Teraz, HappyLittleGamer napisał(a):

Czy ktoś miał czas sprawdzić co jest w tym programie edukacji zdrowotnej że wzbudza takie kontrowersje? Jestem ciekawy a nie mam czasu tam grzebać. Na pierwszy rzut oka widziałem że są tam super istotne rzeczy które chciałbym aby były w programie jak ja byłem dzieckiem.

 

Wyglądało mi to na jeden z bardzo niewielu przedmiotów które faktycznie mogą być przydatne w późniejszym życiu, a tu się okazuje że ludzie leją na to ciepłym moczem.

W zasadzie nie ma nic kontrowersyjnego. 

 

Ale jest coś o płci czy seksualności, a to za dużo dla polskiej bigoterii. Takie rzeczy to może tylko ksiundz opowiadać dzieciom. 

[HappyLittleGamer]

14 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale jest coś o płci czy seksualności, a to za dużo dla polskiej bigoterii. Takie rzeczy to może tylko ksiundz opowiadać dzieciom. 

Właśnie domyślam się że musi chodzić o jakieś "ideologiczne pierdololo", bo jakby dyskusja toczyła się na sensowne argumenty to te argumenty by się pojawiały. A tu mamy szarpaninę z zakamuflowanym podtekstem, i zero merytorycznych argumentów. 

[kubikolos]

bo w "edukacji zdrowotnej" (jak to pieknie brzmi!) nie ma niczego zlego w samej sobie i tym co sugeruje nazwa,

 

roznica polega na tym ze zycie to nie idealny swiat i juz wiemy z zachodu co sie pod tym kryje i po co to jest robione i ze przypadkowo to akurat nasze lewicowe rzady sa przedluzeniem lewicowych programow zachodu

 

jak ktos nie rozumie tego kontekstu to moze sobie teoretyzowac tak samo jak o matkach z dziecmi na polskiej granicy

 

Godzinę temu, VRman napisał(a):

Ale wrzucajcie cytaty jak o czymś piszecie jak tutaj "chciał zagłady lewicy" bo i nawiedzeni prawacy i lewacy bardzo lubią przeinaczać kontekst.

jak wiadomo themry i gordony to sa eksperci od prawicy, jak oni cos mowia o prawicy to mozna w ciemno zakladac ze jest odwrotnie, szkoda czytac

[GordonLameman]

8 minut temu, kubikolos napisał(a):

bo w "edukacji zdrowotnej" (jak to pieknie brzmi!) nie ma niczego zlego w samej sobie i tym co sugeruje nazwa,

 

roznica polega na tym ze zycie to nie idealny swiat i juz wiemy z zachodu co sie pod tym kryje i po co to jest robione i ze przypadkowo to akurat nasze lewicowe rzady sa przedluzeniem lewicowych programow zachodu

 

jak ktos nie rozumie tego kontekstu to moze sobie teoretyzowac tak samo jak o matkach z dziecmi na polskiej granicy

 

jak wiadomo themry i gordony to sa eksperci od prawicy, jak oni cos mowia o prawicy to mozna w ciemno zakladac ze jest odwrotnie, szkoda czytac

Fajne bzdury. 
 

Ale to typowe na prawicy - jak nie ma na coś dowodów to tym gorzej. Prawica sobie je zmyśli. 

[crush]

A jak za czas jakiś pojawią się doniesienia, że tłuką tym dzieciakom bzdury o wielu płciach to prawniczak pojedzie klasykiem:

 

To brednie, nic takiego nie ma miejsca! > Ma miejsce, ale to pojedynczy czynnik ludzki który nie stosuje się do programu! > W sumie to dobrze, że o tym uczą!

 

 

 

 

[Ludojad]

 

[VRman]

A tu z czym masz znowu problem?

 

Braun miał zamiast niej pojechać?

[crush]

1 minutę temu, VRman napisał(a):

A tu z czym masz znowu problem?

 

Braun miał zamiast niej pojechać?

Nie. Polak zamiast kontrowersyjnego ukra.

[kubikolos]

co za wstyd

 

40 minut temu, crush napisał(a):

A jak za czas jakiś pojawią się doniesienia, że tłuką tym dzieciakom bzdury o wielu płciach to prawniczak pojedzie klasykiem:

 

To brednie, nic takiego nie ma miejsca! > Ma miejsce, ale to pojedynczy czynnik ludzki który nie stosuje się do programu! > W sumie to dobrze, że o tym uczą!

 

dokladnie tak bedzie i to jest w tym najzabawniejsze,

 

to jest scenariusz ktory w 100% znamy z zachodu, wiemy kto, co i po co wprowadzi, wiemy jaka linia polityczna bedzie tego bronic i jak oraz ktore bojowki beda o to walczyc,

 

u nas po prostu kopiujemy 1:1 z lekkim lagiem (zacofanie kraju XD)

[crush]

Sprawa jest prosta. Nie chcę w szkole zboczeńców w czarnych sukienkach i nie chcę zboczeńców z kolorowymi włosami i kolczykiem w nosie.

Tudzież programów tworzonych przez takowych.

 

Etyka prowadzona przez katechetów to też nie jest rozwiązanie.

[ghostdog]

3 godziny temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Czy ktoś miał czas sprawdzić co jest w tym programie edukacji zdrowotnej że wzbudza takie kontrowersje? Jestem ciekawy a nie mam czasu tam grzebać. Na pierwszy rzut oka widziałem że są tam super istotne rzeczy które chciałbym aby były w programie jak ja byłem dzieckiem.

 

Wyglądało mi to na jeden z bardzo niewielu przedmiotów które faktycznie mogą być przydatne w późniejszym życiu, a tu się okazuje że ludzie leją na to ciepłym moczem.

Prawaki na samo słowo seks mają alergię. Jakoś nikt nie potrafił wrzucić do netu tych kontrowersyjnych treści. Tak trudni zrobić skan lub wrzucić zdjęcie.

 

 

[crush]

11 minut temu, ghostdog napisał(a):

Prawaki na samo słowo seks mają alergię. Jakoś nikt nie potrafił wrzucić do netu tych kontrowersyjnych treści. Tak trudni zrobić skan lub wrzucić zdjęcie.

W Stanach były miejsca gdzie kontrowersyjnych treści nie było w programie, a były w klasach.

 

I tak... Ja wiem, że z jednej strony Polska fuj, do tyłu, nic nie działa... Ale jednocześnie jest ta uroczo naiwna wiara, że ze wszystkim poradzimy sobie lepiej niż ten bardziej rozwinięty zachód. Nauczyliśmy się na błędach innych, bla, bla, bla...

 

No nie.

Edytowane 21 Września 2025 przez crush

[ghostdog]

4 minuty temu, crush napisał(a):

W Stanach były miejsca gdzie kontrowersyjnych treści nie było w programie, a były w klasach.

 

I tak... Ja wiem, że z jednej strony Polska fuj, do tyłu, nic nie działa... Ale jednocześnie jest ta uroczo naiwna wiara, że ze wszystkim poradzimy sobie lepiej niż ten bardziej rozwinięty zachód. Nauczyliśmy się na błędach innych, bla, bla, bla...

 

No nie.

Nauczyciel powinien trzymać się programu i podręcznika, jak będzie odlatywał to zawsze można ten fakt zgłosić. A sam przedmiot nie jest obowiązkowy. Przypomina mi się podręcznik propagandzistów PiS, Historia i teraźniejszość. Tam to dopiero były kwiatki.