Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, Badalamann napisał(a):

Zero nie trafi "za kraty", bo przed utrata immunitetu ucieknie na Węgry.

Pod warunkiem, że Orban i spółka po wyborach wiosną przyszłego roku utrzymają się u władzy, inaczej taki Zero z Romanowskim oraz pozostali PiS-iory nie będą mieli na Węgrzech czego szukać i będą musieli coś innego "wykombinować", może Słowacja bądź Czechy, ew. Białoruś jak Szmydt? Nie wiem, czy Fico / Babis będą tacy dla PiS-iorów gościnni jak Orban.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano
Godzinę temu, Kaczkofan napisał(a):

Jeśli Pąsowy Zbynio trafi za kratki - cudnie.  Realnie widzę 4 scenariusze:

 

1) Rozchoruje się i jedyny szpital, który podejmie się leczenia znajduje się na terenie Węgier

2) Ugości go ciepły człowiek z Białorusi

3) Przyznają mu status świadka koronnego i dopiero będzie zabawa

4) Nic mu nie zrobią, znów ktoś się w kiblu zatrzaśnie podczas głosowanie i za 2 lata Zbychu wjedzie na pełnej pokaże co potrafi

 

 

Jedną z rzeczy, które najbardziej chciałbym zobaczyć to to jak ABW zatrzymuje tą fujarę. Biorąc pod uwagę, że ma pozwolenie na broń to zatrzymanie może wyglądać "lekko" inaczej niż w przypadku naczelnego hejtera RP :faja:

Opublikowano

Jeżeli ktokolwiek zostanie skazany za otrucie tych psów to polski system prawny to dno. Dziś mnie dwa takie psy dopadły jak jechałem na rowerze i jeden złapał mnie za spodnie. Szczęście nie wbił się za mocno zębami tylko lekko została zadrapana skórka. Tą samą drogą ze szkoły szedł też dzieciak i później słyszałem że też na niego szczekały. Ciekawe czy jakby kogoś zagryzły na śmierć to też by ich policja i prokurator żałował.

 

https://kryminalne.o2.pl/informacje/samosad-na-psach-z-brennej-hipoteza-sie-potwierdza-bedzie-sekcja-7215673669393056a 

Opublikowano
21 godzin temu, Kris194 napisał(a):

W sumie masz rację, jestem oświecony. Jestem oświecony w tak ogromnym stopniu, że wiem czym jest ciężka fizyczna praca oraz, że jak się chce mieć lepiej to trzeba samemu o to zadbać a nie wyciągać łapę po cudze pieniądze.

No mówię, że wielki i oświecony.

GDYBYŚ WSTAWAŁ O 5 RANO, TO BYŁBYŚ DRUGI KULCZYKIEM

WYSTARCZY WSTAWAĆ RANO

 

Że wy cringu nie czujecie na te swoje głupoty. Mamy późny kapitalizm ze wszystkimi jego konsekwencjami.

Opublikowano
1 godzinę temu, sabaru128 napisał(a):

Jeżeli ktokolwiek zostanie skazany za otrucie tych psów to polski system prawny to dno. Dziś mnie dwa takie psy dopadły jak jechałem na rowerze i jeden złapał mnie za spodnie. Szczęście nie wbił się za mocno zębami tylko lekko została zadrapana skórka. Tą samą drogą ze szkoły szedł też dzieciak i później słyszałem że też na niego szczekały. Ciekawe czy jakby kogoś zagryzły na śmierć to też by ich policja i prokurator żałował.

 

https://kryminalne.o2.pl/informacje/samosad-na-psach-z-brennej-hipoteza-sie-potwierdza-bedzie-sekcja-7215673669393056a 

 

Jak organy państwa przestają skutecznie działać, a prawo jest powszechnie łamane to obywatele sami się organizują. Tak jest zawsze. 

 

Kary za zagryzienie przez psy powinny być o wiele surowsze. Za zabicie kogoś przez psy właścicielowi powinno grozić do 15 lat więzienia + on i jego rodzina cywilnie powinni płacić rodzinie ofiary do końca życia tyle ile ten człowiek zarabiał. Za oszpecenie do końca życia i poważny uszczerbek do 8 lat. A za to co tobie się przydarzyło do 3 lat. I absolutnie nie powinno się badać czy właściciel zabezpieczał czy nie. Liczy się skutek i za skutek powinien być rozliczany. Wtedy może takie przypadki spadłyby o 99%.

 

Ale Polska to kraj MEM. Przepisy robi się pod publiczkę i pod zamówienia polityczne. Za głupoty grozi czasami 8 lat, a za takie sprawy jakieś farmazony.

Opublikowano
3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Zero nie trafi "za kraty", bo przed utrata immunitetu ucieknie na Węgry.

I tu za bardzo nie ma pomysłu jak kogoś objętego immunitetem przed wyjazdem powstrzymać. Zgodnie z prawem się nie da, bo przecież ma immunitet.

On nie musi uciekać. Mają prezydenta. Poczekać na wyrok skazujący a potem ułaskawienie. Najlepiej jakby sie przyznał. Aby proces szybko się skończył. I mógł dostać ułaskawienie. Potem może po prostu stwierdzić, że kłamał odnośnie swojej winy. 

Poza tym jeśli tak to działa, to znaczy że trzeba ubrać portki i stworzyć takie służby, które po prostu go pojmą kiedy już straci immunitet i wysadza go gdzie trzeba. No i nie ma się co pultac, że to praktyka rodem z krajów totalitarnych. Z dwojga złego lepsze to niż bezradność wobec przestępcy.

24 minuty temu, hubio napisał(a):

 

Jak organy państwa przestają skutecznie działać, a prawo jest powszechnie łamane to obywatele sami się organizują. Tak jest zawsze. 

 

 

Co więcej. Takie podejście jest jedyne słuszne. 

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Alek_M napisał(a):

On już tam jest, więc nie trzeba żadnych zakładów.

On na razie towarzysko w kinie obciąga se wzajemnie z romanowską szmatą. Orban przegra wybory to spieprzą albo do Rosji albo do Arabów. 

Edytowane przez Crew 900
Opublikowano
2 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

On nie musi uciekać. Mają prezydenta. Poczekać na wyrok skazujący a potem ułaskawienie. Najlepiej jakby sie przyznał. Aby proces szybko się skończył. I mógł dostać ułaskawienie.

Jest jedne problem - skazanie wygasi mu mandat poselski i immunitet. Jak znajdą na niego coś jeszcze (a pewnie coś znajdą) to będą mogli go zgarnąć bez pytania nikogo o zgodę.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

To jest nie do obronienia choćby robili wielokrotne salta w powietrzu. 

Pfff, "pa tera" :D 

https://tvrepublika.pl/Polska/Sprzedaz-dzialki-pod-CPK-i-bezczynnosc-rzadu/200414

 

WINA TUSKA! Bo już po wygranych wyborach nie zablokował KOWR żeby zablokować transakcję :E 

 

Edit: a teraz to już grzeje się temat Ziobry i wyciąga kartę o nazwie KPO :P

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

On nie musi uciekać. Mają prezydenta. Poczekać na wyrok skazujący a potem ułaskawienie. Najlepiej jakby sie przyznał. Aby proces szybko się skończył. I mógł dostać ułaskawienie. Potem może po prostu stwierdzić, że kłamał odnośnie swojej winy. 

Poza tym jeśli tak to działa, to znaczy że trzeba ubrać portki i stworzyć takie służby, które po prostu go pojmą kiedy już straci immunitet i wysadza go gdzie trzeba. No i nie ma się co pultac, że to praktyka rodem z krajów totalitarnych. Z dwojga złego lepsze to niż bezradność wobec przestępcy.

Musi uciec przed uchyleniem immunitetu. Inaczej trafi do aresztu i spędzi tam wiele lat. Proces potrwa lata, do uprawomocnienia pewnie ponad dekadę.

Nigdy się nie przyzna, nie może tego zrobić. To byłby koniec jego i wszystkich z SP oraz mocne uderzenie w PiS. Po czymś takim nawet Batyr nie odważyłby się go ułaskwić.

Nikt nie stworzy żadnych służb specjalnie po to, by uprowadzić polskiego polityka z innego państwa UE czy NATO. Ani raczej na pewno nie odważy się użyć istniejących. Szczegołnie że oni tam będą mieć ochronę służb węgierskich czy dodatkowo prywatną.

Edytowane przez Badalamann

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
    • Przypominam kolejny raz, na powyższych zrzutach ekranu prawie całe światło to bezpośrednie oświetlenie słoneczne, na które nie ma wpływu to, czy używane jest RT/PT. W związku z tym różnica po włączeniu PT/RT będzie widoczna tylko w jakości cieni i odbić, ewentualnie w jakości oświetlenia zacienionych miejsc przez niebo i światło rozproszone.
    • @ODIN85 wyślij "starej"     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...