Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
18 godzin temu, Pitt_34 napisał:

https://www.forbes.pl/biznes/reprywatyzacja-polskich-bankow-dobry-pomysl-czy-podwojna-glupota/91v3flt

Źródło do którego odnosi się wstawiony przez Ciebie artykuł. Już na samym początku czytamy:

Cytat

Polskie banki i spółki, w których udziały ma państwo, mogą znowu zostać wystawione na sprzedaż. W ocenie ekspertów to może być as w rękawie ministra finansów, ponieważ takie transakcje przyniosą dodatkowe dochody do pustawej kasy państwa. Są jednak wśród nich tacy, którzy zupełnie inaczej widzą przyszłość naszych instytucji finansowych

Czyli nie ma żadnego planu, a mowa jedynie o domysłach ekspertów z danych dziedzin. Ogólnie w artykule jedynie snuje się domysły jakie opcje może mieć rząd by zmniejszyć dziurę budżetową. Nie ma kompletnie nic o jakichkolwiek zaplanowanych działaniach rządu jak to sugeruje wstawiony przez Ciebie artykuł. Co najwyżej można wywnioskować, że Pan Kuźmiuk być może też jest zwolennikiem takiego rozwiązania skoro pisze tak jakby się przychylał do tej części ekspertów z tamtego artykułu, którzy również rozważają taką opcję. 

1 godzinę temu, Pitt_34 napisał:

https://www.bgk.pl/male-i-srednie-przedsiebiorstwa/inwestycje/finansowanie-ze-srodkow-unijnych/kredyt-na-innowacje-technologiczne-poir-2014-2020/aktualnosc/nowe-wsparcie-dla-przedsiebiorstw-dotknietych-powodzia/

 

Cytat

Wsparcie będzie dostępne dla przedsiębiorstw, które ucierpiały bezpośrednio lub pośrednio, np. na skutek zmniejszonego ruchu turystycznego. Środki mogą zostać przeznaczone m.in. regulowanie bieżącego zobowiązania, wypłaty pensji dla pracowników oraz odbudowę lub modernizacje zakładów zniszczonych przez powódź, co przyczyni się do zwiększenia odporności na przyszłe kryzysy. W uzasadnionych przypadkach przedsiębiorcy będą mieć również możliwość zmiany lokalizacji zakładu pracy na miejsce niezagrożone ewentualną powodzią, remont i odbudowę obiektów, naprawę lub zakup sprzętu.

 

Cytat

Fundusz Wsparcia przewiduje preferencyjne, długoterminowe finansowanie (okres spłaty do 10 lat, 12-miesięczna karencja w spłacie kapitału i odsetek) z możliwością umorzenia aż do 90 proc. zadłużenia.

 

 

18 godzin temu, Pitt_34 napisał:

https://pl.eurowag.com/blog/najnowsze-zmiany-wysokosci-oplat-drogowych-w-krajach-europejskich-w-zwiazku-z-wdrozeniem-klas-co2

Doczytaj kogo to ma dotyczyć i w jakim stopniu. Ponadto nie ma jeszcze nawet dostępnej treści projektu

https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-drogach-publicznych-oraz-niektorych-innych-ustaw13

No ale niektórzy jak widzę już wszystko wiedzą (mowa o różnych artykułach w tym temacie, które już opisują nawet co po ile i w ogóle) :E 

 

Co do tego seniora, to należałoby przejrzeć jaką ma pompę ciepła, bo to na niej najwięcej zapewne traci, bo nie działa tak jak powinna, albo jest nieodpowiednia do powierzchni jaką ma lub po prostu nie ma parametrów jakie deklarował sprzedawca. Pompy ciepła dopiero do kwietnia tego roku muszą mieć certyfikat z badań ich mocy cieplnej żeby dostać dofinansowanie. Jak zakładał wcześniej to ktoś mu mógł wcisnąć jakiś szajs. Także bez weryfikacji czy ma prawidłowo wykonaną instalację to sobie można robić sensację. Tak, wiem że to dla takiego seniora cios, ale tutaj wina jest naciągaczy. Powinien zgłosić się do jakiejś porządnej firmy, która by zweryfikowała co ma i czemu to nie działa tak jak powinno.

 

Reszty już nawet nie chce mi się prostować kolejnymi źródłami...

 

 

Edytowane przez LeBomB
  • Like 2
  • Upvote 2
Opublikowano

A czy ja Ci krze czytać te linki ?  Masz wolność wyboru, interesuje Ciebie to czytasz, nie interesuje nie czytasz. Nie będzie tak jak na pcl, że tylko jedna strona wrzucała i uznawała, że ich przekaz jest jedyny słuszny. Nie masz ochoty, nie czytaj. 

  • Upvote 2
Gość ITProffesionalUser
Opublikowano

Wziąłeś go na poważnie?

Kobieta która go pisała jest w epizodzie depresyjnym,ostatnio takie smutne wieści to czytałem jak grałem w FrostPunk.

Opublikowano
Przed chwilą, ITProffesionalUser napisał:

Wziąłeś go na poważnie?

Kobieta która go pisała jest w epizodzie depresyjnym,ostatnio takie smutne wieści to czytałem jak grałem w FrostPunk.

Gdybym wziął to na poważnie wyrzuciłbym to wczoraj. Takich rzeczy się nie spodziewam, jednak podwyżki które nas mogą dotknąć są przed nami. Dlatego napisałem, czy obecnie rządzący pomogą jak to obiecywali. 

Gość ITProffesionalUser
Opublikowano

Donaldino ogarnie :)

Opublikowano

No to wybory USA przyklepane, będą dramy xD


 

Cytat

 

Biden nazwał zwolenników Trumpa śmieciami

 

Joe Biden próbuje wycofać się z kontrowersyjnych komentarzy, w których określił zwolenników Donalda Trumpa jako śmieci. Wypowiedź została już jednak wykorzystana przez Republikanów w ich kampanii prezydenckiej.

 

https://www.tvp.info/83227949/usa-biden-nazwal-zwolennikow-trumpa-smieciami-chce-wycofac-sie-z-komentarzy

Opublikowano
11 minut temu, Pitt_34 napisał:

A czy ja Ci krze czytać te linki ?  Masz wolność wyboru, interesuje Ciebie to czytasz, nie interesuje nie czytasz. Nie będzie tak jak na pcl, że tylko jedna strona wrzucała i uznawała, że ich przekaz jest jedyny słuszny. Nie masz ochoty, nie czytaj. 

Nie chodzi mi o "stronę" tylko o bezsensowność wrzucania na forum dyskusyjne samych linków, bez komentarza w jakim celu użytkownik daje link.

Przez myśl mi nie przeszło czytanie, skoro nawet nie wiem po co miałbym to robić. Czy mają coś udowodnić, zaprzeczyć a może zacząć jakiś wątek dyskusji oparty o coś w tymże linku.

  • Upvote 1
Opublikowano
Przed chwilą, Badalamann napisał:

Nie chodzi mi o "stronę" tylko o bezsensowność wrzucania na forum dyskusyjne samych linków, bez komentarza w jakim celu użytkownik daje link.

Przez myśl mi nie przeszło czytanie, skoro nawet nie wiem po co miałbym to robić. Czy mają coś udowodnić, zaprzeczyć a może zacząć jakiś wątek dyskusji oparty o coś w tymże linku.

W linkach masz wiadomości, a czy się z nimi zgadzasz czy nie to Twoja sprawa, mi nic do tego. 

2 minuty temu, Badalamann napisał:

w jakim celu użytkownik daje link

A w jakim wątku jesteś ?

Opublikowano

@Pitt_34 Jak pisałem, takie same linki bez komentarza użytkownika są bezwartościowe na forum dyskusyjnym; które z nazwy służy dyskusji.

Przez myśl mi nie przeszło by je klikać, skoro nie wiem jakiej części dyskusji w wątku dotyczą. Tym samym nie mam jak się z nimi zgadzać czy nie. Nie mam też po co tego robić.

 

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, Pitt_34 napisał:

Twoja, na całe szczęście są jeszcze inne. 

Strona idealna dla Ciebie. Wnoszą merytorycznie tyle ile twoje linki, towarzyszu poruczniku. 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano
28 minut temu, Pitt_34 napisał:

A czy ja Ci krze czytać te linki ?  Masz wolność wyboru, interesuje Ciebie to czytasz, nie interesuje nie czytasz. Nie będzie tak jak na pcl, że tylko jedna strona wrzucała i uznawała, że ich przekaz jest jedyny słuszny. Nie masz ochoty, nie czytaj. 

To nie forum warezowe tylko dyskusyjne, za zaśmiecanie powinieneś zwyczajnie wyłapać już dawno ostrzeżenie.

Opublikowano
2 minuty temu, Kris194 napisał:

To nie forum warezowe tylko dyskusyjne, za zaśmiecanie powinieneś zwyczajnie wyłapać już dawno ostrzeżenie.

Czym Ci zaśmiecam ? przekazem informacji ? A czekaj bo to nie po waszej myśli, dlatego  piszesz o ostrzeżeniach, to nie pcl. 

1 minutę temu, kubikolos napisał:

Typowy najazd pclabowiczów :Up_to_s:

 

Jak ktoś sobie nie radzi z linkami tak jak Badalaman to niech scrolluje, to darmowe. Ja poproszę więcej linków skoro taki ból wywołują xD

Rusza ich, że ktoś śmie mieć inne poglądy i wrzucać linki z innych źródeł niż wyborcza, Onet,  TVN itp...

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Pitt_34 napisał:

Jak Ci pasuje pozostań z komuszymi,  z tymi stronami czujesz się jak w domu zapewne. 

Ale te Twoje są tak samo śmieciowe jak komusze. Pseudo patriotyczne PiSowskie szambo.

 

A z tym PCL to żebyś się jeszcze nie zdziwił.😆

Edytowane przez crush
Opublikowano
Przed chwilą, crush napisał:

Ale te Twoje są tak samo śmieciowe jak komusze. Pseudo patriotyczne PiSowskie szambo.

Dla Ciebie pseudo , dla mnie nie. Masz prawo mieć inne poglądy tak jak ja mam prawo wrzucać tutaj linki ze źródeł które mi pasują. 

 

Ja z tub propagandowych POKO szambo für deutchland  nie korzystam. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No robi wrażenie  . No właśnie trochę ten początek taki lajtowy się wydaje i człowiek zaczyna spoczywać na laurach, ale jestem świadom że przyjdzie ten moment, gdzie w końcu będzie jakaś ściana. A jeszcze jedno mnie trochę zastanawia, jak wiadomo pod paskiem życia itp pojawiają się symbole, które pokazują że coś Ci dodaje siłę/wytrzymałość, ale mam symbol takiej czerwonej kostki ze strzałką w dół, czyli mam obniżone życie, tylko dlaczego?
    • No i tu jest coś dziwnego, z tego tematu co wkleiłeś tam jeden gość napisał "Dzięki za info, bo właśnie przymierzam się do kupna właśnie tej ładowarki, z kolei nie wiedziałem, że używając kabla USB C -- USB-C, szybkie ładowanie się wyłącza" i właśnie na tej ładowarce gdzie działa QC jest to kabel usb-c--usb c  mam w robocie taki kabelek żeński-męski usb-c, pożyczę sobie i zobaczę co taka kombinacja pokaże. Dzięki za odzew.
    • Jak już kiedyś wspominałem. Będzie zamrożenie wojny. Pewnie ukraina otrzyma gwarancje bezpieczeństwa tylko od niektórych pańśtw europy. Rosja nie zaatakuje państw NATO. Rosja jest zbyt mocno wykrawiona na wielką kolejną wojne z NATO. Estonię rosja mogla już przejac wiele razy. Nie zrobiła tego. Trump zmusi ukrainę do zrzeczenia się okupowanych przez Rosję ziem. Trump nie chce dawać pieniedzy do worka bez dna. Ukraina nigdy nie odbije okupowanych ziem, wiec sam Zełeński powinen sobie to uświadomić zamiast prowadzić wojnę w nieskończoność.
    • @AndrzejTrg z zabrudzonym wejściem słuszny kierunek  Ale skoro to nie pomogło, to obstawiałbym na uszkodzony port ładowania (a właściwie całą płytkę - w telefonach jest ona najczęściej jako osobny od płyty głównej element). Pewnie może to być i problem z baterią i jej kontrolerem (jest "wbudowany" w baterię, tę wymienną część). To wygląda tak, jakby albo coś nie stykało odpowiednio, albo był problem z komunikacją i "wynegocjowaniem" prądu/napięcia ładowania między telefonem, kablem i ładowarką. Czyli jakaś awaria.   Dlaczego działa na tej jednej konkretnej ładowarce? Tego nie wiem. Mam podobną sytuację na pewnym starym Sony. Ładuje (nie QC, w ogóle  ) się tylko na dwóch konkretnych kablach - i to takich starych no name. Żadne markowe Belkiny, BaseUsy czy Ankery, które też mam, nie działają. Na ładowarki jest trochę mniej wybredny, pod warunkiem, że nie przekracza 5V/2A czyli 10W    EDIT: jeszcze coś takiego znalazłem: https://forum.android.com.pl/topic/366002-xiaomi-mi-9t-pro-ładowarka-qc-4-wskazania-prędkości-ładowania   ------------------------------------------------   Aha, tak poza tematem (bo nie raz mi się zdawało, że coś ładuje nieprawidłowo, a się okazywało, że jest wszystko ok). do pomiaru prądu ładowania polecam Ampere albo AccuBattery. Schodzisz z baterią naładowaniem do niskich %, podłączasz kabel i wyłączasz ekran na parę minut. Potem w programie patrzysz średnią mA z jaką ładowała się bateria (np. 2000 mA = 2A podane na ładowarce jako "output"). To jest też fajny sposób na sprawdzenie czy dany kabel jest coś wart i daje pełną moc ładowarki. Potrzebny jest oczywiście telefon, który "przyjmuje" moc większą niż ładowarka, żeby ją sprawdzić. 
    • Ten benchmark jest z 2017r     Widziałem podkręconą do 3.4GHz 4090 w 1080p extreme  masakracja:
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...