Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Kris194 577]

Gadatliwy jak widać ten "szop"  Prokurator też jakiś ambitny się trafił.

Edytowane 1 Listopada przez Kris194

[MaxaM 103]

Trochę na rozluźnienie  

 

 

 

[crush 635]

25 minut temu, LeBomB napisał:

gdzie taki artykuł nie staje się właśnie opinią, a narracją, czyli ma być opiniotwórczym materiałem opierając się jedynie na półprawdach lub wycinkach informacji.

No to tak z 99% obecnych dziennikarzy.

[LeBomB 258]

@crush dlatego wolę suche informacje z PAP, GOV itp. albo bezpośrednie źródła na których opiera się dany artykuł. 

[Umpero 247]

20 minut temu, MasterBlaster napisał:

No to ten temat leci do kosza przy b

najblizszej okazji jak tu zajrzy mod.

Ten temat nie ma sensu. Nie służy on niczemu innemu jak obrzucaniem się błotem.
Na PCL siedziało stadko klakierów lewostronnych i jak tylko ktoś miał inne zdanie to wyzywali od konforuskich, pisiorów i innych szubrawców. Jak próbowałeś się zrewanżować to wołali swoich ziomków modów o podobnych poglądach i dostawałeś bana.

Tu na szczęście jeden mod ustawił już jednego z takich podpierdalaczy.

W tym temacie nie ma wymiany zdań i poglądów bo jak ktoś przedstawia punkt widzenia od drugiej strony to lecą wyzwiska.
@Kelam zamknijcie ten temat bo to zwyczajny ściek.

[Mar_s 639]

Panowie, przestańcie raportować co chwila jakieś posty, tylko dlatego że Wam się nie podobają.
Co do linków to macie w regulaminie co wolno a czego nie wolno linkować, jeżeli chodzi o punkt na temat wiarygodności źródeł to obawiam się że trzeba by zakazać linków do większości polskich mediów.

[Gość Kelam]

Dokładnie. Za swojej obecności na labie raporty wysłałem może z max 10 razy przez tyle lat - tylko za ciężkie hardcory. Chłopaki, nie raportujcie za każdą pierdołę, bo to nie jest poważne. 

[hwdp43 249]

Dodajcie kogo trzeba do ignorowanych i nie bedziecie zadnych linkow widziec

[crush 635]

6 minut temu, Umpero napisał:

Nie służy on niczemu innemu jak obrzucaniem się błotem.

 

6 minut temu, Umpero napisał:

siedziało stadko klakierów lewostronnych

 

6 minut temu, Umpero napisał:

jednego z takich podpierdalaczy.

 

[Umpero 247]

1 minutę temu, crush napisał:

 

No co?
Sam się wcześniej przyznałem, że mi się też tu ulewa

[TheMr. 449]

23 minuty temu, Umpero napisał:

Na PCL siedziało stadko klakierów lewostronnych i jak tylko ktoś miał inne zdanie to wyzywali od konforuskich, pisiorów i innych szubrawców. Jak próbowałeś się zrewanżować to wołali swoich ziomków modów o podobnych poglądach i dostawałeś bana.

Od kiedy wklejanie fejkowych, propagandowych, niezgodnych z faktami i prawdą wiadomości to poglądy? I czemu neutralne wiadomości bierzesz pod lewą stronę? 

23 minuty temu, Umpero napisał:

W tym temacie nie ma wymiany zdań i poglądów bo jak ktoś przedstawia punkt widzenia od drugiej strony to lecą wyzwiska.

Jak inaczej nazwiesz kogoś kto wierzy w chemtrails? Co to znaczy przedstawienie punktu widzenia od drugiej strony? Rozumiem, że jeśli wkleję Ci tekst na temat okrągłej ziemi, to mi wkleisz na temat płaskiej i to będzie twoje odmienne zdanie? 

 

Edytowane 1 Listopada przez TheMr.

[Mar_s 639]

Panowie, prośba, jak już wysyłacie raport to niech to będzie z jakiegoś powodu który faktycznie łamie regulamin.
Jak Wam temperatura dyskusji nie odpowiada to tutaj nie wchodźcie po prostu, jak Wam nie odpowiada jakaś osoba to z nim/nią nie wchodźcie w dyskusję bo i tak pewnie nic z niej poza bluzgami nie wyniknie. 
Ja co chwila dostaję maila po którego przeczytaniu mam wrażenie że to przedszkole gdzie co 10 minut któryś leci się poskarżyć do pani bo mu drugi język pokazał.

W końcu dojdziemy do tego że temat poleci do kosza, a wtedy będzie wspólny już płacz że "cenzura jak na PClabie".

[crush 635]

19 minut temu, hwdp43 napisał:

Dodajcie kogo trzeba do ignorowanych i nie bedziecie zadnych linkow widziec

[Mar_s 639]

No i bardzo dobrze. Nie patrzeć, nie czytać, zapomnieć że istnieje.

[Pitt_34 140]

2 godziny temu, TheMr. napisał:

towarzyszu poruczniku

Typowe dla sbekow, manipulowanie, obrażanie i kłamanie 

Dnia 31.10.2024 o 14:06, TheMr. napisał:

Nieudacznik? Wypraszam sobie, dostaje emeryturę za bycie w SB. 

W sumie za to Ci płacili  i płacą. 

Idziesz do ignorowanych. 

[Yahoo86 58]

Z racji braku tematu o PKP wklejam tutaj:

 

Ile towarów przewiozła kolej we wrześniu 2024?

Jak informuje Urząd Transportu Kolejowego, masa ładunków przetransportowanych pociągami towarowymi wyniosła ponad 17,9 mln ton, co stanowi spadek o 9,2% w zestawieniu rok do roku.

 

2 miliardy unijnego dofinansowania na tabor dla PKP Intercity

Jest umowa na pozyskanie wsparcia środkami unijnymi z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności na zakup 56 lokomotyw i modernizację 248 wagonów PKP Intercity. Zamówienia zostały ulokowane wyłącznie w polskich fabrykach.

 

 

Przy okazji (nie rzuciło mi się w oczy aby ktoś wklejał):

 

Opłaty drogowe po nowemu. Zanieczyszczający zapłaci więcej

Będzie zmiana w opłatach drogowych od pojazdów ciężkich. Oprócz dotychczasowej opłaty „infrastrukturalnej” wprowadzone mają być dwie dodatkowe uzależnione od klasy emisji CO2 oraz klasy emisji EURO. Tego wymaga od nas Unia Europejska.

[Kris194 577]

Akurat temat o PKP/PKP Cargo w sumie warto by było założyć, co jakiś czas coś się w tej kwestii dzieje.

[bergercs 173]

9 godzin temu, Pitt_34 napisał:

https://niezalezna.pl/gospodarka/problem-firm-w-polsce-duzo-wiecej-wnioskow-o-upadlosc-coraz-mniej-nowych/529899

Z zastanowiłeś się co jest przyczyną zamykanie firm? Oczywiście, że nie - przekaz jest jeden "zamykają, wina Tuska".

Na podstawie mojego klienta - największy producent tapicerek ze skóry dla automotive. 1200 zatrudnionych osób. Spadek zleceń w tej branży od czasu covida. PIS podnosi wielokrotnie minimalną - trzeba podnieść dla tych najmniej zarabiających i dla tych dobrze zarabiających (żeby odczuwali, że są kimś "lepszym" /wykształcenie, umiejętności, doświadczenie itd/ od jakiegoś tam "ciecia") - koszty rosną lawinowo; za czasu PISu prąd i gaz drożeje kosmicznie  - firm tarcze nie obowiązują (u mnie dla oddziału z miesiąca na miesiąc za prąd poszło średnio z 1200 na 9200/ msc - 8000 *12 = 96000zł/rocznie średnio - dla jednego oddziału, takich mamy 60 - prawie 6 milionów kosztów rocznie więcej. Wypłaty w górę itd). Znajomy wyliczył, że aby utrzymać się na rynku przenosi się do Rumunii (o wiele niższe koszta) - od połowy 2023 budują tam zakłady od zera, na początku 2025 zamyka interes w Polsce.

Więc PIS aby podlizać się wyborcom zwiększał minimalną - uzyskał to, że zamiast "wyrównać szanse" ludziom po prostu stracą robotę. Zamiast inwestować w zieloną energię ładował kasę w górnictwo, zakazywał "wiatraków" itd powodował masakryczny wzrost cen energii - kasę z przychodów za nią zamiast inwestować w rozwój energetyki rozdawał jako 500+, kolejne tarcze ukrywające rzeczywiste koszta itd. Teraz przez najbliższe lata wszyscy będziemy płacić rachunki za wyczyny tej bandy nieudaczników z pISu.

Edytowane 1 Listopada przez bergercs

[MasterBlaster 63]

@bergercs Ale przecież ty jesteś fanem Tuska, a on robi dokładnie to samo co PIS

Realizują dokładnie taką samą politykę pro socjalną co PIS + dorzucają od siebie. 

800+, podwyższanie minimalnej, babciowe srowe itd. Za wszystkim tym syfem rudy głosował razem z PISem, a nawet się licytował przecież kto da wincyj.

Edytowane 1 Listopada przez MasterBlaster

[TheMr. 449]

@bergercs Nie wiem po co się rozpisujesz, on tego nie zrozumie, to jest za trudne by przeczytać i jeszcze operować faktami. 

 

[bergercs 173]

Nie jestem żadnym fanem - jest jednym z niewielu prawdziwych i normalnych polityków, nie uciekającym od odpowiedzi na trudne pytania, uznanym w Europie - od polityka, za którym nie przepadałem, zmienił u mnie status na człowieka, którego szanuję.

800+ było "sprawdzam" dla PISu, który obiecywał, że je da jak wygrają wybory. Dwa - partia, która zlikwiduje 800+ jest skończona politycznie, tego nie da się już usunąć. Podobnie z głosowaniem "przeciw" - przecież te wybory by przerąbali.

A "babciowe" to bardzo dobre rozwiązanie - matka idąca do pracy zamiast siedzieć w domu z dzieckiem, dostarczy o wiele więcej do budżetu niż kwota babciowego.

 

A jeszcze nt poprzedniego: kumpel ma umowy długoterminowe, gdzie nie może podnieść cen. My, jak ogromna większość firm w Polsce, na wcześniej wymienione działania (minimalna, prąd itd) żeby dalej funkcjonować musieliśmy podnieść ceny - tak właśnie PIS napędzał inflację. My podnieśliśmy ceny, nasi dostawcy (producenci) podnieśli ceny, nasi klienci podnieśli ceny. Za wszystko zapłaci Kowalski - podnieśli mu wypłatę o 1000zł, a koszta życia wzrosły o 2000. Ale tego w Kurwizji albo Republice nie powiedzą.

Edytowane 1 Listopada przez bergercs

[TheMr. 449]

 

[lukadd 554]

[crush 635]

29 minut temu, MasterBlaster napisał:

@bergercs Ale przecież ty jesteś fanem Tuska, a on robi dokładnie to samo co PIS

Realizują dokładnie taką samą politykę pro socjalną co PIS + dorzucają od siebie. 

800+, podwyższanie minimalnej, babciowe srowe itd. Za wszystkim tym syfem rudy głosował razem z PISem, a nawet się licytował przecież kto da wincyj.

To nie Tusk narzuca socjal tylko naród który przyzwyczaił PiS. I teraz masz 2 opcje. Albo próbować to powoli wygaszać żeby się suweren nie zorientował i nie odczuł, albo oddać władzę PiSowi w kolejnych wyborach.

 

Twoje orły i jaszczempie jakby stał się cud większy niż zamiana wody w wino i dostaliby 37% zamiast 7%, po czym zaczęli wprowadzać swoje "reformy"? Pół roku i miałbyś Francję na ulicach.

 

Czy to naprawdę jest tak ciężko pojąć przy tak wysokim ilorazie?

[MasterBlaster 63]

10 minut temu, crush napisał:

To nie Tusk narzuca socjal tylko naród który przyzwyczaił PiS. I teraz masz 2 opcje. Albo próbować to powoli wygaszać żeby się suweren nie zorientował i nie odczuł, albo oddać władzę PiSowi w kolejnych wyborach.

I dlatego rudy oprócz socjalu popisowskiego dorzuca też swój. Co za pier!@#lenie. To co za różnica kto rządzi jeżeli rudy robi to samo co PIS. Czym oni się w takim razie różnią? Aborcja i podobnymi bzdetami najwyżej. Czym różnią się ich rządzy dla 99% obywateli?
P.S obsadzać swoich na stołki jak pisowcy też muszą bo ludzie inaczej wyjdą na ulice?

Tu nie ma ryzyka, że PIS znowu dojdzie do władzy bo jak KO by mocno spadło to scena polityczna mocno by się przebudowała. Oni zwyczajnie nie chcą stracić koryta. 

Edytowane 1 Listopada przez MasterBlaster