Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

kubikolos jaki Ty światły się zrobiłeś, bo łyknąłeś rusko/konfiarske przekazy, naczytałeś się bzdetów, zaczęło ci się składać na chłopski rozum i teraz na siłę chcesz to innym przekazać? I tak to właśnie działa, miałeś łyknąć i łyknąłeś.

Opublikowano
26 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

kubikolos jaki Ty światły się zrobiłeś, bo łyknąłeś rusko/konfiarske przekazy, naczytałeś się bzdetów, zaczęło ci się składać na chłopski rozum i teraz na siłę chcesz to innym przekazać? I tak to właśnie działa, miałeś łyknąć i łyknąłeś.

dzieki za ta garsc bezcennych informacji ale wlasciwie to po co ty do mnie piszesz? XD

nie slyszalem zeby ruscy opanowali wszystkie polskie media, jak masz takie informacje to zglos to sluzbom zamiast mi glowe zawracac jakimis analizami lykania

Opublikowano

Ciekaw jestem jak potoczy się dalej temat wypowiedzi Cenckiewicza, że należy odwiesić zasadniczą służbę wojskową i cytując "Jak stwierdził, wszystkie ustawy, które by te kwestie popychały do przodu, prezydent Karol Nawrocki chętnie podpisze.".

Opublikowano

Jeśli chodzi o zasadniczą, to mimo że bardzo potrzebna, prawie na pewno nie wejdzie.

Koalicja za dużo by straciła poparcia przed wyborami jesienią 2027.

A bedą walczyć o utrzymanie większości sejmowej i będzie to ciężkie starcie.

 

Wiele wskazuje że będzie rozbudowywany obecny progam krótkich szkoleń dobrowolnych. 

 

Założenie polityczno-wojskowe jest takie, że "stara" rezerwa zapewni na początku wojny kilkaset tys żołnierzy i że wystarczy to, tzn zanim zostaną zabici i poranieni, na przynajmniej kilka miesięcy. A w tym czasie będą szkoleni nowi żołnierze, już z mobilizacji z czasu stanu wojennego/wojny.

To założenie ma ten plus, że nie wpływa na poparcie polityczne, bo jest stałe od wielu lat.

Minus jest taki, że w początkowych miesiącach wojny, straty będzie ponosić głównie ta obecna rezerwa, bedą więc one większe w tej grupie niż jakby mieli też nowych.

 

P.S. Z drugiej strony armia ciśnie na szkolenie większej ilości nowych rezerwistów.

Opublikowano
1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Jeśli chodzi o zasadniczą, to mimo że bardzo potrzebna, prawie na pewno nie wejdzie.

Koalicja za dużo by straciła poparcia przed wyborami jesienią 2027.

szkoda ze dla "koalicji" wazniejsze sa wybory niz zycie Polakow i przygotowania do Wielkiej Wojny badalamana,

szkoda, prawda? XDDDDDDDDD

 

 

 

Ps

ten atak Brauna na 10% to na serio? XDDDDDDDDD

 

https://tvn24.pl/polska/koalicja-obywatelska-na-czele-pis-ze-spadkiem-i-duzy-wzrost-dla-partii-grzegorza-brauna-najnowszy-sondaz-partyjny-st8793645

 

 

gdyby to byl jakis prawicowy sondaz to bym pomyslal ze go standardowo pompuja sondazami jak wszyscy ale tvn24? XD

Opublikowano
2 godziny temu, Arctor napisał(a):

Ciekaw jestem jak potoczy się dalej temat wypowiedzi Cenckiewicza, że należy odwiesić zasadniczą służbę wojskową i cytując "Jak stwierdził, wszystkie ustawy, które by te kwestie popychały do przodu, prezydent Karol Nawrocki chętnie podpisze.".

Konfa popiera powrót do zasadniczej służby wojskowej.
Może jak się władza zmieni to wrócimy do tego

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Jeśli chodzi o zasadniczą, to mimo że bardzo potrzebna, prawie na pewno nie wejdzie.

Koalicja za dużo by straciła poparcia przed wyborami jesienią 2027.

A bedą walczyć o utrzymanie większości sejmowej i będzie to ciężkie starcie.

 

Wiele wskazuje że będzie rozbudowywany obecny progam krótkich szkoleń dobrowolnych. 

 

Założenie polityczno-wojskowe jest takie, że "stara" rezerwa zapewni na początku wojny kilkaset tys żołnierzy i że wystarczy to, tzn zanim zostaną zabici i poranieni, na przynajmniej kilka miesięcy. A w tym czasie będą szkoleni nowi żołnierze, już z mobilizacji z czasu stanu wojennego/wojny.

To założenie ma ten plus, że nie wpływa na poparcie polityczne, bo jest stałe od wielu lat.

Minus jest taki, że w początkowych miesiącach wojny, straty będzie ponosić głównie ta obecna rezerwa, bedą więc one większe w tej grupie niż jakby mieli też nowych.

 

P.S. Z drugiej strony armia ciśnie na szkolenie większej ilości nowych rezerwistów.

ale ta stara rezerwa to najlepszy materiał na pierwsze starcie w razie problemów. 
35-65 lat. 

Po co od razu tracić młodych a starsi są już za starzy.

Opublikowano

Zulczyk zapomniał na końcu wstawić zdjęcia z biletem do St. Petersburgu z imieniem Konrada i napisać “Zapraszam na pokład”. Ale widziałem orkę, i chyba zdobyło to więcej lajkow niż post Konrada, szkoda że botów nie zatrudnił. 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 3.12.2025 o 12:26, Badalamann napisał(a):

Nauczycieli nie brakuje, prędzej jest nadmiar, bo szybko spada ilość młodzieży i tym samym klas a za tym godzin dla nauczycieli. Coraz więcej pracuje w kilku szkołach by uzbierać etat, lub musieli porobić studia i uczą kilku przedmiotów.

Nie masz pojęcia o czym piszesz. Może w bardzo dużych miastach jeszcze tego nie widać tak, ale nauczycieli brakuje. Starzy odchodzą, a młodych jakoś nie widać. Szkoły zapominają jak to jest prowadzić stażystę. To co opisujesz to jest historia sprzed dekady.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
17 godzin temu, Dimazz napisał(a):
Cytat

Minister energii ma nadzieję, że prezydent Karol Nawrocki podpisze nowelizację ustawy, którą uchwalił Sejm. Podkreśla, że nowa ustawa ma szerokie poparcie strony społecznej, w tym górniczych związków zawodowych

XDDDDDDDDD

 

ci zlodzieje dzialaja calkowicie bez wstydu XD

 

<szeroki_usmiech>

 

 

 

oczywisicie jak zwykle przydaloby sie weto ale tym razem nie ma szans, zlodziej złodziejowi pomoze

Opublikowano
1 godzinę temu, kubikolos napisał(a):

XDDDDDDDDD

 

ci zlodzieje dzialaja calkowicie bez wstydu XD

 

<szeroki_usmiech>

 

 

 

oczywisicie jak zwykle przydaloby sie weto ale tym razem nie ma szans, zlodziej złodziejowi pomoze

Smutne jest to, że my mamy dostęp online do konsultacji społecznych. Możemy wyrażać opinie na temat wielu zapowiadanych ustaw, ale mało kto to robi. Robią to głównie interesanci. Zakładam, że tysiące górników to zrobiło i stąd taki wynik konsultacji. 

Dlaczego ja nie mam możliwości otrzymania 170 tysięcy za dobrowolne odejście z pracy? Robiłbym to kilka razy rocznie. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...