Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[8V32 PcLab 392]

43 minuty temu, NotQuite napisał(a):

Bez przesady. Jeżeli realnie zbzikował, to lada chwila coś odwali, nasra do doniczki na wizji i się wdroży impiczment i zastąpi go kolejna konserwa.

Zbzikowanym łatwiej jest manipulować bez odpowiedzialności, może taka sytuacja jak teraz odpowiada, a kto inny trzyma rękę na pulsie - takie moje "wymysły"  

 

Ze Stanów ucieka kapitał... i zgadnijcie gdzie się lokuje? Właśnie w tej zgniłej, słabej Europie w tym, w Polsce 

Edytowane 13 godzin temu przez 8V32 PcLab

[Kris194]

No proszę, nawet DHS się wycofało z próby obwiniania Alexa. Z tego to już nie wybroni tych dwóch żaden prawnik a jeden z nich albo nawet obaj pójdą siedzieć za zabójstwo.

Edytowane 13 godzin temu przez Kris194

[musichunter1x]

Debilstwo USA osiąga poziom czasów BLM...

Użyli nadmierny środków przeszukania tego człowieka, który był po prostu upierdliwy, wraz z tymi kobietami. Normalnie wystarczyłoby paru ludzi, unieruchomienie, przeszukanie i puszczenie wolno, ale jak to w na szybko sklejonej jednostce bez ładu i składu... Ktoś krzyczy że ma broń, inny ją konfiskuje, a jeszcze inny wyjmuje swoją. Konfiskowana broń samoczynnie wystrzeliwuje w asfalt, a w tych krzykach i gwizdach reszta strzela do zatrzymanego...

 

A wystarczyłoby po prostu nie tworzyć napiętej sytuacji oraz wielokrotnie wmawiać "funkcjonariuszom", że przeciwko upierdliwym, ale nie złowrogim obywatelom muszą być wyjątkowo cierpliwi i używać minimalnej siły do usunięcia z miejsca interwencji, ponieważ populacja jest spolaryzowana i nie należy dolewać paliwa do ognia, dążąc do deeskalacji.
Nie ma powodu by celować do człowieka otoczonego przez policjantów, nawet jeśli ma broń to jest w trakcie rozbrajania i wystarczy go unieruchomić...

 

Były "aktywista" napisał:
"I was an activist at one time, we were instructed to NEVER bring guns to protests because if anything happened you would pull it out and end up slapped with a murder charge because YOU INTENDED TO USE IT and would also be malicious in the eyes of law enforcement due to INTENT TO USE IT. just saying. also, you are not allowed to stand in the road or block traffic, also never ever touch a cop, its a threat. also people carry multiple guns."

Debile są po obu stronach, ale jedni wykonują swoją pracę, a drudzy miotają się jak małpy w zoo z gwizdkami... Mówię ogólnie już nawet niekoniecznie o tej sytuacji, bo nie chce mi się rozdzielać plotek od faktów.
Szukałem jakiegoś dłuższego filmu z większą ilością nagrań z różnych kątów, gadanie praktycznie przeskakiwałem:
https://www.youtube.com/watch?v=DgeIklB1vu0

 

 

Pamiętam historie z czasów BLM i miasta był w syfie, a pewni ludzie potrafili podchodzić do radiowozu i po prostu strzelać do policjantów przez okno. Teraz służby są napięte i ostrożne aż do przesady, bo wajcha oczywiście nie może być pośrodku...

 

Edit. Jedynie powinni od razu dążyć do wyjaśnienia sprawy, a winnych strzałów skazać za błędy w podejściu do sytuacji, zamiast bronić funkcjonariuszy... Inaczej umniejszą przypadkom gdzie realnie mieli prawo strzelać. 

Edit.2 Jest jeszcze jeden problem... Poprzednie rządy rozdawały lewe wizy dla uchodźców, ponieważ przyklepywały status uchodźcy bez względu na stan faktyczny... Moim zdaniem powinni najpierw dać szansę zalegalizować się tym ludziom, poprzez wezwanie na wyjaśnienia, zamiast wjeżdżać służbami na dom, przynajmniej w sprawie niekaralnych... Ale gdy chce się załatwić sprawy szybko to jest jak jest...

Edytowane 11 godzin temu przez musichunter1x

[VRman]

2 godziny temu, NotQuite napisał(a):

Gdy jestem pieszym a chcę przepuścić nadjeżdżające auto, to stoję daleko od pasów. Bo jak tylko się do nich zbliżę, to 99% aut się zatrzymuje. Dawniej w takiej sytuacji to było losowe czy mnie puści, czy nie.

Mnie przepuszczają jak jestem kilometr od dojścia do jezdni

Oczywiście przesadzam, ale dobre kilka kroków od się chcę zatrzymać, żeby się nie zatrzymywali, jeszcze w wybrane miejsce nie doszedłem a już widzę hamują. 

[KiloKush]

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Debilstwo USA osiąga poziom czasów BLM...

Użyli nadmierny środków przeszukania tego człowieka, który był po prostu upierdliwy, wraz z tymi kobietami. Normalnie wystarczyłoby paru ludzi, unieruchomienie, przeszukanie i puszczenie wolno, ale jak to w na szybko sklejonej jednostce bez ładu i składu... Ktoś krzyczy że ma broń, inny ją konfiskuje, a jeszcze inny wyjmuje swoją. Konfiskowana broń samoczynnie wystrzeliwuje w asfalt, a w tych krzykach i gwizdach reszta strzela do zatrzymanego...

 

A wystarczyłoby po prostu nie tworzyć napiętej sytuacji oraz wielokrotnie wmawiać "funkcjonariuszom", że przeciwko upierdliwym, ale nie złowrogim obywatelom muszą być wyjątkowo cierpliwi i używać minimalnej siły do usunięcia z miejsca interwencji, ponieważ populacja jest spolaryzowana i nie należy dolewać paliwa do ognia, dążąc do deeskalacji.
Nie ma powodu by celować do człowieka otoczonego przez policjantów, nawet jeśli ma broń to jest w trakcie rozbrajania i wystarczy go unieruchomić...

 

Były "aktywista" napisał:
"I was an activist at one time, we were instructed to NEVER bring guns to protests because if anything happened you would pull it out and end up slapped with a murder charge because YOU INTENDED TO USE IT and would also be malicious in the eyes of law enforcement due to INTENT TO USE IT. just saying. also, you are not allowed to stand in the road or block traffic, also never ever touch a cop, its a threat. also people carry multiple guns."

Debile są po obu stronach, ale jedni wykonują swoją pracę, a drudzy miotają się jak małpy w zoo z gwizdkami... Mówię ogólnie już nawet niekoniecznie o tej sytuacji, bo nie chce mi się rozdzielać plotek od faktów.
Szukałem jakiegoś dłuższego filmu z większą ilością nagrań z różnych kątów, gadanie praktycznie przeskakiwałem:
https://www.youtube.com/watch?v=DgeIklB1vu0

 

 

Pamiętam historie z czasów BLM i miasta był w syfie, a pewni ludzie potrafili podchodzić do radiowozu i po prostu strzelać do policjantów przez okno. Teraz służby są napięte i ostrożne aż do przesady, bo wajcha oczywiście nie może być pośrodku...

 

Edit. Jedynie powinni od razu dążyć do wyjaśnienia sprawy, a winnych strzałów skazać za błędy w podejściu do sytuacji, zamiast bronić funkcjonariuszy... Inaczej umniejszą przypadkom gdzie realnie mieli prawo strzelać. 

Edit.2 Jest jeszcze jeden problem... Poprzednie rządy rozdawały lewe wizy dla uchodźców, ponieważ przyklepywały status uchodźcy bez względu na stan faktyczny... Moim zdaniem powinni najpierw dać szansę zalegalizować się tym ludziom, poprzez wezwanie na wyjaśnienia, zamiast wjeżdżać służbami na dom, przynajmniej w sprawie niekaralnych... Ale gdy chce się załatwić sprawy szybko to jest jak jest...

 

 

[musichunter1x]

@KiloKushNo to widzę, że określenie "małpa z gwizdkiem" jednak pasuje i do jego sytuacji...
Jeśli na nagraniu rzeczywiście jest ten sam człowiek oraz nie jest generowane przez AI to tym gorzej, że policja rzadko współpracuje z ICE... Powinien siedzieć już przy pierwszym wybryku, zamiast czekać aż trafi na mniej ogarnięte służby. 

Spróbowałem coś więcej znaleźć i jeśli nie ma więcej ujęć to z taką narracją śmierdzi AI. Co ma znaczyć twarz zweryfikowana przez BBC, jako w 97% zgodna. Gdzie jest te potwierdzenie BBC i dlaczego mieliby to robić  ?

Edytowane 10 godzin temu przez musichunter1x

[KiloKush]

32 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

@KiloKushNo to widzę, że określenie "małpa z gwizdkiem" jednak pasuje i do jego sytuacji...
Jeśli na nagraniu rzeczywiście jest ten sam człowiek oraz nie jest generowane przez AI to tym gorzej, że policja rzadko współpracuje z ICE... Powinien siedzieć już przy pierwszym wybryku, zamiast czekać aż trafi na mniej ogarnięte służby. 

Spróbowałem coś więcej znaleźć i jeśli nie ma więcej ujęć to z taką narracją śmierdzi AI. Co ma znaczyć twarz zweryfikowana przez BBC, jako w 97% zgodna. Gdzie jest te potwierdzenie BBC i dlaczego mieliby to robić  ?

Budowanie pasującej narracji przez media na tej historii jest niesamowite  

[musichunter1x]

35 minut temu, KiloKush napisał(a):

Budowanie pasującej narracji przez media na tej historii jest niesamowite  

I weź dogrzeb się tu do racji, jak jedna mojsza od twojszej w tych mediach. 
Według mnie nakręcone pionki nie powinny przeszkadzać służbom, a miejsce powinna zabezpieczać policja. Mogliby choćby jeden radiowóz wysłać z nimi. Reszta to błędy ludzkie, a gestapo i terroryści to propagadna obu, choć nie widziałem co miało do powiedzenia ICE lub ludzie z nimi związani. Z komentarzy domyślam się, że na początku wypierano się winy  i stawiano tego obywatela w gorszym świetle, choć niby dogrzebałem się do kolejnego ujęcia, z którego widać, jak sięga do kieszeni, po rozbrojeniu, ale przydałoby się porównać to z resztą ujęć..
I tak po obu stronach jest to niewłaściwie zorganizowane, przy czym to jedna z nich utrudnia sprawy, zamiast pomóc zrobić to lepiej. 

Edit. Najbardziej irytuje mnie kręcenie propagandy, jak to ICE jest gestapo Trumpa i mordują ludzi. Piękne dalsze eskalowanie sytuacji emocjonalną papką, a z drugiej strony brakuje mi zastanowienia co można zrobić lepiej.

Edytowane 9 godzin temu przez musichunter1x

[GordonLameman]

A mnie najbardziej denerwuje, że troglodyci bez mózgów strzelają do ludzi bez powodu i wykonują na ulicy egzekucje, a cała administracja ich broni.

 

A do tego wszystkiego banda prawicowych przyglupow tego wszystkiego broni i nie potrafi nazwać po imieniu. To co wkleił kalderon pasuje idealnie.

[Kris194]

9 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Moim zdaniem powinni najpierw dać szansę zalegalizować się tym ludziom, poprzez wezwanie na wyjaśnienia, zamiast wjeżdżać służbami na dom, przynajmniej w sprawie niekaralnych... Ale gdy chce się załatwić sprawy szybko to jest jak jest...

Naprawdę nic nie rozumiesz? Pozwól, że posłużę się fragmentem z Wiedźmina 3.

 

 

[TheMr.]

No proszę, patrzcie jakie mamy układy. W USA nas bronią senatorzy! Może faktycznie cały świat kręci się wokół Polski i pociągamy za sznurki na całym świecie. Bo jesteśmy obrońcami wiary katolickiej! 

[GordonLameman]

Kurczę, podoba mi się to co robi Chróstny:

 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html