Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[mjd79 17]

.

Edytowane 4 Lutego przez mjd79

[galakty 3 312]

1 minutę temu, Fatality napisał(a):

Nie uważam, że to jest to pokaz słabości USA z jednego powodu: ich strategia była znana od początku i taki był cel. Wykrwawić Rosję przelwając krew ukraińców bez końca. I to trwa do dzisiaj. A tutaj niektórzy osobnicy są przeciwko końcu tej rzezi i jeszcze piszą, że są proukraińscy. To co obecnie się dzieje na ukrainie to polityka antyukraińska i antyrosyjska w wykonaniu USA.

Chodziło mi o to, że winą USA jest własnie to wykrwawianie, a nie "pokonanie" Rosji jak sobie tutaj zażyczyli. Taki był ich plan i robili to dobrze, ale uśmieśnięci mieli inne marzenia  

[RyszardGTS 518]

8 minut temu, Ludojad napisał(a):

 

 

Sikorski powiedział parę dni temu że w GAZIE NIE MA LUDOBÓJSTWA, odstawił takie fikołki logiczne robiąc kurtyzanę z logiki że głowa mała 

(inaczej nie mógł powiedzieć by by spał na kanapie  )

https://x.com/josearcadio88/status/1851329064629580005

[Gość]

Bo żonka hebrajska.

[Spl97 1 291]

Przed chwilą napisałem odpowiedni komentarz na prawie już upadłym labie, więc odtwarzam 1 do 1.

 

Amerykanie nie popisali się mądrością i zrobili psikusa . Wybór Trumpa stanowi złą wiadomość dla naszego kraju. Złoty poleci na pysk, obecnie znów wrócił do poziomu ponad 4 zł za dolara i na taki poziom zawędruje na dłuższy czas, Ukraina będzie zmuszona do zakończenia wojny o swoją przyszłość oraz zawarcia pokoju na warunkach Putina i FSB, którzy trzymają łapę na Rosji. Nie wierzę, żeby to stało się w jeden dzień po objęciu urzędu w styczniu, natomiast wierzę, że w ciągu niemal całego 2025 roku Trump i jego ludzie to zrobią. A to będzie oznaczać, że u nas będzie przyklepany powrót do obowiązkowej służby wojskowej od 2026 roku. Trzeba będzie uszanować wybór Amerykanów, nawet jeśli nie okazał się mądry.

Najważniejsze będzie to, żeby w maju przyszłego roku samemu nie zrobić psikusa, wybierając następnego z PiS-u na rezydenta, bo inaczej będzie już serio tragicznie. Taka jest polska racja stanu, żeby wygrał te prezydenckie wybory ktoś, kto nie będzie blokował działań aktualnego rządu i sprawił, że najważniejsze obietnice dane Polkom i Polakom zostaną dowiedzione do 2027 roku.

Inaczej mówiąc, trzeba powtórzyć to, co się zdarzyło 15 października 2023 roku i bez dyskusji oraz beznadziejnych wymówek. Nie można tej sprawy spierdzielić, trzeba pójść zagłosować choćby po nas potop jak to robi PiS-owski elektorat na spółę z Konfiarskim elektoratem. Trzeba tego się w końcu nauczyć, a nie narzekać, że nie ma tego, nie ma tamtego. Nie ma, bo w dużej mierze jedna osoba robi co może, żeby do tego nie doszło, a taką osobą jest obecny rezydent w pałacu.

[Maciek. 78]

8 minut temu, Umpero napisał(a):

Upadek demokracji. Prawomocnie skazana osoba, która od kilkudziesięciu lat robi sobie żarty z wymiaru sprawiedliwości ponownie dostaje najważniejszy urząd w państwie.

 

To nie jest upadek demokracji, to jest mam nadzieję początek upadku ideologicznej lewicy, bo to ona przez swoje ideologiczne oderwanie od problemów zwykłych ludzi jest w głównej mierze odpowiedzialna za to, że "Prawomocnie skazana osoba, która od kilkudziesięciu lat robi sobie żarty z wymiaru sprawiedliwości ponownie dostaje najważniejszy urząd w państwie." nikt inny, jeżeli przy okazji rykoszetem oberwie demokracja to pogratulować należy ideologom woke/progressive i całej reszcie, niech ludzie żrą gruz najważniejsza jest ich ideologia, co tam gospodarka planeta płonie więc trzeba dołożyć podatków, bo wiadomo że podatki uratują planetę, a ludzie a kij z nimi niech zdechną z głodu i tak ich za dużo. Elektrownie atomowe? wyłączyć są za mało zielone tylko panele i wiatraki. Gospodarka i miejsca pracy padające przez koszty energii i debilne regulacje i karne eko opłaty? a olać niech sobie chińczycy i inni azjaci produkują my będziemy w tym czasie ratować planetę. Edukacja leży, to dlatego że w szkołach jest za mało równości i tęczy. I można by tak wyliczać jeszcze zapewne długo. 

 

Problem obecnych czasów jest taki, że polaryzacja stworzyła prawicowych populistów i lewicowych oszołomów, którzy najpierw zatłukli wszystkich w centrum bo im stali na drodze, a teraz biorą się za łby, a ludzie są zmęczeni i wygra ten który obieca że zaraz będzie fajnie a nie ten który biega i krzyczy, że planeta płonie i musicie wyskoczyć z kasy na jej ratowanie, a przy okazji dajcie trochę grosza na równość, tęcze, kotki, pieski i 50 różnych płci a potem chodzmy wspolnie zburzyć troche pomników i spalić troche rasistowskich ksiazek.

[mjd79 17]

.

Edytowane 4 Lutego przez mjd79

[galakty 3 312]

Potrzebujemy silnego prezydenta żeby nawiązać dialog z USA, a nie chłopczyka. 

[adashi 1 637]

20 minut temu, mjd79 napisał(a):

Przykre jest to że każdy po tej wypowiedzi zakłada że jestem lewakiem. Wcale nie musi tak być. Jeśli chodzi o sprawy polityki wewnętrznej Polski i UE to bliżej mi chyba do konfy.

OK. Konfa w Polsce może mieć kiedyś szansę ale musiałaby zaryzykować odcięcie się od szurii pokroju Posłu Brałnu.

Edytowane 6 Listopada 2024 przez adashi

[MasterBlaster 63]

8 minut temu, RyszardGTS napisał(a):

 

Sikorski powiedział parę dni temu że w GAZIE NIE MA LUDOBÓJSTWA, odstawił takie fikołki logiczne robiąc kurtyzanę z logiki że głowa mała 

(inaczej nie mógł powiedzieć by by spał na kanapie  )

https://x.com/josearcadio88/status/1851329064629580005

Dlatego ma ksywe książe małżonek bo nie on tam jest najważniejszy

Edytowane 6 Listopada 2024 przez MasterBlaster

[TheMr. 2 602]

@Spl97Obecnie to nasze wybory mało co zmieniają, kiedy Trumptard został prezydentem. 

[mjd79 17]

.

Edytowane 4 Lutego przez mjd79

[adashi 1 637]

Gdzie Camis?

[TheMr. 2 602]

4 minuty temu, mjd79 napisał(a):

Mam nadzieje że kandydatem KO będzie Sikorski. Trzaskowski nadawał się być może jeszcze te 4 lata temu, ale nie w obecnej sytuacji, gdzie potrzebujemy na głowę Państwa solidnego dyplomatę a nie jakiegoś Rafałka  Co kto myśli o Sikorskim to jedyny racjonalny kandydat na nadchodzące trudne czasy w arenie międzynarodowej.

Niestety ale to będzie trzask. Sikorski ma mniejsze zaufanie publiczne. A Trzask może się wyrobić w dyplomacji jeśli będzie miał ochotę. A jak nie to będzie latał wszędzie z Tuskiem  

[mjd79 17]

.

Edytowane 4 Lutego przez mjd79

[RyszardGTS 518]

7 minut temu, adashi napisał(a):

Gdzie Camis?

Był, załamał się że Trump wygrał.

I się zbył.

Zresetuje baterie i wróci  

[Gość]

TheMr go zastępuje. 😇

[RyszardGTS 518]

Winter jak zawsze... SAVAGE  

[Spl97 1 291]

7 minut temu, mjd79 napisał(a):

Mam nadzieje że kandydatem KO będzie Sikorski. Trzaskowski nadawał się być może jeszcze te 4 lata temu, ale nie w obecnej sytuacji, gdzie potrzebujemy na głowę Państwa solidnego dyplomatę a nie jakiegoś Rafałka  Co kto myśli o Sikorskim to jedyny racjonalny kandydat na nadchodzące trudne czasy w arenie międzynarodowej.

Obojętnie kto stanie do wyścigu z KO czy to będzie Trzask, Sikorski czy nawet sam Tusk, to i tak w II turze będę głosował na kandydata z KO. Trzask ma największe poparcie i największe szanse na wygraną od Sikorskiego oraz Tuska.

3 minuty temu, TheMr. napisał(a):

@Spl97Obecnie to nasze wybory mało co zmieniają, kiedy Trumptard został prezydentem. 

Te wybory mogą sprawić, że w 2027 roku wrócą do władzy PiS na spółę z Konfederacją, gdzie samo PiS powinno już mieć dożywotniego bana na władzę w tym kraju. Jeśli wygra ktokolwiek z PiS-u w II turze, to będzie szach i mat na obecny rząd i większość obietnic dane przez ten rząd staną się niewykonalne.

[indexinfio 180]

5 minut temu, Maciek. napisał(a):

 

To nie jest upadek demokracji, to jest mam nadzieję początek upadku ideologicznej lewicy, bo to ona przez swoje ideologiczne oderwanie od problemów zwykłych ludzi jest w głównej mierze odpowiedzialna za to, że "Prawomocnie skazana osoba, która od kilkudziesięciu lat robi sobie żarty z wymiaru sprawiedliwości ponownie dostaje najważniejszy urząd w państwie." nikt inny, jeżeli przy okazji rykoszetem oberwie demokracja to pogratulować należy ideologom woke/progressive i całej reszcie, niech ludzie żrą gruz najważniejsza jest ich ideologia, co tam gospodarka planeta płonie więc trzeba dołożyć podatków, bo wiadomo że podatki uratują planetę, a ludzie a kij z nimi niech zdechną z głodu i tak ich za dużo. Elektrownie atomowe? wyłączyć są za mało zielone tylko panele i wiatraki. Gospodarka i miejsca pracy padające przez koszty energii i debilne regulacje i karne eko opłaty? a olać niech sobie chińczycy i inni azjaci produkują my będziemy w tym czasie ratować planetę. Edukacja leży, to dlatego że w szkołach jest za mało równości i tęczy. I można by tak wyliczać jeszcze zapewne długo. 

 

Problem obecnych czasów jest taki, że polaryzacja stworzyła prawicowych populistów i lewicowych oszołomów, którzy najpierw zatłukli wszystkich w centrum bo im stali na drodze, a teraz biorą się za łby, a ludzie są zmęczeni i wygra ten który obieca że zaraz będzie fajnie a nie ten który biega i krzyczy, że planeta płonie i musicie wyskoczyć z kasy na jej ratowanie, a przy okazji dajcie trochę grosza na równość, tęcze, kotki, pieski i 50 różnych płci a potem chodzmy wspolnie zburzyć troche pomników i spalić troche rasistowskich ksiazek.

Potem się okazuje, że wiatraki i elektrownie wodne wcale nie są takie ekologiczne. Z dwojga złego wolałby te elektrownie atomowe.

 

Brakuje sensownych względnie młodych kandydatów. Kamala Harris ma już 60 lat. Nie cierpię populistów z obydwu stron i mam serdecznie dosyć LGBTQ+ oraz kolejnych mutacji tego skrótu. Stanowczo za dużo się o tym mówi promując rozchwiane osoby. Dla mnie to jest jedna z oznak upadku społeczeństwa w sytuacji zagrożenia.

[Gość]

https://x.com/signulll/status/1853873298402054219?s=46
 

Mentally-ill Julka się zesrała właśnie xD.

[kubikolos 1 324]

10 minut temu, adashi napisał(a):

Gdzie Camis?

 

 

 

 

[Ludojad 389]

4 minuty temu, Spl97 napisał(a):

 Jeśli wygra ktokolwiek z PiS-u w II turze, to będzie szach i mat na obecny rząd i większość obietnic dane przez ten rząd staną się niewykonalne.

te obietnice dawno poszły w kibel 

[Camis 5 885]

2 godziny temu, stefan999 napisał(a):

Republikanie będą mieć Prezydenta, Senat i Sąd Najwyższy po swojej stronie. Trump może też wymienić sędziów z SN na młodszych. Totalna dominacja na następne 30 lat. 

Chcieli to będą mieć, gorzej dla Europy. 

 

Tylko mi zamula forum?.

 

 

 

 

Edytowane 6 Listopada 2024 przez Camis

[mjd79 17]

.

Edytowane 4 Lutego przez mjd79