Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Reddzik 4 417]

Ale posłowie z PiSu(czyli od Nawrockiego i PiSu) i nawet Konfa ale znerwicowani jak słucham Kawy na Ławę czy to samo było w programie Woronicza 17- wyzwiska i chamstwo, nerwica i przerywanie innym bo tylko oni mają rację. 
Naładowani agresją furią którą słychać i widać. 

[Kris194]

12 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Opisane miałeś to jak powstało zamieszanie z TK i było to już wiele razy prawnie określane, że wybór 2 sędziów na zapas przez PO był niewłaściwy i jest na to wyrok TK,

I tego nie podważa ani nie protestował przeciw temu wyrokowi żaden "silniczek" czy "beton Tuska", oczywistym było, że to było niezgodne z prawem. Ten beton to chyba jednak nie taki betonowy.

[Asag]

8 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Nigdy nie zasłużyliśmy sobie aby wrócić na mapę. 

Ale wiesz że możesz wyjechać i zrezygnować z obywatelstwa? 

[krukkpl]

4 godziny temu, DjXbeat napisał(a):

JAK TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY STAŁ SIĘ DRUKARKĄ. 

Dobre podsumowanie.

Jestem politycznym laikiem, ale... skoro TK stoi de facto ponad władzą - jako, że tak naprawdę on finalnie decyduje co jest zgodne z prawem a co nie...

To dlaczego do jasne ciasnej wybory do TK nie sa powszechne, żeby to naród wybrał?

[copyname]

Kuwa, AI widzę że tutaj trafnie strzela. Po co mamy polityków osłów, skoro AI lepiej ocenia sytuację.  

 

Ciekawe kiedy w kraju będzie normalna scena polityczna... bez tusków, bez kaczorów, metzenów, pinokiów... ehh marzenia. Wszyscy siebie guano warci. Prowokuje jedna i druga strona, gadają banialuki, napuszczają Polaków na siebie. 

Sceny modlitewne pod TK to kurtyna milczenia tylko należy się. Ja pierd. ograniczeni umysłowo tam są wszyscy po całości  

[Kris194]

Tego pomysłu jakoś faktycznie nikt nie podchwycił. Co jest panie/panowie politycy? Jak reset to reset

Edytowane 6 godzin temu przez Kris194

[adashi]

21 minut temu, copyname napisał(a):

Ciekawe kiedy w kraju będzie normalna scena polityczna... bez tusków, bez kaczorów, metzenów, pinokiów... ehh marzenia. Wszyscy siebie guano warci. Prowokuje jedna i druga strona, gadają banialuki, napuszczają Polaków na siebie.

W drodze ewolucji się to bardzo długo nie wydarzy. To by chyba naprawdę wymagało wymarcia kilku pokoleń.

 

Jednak śledząc rosyjskie blogi widzę powolną zmianę podejścia do zagadnień powiązanych z możliwością rzeczywistego ataku na Polskę. Trzy lata temu to była fantastyka z programów propagandystów. Teraz to już jedna z opcji.

 

Takie wydarzenie dawałoby szansę na duże zmiany sceny politycznej. Obecne elity szybko uciekną i będzie okienko na pojawienie się nowych liderów.

[skypan]

Mam nadzieję, że teraz opublikują wyroki TK. No chociaż ten w sprawie źle naliczonych emerytur. No chyba, że Domański przygotował już swoją interpretację do TK. Czeka nas sporo fikołków w TK.

[Ludojad]

 

[Camis]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/byli-prezesi-o-kryzysie-w-trybunale-konstytucyjnym-nie-istnieje-inna-droga/y9l1mrq

15 godzin temu, LeBomB napisał(a):

"Nie gadam z wami, bo nie macie wykształcenia"

I do tego jak ktoś z wykształceniem mu napisze że gada brednie to leci z płaczem do moderatora że jak to można napisać że Hubio wali brednie w wątku 

14 godzin temu, hubio napisał(a):

Nawet nie wiadomo czy skończył to prawo

Przecież jego dane i w której kancelarii pracował latały już na labie z 12-13 lat temu  Ba było nawet jego zdjęcie... 

11 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Ten kraj jest skończony. I bardzo dobrze. Nigdy nie zasłużyliśmy sobie aby wrócić na mapę. 

[hubio]

@Camis stwierdzenie, że nie istnieje inna droga nie = się, że jest podstawa prawna  Nigdy na tym forum nie zgłosiłem nikogo do moderatora! Nie kłam! Gdzie z czym napisałem "brednie"? Co to w ogóle za ocena? I jakim prawem formułujesz taką ocenę? Ale czego oczekiwać od kogoś kto daje łapkę w górę za tekst, że nie zasłużyliśmy sobie aby wrócić na mapę.

 

100x lepsze nasze własne g. niż ruskie albo niemieckie! Setki lat Polacy się o tym przekonywali. Nie wiem jakim trzeba być deklem aby się z tym zgadzać!

5 godzin temu, Bono_UG napisał(a):

@hubio

A ty jesteś prawnikiem? Bo co ci się wytyka bycie, to się niemiłosiernie wiercisz i zapierasz, że nie, że studia czy inne nauki to dawno i nieprawda.

Zatem czemu wytykasz innym braki takiej wiedzy? Czy to nie jest hipokryzja w czystej postaci?

A komu dokładnie to wytknąłem? Raczej wytknąłem brak zrozumienia argumentów natury prawnej   Skończyłem prawo dawno temu jeszcze w ubiegłym wieku. Pracowałem w zawodzie 5 lat, ale od 20 lat zajmuję się kompletnie czymś innym. Więc nie jestem oczywiście praktykiem. Natomiast ktoś kto np. siedzi w kancelarii i zajmuje się sprawami cywilnymi ma mniej więcej taką samą wiedzę na temat prawa konstytucyjnego jak ja. Generalnie prawem konstytucyjnym raczej zajmują się teoretycy niż praktycy.

7 godzin temu, KiloKush napisał(a):

Ja wczoraj w TOK FM słyszałem jakiegoś prawnika mówiącego, że ślubowanie na sędziego TK to tylko ceremonia i nie ma żadnego znaczenia. To komu wierzyć? Najgorsze w posiadaniu wiedzy prawniczej jest i tak posiadanie klapek  na oczach vel Gordon

Zgadzam się z tym prawnikiem. W mojej ocenie jak i większości prawników to tylko ceremonia, ale PiS się uczepił tego literalnego brzmienia tego przepisu jak tratwy. To właśnie przykład tego jak można w oderwaniu od całokształtu wiedzy prawniczej interpretować prawo. Choć tu celowo i z premedytacją PiS to robi bo doskonale wie, że się myli.

3 godziny temu, ITHardwareGPT napisał(a):

@areczek1987 Konkretnie: w sprawie blokowania prawidłowo wybranych sędziów rację przyznaję Sejmowi, a działanie Nawrockiego oceniam jako przekraczanie jego konstytucyjnej roli — ślubowanie nie powinno stawać się dodatkowym prezydenckim wetem, choć obecny TK przyjął przeciwną, poważnie kwestionowaną wykładnię (omówienie sporu).

Święczkowski również nie ma własnego prawa zatwierdzania wyborów Sejmu, a wobec czworga skarżących jego blokada koliduje dodatkowo z zabezpieczeniem ETPC, nakazującym nie utrudniać im objęcia i wykonywania obowiązków — choć nie jest ono końcowym wyrokiem o skuteczności ślubowań.

Natomiast Korwin-Piotrowska nie dostaje przez to prawa do dowolnego odsunięcia kierownictwa: potrzeba odblokowania TK nie zastępuje konkretnego upoważnienia ustawowego, jej podstawa prawna jest poważnie sporna, więc racja w sprawie obsady nie oznacza automatycznie legalności zastosowanej metody — mówię przy tym o ocenie kompetencji, nie o prawomocnie stwierdzonym przestępstwie.

 

gpt-6-astra-pro-max

 

 

Jak nie chcecie prof. Matczaka to może posłuchacie naszego Ai bo powiedział 100% prawdy. W całości się zgadzam  Od początku to piszę!

 

Jak ktoś chce napier.... ć w drugą stroną za wszelką cenę to nie ma sensu żadna dyskusja co zresztą widać tutaj, ale i w całym necie, polityce i myśleniu społeczeństwa.

 

Rozumiem argumenty logiczne, że KO chce przywrócić działanie TK obywatelom. Sam dokładnie jestem teraz w takiej sytuacji gdzie bardzo potrzebuję orzeczenia TK. Ale TK to nie warzywniak żeby wszelkimi metodami przywracać go społeczeństwu. Przynajmniej ja tak uważam.

Edytowane 4 godziny temu przez hubio

[Camis]

2 godziny temu, adashi napisał(a):

Takie wydarzenie dawałoby szansę na duże zmiany sceny politycznej. Obecne elity szybko uciekną i będzie okienko na pojawienie się nowych liderów.

Ja wiem że ty lubujesz się we wschodnich klimatach i onucach ale tutaj jawnie chyba popierasz atak kacapów... 

[adashi]

Spodziewasz się, że Federacja weźmie moją opinię pod uwagę?

49 minut temu, hubio napisał(a):

Ale TK to nie warzywniak żeby wszelkimi metodami przywracać go społeczeństwu. Przynajmniej ja tak uważam.

To taki sam dostawca usług jak warzywniak, przychodnia albo punkt ksero. Mitologizowanie cudowności tego typu instytucji to tylko jeden z mechanizmów uzasadniających transfery środków publicznych.

[Badalamann]

@Camis Oczywiście że będzie. Po lewej stronie wręcz totalna. Bo będzie to walka o wszystko. Przegrana oznaczać będzie rządy sejm+prezydent z skrajnej prawicy.

A potrząc na skręt w prawo prawicy, to i dla centrum powinno być ważne by nie rządzili.

 

@adashi W razie wojny będzie stan wyjątkowy/wojenny i nie bedzie wyborów. Także pozostaną obecne w chwili rozpoczęcia władze tak w parlamencie jak prezydent.

Także bedzie dokładnie odwrotnie niż sugerujesz, bo na czas wojny scena polityczna zostanie całkowicie zamrożona, czy zabetonowana.

 

A wojna jest możliwa i to z dużym prawdopodobieństwem o czym wiemy już oficjalnie od ok 3 lat.

 

Nikt też nie ucieknie. Jeśli wojna wejdzie na ansze terytorium, a nie tylko będziemy ją toczyć w państwach bałtyckich, to możliwe jest przeniesienie ośrodkó władzy bliżej zachodniej granicy. Bo Warszawa na pewnoe będzie łątwym celem dla dronów a i od potencjalnego frontu może być dośc blisko. Wszystko zależy jak głeboko w Polską udałoby się wejść kacapstwu, zanijm ich zatrzymamy i zaczniemy wybijać.

 

W każdym razie państwo jest na taką ewentualnośc przygotowane od lat. Tak administracja jak wojsko ma scenariusze gotowe do natychmiastowego wdrożenia.

 

Nowi liderzy mogą wejść po wojnie, z pośród oficerów którzy odznaczą się wyjątkowo w wyrzynaniu ruskich. Czy cywili któży będa aktywni w kwestii organizacji wspierających wojsko jak i tych działających wśród ludności cywilnej(o ile sytuacja będzie aż tak trudna, by pomoc pozasystemowa była potrzebna na dużą skalę).

[adashi]

29 minut temu, Badalamann napisał(a):

Nikt też nie ucieknie. Jeśli wojna wejdzie na ansze terytorium, a nie tylko będziemy ją toczyć w państwach bałtyckich, to możliwe jest przeniesienie ośrodkó władzy bliżej zachodniej granicy.

Ja także jestem pewny bohaterskich czynów dokonywanych przez nasze elity władzy, w przypadku rozpoczęcia fazy kinetycznej konfliktu z Rosją.

34 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Nowi liderzy mogą wejść po wojnie, z pośród oficerów którzy odznaczą się wyjątkowo w wyrzynaniu ruskich. Czy cywili któży będa

Różnie się może potoczyć to, kim będą owi nowi liderzy.

[Camis]

50 minut temu, Badalamann napisał(a):

Oczywiście że będzie. Po lewej stronie wręcz totalna. Bo będzie to walka o wszystko.

Chyba w twojej bańce  u mnie bardzo dużo ludzi jawnie mówi że nie pójdą w ogóle głosować bo koalicja ich postulaty olała. I zdają sobie sprawę z rządów PIS + Brauna ale nie można wiecznie naganiać na głosowanie straszeniem. Koalicja dostała ogromny mandat zaufania w 2023 ale go utraciła i już takiej fali głosujacych nie będzie. 

 

 

Edytowane 2 godziny temu przez Camis

[Suchy211]

5 godzin temu, Asag napisał(a):

Ale wiesz że możesz wyjechać i zrezygnować z obywatelstwa? 

Teoretycznie to mógł bym nawet zjeść swojego buta. Praktycznie zrzeczenie się obywatelstwa nie jest takie proste z wielu względów. 

 

W sumie to sośnie we mnie plan aby zagłosować w przyszłych wyborach na PiS i pozwolić im domknąć sprawę. Ponieważ będą to ostatnie istotne wybory przez najbliższe 20 lat, to prawdopodobnie wystarczy mi do końca życia. Pózniej to już tylko kupować popcorn, oglądać i śmiać się z tych którzy za ten wybór zaplacą.

[CajraX]

49 minut temu, Camis napisał(a):

Chyba w twojej bańce  u mnie bardzo dużo ludzi jawnie mówi że nie pójdą w ogóle głosować bo koalicja ich postulaty olała. I zdają sobie sprawę z rządów PIS + Brauna ale nie można wiecznie naganiać na głosowanie straszeniem. Koalicja dostała ogromny mandat zaufania w 2023 ale go utraciła i już takiej fali głosujacych nie będzie. 

 

 

Jeszcze tydzień temu podtrzymywałem dosyć mocne postanowienie olania przyszłych wyborów. Teraz się już waham między olaniem, a zagłosowaniem pierwszy raz w życiu na PO (tfu). Przypominam sobie fakty od 2015 roku i nie zgadzam się z całkowitym zawłaszczeniem władzy przez prawicowych przestępców. Można na to patrzeć z boku i próbować udawać, że to mnie nie dotyczy, ale do k nędzy jestem obywatelem tego kraju i nie godzę się na tak jawną pisowską bezczelność. Jak mi ojciec pisowiec mówi, że zgadza się z Korwinem, który proponuje prezydentowi użycie wojska, to coś we mnie ostatecznie pęka. A wydawało mi się, że już nie ma co pękać.

[Kris194]

W tym tempie to po uchyleniu immunitetu Święczkowskiemu dokonają jego obywatelskiego zatrzymania

[ghostdog]

PiS grzeje temat TK sugerując, że ludzie masowo wychodzą na ulice. Przecież tam są głównie ludzie bąkiewicza oraz widzowie grubasa z republiki. Jeśli masowe protesty kobiet nic nie wskórały, a PiS nie cofnął się o krok, to o czym my mówimy. Co prawda PiS przegrał wybory i pewnie zaostrzenie prawa aborcyjnego przyłożyło do tego rękę.