Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Klakier1984 836]

58 minut temu, kubikolos napisał(a):

 

 

Jeżeli ma być GRUBO to proponuję też przestrzegać Art.  135.  §  2. to ładnie przerzedzi grono wojowników
 

 

Szach mat 

[Spl97]

23 godziny temu, crush napisał(a):

I tak będzie dopóki nie pojawi się alternatywa.

 

23 godziny temu, Umpero napisał(a):

@crush jest Konfederacja 

Konfederacja to bardzo marnej jakości alternatywa dla PIS/KO i zupełnie nie rozumiem, dlaczego tu kilku z Was oraz ok. 10% wyborców popiera bezgranicznie takie coś? Wielu z nas tu obecnych bardzo trafnie wyjaśnia oraz masakruje tą partię i żeby wyjaśnić doszczętnie to towarzystwo nie trzeba być jakimś mocnym kujonem.

Edytowane 26 Listopada 2024 przez Spl97

[Michaelred]

3 minuty temu, crush napisał(a):

Nie no wiadomo. Rozebrać wraz z ruskimi kraj który napadli to nie jest pro-rosyjskość.

 

ale nie moze byc jednoczesnie pro polskosc? Tzn zakladasz, ze Niemcy, Francja itd moga robic biznes z Ruskimi i wtedy jest ok, ale jak Polska by chciala to juz ruskie onuce?

[kubikolos]

Niestety widzę już że crush wcześniej czy później zostanie zbanowany, to tylko kwestia czasu kiedy dojrzą jedno zakazane słowo za dużo i aktywiszcza znowu dopną swego jak na labie.

 

  

18 minut temu, RyszardGTS napisał(a):

No i elegancko. Chyba że Tusk coś kombinuje i tworzą tematy zastępcze. Rano o tym że CPK rusza bo jest kasa, teraz to.

Sikorski, teraz Tusk, co oni z tym Wołyniem? Przecież jak opozycja wspominała o Wołyniu to wyznawcy KO atakowali wszystkich że teraz są ważniejsze sprawy na wojnie niż kręcenie Wołynia

 

Każdy człowiek z IQ >30 od razu wiedział że to jedyny moment jaki mamy na negocjacje w tej sprawie.

 

I nawet mimo wojny ukraina czuła się na tyle silna że nam odmawiała, ciekawe co się zmieniło, może faktycznie strach przed USA i nagle przestało się opłacać tak oscentacyjnie ignorować nasz kraj.

 

  

59 minut temu, crush napisał(a):

@Kamiyanx Dowiem się czy określenie "nachodźca" jest akceptowalne ku wspólnej koegzystencji? Bo ani "imigrant", ani tym bardziej "azylant" używać nie zamierzam. Powtarzam, że pytam serio by wilk był syty i owca cała.

Nie odpowie wiadomo ale dlaczego nie po prostu przestępcy? Skoro ktoś łamie prawo i nielegalnie przekracza granicę to jest po prostu przestępcą. Na przestępców w dużej ilości można mówić bydło, czemu nie.

[crush]

Teraz, Michaelred napisał(a):

ale nie moze byc jednoczesnie pro polskosc? Tzn zakladasz, ze Niemcy, Francja itd moga robic biznes z Ruskimi i wtedy jest ok, ale jak Polska by chciala to juz ruskie onuce?

Każdy kto robi z nimi biznes to onuca.

 

I tak. Są Polacy którzy również to aktualnie robią i powinny się tym zająć służby.

[SylwesterI.]

8 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

To była aluzja do tego "pocenia", które da tyle, co nic. W sumie ciekawe, że nadal wierzymy w takie mity.

To nie są mity, tak bokserzy odwadniają się przed ważeniem, żeby zmieścić się w limicie wagowym

[crush]

Teraz, kubikolos napisał(a):

że teraz są ważniejsze sprawy na wojnie niż kręcenie Wołynia

Bo to prawda. Wiadomo, że jakby udało się oficjalnie tą sprawę rozwiązać to jest to pozytyw. A, że i u nas i u nich zawsze będą patusy wielbiące zbrodniarzy? Niestety.

[RyszardGTS]

14 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Szach mat 

I tak i nie.

W Polsce nie mamy prawa precedensu ale orzecznictwo sądów wobec "jechania po politykach [w tym po prezydencie] stanowi że politycy muszą być gotowi na mocną krytykę w internetach, znacznie mocniejszą niż w realnym świecie i internautom wolno znacznie więcej"

Oczywiście nie powinno się przekraczać pewnej linii, jakiej linii? nie wiadomo bo w Polsce nie mamy prawa precedensu by było wiadome jakiej linii. Po prostu "nie jechać po kimś jak po szmacie a tym bardziej nie próbować komuś grozić [groźba karalna] "

Edytowane 26 Listopada 2024 przez RyszardGTS

[Kris194]

45 minut temu, Camis napisał(a):

Dobrze bo miałem się pytać czy można tak pozdrawiać 

 

Nie zapomnijmy przy tym wszystkim o konfederacji 🤭

[Jinx]

43 minuty temu, RyszardGTS napisał(a):

No i elegancko. Chyba że Tusk coś kombinuje i tworzą tematy zastępcze. Rano o tym że CPK rusza bo jest kasa, teraz to.

A jednak.

Niezłe lobby się ustawiło za tym pisowskim misiem.

[Spl97]

Kto ciągle gadał, że za Tuska CPK nie zostanie budowane? Tylko wyłącznie PiS-iory, Konfederaci oraz Razemki . Każdy rozsądny wiedział, że zacznie się budowa CPK, choć w zmienionej formie i nie trzeba było słuchać tych na prawicy oraz Razemków.

[hubio]

3 godziny temu, lukadd napisał(a):

@Mar_sTo co już nie będzie można mówić ciapaty na koleżkę z klatki obok? Ale jemu to nie przeszkadza Tak samo mi nie przeszkadza jak mówią na mnie białas.

 

Jeszcze na labie pisałem o tym słowie: "ciapaty" więc mam trochę informacji... Zostało utworzone przez polskich emigrantów Nie jest sprzeczne z prawem w sensie znieważenia jakiejś grupy, takie jest stanowisko sądów (niektóre postępowania wciąż trwają) choć Rada Języka Polskiego rekomenduje nie używanie go i jednoznacznie określa jako obraźliwe. No i w potocznym rozumieniu jest obraźliwe... Sam tez na labie raportowałem czasami jego używanie. Generalnie to tak jak pisałem na labie w wątku o imigrantach i innych wątkach. Pisać można o wszystkim, ale bez generalizowania i obrażania. I tak chyba najlepiej. Natomiast język forów i internetu rządzi się swoimi prawami. Na FB czasami są dużo gorsze wyzwiska.

 

Natomiast też po swoich perypetiach na labie trochę inaczej na to wszystko patrzę bo po pierwsze naprawdę na forum komputerowym w offie trzeba nieco odpuścić, a po drugie jak usłyszałem ostatnio o zabójstwie "honorowym" w UK 10 letniej Sary albo słyszy się o ciągłych gwałtach i przestępstwach imigrantów z krajów islamskich to trudno nie zrozumieć ludzi piszących o całej grupie jako "bydło". Nie pochwalam tego, sam nie używam takich określeń, ale rozumiem...

 

Podsumowując - można bardzo precyzyjnie coś napisać tak żeby każdy wiedział o co chodzi bez używania słów obraźliwych wobec całej mniejszości albo grupy.

Edytowane 26 Listopada 2024 przez hubio

[LeBomB]

1 godzinę temu, kubikolos napisał(a):

Dziwne, ten wątek nigdy nie był od MERYTORYCZNEJ dyskusji

 

Zależy dla kogo, mów za siebie.

[Umpero]

21 minut temu, Spl97 napisał(a):

Kto ciągle gadał, że za Tuska CPK nie zostanie budowane? Tylko wyłącznie PiS-iory, Konfederaci oraz Razemki . Każdy rozsądny wiedział, że zacznie się budowa CPK, choć w zmienionej formie i nie trzeba było słuchać tych na prawicy oraz Razemków.

Gdyby nie opinia publiczna i media to Tusk by miał w pompce CPK. I tak okroili projekt i zakładam, że będą go opóźniać, a być może koniec końców nie powstanie.

[crush]

34 minuty temu, Jinx napisał(a):

A jednak.

Niezłe lobby się ustawiło za tym pisowskim misiem.

Duże ryzyko.

 

Najlepsze jest to, że jak będzie sukces to PiSowcy i tak będą wyć, że to ich pomysł, a jak porażka to wina Tuska. 

5 minut temu, Umpero napisał(a):

Gdyby nie opinia publiczna i media to Tusk by miał w pompce CPK. I tak okroili projekt i zakładam, że będą go opóźniać, a być może koniec końców nie powstanie.

Tak. Tusk się posłuchał psychopatów z Republiki.

Niesamowita presja mediów i palący problem dla przeciętnego Polaka.

 

 

Co Ty. Za Berlinem wybudują za nasze pieniądze.

 

[Kris194]

2 godziny temu, RyszardGTS napisał(a):

No i elegancko. Chyba że Tusk coś kombinuje i tworzą tematy zastępcze.

Nikt nic nie kombinuje

 

Spoiler

 

 

Edytowane 26 Listopada 2024 przez Kris194

[Michaelred]

2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Nikt nic nie kombinuje

 

Wcale  Chwalą się jakby te ekshumacje miały zaraz ruszyć. Wnioski można składać, ale zostaną rozpatrzone za 10 lat. 

15 minut temu, crush napisał(a):

Niesamowita presja mediów i palący problem dla przeciętnego Polaka.

 

No presja była niesamowita. Mało jaki temat tak grzali w ostatnich latach na TT i YT.

Edytowane 26 Listopada 2024 przez Michaelred

[Kris194]

24 minuty temu, Umpero napisał(a):

Gdyby nie opinia publiczna i media to Tusk by miał w pompce CPK. I tak okroili projekt i zakładam, że będą go opóźniać, a być może koniec końców nie powstanie.

Weż się zapoznaj z czymś więcej niż tępą propagandą i zobacz sobie kiedy już myślano o CPK (dla ułatwienia dodam, że inaczej się nazywało).

Edytowane 26 Listopada 2024 przez Kris194

[jagular]

Godzinę temu, hubio napisał(a):

Jeszcze na labie pisałem o tym słowie: "ciapaty" więc mam trochę informacji... Zostało utworzone przez polskich emigrantów

Ciągle, widzę, dryfujemy w kierunku wątku nieco mniej politycznego, a nieco bardziej umoczonego w szerszym kontekście, także rasowym.
'Ciapaty' to nie jest jedyne określenie w stosunku do emigrantów muzułmańskich z Azji, jakie jest używane powszechnie (bo w końcu ten caly miks azjatycki redukuje się do "to oni, te muzułmany ciemnoskóre"). Nie tylko Polacy mają określenia obraźliwe  
W UK w podobnym znaczeniu, przez lokalsów, jest używane słowo 'paki'. Ciekawostka: w języku Urdu można to przetłumaczyć jako "czystość" (można się zagubić w wieloznaczeniach, chodzi o tłumaczenie słowa "pureness")...więc niezbyt to Brytyjczykom wyszło

Edytowane 26 Listopada 2024 przez jagular

[Umpero]

34 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Weż się zapoznaj z czymś więcej niż tępą propagandą i zobacz sobie kiedy już myślano o CPK (dla ułatwienia dodam, że inaczej się nazywało).

Weź się zapoznaj od kiedy już myślano o elektrowni atomowej...
Myślał indor o niedzieli, a w sobotę łeb ucięli.

[Kris194]

6 minut temu, Umpero napisał(a):

Myślał indor o niedzieli, a w sobotę łeb ucięli.

No to jak rozumiem skoro wiesz, że były plany wcześniej to jak myślisz, dlaczego nie wybudowano tego? Przypominam, że komunizm w Polsce się skończył 35 lat temu.

[Umpero]

Jakie piękne kadry się nam kształci. Rewolucja Nowackiej na całego

[crush]

To nie jest rewolucja tej idiotki, bo to już było wcześniej.

 

Pytanie czy to jest wykład uczelniany i kto za to płaci.

 

 

[RyszardGTS]

"Jak pies staje się człowiekiem"

OK dość internetów na dziś.... doooooooość  

[Umpero]

To jest jeszcze pikuś. Zapoznajcie się (albo lepiej i nie) z książkami niejakiego Petera Wohlleben, które się sprzedały w milionach egzemplarzy.
Typ w swoich książkach przytacza opis sekretnego życia drzew gdzie stawia tezę, że drzewa myślą. Opisuje duchowe życie zwierząt, a odnośnie drzew twierdzi, że powinny mieć swoje prawa...

Edytowane 26 Listopada 2024 przez Umpero