Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Suchy211 1 411]

11 minut temu, Keller napisał(a):

To brak wiedzy i ignorancja doprowadza do tego, że ludzie chcą szufladkować i próbują jeszcze narzucać innym, że ty masz być prawdziwy chłop, ty nie możesz płakać, a ty babo nie masz prawa iść do pracy, lubić informatyki i nosić spodni. Ludzie którzy dają innym więcej luzu jednak tak nie robią, tym bardziej gdy wiedzą ile cierpień przynosi życie jako mniejszość niepasująca do innych, ani nawet sobie nie pasująca przez ten problem. No ale jak ktoś nie ma empatii to się jej nie nauczy. Wychowanie zawiodło, albo urodzenie się psychopatą. Też tak można. I też się nie leczy takich ludzi tylko dominują sobie w społeczeństwie,zbierają laury i mają wszystko głęboko. Ale na to nie zapracowali, tacy się urodzili, tak samo jak osoby inaczej zachowujące się czy wyglądające niż płeć fizyczna.

Jednak zdecydowanie bardziej wolę wspierać cierpiących niż powodujących u innych cierpienia. Każdy sam drogę swoją wybrał. Tak jak przy wojnie Ukrainy i Rosji, albo bratałeś się z mniejszym i ofiarą napaści, albo z silnym i twardym najeźdźcą, ale gnojem do potęgi.

Do tego wszystkiego nadal nie potrzeba tworzenia nowych do tego mocno nieklarownych płci.

 

A osoby nie wywiązujące się ze swojej pracy zwalnia się tak czy siak. Zrozumienie problemu nie zmieni decyzji pracodawcy o zwolnieniu osoby która na siebie nie zarabia. Bo niby dlaczego miałoby zmienić, pracownik to nie rodzone dziecko. Jak ktoś ma depresję, to musi iść do lekarza, a potem na chorobowe. Wyleczy się? Super, nie wyleczy? No to lepiej aby na siebie zaczął zarabiać i nie sprawiał więcej problemów niż przeciętny pracownik.

[Klakier1984]

Tak jeszcze żeby trochę rozluźnić atmosferę w świetle tego co tu czytam powiedzenie dziecku 

" Możesz być kim tylko chcesz" zaczyna nabierać zupełnie nowego znaczenia 

[Keller]

5 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Do tego wszystkiego nadal nie potrzeba tworzenia nowych do tego mocno nieklarownych płci.

 

A osoby nie wywiązujące się ze swojej pracy zwalnia się tak czy siak. Zrozumienie problemu nie zmieni decyzji pracodawcy o zwolnieniu osoby która na siebie nie zarabia. Bo niby dlaczego miałoby zmienić, pracownik to nie rodzone dziecko. Jak ktoś ma depresję, to musi iść do lekarza, a potem na chorobowe. Wyleczy się? Super, nie wyleczy? No to lepiej aby na siebie zaczął zarabiać i nie sprawiał więcej problemów niż przeciętny pracownik.

Ale nigdzie nie napisałem że popieram wprowadzenie stu płci, więc nie wiem czemu miałbym to wyjaśniać. Życie też nie kończy i nie zaczyna się tylko na pracy. Są rodziny (wywala się z domu "innych" czy obraża co powoduje właśnie depresje, niską samoocenę, brak wiary w siebie), jest szkoła - tam jest multum problemów. Dzieciaki jak odstają to dopiero problemów nabywają.

 

Zresztą co do pracy, jak jesteś empatycznym kierownikiem firmy to pracownik może być wydajniejszy bo czuje się w firmie lepiej, niż jak jesteś tym co wytyka palcami, albo zwalnia albo nie zatrudnia tylko dlatego że mu w jakieś stereotypowe ramki płci nie pasujesz. Całe te uświadamianie musi być powszechne i to nie jest z korzyścią tylko dla tych mniejszości, ale też dla innych osób które nawet były w swoim życiu "normalne", a natrafił im się zjazd i nawet przestały prowadzić swoją stereotypową płciową rolę - choćby jak ojcowie którzy zostają w domu opiekować się dziećmi, a nie pracujący. Ojcowie byli uczeni że ma być im wstyd za to gdy nie spełniają jedynej słusznej męskiej roli.

Więc tak naprawdę każdy z nas może być w życiu czasem taką "babą" i może dostać po głowie za nic. Inni z kolei mają to na codzień, bo mają problem stały, a nie czasowy.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Keller

[Camis]

14 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Nie wiem o co chodzi z tym cinkciarzem więc dam ogólny komentarz.

To że nasze państwo IMHO znów dało ciała i za późno im te rachunki zablokowali. O ich problemach wiadomo od tygodni a CINKICIARZ przyjmował wpłaty do 23 grudnia!. Dopiero wtedy zablokowali im wszystkie 328 rachunków bankowych. Na grupach o cinkciarzu bardzo dużo ludzi pisze że wpłacali przez cały grudzień i przed samymi świętami. 

 

Kilka dużych banków podobno teraz wprowadziło własnie łatwą wymianę online, już robią pojazd że to spisek Tuska żeby zaorać polską firmę. 
 

 

Cytat

Lex Cinkciarz dotknie setek przedsiębiorców. "To wylanie dziecka z kąpielą" - mówi prawnik

 

Rząd zamierza uregulować internetowe kantory poprzez wrzutkę do ustawy o rynku kryptoaktywów i chociaż eksperci przyznają, że cel podjętych działań jest słuszny, sposób wykonania i pośpiech mogą zaszkodzić setkom przedsiębiorców. O tzw. Lex Cinkciarz rozmawiamy z radcą prawnym Maciejem Raczyńskim.

 

Internetowe kantory znalazły się niespodziewanie o krok od potężnej zmiany w prawie, która może doprowadzić do zniknięcia z rynku dużej części podmiotów świadczących usługi wymiany walut w sieci, betonując rynek na lata. Sektor mają uregulować dwa przepisy nowelizujące prawo dewizowe, które zostały dodane niespodziewanie do ostatniej wersji projektu ustawy o rynku kryptoaktywów. 

Według nowych zasad bezgotówkowa wymiana walut będzie mogła być dokonywana wyłącznie za pośrednictwem rachunków płatniczych, a działalność gospodarczą w zakresie takie wymiany będą mogli prowadzić tylko dostawcy usług płatniczych, czyli spółki posiadające licencje MIP (małej instytucji płatniczej) lub KIP (krajowej instytucji płatniczej). 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Lex-Cinkciarz-dotknie-setek-przedsiebiorcow-To-wylanie-dziecka-z-kapiela-mowi-prawnik-8864048.html

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Camis

[voltq]

7 minut temu, Keller napisał(a):

Nie, dalej nie rozumiesz, że mówisz jedynie o płci fizycznej (decyduje wygląd/genitalia, trochę chromosomy ale nie zawsze), ale nie o płci psychicznej (mózg), czy społecznej (wychowanie, normy kulturowe). Po co rozróżniać, jak do jednego wora można wszystko wrzucić i dorabiać teorie że "tamci chorzy, my normalni". Na tym to wszystko polega i to jest jedyny cel tych wszystkich dyskusji, bo nie po to by jakoś się lepiej wspólnie żyło wszystkim.

Jak ktoś przejdzie terapię hormonalna i zrobi operacje genitaliów to nie trzeba będzie nic tworzyć bo taka osoba będzie normalnie funkcjonować w społeczeństwie nawet znajdzie partnera/partnerkę bez problemu 

ellie page - eliot page 

Żyje normalnie nikt nie ma z tym problemu

 

[crush]

43 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

W czym Wy macie problem z tym, że ktoś chce zmienić płeć, albo nie chce żeby językowo go określać?

W tym, że biologiczny facet w sukience bawiący się Barbie to dalej biologiczny facet. 

To, że ktoś chce się językowo określać cesarzem, nie czyni go cesarzem.

 

Ty chcesz w imię inkluzywności uczestniczyć w tej psychozie? Droga wolna. Ja nie chcę i nikt mnie do tego nie zmusi.

[Keller]

9 minut temu, voltq napisał(a):

Jak ktoś przejdzie terapię hormonalna i zrobi operacje genitaliów to nie trzeba będzie nic tworzyć bo taka osoba będzie normalnie funkcjonować w społeczeństwie nawet znajdzie partnera/partnerkę bez problemu 

ellie page - eliot page 

Żyje normalnie nikt nie ma z tym problemu

 

Oprócz połowy internetu, szczególnie prawicowego, gdzie co chwila jakieś memy po nim jadące.

Dobrze że ma wyrozumiałą rodzinę. Gdyby miał prawicową, to by się nie przyznawali, czy wyrzucili z domu. O pobiciach też słyszę głównie na twitterze, że "prawdziwy ojciec zrobiłby porządek". Inne cześci internetu są zbyt cenzurowane, ale te poglądy są bardzo częste jeszcze u nas.

Z pracą podobnie. Na szczęście nie musi iść do pracy na budowę   tam by była jazda.

Ale i tak zdecydowanie gorzej mają mężczyźni, którzy przypominają kobiety. Tak jak geje mają gorzej niż lesbijki. Cała ta presja bycia maczo w każdej dziedzinie u mężczyzn zbiera żniwo, nie bez powodu tyle samobójstw, bezdomności, chlania i agresji. Na pewno nie dlatego że mężczyźni traktują siebie choć jakoś neutralnie, a co dopiero dobrze i z dystansem, zamiast z atakiem jeden na drugiego.

4 minuty temu, crush napisał(a):

W tym, że biologiczny facet w sukience bawiący się Barbie to dalej biologiczny facet. 

To, że ktoś chce się językowo określać cesarzem, nie czyni go cesarzem.

 

Ty chcesz w imię inkluzywności uczestniczyć w tej psychozie? Droga wolna. Ja nie chcę i nikt mnie do tego nie zmusi.

Liczy się psychika, a nie wydumana biologia (bo jej nie znasz, ktoś może mieć inne chromosomy). Po prostu wolisz traktować kogoś nie jak on chce, a jak ty chcesz. To tak jakbyś nazywał się Michał, a każdy nazywał cię gównem (i zachowywałby się wobec ciebie jak do gówna - uciekałby, chciał eliminować).

Bolałoby? Pewnie nie, w końcu prawaków nigdy nic nie boli i się nie mażą. A jeśli bolałoby cię to że nie jesteś uznawany za tego kim jesteś, to powinieneś rozumieć innych którzy też nie są uznawani. Korona z głowy spadłaby gdybyś zrobił tak jak ktoś chce, a nie jak sam chcesz.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Keller

[crush]

3 minuty temu, Keller napisał(a):

Liczy się psychika, a nie wydumana biologia

 

Dobra EOT. Bo to nie wątek o wybrykach neurologicznych, chorobach psychicznych i zboczeniach.

 

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez crush

[GordonLameman]

5 minut temu, crush napisał(a):

W tym, że biologiczny facet w sukience bawiący się Barbie to dalej biologiczny facet. 

To, że ktoś chce się językowo określać cesarzem, nie czyni go cesarzem.

 

Ty chcesz w imię inkluzywności uczestniczyć w tej psychozie? Droga wolna. Ja nie chcę i nikt mnie do tego nie zmusi.

Ech. 

Psychoza to jest być takim ignorantem jak ty.

[Suchy211]

@Keller

Rozumiem twoją argumentację. Nie uważam jednak aby majstrowanie akurat przy płciach miałoby być jednym z rozwiązań poruszonych problemów.

Dobra ponieważ to trwa już zbyt długo przy najmniej na jakiś czas odpuszczam dyskusję na ten konkretny temat.

[crush]

Teraz, GordonLameman napisał(a):

Ech. 

Psychoza to jest być takim ignorantem jak ty.

Tak. Ignoruję wariatów.

[Keller]

3 minuty temu, crush napisał(a):

 

Dobra EOT. Bo to nie wątek o wybrykach neurologicznych, chorobach psychicznych i zboczeniach.

 

Otóż tak. To wątek o zboczeniu zwanym prymitywizmem, brakiem szacunku, brakiem empatii, debilizmem i ignorancją. Tyle że to zboczenie a raczej ułomność prawaków. Z drzewa zejdźcie, potem próbujcie dyskutować.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Keller

[GordonLameman]

Teraz, crush napisał(a):

Tak. Ignoruję wariatów.

Nie. Jesteś ignorantem w zasadzie w każdej sprawie w której się wypowiadasz.

 

Cesarz chłopskiego rozumu. Obok Stano i konfederatów.

[crush]

5 minut temu, Keller napisał(a):

Otóż tak. To wątek o zboczeniu zwanym prymitywizmem, brakiem szacunku, brakiem empatii, debilizmem i ignorancją. Tyle że to zboczenie a raczej ułomność prawaków.

Trzeba przyznać, że majstersztykiem waszej zlewaczałej hordy było nazwanie własnego ruchu "progresywnym". Pod płaszczykiem "progresywizmu" można próbować przepchnąć nawet najbardziej idiotyczne koncepty.

 

Bo przecież nikt nie chce być "prymitywny", prawda?

 

Szczęśliwie trochę przegięliście pałę i nawet wśród dzieciarni pojawia się co raz większy opór. Na co nawet wasze człończaki z paniką zwracają uwagę. 😁

 

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez crush

[GordonLameman]

Pogadaj kiedyś z kimś młodym o tym. Zdziwisz się, ignorancie.

[crush]

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Nie. Jesteś ignorantem w zasadzie w każdej sprawie w której się wypowiadasz.

 

Cesarz chłopskiego rozumu. Obok Stano i konfederatów.

Wiem, wiem. Niech zgadnę. Miałeś klienta niebinarnego?

 

Z ust połączenia Trumpa z Wałęsą brzmi jak komplement.

[Klakier1984]

@GordonLameman

Rozmawiałem  kilka godzin temu ze studentką 2 roku ŚUM. Uspokoiła mnie ( niektórych mogła zaskoczyć) dalej są tylko dwie płcie.

[crush]

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Pogadaj kiedyś z kimś młodym o tym. Zdziwisz się, ignorancie.

Pan Prawnik sugeruje anegdotyczne dowody?

 

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez crush

[GordonLameman]

3 minuty temu, crush napisał(a):

Wiem, wiem. Niech zgadnę. Miałeś klienta niebinarnego?

 

Z ust połączenia Trumpa z Wałęsą brzmi jak komplement.

Hamuj się, Ziobro.

2 minuty temu, Klakier1984 napisał(a):

@GordonLameman

Rozmawiałem  kilka godzin temu ze studentką 2 roku ŚUM. Uspokoiła mnie ( niektórych mogła zaskoczyć) dalej są tylko dwie płcie.

Młodym - pokoleniem alfa. Zdziwisz się.

1 minutę temu, crush napisał(a):

Pan prawnik sugeruje anegdotyczne dowody?

 

Nie wiedziałeś, że takie dowody też mają swoje zastosowanie?

nie dziwne. Rzeczami których nie wiesz można zapełnić wszystkie serwery świata.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez GordonLameman

[Keller]

8 minut temu, crush napisał(a):

Trzeba przyznać, że majstersztykiem waszej zlewaczałej hordy było nazwanie własnego ruchu "progresywnym". Pod płaszczykiem "progresywizmu" można próbować przepchnąć nawet najbardziej idiotyczne koncepty.

 

Bo przecież nikt nie chce być "prymitywny", prawda?

 

Szczęśliwie trochę przegięliście pałę i nawet wśród dzieciarni pojawia się co raz większy opór. Na co nawet wasze człończaki z paniką zwracają uwagę. 😁

 

Oczywiście, że to prymitywizm, bo ignorujecie dwie kwestie

- naukę = dodałem 3 badania + wypowiedź seksuologa (no ale ja wiem, nauka jest lewacka i opłacona, wiadomo)
- empatię czyli ludzkie podejście rozumiejąc że osoby w mniejszości cierpią od młodych lat, więc warto ich zostawić w spokoju zamiast obrażać (albo gorzej, patusy by bili chętnie)

Albo jesteś ludzki albo mądry, albo oba, w tym wypadku nie ma niczego tylko negatywne emocje ubrane w płaszczyk "normalności", czyli poglądów sprzed setek lat.

Setki lat temu to i kobiety przypominam były uznawane za demony "bo krwawią", gorszą płeć bo z żebra Adama, a prym wiodły książki pt "o niedorozwoju psychicznym i umysłowym kobiet". Chwalone wśród fanów konfederacji. Wiem, bo często z nimi gadam na twitterku.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Keller

[Suchy211]

Dobra, bo już się zaczynacie obrażać. Z tego co widzę źródłem problemu jest szerokość rozumienia pojęcia płci jako takiej przez strony dyskusji.  Jak dyskusja ma przejść we wzajemne obrażanie proponuję ją zakończyć przez wszystkich zainteresowanych.

[crush]

Teraz, GordonLameman napisał(a):

Hamuj się, Ziobro.

Z czym? W każdym temacie od produkcji po ogrodnictwo nie omieszkasz wspomnieć, że miałeś klienta z danej branży.

Więc logicznym jest, że i tu Twoja ekspertyza ma takie podłoże?

[GordonLameman]

2 minuty temu, crush napisał(a):

Z czym? W każdym temacie od produkcji po ogrodnictwo nie omieszkasz wspomnieć, że miałeś klienta z danej branży.

Więc logicznym jest, że i tu Twoja ekspertyza ma takie podłoże?

Ze swoimi impertynenckimi uwagami z dupy. 
Raz po raz udowadniasz brak rozeznania w sprawach w których się wypowiadasz. Ja staram się ograniczać do dziedzin w których co nieco wiem. 

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez GordonLameman

[crush]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ze swoimi impertynenckimi uwagami. 

Impertynencja nie jest nielegalna. Tak jak bycie zadufanym bufonem.

 

Po prostu trzeba okazać trochę tolerancji, prawda?

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez crush

[voltq]

40 minut temu, Keller napisał(a):

Nie przesadzajmy, to że teraz konfederacja próbuje się z pisem bratać i być bardziej politycznie poprawa, muskać słowa by więcej osób nie urazić, nie oznacza że naleciałości nauk Korwina wyrzucili. Braun dalej jest z batożeniem gejów, z zakazem rozwodów, Bosak i Mentzen grają religijnych. Jakby mogli to by stary patriarchat wprowadzili czyli dominujący mężczyzna w społeczeństwie i kobiety służące. Tak nakazuje religia. Zresztą całą śmietankę tej partii trzeba poznać by wiedzieć kto tam jest. Największy prymityw tam to Sebek Ross.

Ale to też nie jest tak że to tylko konfederacja, bo Polska. Podobny przekaz widziałem u republikanów w USA, u jakichś znanych redpillowców jak Andrew Tate (choć on aż w islam skręcił), czy na Węgrzech. Pewne przekazy idą swoimi strumieniami na całym świecie i dlatego ludzie są poróżnieni.

Konfederacja to partia która miała najmniejsza ilość głosowań razem z PiSem i najwięcej razy była przeciw PiS 

https://konkret24.tvn24.pl/polityka/czarzasty-w-95-procentach-glosowan-ustaw-wszystkie-partie-glosuja-z-pis-statystyki-nie-potwierdzaja-ra1065045-ls5790634

O batozeniu gejów nic nie słyszałem 

O zakazie rozwodów mówił mentzen co jest dla mnie idiotyczne , w ogóle nie powinno być małżeństw państwowych tylko religijne lub świeckie związki partnerskie i żadnych przywilejów dla tych związków czy małżeństw 

Bosak i mentzen to politycy a skoro większość zadeklarowała się chrześcijanami a najwięcej jest katolików wg spisu powszechnego to wynika z logiki że nie mogą bić w szeroko rozumiane chrześcijaństwo 

https://www.google.com/amp/s/www.wprost.pl/amp/11411926/spis-powszechny-pokazal-ilu-jest-katolikow-widac-zmiane.html

 

W Polsce nigdy nie było patriarchatu, akurat religie chrześcijańskie są bardzo pozytywnie nastawione do kobiet to religia islamu uważa kobiety za rzecz którą możesz np wymienić na owce a judaizmu uważa "nieżydow" gojów za zwierzęta 

Czyli tak nakazuje religia ale islamu i judaizmu 

 

Logika , rozum , myślenie , fakty bez krzyków i awantur szukanie punktów wspólnych a nie podziałów bo jak tak dalej pójdzie to Putin nie będzie musiał nic robić Europa sama się wykończy 

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez voltq