Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
12 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Akurat sfera ubóstwa to się chyba zbytnio nie zmieniła między pierwszymi a obecnymi rządami PO.

No jak nie? Zobacz nawet na ilość samochodów na drogac/parkingach i jakie stoją. Często gęsto lepsze fury niż w takich Włoszech (bo nie mają kompleksów). 

 

Dzisiaj bieda jest dużo mniejsza niż kiedyś, głównie dzięki UE bo bez niej pewnie dalej byśmy klepali biedę. Szkoda że teraz ta ekopatola leci przed siebie nie dbając o elektrykę jądrową... 

Opublikowano
1 godzinę temu, galakty napisał(a):

No jak nie? Zobacz nawet na ilość samochodów na drogac/parkingach i jakie stoją. Często gęsto lepsze fury niż w takich Włoszech (bo nie mają kompleksów). 

 

Dzisiaj bieda jest dużo mniejsza niż kiedyś, głównie dzięki UE bo bez niej pewnie dalej byśmy klepali biedę. Szkoda że teraz ta ekopatola leci przed siebie nie dbając o elektrykę jądrową... 

To trochę liczb od odnosniet naszych oszczędności ;)

 

https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/oszczedzanie-wiekszosc-polakow-nie-ma-odlozonych-pieniedzy-by-przezyc-wiecej-niz-miesiac-st8560288

Opublikowano (edytowane)

@galakty

W zasadzie tak bo nie ważne ile zarabiasz, a ile masz oszczędności  w takiej czy innej formie. Z góry mówię, że nie będę umierał w dyskusji za to stwierdzenie :)

19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Majtczak zapłaci i 50 tysiec.

Dlatego powinno się takie kary powiązać w jakiś skuteczny sposób z zarobkami/ majątkiem ofiary.

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano
11 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

@galakty

W zasadzie tak bo nie ważne ile zarabiasz, a ile masz oszczędności  w takiej czy innej formie. Z góry mówię, że nie będę umierał w dyskusji za to stwierdzenie :)

Dlatego powinno się takie kary powiązać w jakiś skuteczny sposób z zarobkami/ majątkiem ofiary.

proste do ominięcia. 
Seba oficjalnie dużo nie zarabiał. Jego rodzina ma firmę

Opublikowano

Giertych to jest jednak celebryta :hihot: od siedmiu boleści 

 

https://wiadomosci.wp.pl/mowil-ze-bede-skonczony-jesli-nie-odpuszcze-jak-roman-giertych-chcial-przejac-sprawe-buddy-7176836743748576a

2 minuty temu, Dimazz napisał(a):

proste do ominięcia. 
Seba oficjalnie dużo nie zarabiał. Jego rodzina ma firmę

Dlatego wspominam o jakimś "skutecznym" sposobie choć w naszych  kombinatorsko-cwaniackich realiach może to być faktycznie trudne.

Opublikowano
28 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

 

Dlatego powinno się takie kary powiązać w jakiś skuteczny sposób z zarobkami/ majątkiem ofiary.

Zgadzam się, ale to nigdy nie zostanie wprowadzone, bo ci co mieliby to wprowadzić należą jednocześnie do "beneficjentów" takiego systemu.

Opublikowano
37 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

@galakty

W zasadzie tak bo nie ważne ile zarabiasz, a ile masz oszczędności  w takiej czy innej formie. Z góry mówię, że nie będę umierał w dyskusji za to stwierdzenie :)

Dlatego powinno się takie kary powiązać w jakiś skuteczny sposób z zarobkami/ majątkiem ofiary.

Jest na to mechanizm w kodeksie karnym. Stawki wymierza się w mnożniki stawek dziennych. 
 

np. 100 stawek dziennych

syawki dzienne ustala się indywidualnie w zależności od zarobków. I tu pojawia się problem bo na papierze Majtczak może być dość biedny :) 

 

Ale teoretycznie można mu dać wysoką grzywnę. Nie pamiętam maksimum. 
 

Uwazam jednak ze na takie zdegenerowane jednostki zadziała dopiero kara wolnościowa - np. Pół roku szybkiego więzienia. &nbsp

12 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Zgadzam się, ale to nigdy nie zostanie wprowadzone, bo ci co mieliby to wprowadzić należą jednocześnie do "beneficjentów" takiego systemu.

+ jest bardzo duże przyzwolenie społeczne na przestepstwa drogowe. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Zgadzam się, ale to nigdy nie zostanie wprowadzone, bo ci co mieliby to wprowadzić należą jednocześnie do "beneficjentów" takiego systemu.

W Finlandii niby tak jest, ale jak ktoś jest naprawdę bogaty to w sądzie i tak to obniżają do bardziej typowych wartości. 

 

Tu nie chodzi o jakieś super karanie za przekroczenie prędkości o 50km/h, ale o eliminację piratów drogowych. Bogaci Z sądowych zakazów prowadzenia się śmieją, a przecież jak brakuje miejsc w więzieniach dla osób łamiących zakaz prowadzenia pojazdów to mkzna te więzienia wybudować za ich pieniądze. 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 18.07.2025 o 07:33, Kris194 napisał(a):

To się może źle skończyć...

Czemu? Przecież lewicowy rząd kocha młodzież. A że udział inżynieryjnej młodzieży rośnie, to trzeba zmienić przepisy, bo już się nie mogą doczekać aby użyć tego elektoratu.

 

Ja przestałem być politycznie idiotą jak już miałem po dwudziestce. W wieku jaki tu sugerują, to bym pewnie i Braunowi dał sobie nawinąć makaron na uszy.

 

No jest absolutnie posrany pomysł.

Edytowane przez VRman
Opublikowano
3 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

Dlatego powinno się takie kary powiązać w jakiś skuteczny sposób z zarobkami/ majątkiem ofiary.

Ale może być milionerem a mieć minimalne zarobki albo nawet być bezrobotnym, co wtedy?.

 

 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, michasm napisał(a):

 Bogaci Z sądowych zakazów prowadzenia się śmieją, a przecież jak brakuje miejsc w więzieniach dla osób łamiących zakaz prowadzenia pojazdów to mkzna te więzienia wybudować za ich pieniądze. 

Tak, ale najpierw tą kasę trzeba od nich pozyskać. Tymczasem ponieważ są bogaci w sądzie..."i wiesz jak jest, pobudka marsz do robót, akordy, nadgodziny, bez zusu, bez wolnych sobót...". I tak dalej, i tym podobne.

Godzinę temu, Camis napisał(a):

Ale może być milionerem a mieć minimalne zarobki albo nawet być bezrobotnym, co wtedy?.

 

 

Majątek jakiś będzie miał. Kasować z majątku.

Nie ma, to zmienić prawo, tak aby finansowo współodpowiedzialność ponosił ten co go utrzymuje. 

Że nie można bo "prawa człowieka"? A co mnie to obchodzi? Prawa które chronią bandytów, w tym drogowych są albo do adiustacji, albo do kosza.

Godzinę temu, VRman napisał(a):

Czemu? Przecież lewicowy rząd kocha młodzież. A że udział inżynieryjnej młodzieży rośnie, to trzeba zmienić przepisy, bo już się nie mogą doczekać aby użyć tego elektoratu.

 

Ja przestałem być politycznie idiotą jak już miałem po dwudziestce. W wieku jaki tu sugerują, to bym pewnie i Braunowi dał sobie nawinąć makaron na uszy.

 

No jest absolutnie posrany pomysł.

Zgadzam się. Ludzie którzy gówno wiedzą o życiu, a w dodatku już udowodniono, że mają bardzo infantylne podejście do niego nagle mieliby decydować jak ma wyglądać coś, czego zupełnie nie rozumieją.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano

I z mandatu robisz sprawę ciągnącą się wiele lat i pochłaniającą duże zasoby.

Jakies dochodzenie kto utrzymuje co jest i tak nie możliwe do zrealizowania prawnie bo nie da się stworzyć zakazu który zabrania dawania komuś pieniędzy lub czegoś innego z własnej woli. 

Robi się coraz większy galimatias prawny nie do ogarnięcia ani wyegzekwowania przy obecnych zasobach

Opublikowano
Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Majątek jakiś będzie miał. Kasować z majątku.

Nie ma, to zmienić prawo, tak aby finansowo współodpowiedzialność ponosił ten co go utrzymuje. 

Że nie można bo "prawa człowieka"? A co mnie to obchodzi? Prawa które chronią bandytów, w tym drogowych są albo do adiustacji, albo do kosza.

Tu chyba bardziej chodziło, aby kara jie była zależna od dochodu, bo ktoś może wykazywać niskie dochody pomimo gigantycznej fortuny. Tak samo z resztą z majątkiem. Może być na żonę, matkę. 

 

Może rzeczywiście karać bez widełek 50k Za złamanie zakazu. Bez odstępstw. Może wtedy te sprawy by były szybkie, a jak kogoś faktycznie nie stać... 

To może pierwsze złamanie 5k, a nasze następne 50k?

Opublikowano
21 minut temu, michasm napisał(a):

Tu chyba bardziej chodziło, aby kara jie była zależna od dochodu, bo ktoś może wykazywać niskie dochody pomimo gigantycznej fortuny. Tak samo z resztą z majątkiem. Może być na żonę, matkę. 

 

Może rzeczywiście karać bez widełek 50k Za złamanie zakazu. Bez odstępstw. Może wtedy te sprawy by były szybkie, a jak kogoś faktycznie nie stać... 

To może pierwsze złamanie 5k, a nasze następne 50k?

A następne 500k i tak dalej. A za niespłacanie do ciupy. W którymś momencie zadziała. Tylko jedno,  poszczególne progi musiałyby się kasować jak punkty.

Opublikowano

No to trzeba rozwiązać problem prawny dostosowując prawo. Ostatnio za często słyszę, że czegoś nie można zrobić, bo prawo nie pozwala. Może to i dobrze, ale jeśli ślepy i głuchy widzi i słyszy, że prawo chroni kogoś kogo nie powinno, to trzeba porzucić tej argument i dostosować prawo.

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, VRman napisał(a):

Więcej takich marszów!

Jak się lewica nie odzywa to jej rośnie, także oby więcej takich kompromitujących transparentów na ulicach.

Ale co jest nie tak z tym marszem w sumie? Jak patrzę na te hasła, to wyglądają spoko.

Ogólnie Razemki nie celują w przeciętnych wyborców (głąbów), więc lecą bardziej merytorycznie.

4 godziny temu, Winter napisał(a):

Razemkowe tępaki. Ten jeden Brzoska się potrafił wybić, bo miał pomysł na biznes, przeszedł pewnie ścieżkę zdrowia, a takie małe kurwie jedyne co potrafią to narzekać. Do roboty gamonie.

GwOyUP2WIAEhloN.jpg

Zanim tak zaczniesz Brzoski bronić, to się zainteresuj, jak śmieciowo traktuje swoich pracowników. Nawet Allegro tak nie gnoi swoich sprzedawców, jak InPost gnoi swoich kurierów %-)

Z tym pomysłem to też nie za bardzo tak było, ale nie chce mi się przytaczać jego biografii.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
7 godzin temu, areczek1987 napisał(a):

 

 

i tego się właśnie obawiałem a jest jeszcze gorzej bo firma zarejestrowana poza Polską żeby nie płącić podatków tylko Polacy będą musieli zapłacić za zniszczenia :( 

Ten cały Paszyk mocno wybija się na najgorszego ministra w obecnym rządzie.

Nawet grok podsumował

 

 

Opublikowano (edytowane)

To jest przykład kolejenej sytuacji, w której bez medialnej gówno-burzy  zapewne będziemy odbudowę fabryki gościowi sponsorować.

 

Tymczasem na naszym poletku koniec historii "rodziny na swoim". Prokuratura niczego podejrzanego się nie doszukała. Jakby ktoś z was chciał się budować i szuka działki w  pięknych okolicznościach przyrody powinien podbijać do tego starosty :)

 

https://wiadomosci.wp.pl/szczescie-rodziny-starosty-to-nie-przestepstwo-prokuratura-zamyka-sprawe-7179601023674976a

Edytowane przez Klakier1984

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko z powodu słabej dostępności, to z regularną ceną nie miało nic wspólnego i nie jest żadnym wyznacznikiem w tej sytuacji. 
    • powiem wam że te antywirusy i cleanery to jest jakaś kaszana    https://github.com/KPRCB/XboxGameBarExample   to już w ogóle totalnie jakaś głupota, bo to mój kod c++ x D      logi z eseta to też jest kaszana   żadnych prawdziwych wirusów nie znalazł   Potrzebujemy jakiegoś poważniejszego toola!
    • Zgadzam się... Większość ludzi tak robi ze strachu ale to nie oznacza, że bandyci mogą robić co chcą! Wiem, że Polska to kraj z kartonu, ale nie wiedziałem, że dodatkowo dziki zachód...  A lata 90te dawno już się skończyły... Ja też w takiej sytuacji najpewniej nawet bym nie zwrócił uwagi w sklepie widząc (prawdopodobnie podpitych) kolesi tego pokroju. Natomiast reakcja dziewczyny jak i to co było potem było normalne...   To mi się przypomina ta sprawa ze Szwecji gdzie młody imigrant pozaeuropejskiego pochodzenia zabił Polaka z powodu zwróconej uwagi...
    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...