Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 godzin temu, Zdzisiu napisał(a):

coś mi się wydaje że Tusk już tej łajby za bardzo nie kontroluje

Kosiniaki pokoleniami siedzą na państwowyum a Bodnar myślałem że będzie kimś więcej, miał plany i projekt reformy sądownictwa i więziennictwa ale gdzieś zaginął. Jak tak dalej pójdzie to będzie dla mnie jednym z największych rozczarowań w rządzie. To już nie pierwsza taka  dziwna sytuacja.

Opublikowano
6 godzin temu, Zdzisiu napisał(a):

Wiesz co? Ja nie wiem, czy czasem pojęcie nepotyzmu nie jest do spuszczenia w kiblu. Dlaczego? Dlatego że jest to powszechnie akceptowana metoda rekrutacji przez WSZYSTKICH. Oburzamy się tylko wtedy kiedy w tym procesie nie uczestniczymy, a kiedy mamy okazję skorzystać chętnie korzystamy. Skoro robił to PIS, skoro robił to PO, to będzie to robił każdy po nich. 

Druga sprawa to to, że krewni często idą w swoje ślady, przez co taki "nominowany" nie koniecznie nie ma kompetencji, a często przez miejsce z którego startuje jest merytorycznie najlepiej przygotowany do objęcia danej funkcji. 

Nie wiem jak jest w przypadku wymienionych w artykule osób, ale podejrzewam, że merytorycznie to nie są jakieś randomy, choć nie sprawdzałem i nie zamierzam sprawdzać, więc mogę się mylić.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

Zwiększenie składki nie zwiększy jakości  służby zdrowia a jedynie zwiększy pensje lekarzy z 300k/miech do 400k. Jakość służby zdrowia to odblokowanie studiów medycznych dla większej ilości lekarzy, pielęgniarek, dofinansowania do szkół medycznych, i zachęcenie do pracy w tym zawodzie. Zwiększenie kasy w tym garze nie doprowadzi do niczego. Zwiększyliśmy już nakłady na NFZ wielokrotnie od 2018 roku, a dług szpitali rośnie, a obsługa spada bądź zachowuje podobny poziom, kolejki nie są mniejsze - jak dla mnie to jest magia. A ta magia to nachapanie kieszeni lekarzy :) 

 

 

W Polsce składka zdrowotna jest niska. Odblokowanie studiów dużo nie da. Będziemy szkolić zagraniczne kadry. Najdroższe studia będziemy sponsorować innym krajom. 

Niedawno był artykuł na onecie o studencie medycyny który studiuje ale od początku zakłada wyjazd

Edytowane przez Dimazz
Opublikowano
Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

Zwiększenie składki nie zwiększy jakości  służby zdrowia a jedynie zwiększy pensje lekarzy z 300k/miech do 400k. Jakość służby zdrowia to odblokowanie studiów medycznych dla większej ilości lekarzy, pielęgniarek, dofinansowania do szkół medycznych, i zachęcenie do pracy w tym zawodzie. Zwiększenie kasy w tym garze nie doprowadzi do niczego. Zwiększyliśmy już nakłady na NFZ wielokrotnie od 2018 roku, a dług szpitali rośnie, a obsługa spada bądź zachowuje podobny poziom, kolejki nie są mniejsze - jak dla mnie to jest magia. A ta magia to nachapanie kieszeni lekarzy :) 

 

 

To również się zgadza. Tak czy siak jakiś podatek na ten cel co napisałeś trzeba pobrać, albo gdzieś indziej ująć.

11 minut temu, Kris194 napisał(a):

To się może źle skończyć...

To już kwestia perspektywy. Dla nowych obywateli wysp będzie lepiej. 

  • Upvote 1
Opublikowano

System ochrony zdrowia w Polsce się nie bilansuje od lat. A powinien. I temu powinno służyć podniesienie składki oraz inne działania typu wywalenie zza systemu niepłacących Ukraińców i podobnych ancymonków, którzy tu przyjeżdżają na gratisowe leczenie.

 

Bo te pieniądze i tak zostają wydane, tylko zamiast składki jest dotacja celowa, czyli idzie to z innych podatków. Najgorzej jak jest to finansowane kredytami. Bo to dodatkowa działka dla banków. Która też idzie z podatków.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

@Camis nic tylko się cieszyć, że człowiek ma już swoje mieszkanie, obecnym dzieciom/młodzieży szczerze współczuję. Jak nie wygrają w totka albo nie są ustawione z dziada pradziada to może im się w porywach uda coś wynająć.

Gdyby chociaż realia najmu były spoko to co innego... Umowa na 5/10/15 lat i pewność zamieszkania? Paaaanie, idź pan w... 

 

Ja raz musiałem się przeprowadzać bo córka właściciela zaciążyła i przekazał jej mieszkanie. Termin wypowiedzenia 1 msc. Nic tylko zakładać rodziny i budować majątek na wynajmie. Współczuję młodym, o ile nie odziedziczą po babci/rodzicach albo nie siedzą w IT/medycynie/prawie/dobrej działalności gospodarczej to wynajem do końca życia ich czeka.

 

I tak wiem, kiedyś się dało, a dzisiaj nie. Czemu? Bo może widzieli swoich rodziców jak cierpieli? Posiadając dziecko w kamienicy gdzie był piec kaflowy i kibel na korytarzu zamiast w mieszkaniu? Roczniki w pewnym zakresie mają traumę i nie chcą tego samego powtarzać. 

Edytowane przez galakty
  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, Dimazz napisał(a):

coś mi się wydaje że Tusk już tej łajby za bardzo nie kontroluje

Kosiniaki pokoleniami siedzą na państwowyum a Bodnar myślałem że będzie kimś więcej, miał plany i projekt reformy sądownictwa i więziennictwa ale gdzieś zaginął. Jak tak dalej pójdzie to będzie dla mnie jednym z największych rozczarowań w rządzie. To już nie pierwsza taka  dziwna sytuacja.

Chyba się obudził z drzemki. Może coś z tego będzie.

 

Nie rozumiem dlaczego ten rząd tak mało mówi o swoich sukcesach, w szczególności odblokowaniu środków z KPO.

Ewidentnie nie mieli planu B na wypadek przegranej Trzaskowskiego. W dużym stopniu został stworzony problem z niczego. Prezydent z opozycji to nie jest katastrofa. Jest trudniej, ale dalej można spokojnie rządzić.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Zwiększenie składki nie zwiększy jakości  służby zdrowia a jedynie zwiększy pensje lekarzy z 300k/miech do 400k. Jakość służby zdrowia to odblokowanie studiów medycznych dla większej ilości lekarzy, pielęgniarek, dofinansowania do szkół medycznych, i zachęcenie do pracy w tym zawodzie. Zwiększenie kasy w tym garze nie doprowadzi do niczego. Zwiększyliśmy już nakłady na NFZ wielokrotnie od 2018 roku, a dług szpitali rośnie, a obsługa spada bądź zachowuje podobny poziom, kolejki nie są mniejsze - jak dla mnie to jest magia. A ta magia to nachapanie kieszeni lekarzy :) 

 

 

To o czym prawie nikt nie myśli to właśnie to, że mamy absurdalnie małą liczbę lekarzy na 1000 mieszkańców.

Edytowane przez Kris194
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

To o czym prawie nikt nie myśli to właśnie to, że mamy absurdalnie małą liczbę lekarzy na 1000 mieszkańców.

Dokładnie. Dostanie się na studia medyczne, to bardziej loteria niż umiejętności.

Jest bardzo duża grupa osób mega kumatych która chciałaby iść na medycynę ale 'nie ma szans się dostać jak 20 osób na jedno miejsce, idę gdzie indziej'.

Byłoby więcej lekarzy, to byłaby konkurencja a nie jak jest teraz, grupa trzymająca branżę zamkniętą i kosząca po >100k zł miesięcznie, bo mogą.

 

Trochę podobnie było z zawodami prawniczymi. Zluzowano branżę i ceny spadły.

 

Swoją drogą, mamy rekordowy dzień wolności podatkowej. To ile mamy jeszcze dokładać do systemu? Z roku na rok coraz więcej dokładamy i więcej, a nic się nie poprawia. Dyskusja o zwiększeniu składki zdrowotnej jest po prostu nie na miejscu jak jasno widać, że to nic nie daje. Po ostatnich 10 latach pracujemy za darmo o 3 tygodnie więcej.

https://www.pit.pl/aktualnosci/4-lipca-2025-dzien-wolnosci-podatkowej-pracujemy-dla-panstwa-dluzej-niz-kiedykolwiek-wczesniej-1011378?utm_source=bankier.pl&utm_medium=content&utm_campaign=home-dailynews-box

Edytowane przez MaxaM
  • Upvote 1
Opublikowano
17 godzin temu, Camis napisał(a):

Można też to zweryfikować - wsadzić tam Brauna i puścić gaz niech sam sprawdzi na własnej skórze czy działa, jeżeli przeżyje może kwestionować ich skuteczność :D  

A jak nie przeżyje to jednego idioty mniej i to humanitarnie z korzyścią dla ogółu społeczeństwa.

  • Like 3
Opublikowano

Tak jak Bąkiewicza uważam za ostrego dzbana, tak ten ROG to bardzo dobry ruch.

 

Niechcianą imigrację można rozgrywać na wiele sposobów, to kluczowa sprawa dla ludzi obecnie, nawet może się on stać dyżurnym tematem zastępującym aborcję. O paliwo w postaci wyczynów inżynierów oraz ukrów można być spokojnym.

 

Na tym temacie będzie się wygrywać najbliższe wybory.

A tymi dochodzeniami i śledztwami przeciwko żołnierzom też sobie dograbią do końca, jeśli tego ostro nie utną.

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Pomijający już czy się komuś ta akcja podoba czy nie to pokazuje jednak, że przy odpowiedniej medialnej otoczce nawet ledwo kiklaset osoby jest w stanie zmusić rząd do działania. Zalążek demokracja bezpośredniej? 😉😁

Edytowane przez Klakier1984
  • Like 2
  • Haha 1
Opublikowano
14 godzin temu, Karro napisał(a):

Jest 3 droga ,trzeba sie zapisać do PIS

Do Pis to jak masz ochotę "zaliczyć" cudzego męża/żonę. W tym samym celu można też do Ordo Iuris.

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, Arctor napisał(a):

W tym samym celu można też do Ordo Iuris.

"Tylko tyle wsadziłem".

 

 

428302d3-ad87-43e4-8271-ea822627d1cb_f14

19 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Ten trybunał pajaców sam stanie przed trybunałem stanu bo jest nielegalny.

:rotfl2::rotfl2:

Edytowane przez Camis
  • Haha 3
Opublikowano
6 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Zwiększyliśmy już nakłady na NFZ wielokrotnie od 2018 roku, a dług szpitali rośnie,

Wzrosty został zeżarte przez inflację. Zwiększyliśmy kwotowo, nie w relacji do PKB, tu wciąż wydajemy prawie najmniej w Europie. My wydajemy 5% naszego małego PKB, Niemcy czy Francuzi w okolicach 10% ichniejszego ogromnego PKB. Tak zgadzam się, że placówki powinny mieć np. odgórny procentowy limit środków przeznaczanych na wynagrodzenia, ale to nie wystarczy bo środków w systemie jest po prostu zbyt mało.

  • Upvote 4
Opublikowano

Różne składki i podatki będą rosnąć. Staramy się nie dopuścić do zapaści w służbie zdrowia czy edukacji oraz energetyce, a równocześnie musimy wydawać ogromne środki na odstraszanie kacapów, a jak to zawiedzie to na odparcie ich w wojnie obronnej.

To się dzieje na całej wschodniej flance NATO, bo te państwa najszybciej zwiększają wydatki na uzbrojenie i utrzymanie armii. A Polska jest nawet w tym gronie tu na przedzie.

 

Zakładając scenariusz optymistyczny, w którym odstraszanie wystarczy na ruska zbieraninę, to i tak ta sytuacja potrwa wiele lat, a może zostanie już trwale, bo przyjęto w całym NATO dojście do 2035 wydatków na obronność do poziomu 5% PKB.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, adashi napisał(a):

Tak jak Bąkiewicza uważam za ostrego dzbana, tak ten ROG to bardzo dobry ruch.

 

Niechcianą imigrację można rozgrywać na wiele sposobów, to kluczowa sprawa dla ludzi obecnie, nawet może się on stać dyżurnym tematem zastępującym aborcję. O paliwo w postaci wyczynów inżynierów oraz ukrów można być spokojnym.

 

Na tym temacie będzie się wygrywać najbliższe wybory.

A tymi dochodzeniami i śledztwami przeciwko żołnierzom też sobie dograbią do końca, jeśli tego ostro nie utną.

Co nie zmienia postaci rzeczy, że to co naprawdę ktoś robi z polityków nie ma nic wspólnego z demagogią i propagandą. Niby PiS taki mocny w słowach przeciwko imigrantom, a wpuścił ich legalnie i nielegalnie setki tyś, a PO taka niby lewicowa, a wzmocniła mur i zawiesiła (jako jedyne państwo w UE) prawo do azylu. Jak już Pani Ostaszewska mówi, że teraz imigranci mają gorzej niż za Kaczyńskiego to jest coś na rzeczy :) 

 

Żeby była jasność. Moje osobiste zdanie w tej kwestii jest niepodzielne. W kontrze są dwie ważne wartości: zdrowie i życie ludzi w tym kobiet i dzieci. Serce mi się kraja jak widzę tych ludzi przy tej granicy. To są często bardzo duże nieszczęścia i traumy co zostawili za sobą. W pewnym sensie odsyłanie ich jest nieludzkie. A języka typu; "odpady" itp całkowicie nie toleruję. Ale też z 2 strony drugą ważną wartością jest ochrona polskich obywateli przed, często zorganizowanymi grupami przestępczymi, celowo wysyłanymi przez putina i łukaszenkę do Polski. No i otworzenie granic lub ich nie pilnowanie spowodowałoby, że za moment cały świat z Afryki i Azji wiedziałby, że "przez Polskę" można się dostać do UE, a jakby fama się rozeszła to mielibyśmy armageddon. Ostatecznie stoję w tej sprawie po stronie Tuska choć bardzo szkoda mi tych imigrantów. Szczególnie małych dzieci, które nie są niczemu winne i nie są żadnymi "odpadami" albo przestępcami. Bo jak 5 letnia dziewczynka może być przestępcą albo "odpadem". Środowiska prawicowe i niektórzy forumowicze także tutaj - celowo dehumanizują tych ludzi aby łatwiej im było zaakceptować to co się z nimi robi. Tak samo było kiedyś z Żydami czy niewolnikami w USA. Mówiono, że to nie są ludzie tylko "odpady".

Edytowane przez hubio
Opublikowano
35 minut temu, hubio napisał(a):

W kontrze są dwie ważne wartości: zdrowie i życie ludzi w tym kobiet i dzieci. Serce mi się kraja jak widzę tych ludzi przy tej granicy. To są często bardzo duże nieszczęścia i traumy co zostawili za sobą

A ten dalej w te brednie wierzy. Pokazać takiemu 1000 chłopa i jedną babę z dzieciątkiem i od razu mu serduszko pęka.

Tacy ludzie niszczą kraj.

39 minut temu, hubio napisał(a):

. Bo jak 5 letnia dziewczynka może być przestępcą albo "odpadem".

palestinian-boys-carry-toy-guns-as-they-

 

39 minut temu, hubio napisał(a):

Tak samo było kiedyś z Żydami czy niewolnikami w USA. Mówiono, że to nie są ludzie tylko "odpady".

Tyle tylko, że tamte grupy nie wprowadzały masowego chaosu.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, hubio napisał(a):

Tak @crush te z  tego zdjęcia to z pewnością groźne przestępczynie, które karki od bąka muszą zatrzymać:

O gangach w Szwecji słyszał?

Poświęcę 100 000 tych obcych dzieci żeby nic się nie stało 1 naszemu. O moich bliskich to już nawet nie wspomnę, bo Twoje słabiutkie serduszko nie wytrzymałoby skali. 😔

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, crush napisał(a):

Poświęcę 100 000 tych obcych dzieci żeby nic się nie stało 1 naszemu. 

No cóż... Pozostawię to bez komentarza... Niech każdy oceni sam... 

 

Dziecko to dziecko człowieku bez serca. Obce dzieci? Szkoda słów.

 

uwaga formalna: z uwagi na kontekst wyjątkowo zacytowany post pod postem

Edytowane przez hubio
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. W ogóle w jaki sposób patriarchat miałby zapewnić kobietom brak samotności? To że będą niewolnicami nie znaczy że nie będą samotne. To że na papierze będą w związku nie znaczy że będzie istnieć więź małżeńska. Znamy to ze starych małżeństw gdzie babcia z dziadkiem się żrą, ale nie rozwiodą bo co ksiądz powie. Albo jest zdrada i też więź nie istnieje. To jest dopiero samotność. I nie możesz z tego nawet uciec w patriarchacie jako kobieta. Chłop może i sobie poradzi, szczególnie ten silny, bo prac fizycznych nie brakuje. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. A i rozumiem masz statystyki, że w całym okresie cywilizacji łacińskiej 90% mężczyzn miało żony? Podasz te badania czy są wymyślone na poczekaniu? Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. To trzeba za pomocą AI szacować opierając się choćby na GUS. Za dużo do wklejania. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...