Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, Norrberrto napisał(a):

Wczoraj w korpo poszła decyzja o ściągnięciu ponad 1000 filipińczyków - pierwsze efekty. Konsultacje w HR trwają nad wyborem jeszcze pracowników z innych rejonów.

Pracodawcy już się asekurują.  Jak ruszy machina nikt nie będzie tego odwoływał i będziemy mieć kolejny milion pracowników z najdalszych rejonów świata.

Właśnie o tym pisałem. 

 

Niestety lokalni forumowicze kompletnie nie wiedzą jak działa taki duży biznes ;) 

  • Upvote 4
Opublikowano
25 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Palikot miał biznes. :E 

Co by nie mówić, jak przejął browar w Tenczynku to tchnął w niego 2 życie. Odremontował, nowa urządzenia do warzenia. Piwko świeże rozlewane na miejscu :lovin: Fajny, mały lokalny browar.

Opublikowano

A Polska tylko na tym traci. 

Stracimy ludzi którzy chcieli żyć i pracować w Polsce przy i tak marnej demografii.

Polska potrzebuje co najmniej 180k imigrantów rocznie żeby załatać luki demograficzne

 

Prawicowe głąby same załatwią ten kraj. Nie potrzebne są do tego ruskie

 

  • Haha 4
  • Upvote 2
Opublikowano
Teraz, Dimazz napisał(a):

A Polska tylko na tym traci. 

Stracimy ludzi którzy chcieli żyć i pracować w Polsce przy i tak marnej demografii.

Polska potrzebuje co najmniej 180k imigrantów rocznie żeby załatać luki demograficzne

 

Prawicowe głąby same załatwią ten kraj. Nie potrzebne są do tego ruskie

 

 

Na zachodzie też tak myśleli. I jak się skończyło? Polecam pojechać do Londynu czy Birmingham czy nawet Paryża i zapytać siebie czy było warto łatać demografię emigrantami.

  • Like 3
  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, GordonLameman napisał(a):

No, ale potem trzeba wyciskać :) 

Niestety.

Tak BTW browar Tenczynek zawsze będzie mi się dobrze kojarzył. Raz jak czekałem w kolejce na świeże piwo z rozlewaka to podjechał facet w super utrzymanym Triumph Spitfire Cabrio. Ależ to był piękny samochód! Czerwony i kremowa skóra w środku.

A jaki mały na tle współczesnych aut.

No mega sentyment :|

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
10 godzin temu, ibizpl napisał(a):

W d..pie miejmy taki duży biznes, fajnie jakby jeszcze Karolesku poblokował ten import roboli z egzotyków. A duży biznes który sobie bez nich nie radzi niech spie..ala do kolumbii czy gdzie tam chce, i tak u nas podatków nie płacą.

To co PO ostatnio odwala na X i ogólnie już przekracza wszelkie granice, chyba pora wyjść na ulice i zrobić porządek z tymi sku...lami bo sami stołków nie puszczą.

Ty jesteś jakiś oderwany od rzeczywistości. Duży biznes teraz właśnie ściągnie tych, których się właśnie najbardziej obawiacie. Zamiast zapewnić ciągłość pobytu i funkcjonowania dla tych co już tu są, a część nawet została "zasymilowana". 

Wystarczyło zrobić to dużo wcześniej albo zrobić nowelizację ustawy w terminie późniejszym (miesiąc czy nawet kwartał świadczeń nikogo nie zbawi) ale to są tylko zwykłe przepychanki polityczne.

  • Confused 1
  • Upvote 5
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Dimazz napisał(a):

A Polska tylko na tym traci. 

Stracimy ludzi którzy chcieli żyć i pracować w Polsce przy i tak marnej demografii.

Polska potrzebuje co najmniej 180k imigrantów rocznie żeby załatać luki demograficzne

 

Prawicowe głąby same załatwią ten kraj. Nie potrzebne są do tego ruskie

 

1.8mln migrantów rocznie!!! Kto da więcej?!?! :boink:

 

GUS szacuje, że w 2060r spadek liczby ludności w % spadnie o 12.4%, w Chinach - odpowiednio o 15%. Chiny nie ściągają żadnych imigrantów i nie mają takich planów. Dlaczego? Automatyzacja. Od tego roku produkują masowo autonomiczne traktory i kombajny. Rolnictwo wkrótce w pełni zautomatyzowane - są w stanie sobie poradzić. Polska z krajów 2 świata w ostatnich 30 latach rozwijała się prawie najszybciej (przyrost % PKB). Dlaczego my nie możemy sobie na to pozwolić chociaż w mniejszym stopniu? Możemy. Kontrolowana imigracja z selekcją dla poszczególnych zawodów + postępująca automatyzacja w pełni wystarczy. Tylko ludzie mający zupkę chińską zamiast mózgu będą dalej drążyć temat, że musi nas zalać fala murzynów bo inaczej zginiemy

Edytowane przez Fatality
  • Like 2
  • Upvote 3
Opublikowano
7 minut temu, KiloKush napisał(a):

Na zachodzie też tak myśleli. I jak się skończyło? Polecam pojechać do Londynu czy Birmingham czy nawet Paryża i zapytać siebie czy było warto łatać demografię emigrantami.

Tylko Ukraińcy są z naszego kręgu kulturowego i poza odjebkami w stronę Bandery są jak my.

A mudżahedini i inni pigmento pozytywni są odrębnym kręgiem kulturowym i zawsze nim będą.

1 minutę temu, Fatality napisał(a):

1.8mln migrantów rocznie!!! Kto da więcej?!?! :boink:

Od kiedy 180k to 1.8 mln? :wariat:

  • Confused 1
  • Upvote 5
Opublikowano
2 minuty temu, Fatality napisał(a):

1.8mln migrantów rocznie!!! Kto da więcej?!?! :boink:

 

GUS szacuje, że w 2060r spadek liczby ludności w % spadnie o 12.4%, w Chinach - odpowiednio o 15%. Chiny nie ściągają żadnych imigrantów i nie mają takich planów. Dlaczego? Automatyzacja. Od tego roku produkują masowo autonomiczne traktory i kombajny. Rolnictwo wkrótce w pełni zautomatyzowane - są w stanie sobie poradzić. Polska z krajów 2 świata w ostatnich 30 latach rozwijała się prawie najszybciej (przyrost % PKB). Dlaczego my nie możemy sobie na to pozwolić chociaż w mniejszym stopniu? Możemy. Kontrolowana imigracja z selekcją dla poszczególnych zawodów + postępująca automatyzacja w pełni wystarczy. Tylko ludzie mający zupkę chińską zamiast mózgu będą dalej drążyć temat, że musi nas zalać fala murzynów bo inaczej zginiemy

Bo nie mamy gospodarki centralnie sterowanej. 
Chyba nie chcesz wprowadzać u nas chińskiego komunizmu, co? :)

  • Upvote 3
Opublikowano
2 minuty temu, Fatality napisał(a):

Chiny nie ściągają żadnych imigrantów i nie mają takich planów. Dlaczego? Automatyzacja

Automatyzacja i prace nad sztucznym łonem. W Polsce to drugie nie przejdzie ze względu na silne wpływy KK więc trzeba importować siłę ludzką.

  • Confused 1
  • Upvote 5
Opublikowano
Teraz, Fatality napisał(a):

Powieniem dać na samym początku zdania "Albo", żebyś zrozumiał o co mi chodzi

Ale nie dałeś i Twoja wypowiedź brzmi zupełnie inaczej. Nikt nie zastanawia się tutaj co autor miał na myśli.

  • Confused 1
  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Bo nie mamy gospodarki centralnie sterowanej. 
Chyba nie chcesz wprowadzać u nas chińskiego komunizmu, co? :)

Dlatego automatyzacja w mniejszym stopniu + kontrolowana i selektywna migracja specjalistów to rozsądny kompromis.

4 minuty temu, trepek napisał(a):

Ale nie dałeś i Twoja wypowiedź brzmi zupełnie inaczej. Nikt nie zastanawia się tutaj co autor miał na myśli.

Nie brzmi.

5 minut temu, trepek napisał(a):

Automatyzacja i prace nad sztucznym łonem. W Polsce to drugie nie przejdzie ze względu na silne wpływy KK więc trzeba importować siłę ludzką.

Nikt nie mówi o robieniu tego samego 1:1. Zachód jest 100 lat za murzynami pod względem rozwoju technologicznego w takich tematach. Mówię, o robieniu tego w odniesieniu do polskich warunków. Polska ma zbyt dużo mądrych ludzi którzy wyjeżdzają za lepszymi zarobkami. To oni mogli by zrobic roznicę przy odpowiednich warunkach do rozwoju/zarobków

Edytowane przez Fatality
  • Like 1
  • Haha 1
  • Confused 1
Opublikowano
1 minutę temu, Fatality napisał(a):

Dlatego automatyzacja w mniejszym stopniu + kontrolowana i selektywna migracja specjalistów to rozsądny kompromis.

:rotfl2:

Fantasmagorie.

 

 

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

 

Warszawa, dnia 26 sierpnia 2026 r.
Poz. 2137

 

USTAWA

z dnia 26 sierpnia 2026 r.

o częściowej przymusowej automatyzacji pracy

 

Preambuła

W przekonaniu, że przyszłość należy podzielić sprawiedliwie między ludzi a maszyny,
kierując się zasadą, iż pół biedy, gdy pracuje człowiek, a pół biedy, gdy pracuje robot,
uchwala się, co następuje:

 

 

Art. 1. [Definicje]

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

„automatyzacja” – zastąpienie człowieka urządzeniem, które psuje się w najtrudniejszym momencie;

„pracownik” – istotę ludzką zdolną do narzekania i korzystania z przerwy kawowej;

„maszyna” – każde urządzenie, od ekspresu do kawy po sztuczną inteligencję w wiecznej wersji beta.

 

Art. 2. [Obowiązek połowicznej automatyzacji]

Każdy zakład pracy dokonuje automatyzacji dokładnie w 50%.

Pół stanowiska obsługuje człowiek, druga połowa – maszyna.

Dopuszcza się wymienność zmian, pod warunkiem że nikt nie pracuje więcej niż wynosi pół.

 

Art. 3. [Obowiązki pracodawcy]

Pracodawca zapewnia co najmniej jedno urządzenie zdatne do udawania robota.

W razie braku środków dopuszcza się automatyzację samego pracodawcy.

 

Art. 4. [Kontrola i sankcje]

Kontrolę sprawuje Państwowy Urząd ds. Połowicznej Robotyzacji.

W przypadku naruszenia proporcji 50%:50%, pracodawca podlega karze stu (100) batów przez plecy.

Egzekucja kary może nastąpić ręcznie albo automatycznie (z użyciem prototypu „BatBot 3000”).

 

Art. 5. [Przepisy przejściowe i końcowe]

Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia w intranecie.

Tekst ustawy należy powielać na maszynie do pisania marki „Predom”, celem zachowania równowagi klasycznej z futurystycznym.

 

 

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ

Tadeusz Batyr

  • Haha 2
  • Upvote 2
Opublikowano
10 minut temu, Fatality napisał(a):

1.8mln migrantów rocznie!!! Kto da więcej?!?! :boink:

 

GUS szacuje, że w 2060r spadek liczby ludności w % spadnie o 12.4%, w Chinach - odpowiednio o 15%. Chiny nie ściągają żadnych imigrantów i nie mają takich planów. Dlaczego? Automatyzacja. Od tego roku produkują masowo autonomiczne traktory i kombajny. Rolnictwo wkrótce w pełni zautomatyzowane - są w stanie sobie poradzić. Polska z krajów 2 świata w ostatnich 30 latach rozwijała się prawie najszybciej (przyrost % PKB). Dlaczego my nie możemy sobie na to pozwolić chociaż w mniejszym stopniu? Możemy. Kontrolowana imigracja z selekcją dla poszczególnych zawodów + postępująca automatyzacja w pełni wystarczy. Tylko ludzie mający zupkę chińską zamiast mózgu będą dalej drążyć temat, że musi nas zalać fala murzynów bo inaczej zginiemy

Nie jesteśmy Chinami i szybciej wyginiemy niż oni zbliża się do progu ryzyka. Polska nie ma takiego przemysłu jak Chiny jesteśmy dla nich 3 światem. Jak chcesz to wszystko zautomatyzować za pieniądze z UE. Naprawdę chyba Ciebie myślenie boli.  

  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Fantasmagorie.

Oczywiście, weźmy w takim razie 10mln muzułmanów, z czego 3mln nie będzie pracować, a przy okazji zdestabilizują kraj pod względem bezpieczeństwa. Dzięki ich rozrodczości osiągniemy wysoki przyrost naturalny a za 2 pokolenia przejmą władzę w kraju i zaczną zmieniać Polskę w kalifat (to co dzieje się już na zachodzi, np. w UK)

Teraz, Norrberrto napisał(a):

Nie jesteśmy Chinami i szybciej wyginiemy niż oni zbliża się do progu ryzyka. Polska nie ma takiego przemysłu jak Chiny jesteśmy dla nich 3 światem. Jak chcesz to wszystko zautomatyzować za pieniądze z UE. Naprawdę chyba Ciebie myślenie boli.  

Taniej wyjdzie stosowanie nowczesnych rozwiązań niż utrzymywanie murzynów na socjalu

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
Teraz, Fatality napisał(a):

Oczywiście, weźmy w takim razie 10mln muzułmanów, z czego 3mln nie będzie pracować, a przy okazji zdestabilizują kraj pod względem bezpieczeństwa. Dzięki ich rozrodczości osiągniemy wysoki przyrost naturalny a za 2 pokolenia przejmą władzę w kraju i zaczną zmieniać Polskę w kalifat (to co dzieje się już na zachodzi, np. w UK)

Przecież właśnie o tym piszemy - żeby zostawić Ukraińców, a nie ich wyganiać nieodpowiedzialnymi decyzjami. 

Cały czas piszemy o tym, zeby trzymać się naszego kręgu kulturowego, a ty coś teraz o muzułmanach piszesz? 

 

Kolego, zamiast ślepego partyjnego zacietrzewienia, przeczytaj ze zrozumieniem co piszemy. I jaki aspekt weta batyra krytykujemy. 

 

Ja wiem, ze partyjnym fanatykom trudno zrozumieć, że można nie popierać działań partii w całości, ale uwierz mi - tak się da. Można nawet krytykować partię na którą się głosowało! Oni tego nie sprawdzają! :rotfl2:

  • Upvote 5
Opublikowano
8 minut temu, Fatality napisał(a):

Chiny nie ściągają żadnych imigrantów i nie mają takich planów. Dlaczego? Automatyzacja.

Jeszcze niedawno kilka lat temu tak pisali o Japonii :E  A dziś? 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Cudzoziemcy-ratuja-japonska-gospodarke-Padla-rekordowa-liczba-pracujacych-obcokrajowcow-8885276.html

 

Chiny na obecny czas mają stosunkowo wysokie bezrobocie wśród młodych absolwentów szkół, bo ~15% więc nie potrzebują, szczególnie niewyspecjalizowanych imigrantów z innych krajów. Ale wraz z wzrostem demografii będzie się to zmieniać.
Automatyzacja wszystkiego nie załatwi i tu przykładem tego jest Japonia. Podobnie Korea Południowa, nr. 1 kraj na świecie jeśli chodzi o robotyzację i automatyzację. Z roku na rok zwiększa się tam liczba pracujących imigrantów. Na początku 2024 roku przekroczyła milion i rośnie.

  • Confused 1
  • Upvote 5
Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, Norrberrto napisał(a):

Ty jesteś jakiś oderwany od rzeczywistości. Duży biznes teraz właśnie ściągnie tych, których się właśnie najbardziej obawiacie. Zamiast zapewnić ciągłość pobytu i funkcjonowania dla tych co już tu są, a część nawet została "zasymilowana". 

Nie ściągnie jak nie będzie się to opłacać i o tym pisałem, o zlikwidowaniu wszelkich ułatwień, szybkich ścieżek itd dla importu siły roboczej z tamtych krajów.

O Ukraińców się nie martw, nic im nie będzie, przynajmniej tym którzy pracują bo resztę mam w d.

Dzięki Bogu nie wygrał tęczowy rafauek i ktoś wreszcie pomyślał o polakach zamiast ukraińcach, kolumbijczykach czy niemcach a jest jeszcze sporo do zrobienia.

 

Już się zaczęła peowska narracja o biednych ukraińcach wszędzie, tu na forum też.

Niektórzy jadą tutaj widzę synchronicznie z peło, obrzydliwe to jest

Edytowane przez ibizpl
  • Like 1
  • Haha 2
  • Confused 1
Opublikowano

Jakim oderwanym od rzeczywistosci czlowiekiem trzeba byc, zeby bronic darmowego socjalu obcokrajowcom, ktorzy:
- mogli podjac prace, a jej nie podjeli lub/i

- mogli zalegalizowac swoj pobyt, a tego nie zrobili?

 

Nikt nie chce wyrzucac ludzi, ktorzy sie zasymilowali i dokladaja swoja cegielke, za to nieroby won.

 

  • Like 2
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-media-ukraina-zareaguje-jesli-polska-zrowna-banderowskie-sym,nId,8013912

 

W sejmie mamy same ruskie onuce ? 

 

Jak tam klękacie przed banderowski panem zwolennicy Ukrainy ?

 

Wychodzi na to że Ukraina dokonała więcej wrogich działań przeciwko Polsce niż Rosja która jest rzekomo zagrożeniem :D

26 minut temu, trepek napisał(a):

Automatyzacja i prace nad sztucznym łonem. W Polsce to drugie nie przejdzie ze względu na silne wpływy KK więc trzeba importować siłę ludzką.

Likwidacja zasiłków socjalnych która by uwolniła demografię też nie przejdzie w Rzeczpospolitej przyjaciół Polin państwie teoretycznym 

Edytowane przez voltq

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Szczerze mówiąc, zazwyczaj omijam szerokim łukiem liniowe produkcje nastawione mocno na fabułę. Jako fan strategii wolę, kiedy to moje planowanie i zarządzanie ekonomią mają największy wpływ na rozgrywkę, a nie scenariusz napisany od A do Z przez twórców. Ale muszę przyznać, że od dwóch tygodni całkowicie wsiąkłem w Death Stranding. Trzeba Kojimie oddać, że jego gry mają w sobie coś niesamowicie magnetycznego. Niby to tylko 'symulator kuriera', a jednak klimat, muzyka i ten specyficzny, dziwny świat sprawiają, że ciężko się oderwać od ekranu. Chyba po prostu potrzebowałem czegoś o tak innym tempie niż moje standardowe tytuły.
    • dziwne, że przy PT i DLAA u Ciebie to tak wygląda, może faktycznie te biblioteki 4.0 coś zmienią, warto pokombinować, bo Ray Reconstruction potrafi czasem nieźle namieszać w teksturach.
    • W VR i tak trzeba trzymać framerate wysoko. Do tego były headsety z "rolling scan" ale to też powoduje problemy jakich nie doświadczasz w zwykłych grach. Gdyby youtube nie kasował wystąpień Johna Carmacka i Abrasha z lat 2015-2018 to bym nawet wkleił, ale pokasowali.   Musiałbyś też dodać trochę cięższą baterię i chłodzić ten chipek Mediateka.   Do tego korpo-debile praktycznie zakopały już VR i przysypały ziemią, a to co jeszcze dostaje jakiekolwiek inwestycje, jest na OLEDach (MicroLED) lub na local dimming właśnie (i tu też ten local dimming tak pasuje do VRu jak pięść do nosa, z ruchem i tak jest problem, przynajmniej w pierwszych kilku headsetach, potem przestały się pojawiać jakiekolwiek informacje, pewnie z powodu wytycznych od producenta, że mają się zachwycać czernią i HDRem, a o tym ćśśśśś) CRT Beam Simulator w OLEDach będzie mieć sens, ale nawet w przypadku Micro-OLEDów i OLEDów w VR jest problem z jasnością, choć w przypadku tych pierwszych były już dość dawno temu buńczuczne zapowiedzi o superjasnych ekranikach. Czy coś z tego realnie wyjdzie -  pożyjemy zobaczymy.   Na LCD wychodzi w tym roku nie-VRowy headset z VRem dodanym na odwal się, czyli Valve Frame. Pomijając mój sceptycyzm czy to odegra jakąś wielką rolę w VR, jakoś nie widzę, żeby Valve chciało (w następcy, bo wiadomo że projekt Frame'a już jest zamknięty i nie da się wprowadzić zmian) ograniczać bazę potencjalnych nabywców do tylko posiadaczy kart Nvidii. Może i Radków dużo ludzi nie ma, ale z ogromnej liczby nawet te 10% to istotna grupa.   Poza tym tutaj chwalą ten Pulsar za second strobe. To w VR nie przejdzie, bo jakakolwiek strata w jakości obrazu w ruchu i jakikolwiek problem (drugi strobe to nie jest coś, co chcesz widzieć podczas grania) będzie negatywnie wpływał na odbiór VRu. Niektórym będzie dodawał do nudności a innym, wrażliwym na rozmycie, będzie powodował ból głowy. Może dałoby się to jakoś wykorzystać sensownie, ale znowu jeśli - to wtedy leniwi developerzy by pewnie robili gry ze spadkami - koniec końców wyszłoby to na złe graczom. No i ta chwalona jasność - niestety kosztem jakośći obrazu. Jakby obraz w ruchu w VR się nie liczył to Questy nie zeszłyby z frame persistence poniżej 1ms. Tymczasem póki co Pulsar to 2ms. To nadal całkiem spoko obraz w ruchu, ale nawet na TNce bywają gry, gdzie godzę się na naprawdę gównianą jasność (ciemno jak cholera) ale wolę przestawić na 1ms z 2ms. Różnica w VR będzie dużo bardziej widoczna niż przy graniu na monitorze.   Na koniec kwestia kosztów.   
    • @samsung701440p @Fenrir_14na wszystkich screenach mam zainstalowanego HD texture packa   Pełny reinstall w toku tak jak CDPR przykazał z usunięciem paru pochowanych folderów które pominąłem w poprzedniej próbie, mam wrażenie że coś mi mieszało po prostu w plikach konfiguracyjnych, zobaczymy
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...