LeBomB 2 157 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 3 godziny temu, Yahoo86 napisał(a): proporcjonalną, ale legalną O to mi właśnie chodzi, że można zrobić legalnie a nie na zasadzie jakiegoś kręcenia że puśćmy im coś i powiedzmy że to nie nasze itp. Wielu na agresję chciałoby odpowiadać takim samym poziomem agresji zniżając się tak na prawdę to ich poziomu, a to nie w tym rzecz. Co do zamknięcia granic i tranzytu to Trump już się wypowiedział że nie widzi powodu by izolować rosję, tak przynajmniej wynika z wypowiedzi Vancea Cytat prezydent USA "nie widzi żadnego powodu", by dalej izolować Rosję gospodarczo, "z wyjątkiem kontynuacji konfliktu". — Bądźmy szczerzy. Niezależnie od tego, czy lubisz Rosję, czy nie, czy zgadzasz się z jej argumentami dotyczącymi konfliktu, czy nie, faktem jest, że ma ona dużo ropy, dużo gazu i bogate zasoby mineralne — powiedział Vance. 1
GordonLameman 9 185 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 30 minut temu, Winter napisał(a): Typowe lewactwo. Nie zgadzasz się z kimś to go zastrzel. Volteq, uspokój się. Historia dowodzi, że obie strony zabijają. Ale jak ktoś jest zaślepionym fanatykiem to nie będzie tego widział. 3
Klakier1984 800 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 (edytowane) 18 minut temu, LeBomB napisał(a): O to mi właśnie chodzi, że można zrobić legalnie a nie na zasadzie jakiegoś kręcenia że puśćmy im coś i powiedzmy że to nie nasze itp. Mam nadzieję, że zestrzelenie absolutnie wszystkiego co choćby na pół minuty naruszy naszą przestrzeń powietrzną podczas najbliższych rusko-białoruskich manewrów będzie tą legalną odpowiedzią z naszej strony. Edytowane 11 Września 2025 przez Klakier1984 1
Fatality 710 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 (edytowane) 9 minut temu, GordonLameman napisał(a): Ale jak ktoś jest zaślepionym fanatykiem to nie będzie tego widział. No patrz, połowa tekstu wprost o tobie 9 minut temu, GordonLameman napisał(a): Historia dowodzi, że obie strony zabijają Przedstaw światopogląd sprawców w USA np. 5 ostatnich stzrelanin w szkołach gdzie zgineło sporo dzieci lub większych prób zamachów/samych zamachów. Oh nie podasz bo duma nie pozwoli oskarżyć kolegów z Bractwa. PS. Na tiktoku wysyp lewaków wyśmiewających śmierć/zamach na tego człowieka. Zwierzęta, nie ludzie. Ale to wiadomo od dawna Edytowane 11 Września 2025 przez Fatality 1
GordonLameman 9 185 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 (edytowane) 32 minuty temu, Fatality napisał(a): No patrz, połowa tekstu wprost o tobie Przedstaw światopogląd sprawców w USA np. 5 ostatnich stzrelanin w szkołach gdzie zgineło sporo dzieci lub większych prób zamachów/samych zamachów. Oh nie podasz bo duma nie pozwoli oskarżyć kolegów z Bractwa. PS. Na tiktoku wysyp lewaków wyśmiewających śmierć/zamach na tego człowieka. Zwierzęta, nie ludzie. Ale to wiadomo od dawna Zapomniałeś spojrzeć w lustro. Czemu 5 ostatnich? Czemu nie wszystkie z ostatnich 30 lat? Bo wtedy prawactwo wysunie się na prowadzenie? Tu mamy idealny przykład lewaka: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Strzelanina_w_El_Paso_(2019) Nie wiem co to jest “Bractwo”, ale ja do żadnego nie należę fanatyku. Jak prawak zamordował Adamowicza to tak samo prawactwo wyśmiewało. niczym się nie różnicie Edytowane 11 Września 2025 przez GordonLameman 3
Mar_s 2 296 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 @GordonLameman @Fatality Pax, pax między chrześcijany!
GordonLameman 9 185 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 5 minut temu, Mar_s napisał(a): @GordonLameman @Fatality Pax, pax między chrześcijany! A marchewka gdzie?!??!
Mar_s 2 296 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 To była marchewka, jakbym wyjął Lucille to już by was oby nie było na tydzień 1
GordonLameman 9 185 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 Lucille się nie boję! Mam broń automatyczną
Kris194 4 848 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 57 minut temu, LeBomB napisał(a): Bądźmy szczerzy. Niezależnie od tego, czy lubisz Rosję, czy nie, czy zgadzasz się z jej argumentami dotyczącymi konfliktu, czy nie, faktem jest, że ma ona dużo ropy, dużo gazu i bogate zasoby mineralne — powiedział Vance. Bądźmy szczerzy, jak się czyta taki bełkot to aż przychodzi ochota, żeby takiemu ten gaz przepompować do jakiegoś zbiornika a następnie wysadzić w powietrze. Z takim podejściem to życzę im powodzenia w ewentualnej wojnie z Chinami.
Jinx 183 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 13 godzin temu, Kris194 napisał(a): O i jak tam, jest już reakcja USA poza tweetem Trumpa? Bo nasi europejscy sojusznicy przekazują nam kolejne systemy obrony ppl, samoloty i helikoptery. 1
Mar_s 2 296 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 3 minuty temu, GordonLameman napisał(a): Mam broń automatyczną Jesteś podmiotem koncesjonowanym? 3
LeBomB 2 157 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 @Klakier1984 jeżeli zostanie oficjalnie wprowadzone i ogłoszone, że każdy niezgłoszony lot i niezarejestrowany statek powietrzny, który nadleci ze strony rosji, białorusi, czy Ukrainy zostanie zestrzelony, to tak, będzie to legalną odpowiedzią. 1
Kris194 4 848 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 Smutne ale coś w tym jest. 4
trepek 1 533 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 8 godzin temu, Kris194 napisał(a): Nie wiem jak wy ale ja nie wierzę w takie przypadki, że tej samej nocy do Polski wlatują drony i kradnie się akurat auto rodziny PDT. Niech mu dokładnie sprawdzą ten samochód aby nie było żadnego podsłuchu albo materiałów wybuchowych.
VRman 2 950 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 (edytowane) Na onecie komentują atak dronów: Tytuły newsów (pierwszy wczoraj, z pamięci więc może się lekko różnić, ale nie dużo) 1. Psycholog radzi jak sobie radzić ze stresem wywołanym atakiem dronów. 2. Putin to przegryw. Dlatego zaatakował Polskę Jeszcze niech go nazwą incelem i napiszą, że Putin nienawidzi Polski bo tu jest strasznie dużo Januszy 40+ w przepoconych koszulkach, a wcale nie zgadniemy kto pisze te wysrywy Edytowane 11 Września 2025 przez VRman
Boldwyn 136 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 (edytowane) 2 godziny temu, Winter napisał(a): Typowe lewactwo. Nie zgadzasz się z kimś to go zastrzel. Sam Charlie Kirk uważał że to w porządku. Cytat It's worth it to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment. Edytowane 11 Września 2025 przez Boldwyn 1
TheMr. 2 865 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 "I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights," Kirk umarł za swoje przekonania i to co głosił. Nie ma godniejszych śmierci. Żył w przekonaniu że ma rację, i dowiódł to. Oczywiście naturalna reakcją jest zarzut całego prawactwa że zamachowiec to lewicowiec, jak się okazuje że to jednak prawicowiec to nagle temat dziwnym trafem cichnie Był radykałem, i od radykałów zginął, balans we wszechświecie. Aż mi się przypomniał film Szakal z Bruce Willisem nie wiem czemu.
VRman 2 950 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 (edytowane) 1 godzinę temu, Fatality napisał(a): PS. Na tiktoku wysyp lewaków wyśmiewających śmierć/zamach na tego człowieka. Zwierzęta, nie ludzie. Ale to wiadomo od dawna No polemizowałbym czy ten zabity zasługuje na zrównanie z ludźmi. Każdy wpływowy polityk powtarzający ruską propagandę ma na rękach krew niewinnych, zabijanych na Ukrainie. A ta szmata gadała o tym, że Ukraina jest winna wybuchu wojny bo (tu wstaw ruską wersję) i nie tylko to. Nie wiem czy to tylko lewak czy może ruskie służby się zorientowały, że im się pacynka buntuje i postanowiły tym zamachem zwiększyć poparcie dla pro-ruskich MAGA'wców. Wcale bym się nie zdziwił, bo taki zamach zawsze pomaga bardziej stronie ofiary a nie zamachowca. W sensie, że teraz głos pro-ruskich w USA będzie popularniejszy i w tym sensie stała się wielka tragedia. Ale szmat biorących ruble za kłamanie po linii rusków osobiście nie będę żałował, choć lewactwa nienawidzę i nie zamierzam bronić ich debilnego zachowania. Trzeba być podwójnym idiotą, żeby się z tego zamachu cieszyć. Edytowane 11 Września 2025 przez VRman 1
Fatality 710 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 (edytowane) 7 minut temu, VRman napisał(a): No polemizowałbym czy ten zabity zasługuje na zrównanie z ludźmi. Nie za bardzo wiem kto to jest. Raz na jakiś czas mignęła jego twarz na twitterze, ale same reakcje na coś takiego jest nieakceptowalne. Jakby w US próbowali być zamordystyczni jak w UK (tylko w drugą stronę), to już wszyscy by siedzieli w aresztach 7 minut temu, VRman napisał(a): Nie wiem czy to tylko lewak czy może ruskie służby się zorientowały, że im się pacynka buntuje Nie wiem czy to AI, czy nie - w tych czasach nie wiadomo - ale na jedny mz filmików nagrywanym telefonem widać starszego faceta, który jakby daje sygnał czapką i zaraz potem następuje strzał, jednocześnie trzyma on cały czas telefon i nagrywa wszystko. Jeśli filmik jest autentyczny, to ciężko uwierzyć, że to przypadek. Do tego strzelec, którego nie ujeli i który wygląda na dość dobrze przeszkolonego (strzał z dachu z dużej odległości). Edytowane 11 Września 2025 przez Fatality
VRman 2 950 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 Też nie wiedziałem kto to, ale pierwsza myśl "tylko niech to nie będzie proruski.. tylko nie to" nawet z twarzy wygląda na fałszywego krętacza, cwaniaczka i kłamcę, co mnie tym bardziej zaniepokoiło bo taki charakter to idealny cel dla ruskich służb więc wygooglowałem jego nazwisko i słowo "Russia". No i niestety. PS. Wczoraj czytałem że sprawcę szybko złapano. A teraz, że jednak nie?
Kris194 4 848 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 Co do Charliego Kirka https://x.com/i/grok/share/D7E1VYoLy4gf5nuNuXu6sRyFN Czyli zginął kolejny kłamca/dezinformator, jak zwał tak zwał. No cóż, płakać z tego powodu nie będę a świat też nic nie stracił. 4
KiloKush 735 Opublikowano 11 Września 2025 Opublikowano 11 Września 2025 Jak ktoś śledził sprawę zamachu na Trumpa to wie, że tam była bardzo duża liczba "dziwnych zbiegów okoliczności". Na przykład szefowa SS stwierdziła, że dach był za stromy żeby dać tam snajperów, tymczasem 2 drużyny snajperów były na bardziej stromych dachach. W budynku były 3 osoby ale akurat wyszły z posterunku gdy Crooks wchodził na dach i jeszcze wiele innych. Koniec końców o Crooksie nie wiadomo prawie nic. Media zrobił z niego prawaka i zamknęły temat. Tymczasem Charlie Kirk mocno sobie przeskrobał u kogoś
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się