Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, Suchy211 napisał(a):

@hubio najgorsze co można zrobić, to dać do zrozumienia politykom, że niezależnie od tego co zrobią wszystko będzie w porządku. 

Ale tak właśnie jest :) Jedni uciekną na Węgry a inni do Brukseli :) Nie wierzę w to, że jakikolwiek sąd skarze ich na karę bezwzględnego pozbawienia wolności... :) To będzie przeciąganie w nieskończoność. Miałem sporo niechęci do Palikota z powodu alkoholu ale ostatnio go posłuchałem i powiedział jak w Polsce można wykreować przestępstwo. PiS zrobił z nim to samo co próbuje z Czarneckim tylko z Czarneckim nie do końca pykło. Bardzo źle się stało, że walka polityczna przeniosła się na grunt prawa. Przed 2015 roku tego nie było. Choć PiS próbował w 2005-2007. Sprawa dotycząca polityki, a jednocześnie całkowicie "czysta" z punktu widzenia prawa karnego to była sprawa Rywina i Pęczaka. I jakoś wtedy nikt nie miał satysfakcji z rozliczeń. Zresztą samo SLD zainicjowało postępowania karne.

 

W NORMALNYM państwie jeśli polityk popełnia przestępstwo to NIEZALEŻNA prokuratora wszczyna postępowanie karne. Za czasów PiS powinna się już tym zająć prokuratura jak były przesłanki. Sytuacja w której przychodzi kolejna ekipa i wysyła policję i prokuraturę na polityków poprzedniej władzy jest CHORA (pomijam słuszność czy niesłuszność). To podważa zaufanie do bezstronności... Jak już pisałem - jesteśmy o krok od rozstrzygania tego na ulicach. Chore i słabe dokąd to wszystko prowadzi. To kolejny powód dla którego myślę o Konfederacji lub jakiejś jeszcze nowej partii, która może się pojawi i rozbije ten cały POPiS.

 

@Spl97 miałem na myśli niezawisłość. SN ani INSN nie orzekała po linii pisowskiej. Tak samo sądy powszechne. Są oczywiście kwestie związane z nieprawidłowymi składami i nieuznawaniem, ale miałem na myśli niezawisłość. To ostatnia linia obrony przed wojną domową.

 

Jak pisałem wcześniej - PiS otworzył puszkę pandory.

Edytowane przez hubio
  • Haha 1
Opublikowano

Co do zarzutów kierowania zorganizowaną grupą przestępczą, które ma dostać Zero, to ten zarzut pasuje zdecydowanie bardziej do kadłubka Kaczyńskiego, który był i jest bossem zorganizowanej grupy przestępczej nazywanej dla zmylenia przeciwnika jako Prawo i Sprawiedliwość. Ale Zeru taki zarzut również nie zaszkodzi :).

 

 

 

Opublikowano
22 minuty temu, Dimazz napisał(a):

juz widzę że ta afera z działką mocniej uderzy w obecny rząd. 

Coraz więcej pytań i niejasności. Dlaczego dopiero niedawno prokuratura się za to wzięła

Przez prawie dwa lata było cicho

https://wiadomosci.wp.pl/bledy-polprawdy-zaniedbania-ujawniamy-jak-rzad-tuska-wyjasnial-sprawe-dzialki-dla-cpk-7215825903553120a

Działania audytowe w sprawie CPK nadal trwają. 

Opublikowano
Godzinę temu, Dimazz napisał(a):

juz widzę że ta afera z działką mocniej uderzy w obecny rząd. 

Coraz więcej pytań i niejasności. Dlaczego dopiero niedawno prokuratura się za to wzięła

Przez prawie dwa lata było cicho

https://wiadomosci.wp.pl/bledy-polprawdy-zaniedbania-ujawniamy-jak-rzad-tuska-wyjasnial-sprawe-dzialki-dla-cpk-7215825903553120a

Bo na tym polega audyt. Jak sie zbiera dowody to sie siedzi cicho. 

Opublikowano
8 minut temu, sabaru128 napisał(a):

Ja popieram. Tobie wydaje się, że odlot ale youtuba oglądają również dzieciaki i swobodny dostęp do treści przemocowych to nic dobrego. Jasne, że jak będą chciały to znajdą ale przynajmniej nie będzie się to na nich wylewać. 

Ty zaś niczego nie stracisz, bo Ciebie to ograniczenie nie obejmuje, nawet tego nie odczujesz. 

 

https://wiadomosci.wp.pl/wies-broni-roberta-telusa-poczekajmy-na-wyjasnienia-7216101532232352a

 

Cytat

pani Urszula, przedsiębiorczyni z Ostrowa i przewodnicząca Koła Gospodyń Wiejskich, broni polityka. Mówi o jego pomocy przy dożynkach i wsparciu w nagłych sytuacjach. - To człowiek bardzo głęboko wierzący. Jego wiara nie pozwoliłaby mu na robienie przekrętów

A nie no, jak wierzący to nie ma co wieszać na nim psów, przecież on nie mógł zrobić wała.

 

image.thumb.png.16680f8561d0326e6e38a4c42f79367e.png

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Dimazz napisał(a):

juz widzę że ta afera z działką mocniej uderzy w obecny rząd. 

Coraz więcej pytań i niejasności. Dlaczego dopiero niedawno prokuratura się za to wzięła

Przez prawie dwa lata było cicho

https://wiadomosci.wp.pl/bledy-polprawdy-zaniedbania-ujawniamy-jak-rzad-tuska-wyjasnial-sprawe-dzialki-dla-cpk-7215825903553120a

Nawet pisiory się od tego nie odcięły a tymczasem pisowska presstytutka robi k... z logiki i krzyczy, że winny jest nie złodziej tylko ci co zbyt łagodnie złodzieja łapali.

 

Tymczasem

https://x.com/MariuszGierszew/status/1983504756074013051

 

Edytowane przez Kris194
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, areczek1987 napisał(a):

 

 

No faktycznie szok, że padł sklep, który mieścił się w CH, w którym od lat już hula wiatr :rotfl:

Oni poczuli się tak bezkarnie, że zaczęli przekładać w zasadzie pieniądze z jednej ręki do drugiej...

  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Oni poczuli się tak bezkarnie, że zaczęli przekładać w zasadzie pieniądze z jednej ręki do drugiej...

To przecież widać było już praktycznie od początku jak zaczęli tworzyć wszelkie fundacje i fundusze, których nie obejmowało planowanie budżetowe. 

 

@Camis Mentzen teraz mędrkuje, a tak na prawdę to i kilka innych spraw (o części pewnie jeszcze nie wiemy) to podłożone kukułcze jaja. Dlatego nic nie mówili, bo teraz elegancko można zgonić na bierność i opieszałość działań obecnego rządu :E 

 

4 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ja popieram. Tobie wydaje się, że odlot ale youtuba oglądają również dzieciaki i swobodny dostęp do treści przemocowych to nic dobrego. Jasne, że jak będą chciały to znajdą ale przynajmniej nie będzie się to na nich wylewać. 

Ty zaś niczego nie stracisz, bo Ciebie to ograniczenie nie obejmuje, nawet tego nie odczujesz. 

Też popieram. Rodzice nie kontrolują tego co dzieci robią w sieci, a potem dziwią się że w takiej sytuacji dostawca treści będzie wdrażał ograniczenia, łącznie z usuwaniem treści.

 

  • Upvote 2
Opublikowano
8 godzin temu, hubio napisał(a):

Źle to trochę ująłem. Oczywiście, że należy karać przestępców tylko sprawa rozbija się o to, że te wszystkie przypadki pisowskie to nie są zerojedynkowe stricte w sensie prawa karnego.

 

9 godzin temu, hubio napisał(a):

Przykładowo: fundusz sprawiedliwości - to jest naprawdę bardzo szerokie rozumienie jak te fundusze mogą wydawać pieniądze. Z punktu widzenia odp. politycznej i moralnej wiemy, że to co robił PiS było złe, ale czy to podejdzie pod odp. karną?

Zabawne jest to co piszesz biorąc pod uwagę, że nawet Terlecki wiedział co robią i to ponad 2,5 roku temu.

 

 

  • Upvote 5
Opublikowano (edytowane)

@Kris194 musisz rozróżnić 3 rodzaje odpowiedzialności:

 

- odpowiedzialność polityczną

- odpowiedzialność związaną z wykonywaniem swoich zadań przez władzę wykonawczą (to bada TS)

- odpowiedzialność karną

 

O ile w przypadku 2 pierwszych punktów uważam, że PiS taką odpowiedzialność, zdecydowanie powinien ponieść, o tyle już na gruncie prawa karnego nie jest to dla mnie oczywiste. Oczywiście nie mam dostępu do akt i jedyne co to posiadam taką samą wiedzę jak każdy. Nie przesądzam o odpowiedzialności karnej, ale z informacji medialnych dla mnie te pisowskie sprawy idealnie nadają się do TS. Naprawdę w przypadku rządu wybranego w demokratycznych wyborach bardzo trzeba uważać jeśli chodzi o prawo karne. Bo zawsze może być podejrzenie, że aktualna władza wykorzystuje prokuraturę i organy ścigania instrumentalnie...

 

Fanatycy KO jak myślicie - dlaczego nie widzicie skutego Ziobro czy Morawieckiego doprowadzanego do AŚ? ;D Przecież za 2 lata może okazać się, że to PiS wygra, a Kaczyński jest pamiętliwy... Oj bardzo.... Nawet załatwił Palikota choć ten nie był już w polityce, jak się za niego wziął :) Więc politycy KO tu żyją. Mają swoje rodziny. Swoje życie. Myślicie, że chcą ryzykować, że za 3 lata spotka ich to samo? A wierzcie mi - prawo w Polsce jest tak skonstruowane, że naprawdę - na każdego można znaleźć haka, a już w szczególności na polityków. 

 

Za czasów PiS bywało różnie. Frasyniuk miał setki kontroli. Był owszem pegasus, ale jednak do AŚ nikt z polityków PO czy PSL nie trafił. I myślę, że i teraz tak będzie. I wcale mnie to nie martwi, a wręcz cieszy. Bo rozumiem, że fanatycy z 2 stron chcą igrzysk, ale takie coś może doprowadzić do wojny domowej. A też (powtarzam - z informacji medialnych) te sprawy dot. funduszu czy pegasusa mogły oczywiście naruszać prawo, ale kompletnie nie nadają się na AŚ czy kary bezwzględne.

 

Prokurator ma: pedofila co zgwałcił dziecko, mordercę, gwałciciela recydywistę, kolesia co pobił i okradł staruszkę, złodzieja z banku i pijanego kierowcę, który zabił ludzi... Jak myślisz - gdzie w tej hierarchii mieści się polityk, który będąc ministrem podpisał się pod zakupem nielegalnego systemu szpiegującego, albo gdzie mieścić się będzie szef funduszu, który dał pieniądze na cele daleko inne niże te funduszu, ale nie ukradł ich dla siebie.

 

Te sprawy PiSu to są na wezwania do prokuratury i stanie przed sądem z wolnej stopy i wyroki w zawieszeniu. Dokładnie tak samo jak przejęcie TVPiS przez KO czy ekipę "bodnarowców" gdzie PiS kwestionuje wybór prok. generalnego i ma nawet dużo racji. Bo w obu kwestiach wypowiadali się prawnicy - także ci przychylni KO.

 

 

Edytowane przez hubio
Opublikowano
4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Wyrok TSUE, jesli utrzyma opinie Rzecznika generalnego Macieja Szpunara, to uniemożliwi polskiemu rządowi nałożenie opłat na smartfony etc.

Jak to szło? A już pamiętam! Nie będzie Niemiec mówił nam jak mamy w Polsce żyć!

:E 

  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...