Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Kris194 4 713]

 

[Camis 5 884]

Godzinę temu, Crew 900 napisał(a):

Orban przegra wybory

Z fanfarami bym się wstrzymał wiedząc jak to u nich działa to mimo wykręcenia 99% może przegrać a nawet umrzeć śmiercią naturalna przed głosowaniem... 

[VRman 2 630]

Dokładnie tak.

Ruscy mu "pomogą". W końcu mają dekady  doświadczenia w wybieraniu prezydenta u siebie.

Moim zdaniem wygra, przynajmniej oficjalnie tak powiedzą.

Edytowane 28 Października przez VRman

[Badalamann 979]

3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

On nie musi uciekać. Mają prezydenta. Poczekać na wyrok skazujący a potem ułaskawienie. Najlepiej jakby sie przyznał. Aby proces szybko się skończył. I mógł dostać ułaskawienie. Potem może po prostu stwierdzić, że kłamał odnośnie swojej winy. 

Poza tym jeśli tak to działa, to znaczy że trzeba ubrać portki i stworzyć takie służby, które po prostu go pojmą kiedy już straci immunitet i wysadza go gdzie trzeba. No i nie ma się co pultac, że to praktyka rodem z krajów totalitarnych. Z dwojga złego lepsze to niż bezradność wobec przestępcy.

Musi uciec przed uchyleniem immunitetu. Inaczej trafi do aresztu i spędzi tam wiele lat. Proces potrwa lata, do uprawomocnienia pewnie ponad dekadę.

Nigdy się nie przyzna, nie może tego zrobić. To byłby koniec jego i wszystkich z SP oraz mocne uderzenie w PiS. Po czymś takim nawet Batyr nie odważyłby się go ułaskwić.

Nikt nie stworzy żadnych służb specjalnie po to, by uprowadzić polskiego polityka z innego państwa UE czy NATO. Ani raczej na pewno nie odważy się użyć istniejących. Szczegołnie że oni tam będą mieć ochronę służb węgierskich czy dodatkowo prywatną.

Edytowane 28 Października przez Badalamann

[Kris194 4 713]

1 minutę temu, Badalamann napisał(a):

Nikt nie stworzy żadnych służb specjalnie po to, by uprowadzić polskiego polityka z innego państwa UE czy NATO.

Uprowadzić? O ENA to słyszałeś czy raczej nie?

[kanon7 599]

1 godzinę temu, Alek_M napisał(a):

On już tam jest (węgry)

Nie rozumiecie.. to jest nowy program demograficzny PIS, tzw. "akcja łączenia rodzin" przesiedleńczych, terenów okupo-tuskowanych  

Edytowane 28 Października przez kanon7

[Suchy211 1 253]

@Kris194ENA nie pomoże, bo Węgrzy po prostu go oleją. 

@BadalamannNie stworzy. I to jest ta długość, o którą przestępcy będą mieli przewagę. Tego nie można, tamtego nie można, bo wobec przestępcy też trzeba się zachować przyzwoicie. Ja się po prostu z tym nie zgadzam. Mój pech. 

[Spl97 1 291]

16 minut temu, Kris194 napisał(a):

Uprowadzić? O ENA to słyszałeś czy raczej nie?

 

6 minut temu, Suchy211 napisał(a):

@Kris194ENA nie pomoże, bo Węgrzy po prostu go oleją. 

Za Romanowskim był wydany Europejski Nakaz Aresztowania oraz czerwona nota od Interpol. Węgrzy jedno i drugie olali, jemu dając azyl.

18 minut temu, Badalamann napisał(a):

Inaczej trafi do aresztu i spędzi tam wiele lat. Proces potrwa lata, do uprawomocnienia pewnie ponad dekadę.

I to jeszcze do aresztu wydobywczego, z czego za swojego panowania w resorcie sprawiedliwości on i jego podwładni prokuratorzy bardzo ochoczo korzystali wobec tych, którzy są cięci na PiS. Taki ciekawy byłby plot twist .

[Kris194 4 713]

Choć raz podali (na pasku) coś zgodnego z faktami

[hubio 1 173]

@Kris194 a za 3 lata jak na pasku TVN pojawi się podobny napis to ta osoba napisze: "Kochani, nie ma dziś radości u Pani Doroty " ? 

 

Bo wiesz to działa w 2 strony... Przyjdzie PiS i zacznie to samo z obecną władzą - choćby za przejęcie TVP czy zmiany w prokuraturze jeszcze za czasów Żurka - co budzi wiele wątpliwości prawnych.

[Suchy211 1 253]

@hubiotrudno

mozna na przykład też nic nie robić, bo wszystko przejęte przez pis. Pozwolić im wygrać wybory, bo kto nic nie robi przegrywa wybory i niech robią burdel dalej. 

Zresztą oni i tak moim zdaniem dopięli system. KRS, TK i TS nie istnieją. W sądzie najwyższym, jest izba, której można podpiąć wszystko, która nie jest sądem w ujęciu konstytucyjnym, ale jej wyroki trzeba wykonywać i tak.  

[Badalamann 979]

Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Uprowadzić? O ENA to słyszałeś czy raczej nie?

Pewnie, ale co to ma do propozycji @Suchy211 ? On nie pisał o obecnie istniejących leglanych metodach, tylko akcji wywiadowczej i uprowadzeniu oraz przewiezieniu do Polski typa.

 

Po takiej akcji, bo na upartego możnaby to i zlecić jakimś najemnikom, pewnie i tak sąd by tego nei uznał i typa jeszcze zwolnił.

A dla Polski doszłyby sankcje międzynarodowe, napewno wewnątrzunijene gospodarcze.

Tak więc nic podobnego nie będzie miało miejsca, nie z terenu UE. Z Białorusi jeszcze możliwe, ale to może dotknąć takiego Shmydta czy podobnych zdrajców, a nie pisowców. Oni bedą się trzymać Węgier, ewentualnie Słowacji a może Włoch.

[Crew 900 996]

28 minut temu, hubio napisał(a):

@Kris194 a za 3 lata jak na pasku TVN pojawi się podobny napis to ta osoba napisze: "Kochani, nie ma dziś radości u Pani Doroty " ? 

 

Bo wiesz to działa w 2 strony... Przyjdzie PiS i zacznie to samo z obecną władzą - choćby za przejęcie TVP czy zmiany w prokuraturze jeszcze za czasów Żurka - co budzi wiele wątpliwości prawnych.

pis nie wróci bo mi się widzą zgony w niewyjaśnionych okolicznościach. 

 

KO nie dopuści ich do władzy bo już wiedzą co ich czeka.

Edytowane 28 Października przez Crew 900

[Suchy211 1 253]

@BadalamannSzkoda że to oznacza, że jeżeli polityk efektywnie chce pozostać bezkarny, to pozostanie. Z niedogodnością chwilowego braku możliwości powrotu do miejsca zamieszkania, czy tam ogólnie Polski. Dla mnie w twej kwestii prawo międzynarodowe, a na pewno Europejskie idzie za daleko. Takie rzeczy jak ENA powinny kończyć sprawę, a w razie niewykonania ściągać na nie wykonujące państwo sankcje i/lub/oraz dawać "właścicielowi" przestępcy wolną rękę. Choćby i możliwość ściągnięcia z wykorzystaniem  służb wywiadowczych czy najemników. Za dużo jest obecnie możliwości uniknięcia odpowiedzialności.  Dlaczego nie wprowadzić instytucji aresztu tymczasowego POMIMO immunitetu, jeśli toczy się sprawa o jego ściągnięcie. Sprawa nie przejdzie, to wypuścić, nawet wypłacić odszkodowanie jak trzeba. Nie może być jednak tak, że kogoś na kim mają lada moment wylądować ciężkie zarzuty można cmoknąć w pompę jeśli zdecyduje się uciec. To, że się "nie da" to nie jest żadna mityczna siła której się nie można przeciwstawić. To po prostu brak woli. Nie można? To trzeba to zmienić. 

Edytowane 28 Października przez Suchy211

[Kris194 4 713]

48 minut temu, hubio napisał(a):

Bo wiesz to działa w 2 strony... Przyjdzie PiS i zacznie to samo z obecną władzą - choćby za przejęcie TVP czy zmiany w prokuraturze jeszcze za czasów Żurka - co budzi wiele wątpliwości prawnych.

 

[Suchy211 1 253]

24 minuty temu, Crew 900 napisał(a):

pis nie wróci bo mi się widzą zgony w niewyjaśnionych okolicznościach. 

 

KO nie dopuści ich do władzy bo już wiedzą co ich czeka.

Wina wynalazcy i jedynego użytkownika "winy Tuska", czyli PiSu. Kiedy ktoś jest czemuś winny w sposób oczywisty, to mówisz że "wina Tuska". No i "wina Tuska", że PiS rozebrał aparaty państwa, a teraz jedyną metodą aby to odkręcić jest stosować te same metody. 

[Kris194 4 713]

Zerov miał jednak rację, czas biegnie szybko. Nie minęły nawet 2 lata i prokuratura się doliczyła już 26 przestępstw.

[hubio 1 173]

Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

@hubiotrudno

mozna na przykład też nic nie robić, bo wszystko przejęte przez pis. Pozwolić im wygrać wybory, bo kto nic nie robi przegrywa wybory i niech robią burdel dalej. 

Zresztą oni i tak moim zdaniem dopięli system. KRS, TK i TS nie istnieją. W sądzie najwyższym, jest izba, której można podpiąć wszystko, która nie jest sądem w ujęciu konstytucyjnym, ale jej wyroki trzeba wykonywać i tak.  

Nie no - oczywiście, że trzeba robić tylko takie wbijanie szpil przez osoby publiczne wspierające KO to dosyć słabe, szczególnie jak się wie, że i po stronie KO nie jest obecnie idealnie. Takie szpile to można sobie wrzucać tutaj na forum.

 

Generalnie to ja już rzygam tą polityką. Dwa obozy i albo jesteś za albo przeciw i to ciągłe wbijanie szpil, docinki i jakaś chora satysfakcja z rozliczeń.

 

Wiesz co? Ja bym wolał żeby w PiSie nie było debili co uderzyli w praworządność i afery i żeby nie było za co rozliczać bo to było dla nas wszystkich lepiej.

 

 

[Badalamann 979]

@Suchy211 Strasznie odleciałeś w jakieś  fantazje, nierealizowalne w państwach demokratycznych.

Immunitet właśnie na tym polega, że nie można zatrzymać do aresztu, kogoś kto ten posiada.

 

[Kris194 4 713]

33 minuty temu, hubio napisał(a):

Generalnie to ja już rzygam tą polityką. Dwa obozy i albo jesteś za albo przeciw

A ile chcesz mieć obozów przy tak drastycznym podziale? Albo jesteś za praworządnością albo nie. Albo jesteś za demokracją albo nie. Albo jesteś za realnym trójpodziałem władzy albo nie. W tak fundamentalnych kwestiach nie da się być "pomiędzy".

 

36 minut temu, hubio napisał(a):

i jakaś chora satysfakcja z rozliczeń.

Dobrze wiedzieć, że satysfakcja z równości wobec prawa jest czymś chorym 

[Henryk Nowak 1 929]

Godzinę temu, hubio napisał(a):

(...) chora satysfakcja z rozliczeń. (...) 

Zmień sobie nick na hubiov skoro wg ciebie satysfakcja z karania przestępców jest czymś chorym. 

[Klakier1984 726]

6 godzin temu, Kris194 napisał(a):

 Albo jesteś za realnym trójpodziałem władzy albo nie.

Dlatego ciągle nie mamy rozdzielonego stanowiska prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości 

8 godzin temu, Crew 900 napisał(a):

pis nie wróci bo mi się widzą zgony w niewyjaśnionych okolicznościach. 

 

KO nie dopuści ich do władzy bo już wiedzą co ich czeka.

Co to znaczy, że KO do tego nie dopuści? Sugerujesz upadek demokracji?

Zabijał nikt nikogo nie będzie po prostu będą się zamykać za "wały" i oby to był jakiś nowy standard w naszej polityce.

[Kris194 4 713]

Przeraża mnie to, że nawet nie jestem zdziwiony...

[Suchy211 1 253]

9 godzin temu, Badalamann napisał(a):

@Suchy211 Strasznie odleciałeś w jakieś  fantazje, nierealizowalne w państwach demokratycznych.

Immunitet właśnie na tym polega, że nie można zatrzymać do aresztu, kogoś kto ten posiada.

 

Nie tylko w państwach demokratycznych. Pseudodemokratycznych też. Immunitet to bardzo wygodne narzędzie. Tylko co z tego? Mamy człowieka, któremu zaraz zostaną postawione poważne zarzuty, i wiemy że on po prostu będzie mógł sobie wyjechać tam gdzie mu dadzą azyl i w praktyce niezależnie od wyroku sądu nic mu nie będzie można zrobić. Demokracja nie ma monopolu na rację. Politycy są zbyt nietykalni. Ludzie z kasą są zbyt nietykalni. Przestępcy i więźniowie mają zbyt wiele praw. Wszystko do tego stopnia, że warto usiąść z kalkulatorem i policzyć, czy czasem nie opłaca się być przestępcą przy założeniu 100% szans na bycie złapanym. 

Jeżeli coś nie działa, to trzeba dążyć do zmiany, a nie zakładać z góry, że skoro jest demokratyczne, to na pewno najlepsze możliwe. 

Edytowane 29 Października przez Suchy211

[Crew 900 996]

CBA to twór pis. Wcale mnie to nie dziwi.

Edytowane 29 Października przez Crew 900