Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Yahoo86 335]

@LeBomB , @GordonLameman

Ale jak to , taki lubiany polityk i nie czyta ???

Nie oszukujmy się , większość z nich ma to wszystko w , liczy się reakcja Naczelnego Wodza Partii , ciepła posadka i korzyści majątkowe.

Polityk który przeczyta np. o ETS i którego niedawno odciągnięto od wideł zrobi co najwyżej wielkie oczy , kompetencji i wiedzy kompletnie nie posiada aby decydować w tak ważnych kwestiach.

Owszem mają od tego specjalistów , a raczej znajomych znajomego bliższej/dalszej rodziny itd... .

 

 

I znowu ten protokół z Kioto , Kanada odstąpiła , USA nie ratyfikowała - łagodne potraktowanie Chin , wielcy zwolennicy to UE , ONZ i korpo.

Ten protokół nic nie znaczy i można sobie nim podetrzeć  .

 

 

[Camis 5 886]

21 minut temu, kubikolos napisał(a):

W US wesoły klimat problemów pierwszego świata

A moje pytanie zauważyłeś czy palisz głupa że nie? 

[TheMr. 2 602]

@Yahoo86 Między 2010 rokiem a 1990, Chińska gospodarka urosła 1700%. 205% CO2 to jest pikuś przy takim wzroście gospodarczym, jakoś ten wzrost trzeba było zasilić. Chiny jako pierwsze będą miały gospodarkę opartą o OZE, i samochody elektryczne, przed EU.

Edytowane 25 Listopada 2024 przez TheMr.

[Kris194 4 716]

8 minut temu, TheMr. napisał(a):

Chiny jako pierwsze będą miały gospodarkę opartą o OZE, i samochody elektryczne, przed EU.

Do tego dodajmy, że może i stawiają elektrownie węglowe ale stawiają też rekordową ilość elektrowni jądrowych, o tym już wiele osób zapomina.

[johny11 53]

Nie no ludzie dajcie sobie spokój z wklejaniem filmów Pińskiego

[LeBomB 2 053]

35 minut temu, Yahoo86 napisał(a):

I znowu ten protokół z Kioto , Kanada odstąpiła , USA nie ratyfikowała - łagodne potraktowanie Chin , wielcy zwolennicy to UE , ONZ i korpo.

Ten protokół nic nie znaczy i można sobie nim podetrzeć  .

Ale mówisz o 2004 roku... Polska i kraje UE ratyfikowały protokół i wprowadzenie ETS było koniecznością żeby spełnić jego warunki...

[Klakier1984 726]

12 minut temu, Kris194 napisał(a):

Do tego dodajmy, że może i stawiają elektrownie węglowe ale stawiają też rekordową ilość elektrowni jądrowych, o tym już wiele osób zapomina.

Nie to co nasza myśl techniczna, atomu nie mamy i węglowe zamykamy :]

[johny11 53]

15 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Nie to co nasza myśl techniczna, atomu nie mamy i węglowe zamykamy :]

Już dawno większość powinna być zamknięta co powinno być poprzedzone budową kilku elektrowni jądrowych, ale nasze kochane rządy od 20 lat zastanawiają się gdzie wybudować elektrownie jądrową zamiast to po prostu zrobić. Nie mam pojęcia co stoi za tą indolencją, ale nie wykluczałbym jakiegoś lobby antyjądrowego. Podobne lobby spowodowało zamknięcie elektrowni w Niemczech a teraz ich przemysł zaczyna robić pod siebie po odcięciu taniego gazu od ruskich.

[Spl97 1 291]

lobby antyjądrowe  = Ruscy.

[Yahoo86 335]

@LeBomB

 

Chodzi mi przede wszystkim o to że łagodne potraktowanie Chin oraz przenoszenie od lat produkcji do państwa środka przez korpo , poskutkowało ogromnym wzrostem gosp. 1700% (dzięki @TheMr.). Infrastrukturę już mają i ciągle ją rozbudowują (jak wspomniał @Kris194) , w UE gospodarki się walą i nie jesteśmy w stanie z nikim konkurować , co jakiś czas tylko słychać o kolejnych zamknięciach i wynoszeniu się z Europy.

 

Jak tak dalej pójdzie to będziemy importować dosłownie wszystko z każdego możliwego kierunku , należy tutaj podziękować UE i rządom sprzyjającym korporacjom.

[jagular 669]

Godzinę temu, kubikolos napisał(a):

A tymczasem w UK ładnie się bawią:

Nie rozumiem ekscytacji tym faktem  

Przecież to nie jest tak, że w ostatnich wyborach w UK cała populacja kraju głosowała na opcję, która wygrała.

Są miliony ludzi, którzy głosowali na przeciwników.

UK  to (tak jak inne) kraj, w których konflikt dwóch głównych opcji politycznych jest podszyty ideologią.

 

A co obecny rząd UK nawywijał? No, crush tradycyjnie tworzy jakieś teorie, ale no cóż, bądźmy poważni...

Moje wytłumaczenie jest następujące: tępym angielskim dzidom nie wychodzi akceptacja rzeczywistości. Rzeczywistości w której kraj ma dziurę budżetową, służby (itd) publiczne są na skraju rozpadu. Żeby z tym walczyć, trzeba zebrać pieniążki. W jaki sposób rząd zbiera pieniążki? Podatki. Mamy (będziemy mieli, różne zasady wchodzą w życie w różnych momentach) duży skok w opodatkowaniu. Przy okazji skończyło się uniwersalne rozdawnictwo (do czego się łatwo przyzwyczaić) oraz zamknięto loophola służącego do omijania opodatkowania przez Bardzo Bogatych Ludzi. Straszne. 

Edytowane 25 Listopada 2024 przez jagular

[Kris194 4 716]

21 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Nie to co nasza myśl techniczna, atomu nie mamy i węglowe zamykamy :]

Naszym elektrowniom tak czy siak kończy się okres eksploatacji. Pomijam już fakt, że część nie tak dawno zamkniętych bloków węglowych miała sprawność na poziomie żałosnych ~33%.

[Camis 5 886]

18 minut temu, jagular napisał(a):

Przy okazji skończyło się uniwersalne rozdawnictwo (do czego się łatwo przyzwyczaić) oraz zamknięto loophola służącego do omijania opodatkowania przez Bardzo Bogatych Ludzi. Straszne. 

I dlatego jest kwik, ale składać petycje sobie mogą - papier wszystko przyjmie.

Kilka miesięcy temu były wybory i tak większość wybrała, więc teraz pozostał im tylko kwik. 

[crush 3 575]

31 minut temu, jagular napisał(a):

Rzeczywistości w której kraj ma dziurę budżetową, służby (itd) publiczne są na skraju rozpadu. Żeby z tym walczyć, trzeba zebrać pieniążki.

O. To kiedy odbierają dopłaty dla brązowych? 🤔

Edytowane 25 Listopada 2024 przez crush

[jagular 669]

Możemy się umówić że będziemy dyskutować jak ludzie dorośli?  

Nie wiem co chcesz zasugerować, może specjalnie tak wieloznacznie piszesz.

 

Spróbuję zgadnąć o czym pisałeś i odpowiedzieć:

- jeżeli chodzi o emigrację legalną z Azji, to myślę że nigdy to się może nie skończyć, bo to jest bardzo dobry biznes dla rządu. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ile kosztuje legalna droga do uzyskania prawa do stałego pobytu w UK dla Azjaty...

- jeżeli chodzi o "pontoniarzy", to sytuacja nie jest taka prosta, jakby się prostym ludziom wydawało. Pontoniarze są już w UK, mają wywalone na to, jakie są nastroje, przyjeżdżają. Istnieje (znowu!) cały lukratywny biznes z tym związany. W każdym razie do tej pory nie znaleziono rozwiązania tego problemu. Rząd próbuje nowych metod, min. dyskusji z UE. 

26 minut temu, Camis napisał(a):

I dlatego jest kwik, ale składać petycje sobie mogą - papier wszystko przyjmie.

Kilka miesięcy temu były wybory i tak większość wybrała, więc teraz pozostał im tylko kwik. 

Dokładnie. Petycja nic nie zmieni, to tylko wyraz oburzenia części obywateli np. faktem, że farmy powyżej pewnej wartości będą obciążane podatkiem od dziedziczenia. Albo że firmy będą musiały płacić zauważalnie więcej składek (wstępne wyliczenia: dla pracownika na minimalnej krajowej zarabiającego około £22000 rocznie, będzie to dodatkowe £770 więcej składek rocznie; przy wyższych zarobkach podwyżka jest oczywiście także wyższa).

 

PS. Gwoli formalności związanej z powyższym wyliczeniem: pełen etat na minimalnej w 2025 roku to będzie ok. £25400 (przy założeniu że pracuje się 40h w tygodniu i 52 tygodniowego roku pracy).

Edytowane 25 Listopada 2024 przez jagular

[crush 3 575]

A ja znam kilkanaście kalibrów stosunkowo tanich rozwiązań. Ba. Po kilkunastu pierwszych pokazach liczba przybywających spadła by drastycznie.

 

Połączyć to z nie pracujesz = zdychasz z głodu + idziesz w bandyterkę to czapa... I nagle szukanie ""azylu"" tysiące kilometrów od domu nie wydawałoby się już tak atrakcyjne.

 

Ale przecież trzeba dbać o to żeby korporacja nie zarobiła tylko 20 miliardów, a 50. Co z tego, że somalijska rodzina z 7 dzieci nic nie wnosi bo pracuje tam jedna osoba? Przecież wszyscy ludzie są równi! 😩

 

Dziecinada to jest ta cała zabawa przy poklasku progresywnych, dobrodusznych imbecyli. Absolutnych pożytecznych idiotów którzy będą szukać humanitarnych rozwiązań do których nigdy nie dotrą. 

Edytowane 25 Listopada 2024 przez crush

[GordonLameman 8 433]

Słodki jeżu, co tobie się stało?

 

to są ludzie, a my nie jesteśmy tępymi potworami strzelającymi do ludzi w imię 40 dolarów.

Edytowane 25 Listopada 2024 przez GordonLameman

[Michaelred 324]

23 minuty temu, crush napisał(a):

Połączyć to z nie pracujesz = zdychasz z głodu + idziesz w bandyterkę to czapa... I nagle szukanie ""azylu"" tysiące kilometrów od domu nie wydawałoby się już tak atrakcyjne.

To niewykonalne. Polska jest Chrystusem narodów. Tutaj ludzie traktują wszelką imigrację jak jakąś formę pomocy humanitarnej dla biednych krajów. Jest przyzwolenie dużej części społeczeństwa na włażenie im w tyłek.

 

Jest juz osobny watek o imigtracji

 

Edytowane 25 Listopada 2024 przez Michaelred

[crush 3 575]

Polska akurat wypada obecnie w tej kwestii nienajgorzej. I taki stan trzeba utrzymać.

Jak pokazał PiS, konserwatywny rząd również tego nie gwarantuje.

[Camis 5 886]

Ssakiewicz jedzie po pisiorach, zaczynają się gryźć.

 

 

Spoiler

 

 

[Kris194 4 716]

A jeszcze niedawno był Ssakiewiczem, szybko te presstytutki dorastają

[trepek 1 345]

2 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

węglowe zamykamy

Ktoś kiedyś zażartował, że mamy węgla na 200 lat ale pod warunkiem, że nie będziemy nic palić  No i widać, że politycy wzięli sobie te słowa do serca.

[Michaelred 324]

Edytowane 25 Listopada 2024 przez Michaelred

[Spl97 1 291]

3 godziny temu, kubikolos napisał(a):

@Spl97 ciekawy materiał, jako że głosowałeś na PIS to powiedz nam do które grupy należysz?

Chciwy, głupi czy zawistny? A może jest jeszcze tajna 4 grupa?

Na PiS to głosowałem lata temu. Tamtego siebie opisałbym jako młody, gniewny, dający się nabierać na populistyczne przekazy typu Polska w ruinie, wychowany przez rodzinę oraz otoczenie jako prawak. Od tego czasu ogólnie zmądrzałem i wiem, że popieranie wcześniej PiS-u to był błąd z mojej strony.

[crush 3 575]

Młody gniewny głosujący na PiS? To Ty jednorożec jesteś.

Wśród młodych to na PiS głosują glownie socjaluchy.