Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, crush napisał(a):

Nie ten typ.

Tam nic nie było napisane o nielegalnych. 

 

4 minuty temu, crush napisał(a):

Chyba żartujesz. Za ujawnienie POwskiego trolla?

Oczywiście, obojętnie kogo, to jest wiceminister Cyfryzacji i za to powinien polecieć bo powinien mieć pojęcie co robi.

A jeszcze do tego jawnie kłamie i piszę że nie podawał tych danych, chyba zapomniał że w Internecie nic nie ginie.

Skasował po chwili wpis ale ludzie porobili screenshoty. 

 

 

GjQmyMjXwAEs1LF?format=jpg&name=small

Opublikowano
11 minut temu, Camis napisał(a):

Imigranci są potrzebni.

Do pracy owszem, ale widzę nawet u mnie w firmie, że czas normalnych ludzi szukających pracy, lepszego bytu już dawno się skończył. Piszę to na podstawie Ukraińców na przestrzeni lat. Coraz większy odsetek leserów, kombinatorów i generalnie patoli się przewija. W sumie podobna sytuacja jak z Polakami w UK czy Holandii kilka, kilkanaście lat temu. 

 

Ukraińcom, którzy są tutaj od lat, zasymilowali się, ustatkowali, założyli rodziny jest za nich wstyd.

 

Oczywiście nie wszyscy, którzy przychodzą tacy są, ale jest tego coraz więcej.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, Camis napisał(a):

Tam nic nie było napisane o nielegalnych. 

A w Szwecji to są legalni, czy nielegalni? 

 

10 minut temu, Camis napisał(a):

Oczywiście, obojętnie kogo, to jest wiceminister Cyfryzacji i za to powinien polecieć bo powinien mieć pojęcie co robi.

A jeszcze do tego jawnie kłamie i piszę że nie podawał tych danych, chyba zapomniał że w Internecie nic nie ginie.

Skasował po chwili wpis ale ludzie porobili screenshoty. 

Ale o PiSowskich trolli robiacych dokładnie to samo to był ból dupy, że robią to za przyzwoleniem rządu. Dlaczego tutaj jest inna reakcja?

 

Dla mnie ten wolfgang to jest dokładnie taki sam śmieć jak trolle PiSowskie. I naprawdę nie interesuje mnie, że sami sobie zniszczyli swój nędzny żywot.

  • Upvote 2
Opublikowano

Widzę, że w RPA coraz weselej się robi :E . Mój były szefo z poprzedniej firmy pochodził stamtąd, w dodatku gej. Biali muszą żyć w zamkniętych osiedlach pod bronią, bo jest tak niebezpiecznie.

Opublikowano
3 minuty temu, crush napisał(a):

Ale o PiSowskich trolli robiacych dokładnie to samo to był ból dupy, że robią to za przyzwoleniem rządu. Dlaczego tutaj jest inna reakcja?

Ale jakich trolii o czym ty piszesz?, jakie przyzwolenie rządu?. Reakcja jest taka że wiceminister upublicznił dane osobowe w tym adres czym złamał prawo. Nie interesuje mnie czyje to były dane czy trolla PIS czy KO albo konforuskich. 

 

Przecież nie bronie tego trola więc o co ci chodzi?, będzie miał sporo pozwów bo wyzywał wielu ludzi na X.  

 

 

R0qZodJ.png

 

 

:rotfl2:

 

 

 

 

  • Haha 1
Opublikowano
36 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Widziałeś jak rozjechały się wskaźniki po pandemii? Jak wzrosły ceny, jak spadły relatywne zarobki a jak zaczęli zarabiać najbogatsi? :) 

Nie no. Spoko. Wiem. Tylko Twój post zabrzmiał tak, jak by bogaci (bogacąc się) sami nie padali ofiarą ocieplenia, zmian klimatycznych, itd.
Pewnie inaczej się z tym walczy w klimatyzowanej willi, a inaczej w getcie. Ale ja mam na myśli taki SF scenariusz. Każdy dostanie po dupie (tylko niektórzy na tym zarobią dodatkowo).

Opublikowano

Braun to chce, żebyśmy budowali potegę portu Kaliningrad, które bezczelnie nazywa Królewcem . Pewnie myśli, że Konfederaci nie wiedzą Królewiec już nei jest polski :E  

1 minutę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Nie no. Spoko. Wiem. Tylko Twój post zabrzmiał tak, jak by bogaci (bogacąc się) sami nie padali ofiarą ocieplenia, zmian klimatycznych, itd.
Pewnie inaczej się z tym walczy w klimatyzowanej willi, a inaczej w getcie. Ale ja mam na myśli taki SF scenariusz. Każdy dostanie po dupie (tylko niektórzy na tym zarobią dodatkowo).

Mam na mysli to, że prywatyzowane są zyski, uspołeczniane koszty - w skrócie.

 

Bogaci trują środowisko, biedni poczują tego skutki. 

  • Like 2
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Camis napisał(a):

Reakcja jest taka że wiceminister upublicznił dane osobowe w tym adres czym złamał prawo.

To trzeba zmienić prawo.

 

Niektórym jednostkom publiczny lincz jak najbardziej by się przydał.

  • Confused 1
Opublikowano
4 godziny temu, JeRRyF3D napisał(a):

BINGO! Drepczemy w miejscu i szukamy kwadratowych jaj.
Uszczelnić procedurę i nieuchronność kary, nie... karać niewinnych upierdliwościami i kosztami.

Dobra, wprowadzamy nieuchronność kary. Ale to ma być kara za prowadzenie pojazdu pomimo zatrzymania uprawnień, czyli za recydywę, tak? Zatem ktoś będzie jeździł dotąd, aż policja go nie złapie lub nie wpadnie w inny sposób, np. powodując kolizję, wypadek czy zabijając kogoś. Ja się na taki stan rzeczy nie godzę i chciałbym, żeby tacy ludzie, w momencie jak tracą uprawnienia nie mieli możliwości prowadzenia samochodu w ogóle, dla dobra i bezpieczeństwa wszystkich użytkowników dróg. Zatem słucham jak zamierzasz to osiągnąć Twoimi metodami?

 

Opublikowano (edytowane)

No ale nie da się, bo oni - założywszy, że głupi, ale prawi - po odebraniu prawa do prowadzenia pojazdów mogą je posłusznie respektować i - zgodnie z założeniem - już serio do wozu nigdy nie wsiąść. Przecież odbierając komuś prawo (jedynie) do prowadzenia pojazdów, nie możemy odebrać mu całego prawa do (pozbawienia) wolności, jako takiego. Dopiero jednak, jak tuman nie rozumie, co zrobił, a pomimo kary odebrania prawa jazdy i tak włazi za kółko - wtedy recydywa i definitywnie pasy.  

Na tym polega "recydywa". Każda. Uprawiasz proceder raz karany, póki... nie wpadniesz po raz drugi. Tak jest ze złodziejem i mordercą. Kradnie dalej lub morduje dalej. Póki nie wpadnie po raz drugi. Definicja recydywy. 

Edytowane przez JeRRyF3D
Opublikowano
3 godziny temu, Winter napisał(a):

Jak chcesz go naprawiać, jeśli taki Frog mógł sobie jeździć, jak szalony po Warszawie i przez długi czas włos mu z głowy nie spadł. Potem przeniósł się do UK. Kto ma plecy w tym kraju może więcej. Tak było, jest i  będzie.

No właśnie w taki sposób, żeby nie było równych i równiejszych. Fakt, że teraz tak to wygląda zdaje się dawać mocno do myślenia.

 

System nie działa, ale przenoszenie sprawdzania prawka na cywilów jest (według mnie) jakimś nieszczęśliwym mixem pomysłów i wręcz podkreśla bezradność państwa. 

  • Upvote 2
Opublikowano
3 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Dobra, wprowadzamy nieuchronność kary. Ale to ma być kara za prowadzenie pojazdu pomimo zatrzymania uprawnień, czyli za recydywę, tak? Zatem ktoś będzie jeździł dotąd, aż policja go nie złapie lub nie wpadnie w inny sposób, np. powodując kolizję, wypadek czy zabijając kogoś. Ja się na taki stan rzeczy nie godzę i chciałbym, żeby tacy ludzie, w momencie jak tracą uprawnienia nie mieli możliwości prowadzenia samochodu w ogóle, dla dobra i bezpieczeństwa wszystkich użytkowników dróg. Zatem słucham jak zamierzasz to osiągnąć Twoimi metodami?

 

Zamontuj takie urządzenie ma pojeździe delikwenta. Nie zadziała? Jak będzie miało nie zadziałać to delikwent zorganizuje sobie auto bez systemu i tak.

Kierowca któremu wystawia się zakaz powinien w pakiecie dostawać wyrok w zawieszeniu z konkretnym sposobem złamania tego zawieszenia. Kolejna rozprawa nie powinna być o kolejnym zakazie, tylko o klepnięcie odwieszenia kary.

No i jak proponujesz rozwiązania to licz koszty i przyklej je do rzeczywistości. A jeśli nie mam racji, to ja nie wiem czemu my się wygłupiamy i nie budujemy infrastruktury w której każdy uczestnik ruchu porusza się po torze bezkolizyjnym.

  • Like 1
Opublikowano

Inna rzecz, że odebranie prawa do kierowania pojazdami mechanicznymi mogłoby być orzekane sensowniej. Skoro jest to oblig przy wydmuchaniu 0,4 promila alkoholu, to ciężko aby ludzie traktowali to nadmiernie serio. Bo zakaz kierowania pojazdami we współczesnym świecie mocno komplikuje życie, trochę tak jak zakaz podbiegania. Czyli może rzadziej to orzekać, a za to surowiej egzekwować, a przy recydywie tak jak pisano - do ciupy choćby na ten miesiąc.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, JeRRyF3D napisał(a):

No ale nie da się, bo oni - założywszy, że głupi, ale prawi - po odebraniu prawa do prowadzenia pojazdów mogą je posłusznie respektować i - zgodnie z założeniem - już serio do wozu nigdy nie wsiąść. Przecież odbierając komuś prawo (jedynie) do prowadzenia pojazdów, nie możemy odebrać mu całego prawa do (pozbawienia) wolności, jako takiego. Dopiero jednak, jak tuman nie rozumie, co zrobił, a pomimo kary odebrania prawa jazdy i tak włazi za kółko - wtedy recydywa i definitywnie pasy.  

Na tym polega "recydywa". Każda. Uprawiasz proceder raz karany, póki... nie wpadniesz po raz drugi. Tak jest ze złodziejem i mordercą. Kradnie dalej lub morduje dalej. Póki nie wpadnie po raz drugi. Definicja recydywy. 

Tak, wiem na czym polega. Tylko właśnie to co napisałeś sprawia, że obecne prawo i to które zaproponowałeś nie działa i nie będzie działać, bo dopóki takiego delikwenta ponownie nie złapią to będzie robił to co robi, prewencja zerowa.

 

6 minut temu, adashi napisał(a):

a za to surowiej egzekwować,

Jak?

8 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Jak będzie miało nie zadziałać to delikwent zorganizuje sobie auto bez systemu i tak.

Napisałem wcześniej jaka kara mogłaby być za auto nie spełniające wymagań co do systemu.

 

9 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Kolejna rozprawa nie powinna być o kolejnym zakazie, tylko o klepnięcie odwieszenia kary.

Ok, spoko, ale dalej wszystko dopóki go nie złapią na tym. 

 

Chcecie tańszego rozwiązania? Przypisanie kodu QR do auta i konieczność zeskanowania przez kierowcę tego kodu aplikacją m-obywatel co najmniej raz na dobę lub w momencie zmiany kierowcy. Jak pozwoliło się na zeskanowanie kodu swoją aplikacją komuś, kto nie ma prawka lub ma zawieszone/odebrane, też ponosisz odpowiedzialność. Jak kończysz danego dnia jazdę, anulujesz skan i tyle. Korzyść? Identyfikowalność procederu, a i ludzie nauczyliby się może wreszcie, że pewnych dokumentów należy pilnować. Dopiero jak ktoś nie ma m-obywatela to czytnik. 

Jakaś prewencja musi być, bo tak to jest wyłapywanie często dopiero gdy taka osoba komuś coś zrobi. Bez prewencji to jest z tym trochę tak, jak z niską szkodliwością czynu w przypadku kradzieży do 1000 zł. Wypuśćmy złodzieja, powiedzmy żeby nie kradł, a potem dziwmy się, że kradnie...

Opublikowano
Cytat

W zasadzie działania sędziów federalnych to ostatnia nadzieja dla USA, żeby Musk nie przejął dzięki Trumpowi całej Ameryki dla swoich własnych interesów. Pracuję w IT na bazach danych. I nie mogę uwierzyć jak łatwo i bez jakichkolwiek poważnych problemów banda 20-letnich inceli od Muska kopiowała sobie, zmieniała i usuwała najbardziej wrażliwe dane Amerykanów, zapisane w bazach danych Departamentu Skarbu czy w bazie USAID. Co z tego, że sąd nakazał teraz zniszczenie wszelkich kopii, kiedy one już dawno trafiły do chmury i krążą po świecie?

Wystarczyły 2 tygodnie, żeby obnażyć nagą prawdę, że największa potęga świata, to kolos na glinianych nogach. I jak łatwo można go rozmontować.

Hakerzy od Putina i Xi Jinpinga zacierają już ręce nad klawiaturami.

1000006254-png.8702362

https://www.skyscrapercity.com/threads/stany-zjednoczone-polityka-ekonomia-i-stosunki-polsko-amerykańskie.1476941/post-192038342

 

 

 

 

 

Cytat

Głupota i brak wiedzy elementarnej zawsze się kończy tak samo: głupi ludzie wybierają populistów, którzy wmawiają im proste recepty na lepszy świat. Ci populiści wprowadzają te cudowne recepty w życie, wywracając wszystko do góry nogami. A na końcu płacą za to Ci wszyscy głupi ludzie, którzy ich wybrali i cała reszta, która ich nie wybrała.

https://www.skyscrapercity.com/threads/stany-zjednoczone-polityka-ekonomia-i-stosunki-polsko-amerykańskie.1476941/post-192038385

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...