Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Kris194 napisał(a):

Kampania brudna bo i kandydat brudny... Nie trzeba nawet dyskutować o poglądach kandydata, wystarczy to ile przestępstw popełnił...

Jakich przestępstw? Przestępca jest ten który przyznał się do przestępstwa lub ten którego skazał prawomocnym wyrokiem sąd 

Ja rozumiem że moderacja jest wyrozumiała ale są chyba pewne granicę które wasza pseudo demokratyczna strona przekracza cały czas 

13 minut temu, Spl97 napisał(a):

A tyle jest tego szamba, że każdy mający zdrowy rozsądek nie powinien na takiego kandydata oddać swojego głosu. Tyle, że sporo ludzi, a szczególnie konfiarze o tym zapominają i gubią chyba co każde wybory, czym jest ten zdrowy rozsądek i to jest problem w tym kraju.

Konfederacja jest winna że Donald Tusk i jego partia rękami takich posłów/europosłów jak Szczerba, joński czy witek , że oni działają na szkodę Trzaskowskiego? Wszyscy winni tylko nie wy , standard u fanatyków, a tak mieliście niby się różnić od fanatyków PiS a widzę że tutaj jest jeszcze gorzej

Edytowane przez voltq
Opublikowano

Tutaj już chyba nie chodzi o wybór prezydenta. Teraz wybieramy, czy sypniemy piachem w tryby rządu, czy może damy jeszcze Tuskowi i jego pokemonom 2,5 roku na rządzenie. Jak to spartaczą, to niech giną w następnych wyborach parlamentarnych. Jak postawimy na Batyra, to jest spora szansa na przyśpieszone wybory i powrót PiSu do władzy.

  • Upvote 3
Opublikowano
Teraz, Klakier1984 napisał(a):

Jakieś linki do wyroków ?? 

Do udziału w ustawkach się przyznał, a to przestępstwo... tylko już przedawnione.

 

No i sprawa tego kłamstwa w akcie notarialnym.

  • Upvote 9
Opublikowano
1 minutę temu, ghostdog napisał(a):

Jak to spartaczą, to niech giną w następnych wyborach parlamentarnych.

Dokładnie, mam takie samo zdanie jak cudem Trzasku wygra i się nie ogarną to niech giną ja już na nich głosu nie oddam a przegrana z kandydatem alfonsem i bandziorem będzie winą koalicji i Tuska że olali swoich wyborców. Kolejnej szansy już nie będzie bo pisiory zaraz wracają z konforuskimi i zabetonują się kompletnie.

  • Upvote 3
Opublikowano
6 minut temu, ghostdog napisał(a):

Jak postawimy na Batyra, to jest spora szansa na przyśpieszone wybory i powrót PiSu do władzy.

donek ostatnio mowil ze nie bedzie zadnych przyspieszonych . nawet jak sutener wygra ...

Opublikowano
Teraz, hwdp43 napisał(a):

donek ostatnio mowil ze nie bedzie zadnych przyspieszonych . nawet jak sutener wygra ...

Donek różne rzeczy mówi. Oni strasznie liczą na swojego prezydenta. Jak będą się męczyć jeszcze 2,5 roku z Batyrem i niesfornymi koalicjantami, to przy parlamentarnych mogą stracić duże poparcie. Jak im Batyr będzie ostro szkodził to mogą zagrać kartą przyśpieszonych wyborów aby ratować topniejące poparcie.

Opublikowano
1 minutę temu, crush napisał(a):

Jak do niedzieli przeczytam jeszcze jedną "bombę" bez służb i prokuratury, to autentycznie pójdę na tego buraczanego wsiura zagłosować.

 

Na złość.

Ty żadnych namacalnych dowodów nie zobaczysz już.

Przecież nie bez powodu było sporo dokumentów niszczonych.

 

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, voltq napisał(a):

Konfederacja jest winna że Donald Tusk i jego partia rękami takich posłów/europosłów jak Szczerba, joński czy witek , że oni działają na szkodę Trzaskowskiego? Wszyscy winni tylko nie wy , standard u fanatyków, a tak mieliście niby się różnić od fanatyków PiS a widzę że tutaj jest jeszcze gorzej

Nie jest winna. Jeśli chodzi o przyszłość, jeśli to się sprawdzi Konfederacja wejdzie w koalicję z PiS-em z pozycji, jaką jest aktualnie, to coś czuję, że politykom jak i wyborcom Konfy to wyjdzie bokiem. Kaczyński Konfę pożre, w ten sposób zostaną wchłonięci przez PiS, Konfa trafi na śmietnik historii, a wyborcy bardzo szybko pożałują nie do końca przemyślanej decyzji o oddaniu głosów na Konfę. Tyle lat jechania, jaką alternatywą dla KO i PiS-u jesteśmy, gdzie później grają z PiS-em do jednej bramki i wszystko na marne :E. Wtedy my wjedziemy na białym koniu i wszystkim konfiarzom powiemy, ostrzegaliśmy od kilku lat, a wyście nie posłuchali, to teraz macie, uj z wami ;).

18 minut temu, Camis napisał(a):

Kolejnej szansy już nie będzie bo pisiory zaraz wracają z konforuskimi i zabetonują się kompletnie.

+ wepchnięcie Polski pod ruską strefę wpływów, z której już łatwo i przyjemnie się nie wygrzebiemy. Mówiąc krótko Rosja się rozpanoszy, a potencjalne wyjście z UE oraz NATO tylko to pogłębi i będziemy zupełnie bezbronni.

15 minut temu, hwdp43 napisał(a):

donek ostatnio mowil ze nie bedzie zadnych przyspieszonych . nawet jak sutener wygra ...

Ale Batyr jako potencjalny Prezydent RP będzie mógł grać na uwalenie aktualnego rządu, pierwsza okazja do tego faktu będzie początek 2026 r., kiedy trafi ustawa budżetowa i to Batyr podejmie decyzję czy podpisze czy uwali, odsyłając do TK, jeśli się nie zdecyduje w ciągu kilku miesięcy po zaprzysiężeniu na użycie wojska w celu obalenia rządu, choć to podejdzie pod zamach stanu.

Właśnie dlatego Kaczyński zdecydował na wystawienie i poparcie tego szemranego gościa w jednym celu, zrobić z Polski totalny syf i zakończyć wojnę polsko-polską na swoją korzyść, gdyż doskonale wie, że jemu coraz bliżej niż dalej. Tak postępuje wielce mściwy człowiek. My wszyscy oprócz PiS-iorów i części konfiarzy wiemy, że Kaczyński to szkodnik pełną gębą. Tusk lepszy nie jest, lecz jednak jest bardziej cywilizowanym szkodnikiem.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano
6 minut temu, crush napisał(a):

Jak do niedzieli przeczytam jeszcze jedną "bombę" bez służb i prokuratury, to autentycznie pójdę na tego buraczanego wsiura zagłosować.

 

Na złość.

Nie Ty jeden, na necie widziałem podobne wpisy. Chyba pora skończyć z tymi bombami last minute. 

  • Like 1
Opublikowano
8 minut temu, crush napisał(a):

Jak do niedzieli przeczytam jeszcze jedną "bombę" bez służb i prokuratury, to autentycznie pójdę na tego buraczanego wsiura zagłosować.

 

Na złość.

comment_1596691860thW2mWYb32R4WKUNDjgq8i

  • Like 2
  • Haha 3
  • Confused 1
Opublikowano
3 minuty temu, Szambo napisał(a):

Ty żadnych namacalnych dowodów nie zobaczysz już.

Przecież nie bez powodu było sporo dokumentów niszczonych.

 

Spoko, ale z tym trzeba było wyskakiwać od momentu ogłoszenia gościa, a nie na moment przed 2-gą turą wyborów - te ataki nie wyglądają na wiarygodne, a uwiarygadnianie tego świadkami patolami jest po prostu żałosne. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
49 minut temu, voltq napisał(a):

Zakładając że masz rację to nadal nie działa zniechęcająco na głosowanie na konfederację bo jeżeli okaże się taka jak piszesz to będzie kolejna taką samą sprzedajna partią jak PiS i PO to nic się nie zmieni na lepsze,

...owszem zmieni bo ci ludzie wprowadzą nam drugie Węgry albo jeszcze gorzej bo Orban mimo wszystko doi UE, ale z niej nie wyszedł i jakimś dziwnym trafem kiedy trzeba potrafił być pragmatyczny. Natomiast ludzie pokroju Bossaka, Jakiego, Czarnka, Wiplera to są fanatycy, a nie pragmatycy i szybciej (oby nie razem z Karolkiem) wyprowadzą wojsko na ulice niż no wycofają się z pomysłu wyjścia z UE. Jak ktoś myślał, że nic gorszego niż 8 lat rządów PiS nie może się trafić Polsce - to owszem - rządy Pisokonfederacji mogą być znacznie groźniejsze bo w obu partiach pierwsze skrzypce grają fanatycy narodowi: w PiS: Ziobro, Czarnek, Szydło, Macierewicz, a w konfie Bossak na co mamy właśnie dowód. Bardziej pragmatyczne i zdroworozsądkowe skrzydło Morawieckiego w PiS i Mentzena w konfie zostanie szybko zneutralizowane jak będzie kwestia obsadzenia stołków.

Edytowane przez hubio
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

Ten rząd nic nie potrafi porządnie zrobić.

 

49PmvyC.png

 

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ty tak na poważnie? :) 

Klakier broni swoich, stare znałem. 

Edytowane przez Camis
  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Ty tak na poważnie? :) 

I tak i nie. Po prostu jest to dosyć często używany argument :), który w zależności od kontekstu raz okazuje się być poważnym, a innym razem jak widać nie do końca ;)

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Nie Ty jeden, na necie widziałem podobne wpisy. Chyba pora skończyć z tymi bombami last minute. 

Przecież to piszą pisiory, które decyzję na kogo zagłosować podjęły dawno temu. Tak samo crush, stawiam dychę, że odda głos na Karola. 

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Confused 1
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...