Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Element Wojny 5 345]

2 minuty temu, Kaczkofan napisał(a):

Żona jest bardziej na prawo, ja bliżej centrum, moja mama z PiS, ojciec KO, teściowa 24h/7 Radio Maryja

Co za mieszanka  

U mnie w rodzinie tak na szybko z glowy - PiS/Konfa/KO/KO/PiS/KO/KO/PiS...

 

Ja ostatnio 3 Droga, obecnie nikt, a zona polityke omija dalekim lukiem od wielu lat. 

Edytowane 29 Maja 2025 przez Element Wojny

[Kamiyanx]

I cyk +2% dla Czaskoskiego

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/premier-wegier-viktor-orban-popiera-karola-nawrockiego-to-element-wiekszego-planu/70lgh64

[Spl97]

Niech lepiej pilnuje swojego poletka, bo tam się budzą buntownicy jego rządów.

[Element Wojny]

Dobry Orban, niech wiecej tak gada, a zmobilizuje dla Trzaskowskiego tych niezdecydowanych  

[crush]

3 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

I cyk +2% dla Czaskoskiego

Żebyś się jeszcze nie zdziwił.

 

[Kris194]

13 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

I cyk +2% dla Czaskoskiego

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/premier-wegier-viktor-orban-popiera-karola-nawrockiego-to-element-wiekszego-planu/70lgh64

To kiedy przestaną się kryć i wjedzie poparcie od samego Putina?

[adashi]

To może już nic nie dać i nie być potrzebne.

 

Wygląda na to, że Nawrocki już jako kawaler pił kawę Tchibo Family. To go pogrąża już ostatecznie.

[VRman]

1 godzinę temu, Camis napisał(a):

https://wykop.pl/link/7718071/jak-rzetelny-w-przekazie-informacji-jest-kanal-zero

https://www.instagram.com/reel/DJHlnO-Kr2d/

 

 

Nie trzeba nawet w to klikać.

Z ostatniego tylko tygodnia:

 

- żenująca opowiastka o "prawdziwym i szczerym Nawrockim podchodzącym do niego gdy już odjeżdżał z debaty"

- omówienie debaty i bardzo wyraźny wkurw gdy mówił o wtopie Nawrockiego z tym snusem. Jakby nie był po jego stronie to czemu miałby się tym tak wk..ić?

 

wystarczy stwierdzić, że jego opowiedzenie się po jednej ze stron jest oczywiste

A jeszcze jak gadał i nauczał naworckiego jak się wymigiwać od odpowiedzi i zmieniać temat - to jest jakbym słuchał PRowca uczącego polityka kłamać, a to powiedział "dzienikarz" który nie raz mówił, jak mu zależy żeby politykom nie dawać manipulować, że go brzydzi jak ktoś unika odpowiedzi na pytanie i tak dalej. 

To bardzo mądry i momentami zabawny gość, ten Stanowski. Ale moralnie jest.. tu się sam wycenzuruję, bo kulturalne słowa nie pasują.

[crush]

1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

To kiedy przestaną się kryć i wjedzie poparcie od samego Putina?

Putin zdecydowanie popiera partię która wysłała tonę sprzętu i cisnęła na sankcje.

 

Czy jutro Onet wypuści BOMBĘ, że w Buczy to tak naprawdę był Batyr na ustawce?

1 minutę temu, VRman napisał(a):

Nie trzeba nawet w to klikać.

Ja myślę, że to AGENT KREMLA. 🤯

[Spl97]

Oraz zapytam, czy jutro wejdzie w życie prowokacja PiS-iorów na Trzaskowskiego?

[skypan]

Teraz jest walka o normalnych ludzi. Tych niezdecydowanych czy tam niechętnych. Dla betonu co dzisiaj czy tam jutro wypłynie (na tych, czy tamtych) nie ma znaczenia.

[Paarthurnax]

18 godzin temu, Element Wojny napisał(a):

Cieszę się, że nigdy nie poszedłem w politykę. W wieku 16 lat, raz, jeden jedyny raz w całym moim życiu, brałem udział w ustawce. Nie wiem nawet kto tam wtedy był i o co poszło, po prostu jedna z historyjek do pośmiania się przy piwie. Ale w obecnych realiach to bankowo znalazłoby się ze 20 świadków, i wszyscy by mnie pamiętali, jakby to było wczoraj. Byłbym winny. Przestępca. Kibol. Śmieć. 

 

Co za czasy. 

Widać sam fakt ustawki tobie imponuje, a reszta to już nieważna. 

Masz się do kogo porównywać, "gratuluję" wzoru.

 

Jak by chodziło tylko o te 16 lat to można zrzucić na głupotę młodości ale powyżej 18 to jest typowa bandyterka, a powyżej 25 to już debilizm i świadczy o niedorozwoju intelektualnym osobnika biorącego w tym udział. 

Co innego gdyby w wieku dojrzałym starł się z kimś jeden na jeden ale to już by nie było takie "szlachetne" jak napierdzielanie w kilku leżącego...

Jeszcze żeby to była zwykła spina kilku kiboli ale to była ustawka "elity" półświatka i żeby wziąć w niej udział i w tak "zacnym" otoczeniu, to trzeba było mieć mieć plecy, czyli nie tylko znać te osoby ale należeć do tego świata.

[GordonLameman]

.

Edytowane 25 Czerwca przez GordonLameman

[Element Wojny]

4 minuty temu, Norrberrto napisał(a):

Widać sam fakt ustawki tobie imponuje, a reszta to już nieważna. 

Masz się do kogo porównywać, "gratuluję" wzoru.

Nie, nie imponuje mi. Dostalem w trabe, komus w trabe przywalilem, nie wiem nawet o co poszlo, temat zamkniety. Chodzilo mi tylko o to, ze ludzie maja rozne epizody, ktorych moga sie wstydzic na jakims tam pozniejszym etapie zycia, i to nie powinno z automatu robic z nich nie wiadomo kogo. Tylko i az tyle. 

Edytowane 29 Maja 2025 przez Element Wojny

[GordonLameman]

15 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

No nie robie z Ciebie idioty. Każda społecznosc w jakims sensie dąży do ideału. Przynajmniej takie mozna odnieść wrażenie o co w tym wszystkim chodzi. W idealnym swiecie nie ma miejsca dla prawnikow chyba sie z tym zgodzisz, sa niepotrzebni. Natomiast im wiecej patologii tym wiecej potrzeby na usługi prawne itp. Nie chciałem Cie urazic tylko nakreślic obraz rzeczywistosci w ktorej sie znajdujemy. Cieszy mnie to, że poświeciłeś sporo czasu na nauke. Warto natomiast miec dystans do siebie i do innych. 

 

Nie, nie dążymy do ideału.  

 

W idealnym świecie nie byłoby miejsca dla żadnego zawodu, bo każdy potrafiłby wszystko. Ale wartość takich rozważań jest żadna. Szczególnie jeśli ma to być figura retoryczna.

 

Mam dystans do siebie. Krótki  

[Paarthurnax]

18 godzin temu, Element Wojny napisał(a):

Niech idą walczyć w klatce, w dupie to mam. Chodzi mi o to że prawie każdy z nas może mieć jakąś przeszłość, której się może wstydzić na jakimś etapie życia. Może Cię to dyskwalifikować z zostania prezydentem, ale nie powinno Cię to dyskwalifikować jako człowieka. A to jest teraz robione z Nawrockim, te ataki to jest przesada. Jest winny przestępstw? No to prokurator, dowody, świadkowie i do paki go. A jeśli nie, to niech się odpier... 

No i nie widzisz różnicy miedzy przestępcą a skazanym. Wg Twojej teorii można nawet mordować jeżeli ciebie nie złapią...

[Element Wojny]

Teraz, Norrberrto napisał(a):

No i nie widzisz różnicy miedzy przestępcą a skazanym. Wg Twojej teorii można nawet mordować jeżeli ciebie nie złapią...

Ladnie pojechales. O ktorej pojawi sie taki news? 

[Kris194]

 

[GordonLameman]

3 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Generalnie całość tematu nawiązuje do sensu egzystowania prawnikow w społeczeństwie idealnym. Ja uwazam ze sa niepotrzebni. A np. inni uwazaja, że tak bo wtedy można cos regulowac i regulowac i tylko by regulowali. Natomiast jest to zwyczajnie niższy poziom zrozumienia. Natomiast w mniej lub bardziej patologicznych panstwach w jakich zyja obecnie ludzie napisalem, że prawnicy to taki wysoki standard gdzie pomoga człowiekowi oczywiscie za pieniadze itp. 
 

A informatycy pomagają ludziom za.... słowo dobrej woli? 

Lekarze pomagają za... datki na cele charytatywne?

Sprzedawcy i piekarze rozdają żywność za darmo? 

 

Może jednak przemyślisz co piszesz?  

Możesz też pochwalić się swoim zawodem - użyję wtedy przykładów bliższych Twojej skórze  

[Paarthurnax]

Teraz, Element Wojny napisał(a):

Ladnie pojechales. O ktorej pojawi sie taki news? 

mówię o tym że jak popełniłeś przestępstwo które się przedawniło to dalej jesteś przestępcą tyle że nie skazanym. Jeżeli nie oddasz długu to jesteś dłużnikiem nawet jeżeli nie można już z ciebie ściągać należności w drodze postępowania sądowego. 

Nie można mu postawić zarzutu za ustawkę bo sprawa się już przedawniła ale jest faktem, że brał czynny udział w przestępstwie.

Nie wiem jak się odniosą do kwestii kawalerki bo to sprawa na dłuższe postępowanie.

[Spl97]

4 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Tylko to pokazuje, że jest tylko jedna metoda poradzenia z takimi osobnikami. Trzeba ich po prostu w niedzielę przegłosować, tak jak zrobiono to w październiku 2023 r. Nie ma innej opcji, drugi raz trzeba to zrobić, bo inaczej to oni przegłosują rozsądne osoby.

[TheMr.]

16 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nie, nie dążymy do ideału.  

 

W idealnym świecie nie byłoby miejsca dla żadnego zawodu, bo każdy potrafiłby wszystko. Ale wartość takich rozważań jest żadna. Szczególnie jeśli ma to być figura retoryczna.

 

Mam dystans do siebie. Krótki  

W idealnym świecie nie byłoby żadnego zawodu by nikt by nie musiał pracować 🤣

[Kris194]

Coś dla prawych

 

Podejrzewam, że do bardziej zabetonowanych i tak nie dotrze co ci panowie mówią ale jak widać u nich rozum jeszcze działa, nikt nie oczekuje od nich, że zmienią poglądy.

[adashi]

41 minut temu, VRman napisał(a):

[o Stanowskim]

Nie trzeba nawet w to klikać.

Wykryłeś jak widzę kolejnego agenta Rosji. Zaimponowałeś mi.

[Element Wojny]

Teraz, Norrberrto napisał(a):

mówię o tym że jak popełniłeś przestępstwo które się przedawniło to dalej jesteś przestępcą tyle że nie skazanym. Jeżeli nie oddasz długu to jesteś dłużnikiem nawet jeżeli nie można już z ciebie ściągać należności w drodze postępowania sądowego. 

Nie można mu postawić zarzutu za ustawkę bo sprawa się już przedawniła ale jest faktem, że brał czynny udział w przestępstwie.

Nie wiem jak się odniosą do kwestii kawalerki bo to sprawa na dłuższe postępowanie.

Ja sobie z tego doskonale zdaje sprawe. Problem polega na tym, ze obecnie w przestrzeni publicznej pojawia sie ogromna ilosc roznorakich zarzutow wobec Nawrockiego, nie ukrywajmy - glownie na potrzeby kampanii. Moge wobec niego uzyc w tym momencie wielu roznych okreslen, ale przestepca? Nawet Donald Tusk, zapytany wprost, nie zdecydowal sie uzyc tego okreslenia wobec czlowieka, ktory oficjalnie nie jest o zadne przestepstwo oskarzony (z tego co sie orientuje, rozpatrywana jest sprawa kawalerki, ale zadne oskarzenie nie padlo). 

 

Dlatego wstrzymalbym sie z osadami, i rzucaniem na prawo i lewo okresleniami przestepca/skazaniec.