Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, blabla123 napisał(a):

Dziękuję również Koalicji rządzącej za totalne niezrozumienie gdzie się dziś wygrywa wybory i pokazy klanuów ze sztabu swojego kandydata i nie tylko!

Ziemniaki w DPS nie pomogły? xD 

  • Like 1
  • Haha 2
  • Upvote 2
Opublikowano
6 minut temu, huudyy napisał(a):

1. Sam sobie zaprzeczasz. To nie ma powiązań, czy ma znajomego neonazistę?

2. Czyli miał kontakty z huliganami/kibolami

3. znajomość z Wielkim Bu

4. Nikotyna jest substancją psychoaktywną o bardzo silnych właściwościach uzależniających, więc spełnia warunki bycia narkotykiem.

5. Wiem, żeby podkreślić jakie barachło wybrał nasz naród.

 

 

Na 5 punktów 3 razy skłamałeś, brawo :E

Nie ma sensu z nim dyskutować.

 

3-4 razy wklejam tu fotki z raportu dot. Nawrockiego, a Ci sami ludzie do których to kierowałem dalej kłamią, że nic takiego nie widzieli. To jest polityczny beton. 

  • Confused 1
Opublikowano

Trzaskowski ciężko pracował na ten wynik. Nikt nie powiedział tyłu zdań od rzeczy w tak krótkim czasie. Wspaniała praca komitetu wyborczego, który skupił się na Nawrockim zamiast na własnym kandydacie. Oba komitety ciężko pracowały na ten wynik, ale I'm się udało. Pięknie to pokazuje, że ciężka praca popłaca. 

  • Haha 1
  • Upvote 4
Opublikowano

  

2 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

1.Miec znajomego to nie znaczy miec powiazania z jego srodowiskiem

 

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2294163,1,neonazista-wsrod-kumpli-nawrockiego-to-juz-nie-problem-wizerunkowy-to-katastrofa.read

 

3 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

3. Niczego to nie dowodzi

Oprócz tego, że zadaje się z człowiekiem, który tydzień czasu przetrzymywał kobietę przyczepioną kajdankami do kaloryfera

https://fakty.tvn24.pl/zobacz-fakty/byl-czlonkiem-gangu-sutenerow-zostal-skazany-za-porwanie-uciekl-do-dubaju-co-laczy-wielkiego-bu-z-karolem-nawrockim-st8265608

4 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

4. To kawa to tez narkotyk

Zasadniczo tak, ma też takie właściwości. Tyle, że jest legalna

 

4 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Po prostu dobitnie uwazasz ze twoja racja jest twojsza bo dowodow na swoje twierdzenia masz tyle samo co ja :)

ja Ci dałem dowody na moje tezy, a Ty? Jedyne co robisz to odbijasz piłeczkę, bo Ci dupa pęka, że wybrałeś kogoś takiego.

 

A może nie pęka, i dumny jesteś? W sumie raczej to drugie, zwykle ludzie którzy jarają się takimi zachowaniami, to zwykle też raczej nie wstydzą się tego.

  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
Teraz, galakty napisał(a):

PO jak zwykle potrafi tylko atakować, wyzywają ludzi od nieuków, a potem zdziwienie że przegrywają. Jedni i drudzy siebie warci, oby w końcu pojawiła się jakaś realna trzecia siła.... 

Nom, bo PiS może nazywać wszystkich "złem" i "zdrajcami", ale jak elektoratowi PiS wytkniesz, że ma kiepskie wykształcenie to... łolaboga tak nie można :) 

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Nie ma sensu z nim dyskutować.

 

3-4 razy wklejam tu fotki z raportu dot. Nawrockiego, a Ci sami ludzie do których to kierowałem dalej kłamią, że nic takiego nie widzieli. To jest polityczny beton. 

 

Edit

Nie, jednak bede madrzejszy 

Edytowane przez SM_M4E5TRO
  • Like 1
Opublikowano

Patus zastąpił głupka.
Zmiana niewielka dla rządzących. Wszędzie ręczny, jak i było do tej pory.

Loty z Węgier do PL wkupione na rok do przodu.

Drżę tylko przed parlamentarnymi, bo o ile, te wybory nic nie znaczą, tak naprawdę, to parlamentarne pogruchoczą nam kręgosłupy. :(

Nic tu już po biciu piany.
Jestem załamany.
Opuszczam wątek.

  • Haha 1
  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
Teraz, GordonLameman napisał(a):

Nom, bo PiS może nazywać wszystkich "złem" i "zdrajcami", ale jak elektoratowi PiS wytkniesz, że ma kiepskie wykształcenie to... łolaboga tak nie można :) 

Napisałem że jedni i drudzy siebie warci, zamiast argumentować to zawsze wyzywanie po przegranej. 

  • Like 1
Opublikowano

Powinno się zamienić memy z rudym na Trzaskowskiego. Nie ma to jak być pewniaczkiem od miesięcy i zesrać się metr przed kiblem. Poczuł się prezydentem 2 godzinki i powrót do warszawki, gdzie wynajmujemy za psi grosz publiczne budynki ekoterrorystom czy przyzwalamy na sprzedawanie twardych narkotyków dosłownie na każdym kroku.

3 minuty temu, huudyy napisał(a):

Tyle, że jest legalna

Nikotyna też jest legalna i na tym chyba koniec

  • Like 2
  • Thanks 1
Opublikowano
2 minuty temu, galakty napisał(a):

PO jak zwykle potrafi tylko atakować, wyzywają ludzi od nieuków, a potem zdziwienie że przegrywają. Jedni i drudzy siebie warci, oby w końcu pojawiła się jakaś realna trzecia siła.... 

No pojawiła się, własnie wybrała PiS :hihot: ByleNieTrzaskoski :sex: i poszły owieczki zagłosować XD 
Kurde, podziwiam @voltq@GordonLamemanpełen etat w temacie :D @voltq w rublach ci płacą a @GordonLamemanchyba chcę mieć nadciśnienie od walki z wiatrakami :D

  • Haha 1
Opublikowano
Teraz, galakty napisał(a):

Napisałem że jedni i drudzy siebie warci, zamiast argumentować to zawsze wyzywanie po przegranej. 

No OK, ja sie z tym zgadzam. Tylko, że PiS-owi i elektoratowi PiS nikt nie wyrzuca, że obrażają resztę Polaków. A jak wytkniesz Polakom z podstawowym i zasadniczym wykształceniem, że takowe mają to już obrażanie.

 

Jest tu spora różnica.

 

Moja wizja upadku POPiS była taka, że Nawreocki przegra i PiS się rozpadnie. Jeśli PiS wchłonie Konfę to nie będzie upadku POPiSu, a zabetonowanie KonfPisem, bo prawdopodobnie KO i ta część liberalna się rozpadnie całkowicie. Dla mnie to nie wróży dobrze.

  • Upvote 1
Opublikowano
@Wu70 Ale faktycznie jazda pierwsza klasa! 🚀 Widać, emocje po wyborach sięgnęły szczytów. Oto streszczenie najgorętszych 30 stron:

### 📈 Nastroje po wyborach:

- Euforia fanów Karola Nawrockiego:
- Radość z dominacji "Polski B", sukces na terenach wiejskich i małomiasteczkowych.
- Powrót do tradycyjnych wartości i silniejszej pozycji konserwatyzmu.

- Frustracja zwolenników Rafała Trzaskowskiego:
- Złość i niechęć wobec możliwych manipulacji, oskarżenia o fałszerstwa oraz brak wiary w uczciwość procesu liczenia głosów.
- Ogólne poczucie zawodu i rezygnacji z nadziei na zmiany.

- Polaryzacja i wzajemna niechęć:
- Dominujący brak zaufania w dialog między zwolennikami obu kandydatów, przekonanie o utrzymującym się podziale społecznym.

### 🎯 Najważniejsze i najbardziej emocjonalne wątki:

1. Kłótnie o wyniki wyborcze:
- Kontrowersje exit poll vs late poll oraz oficjalnych wyników.
- Zarzuty przeciwko celowemu opóźnianiu wyników z prowincji („wariant rumuński”).

2. Przepaść między miastem i wsią:
- Fundamentalne różnice wyników: silnie wyraźne podziały Polska A vs Polska B.
- Silne emocje wokół niskiej frekwencji w zachodniej Polsce i wysokiej na wschodzie.

3. Tematyka migracji:
- Strach przed masową imigracją, kontrowersje wokół polityki wizowej PiS i PO.
- Dyskusja wokół świadczeń społecznych dla Ukraińców (800+).

4. Sprawy socjalne i finansowe:
- Dynamiczny spór o przyszłość 500+, pomysły Konfederacji dotyczące kwoty wolnej od podatku, likwidacji PIT, walka z inflacją.

5. Medialne bitwy propagandowe:
- Wzajemne oskarżenia mediów (TVP, TVN, Onet, kanał ZERO, Republika) o stronniczość.
- Dyskusja o postawie mediów wobec polityków.

6. Wartości i konflikty społeczne:
- Starcie wokół tematyki LGBT+ (marsze, dyskryminacja), aborcji, roli Kościoła katolickiego oraz manifestacji „narodowych”.

7. Przyszłe możliwości koalicyjne:
- Spekulacje na temat ewentualnych sojuszy: PiS+Konfederacja czy PO+Konfederacja.
- Rozważanie opcji wotum nieufności oraz wcześniejszych wyborów parlamentarnych.

8. Relacje międzynarodowe Polski:
- Obawy o izolację na arenie międzynarodowej („scenariusz węgierski”), podejście do Green Deal, napięcia wewnętrzne NATO.
- Ocena wpływów Rosji i Stanów Zjednoczonych na polską politykę.

9. Humor, memy i lekkie anegdoty:
- Zabawa w komentarze „dwugodzinnego prezydenta”, żartobliwe porównania polityków do Stalina, memy o różnych nawykach.

Generalnie atmosfera bardzo napięta, z mnóstwem zwrotów akcji i dramatycznych narracji – prawdziwa wojna nerwów w społeczności! 😄🍿

gpt-4.5-preview-2025-02-27

  • Like 1
Opublikowano

Nawrocki krzyczał "Tu jest Polska" to teraz będzie nowe hasło " Tu jest Burdel".

Kibol prezydentem, to się w głowie nie mieści, ale jak widać naród jest jaki jest, nigdy nie był ogarnięty, byliśmy pod butem rosyjskim, teraz jesteśmy pod butem kibolskim i pisowskim.  
 

  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
4 minuty temu, galakty napisał(a):

PO jak zwykle potrafi tylko atakować, wyzywają ludzi od nieuków, a potem zdziwienie że przegrywają. Jedni i drudzy siebie warci, oby w końcu pojawiła się jakaś realna trzecia siła.... 

Głąbami najłatwiej sterować ;)
Wielokrotnie wspominałem że prawo głosu powinny mieć osoby o odpowiednim poziomie inteligencji

  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, Reddzik napisał(a):

 

Czekam jak teraz wszystkich ułaskawi, będzie wszystko blokować, a na wizji ćpać, kabarety będą mieć mocnego rywala, to już podchodzi pod kabaret ale państwowy.:hihot:

Cała ta kampania ,jej kandydaci   i sam przebieg to jeden wielki cyrk ,kabaret i żenada  .Sam udział w  kampanii takiego  manipulanta ,hieny  jak Stanowski  mówi bardzo wiele .Niby miał "szczytny" cel pokazać  hipokryzję  ,nieudolność  kandydatów i całej polityki  w Polsce ,ale jednocześnie   ośmieszył  i podeptał najważniejszy  urząd /stanowisko w państwie .

 Te wszystkie  pseudo debaty  miały poziom rynsztoku i polegały tylko na tym kto komu odszczeka się bardziej i  doyebie ( sorry nie mam innego określenia na to)  i tak wyglądały wszystkie  te  pyskówki .

Szczerze mówiąc  nie dałem obejrzeć żadnej dłużej jak 15-20 min   bo mnie mdliło od poziomu .

 

Także i finał mamy taki jak cały występ , trzeba to uszanować  i liczyć na to ze przez te 5 lat nie spalimy się ze wstydu  lub co gorsza  nasz  reprezentant nie wywoła jakiegoś skandalu  na arenie między narodowej  swoim zachowaniem czy wypowiedzią .

 

 

Porażające jest to ze na taki urząd  nie ma godnego kandydata w wyborach ,a podział w kraju jest już tak  daleko posunięty ze aż staje się  nie bezpieczny   .Jednak nie zanosi się na to aby ten podział się załagodził w najbliższych 5 latach 

 

 

Edytowane przez raiders
  • Haha 1
  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano
11 minut temu, skypan napisał(a):

Pycha kroczy przed upadkiem. Niech PO wyryje sobie to na czole zamiast ***** ***

Tak, tylko tu nie chodziło o PO, a osobę reprezentującą całą Polskę...

Po można było zaorać przy parlamentarnych, gdzie Trzask by współpracował z każdy rządem w zakresie w jakim to by nie uderzało w człowieka. Teraz to już pozamiatane.

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

No OK, ja sie z tym zgadzam. Tylko, że PiS-owi i elektoratowi PiS nikt nie wyrzuca, że obrażają resztę Polaków. A jak wytkniesz Polakom z podstawowym i zasadniczym wykształceniem, że takowe mają to już obrażanie.

 

Jest tu spora różnica.

No jakbyś był chociaż trochę obiektywny to byś widział jak 95% forum je**ło PIS podczas ich rządów. Teraz jak rządzi Tusk, to są jakieś podwójne standardy?

 

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Jeśli PiS wchłonie Konfę to nie będzie upadku POPiSu, a zabetonowanie KonfPisem, bo prawdopodobnie KO i ta część liberalna się rozpadnie całkowicie. Dla mnie to nie wróży dobrze.

Na razie to mrzonki i teorie spiskowe. Koalicja z PO to śmierć dla mniejszej partii, koalicja z PISem to najpierw wyrwanie organów a później śmierć partii. Nikt o zdrowych zmysłach się nie będzie pchał w to. Elektorat konfy jest antyPOPIS. Jeśli dojdzie do kolacji, to ten elektorat pójdzie do innej partii, np. do Brauna. Koniec 

1 minutę temu, Norrberrto napisał(a):

Po można było zaorać przy parlamentarnych, gdzie Trzask by współpracował z każdy rządem w zakresie w jakim to by nie uderzało w człowieka.

XDDDDDDDDDDDDD

 

Chyba tylko w momencie jakby wyciągnął z buzi jajca Tuska. Jeden i drugi będzie grał pod swoich a takie bajki to zostaw dla dzieci

Edytowane przez Fatality
  • Like 1
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...