Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Ech. 
 

no, nie jesteś ani obiektywny w tej kwestii, ani też konstruktywny.

 

 

Napisalem dlaczego mam takie przekonanie. Do tej pory zawsze się wszyscy odcinali od takich znajomości. W przypadku Nawrockiego wystarczyło użyć swoich mediów do kreowania swojej narracji. 
 

Ja zdjęć z neonazistami nie mam. Nie poręczyłem na żadnego. Nie okpiłem starca na mieszkanie. 
Uważam, że nie powinien być w ogóle kandydatem. 
 

Bo jednak od prezydenta wymagam pewnej nieskazitelności charakteru. Widocznie Ty i wyborcy PiS/Konfy tego nie wymagacie. :) 

Jestem obiektywny, rozumiem Ciebie i Twoj tok rozumowania ale sie z nim personalnie - nie zgadzam.

Poniewaz ja nie oceniam ludzi i nie wydaje "wyroków" przez pryzmat wlasnych doswiadczen, na podstawie dowodow anegdotycznych tak jak Ty
A czy jestem konstruktywny? Coz ja moge konstruktywnego Tobie napisac skoro jestes czlowiekiem ktory ocenia innych na podstawie wlasnej osoby i swoich przezyc. A jako dowody - stosuje dowod anegdotyczny. Tutaj nawet nie ma jak dyskutowac z Tobą i budowac cokolwiek konstruktywnego. I tak jak niejednokrotnie widze argumenty u Ciebie, cos namacalnego, rzeczowego tak tutaj - dyskusja nie ma sensu bo nie moge dyskutowac z Twoja przeszloscia, doswiadczeniem i zdaniem wyrobionym na ich podstawie :) 

Opublikowano

Ja to mam w sumie gdzieś czy prezydent jest z PO czy z PiSu, obu partii nie znoszę. Jedyne co mnie uwiera to fakt, że prezydentem jest gangus, który publicznie przyznał się do popełnienia przestępstwa i nie widział w tym niczego złego. Nie rozumiem dlaczego kaczka nie wystawił kogoś kulturalnego, jak np. Duda. Mogli też zostawić nawrockiego i opowiedzieć historyjkę o tym, że to wszystko były błędy młodości i że pomimo ciężkiego startu zaszedł tak daleko. Niestety w obecnej sytuacji prezydent będzie szkodliwy dla młodzieży bo wybranie jego osoby normalizuje przemoc. Kto będzie większym autorytetem dla Adasia w szkole? Pani mówiąca, że nie wolno bić kolegów czy prezydent? 

Opublikowano
1 godzinę temu, aerial napisał(a):

Jeszcze tak się zastanawiałem, przy złożeniu że koalicja w jakiejś formie się utrzyma 2.5 roku do końca kadencji:

Co może zrobić Tusk żeby to jeszcze jakoś odratować, tzn nie wtopić następnych wyborów. Czy coś takiego w ogóle jest możliwe.

 

Zacząć rozliczenia na poważnie, i czekać aż Nawrocki zacznie ułaskawiać na potęgę?

Jest możliwe. Zacząć rozliczenia na poważnie, z aresztami tymczasowymi też, ale przede wszystkim zacząć coś robić w branży rządzenia. Spacyfikować PSL groźbą podania rządu do dymisji jest jakimś jednym z pomysłów. Tusk ciekawie by też wpłynął na sytuację PO, gdyby zrezygnował. Nie wiadomo czy PO jest w stanie przetrwać bez Tuska, ale z nim nie jest.

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Pentium D napisał(a):

Z tych 100 obietnic na 100 dni to głównie bzdety jakieś a jeszcze im się nazbierało innych rzeczy których ludzie nie chcą. 

Prawdziwym błędem było 100 konkretów na 100 dni. Trzeba było zrobić po prostu sto konkretów.

Ale ale ale.

Czyja to jest wina, że aby wygrać wybory trzeba nawkładać obietnic ponad realne możliwości, a potem albo się nie wywiązać z wszystkiego, albo zrujnować finanse publiczne? PiS nie ma takich dylematów, bo działaczy PiS to nie dotyczy. Oni, niezależnie w jakie bagno Polskę wprowadza sami będę już ustawieni. 

Jeśli ktoś ma ochotą ponarzekać na polityków, niech sobie uświadomi że jakość naszej klasy politycznej jest odzwierciedleniem narodu. Zatem zapraszam niektórych przed lustro do naplucia sobie w twarz.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, adashi napisał(a):

Jest możliwe. Zacząć rozliczenia na poważnie, z aresztami tymczasowymi też, ale przede wszystkim zacząć coś robić w branży rządzenia. Spacyfikować PSL groźbą podania rządu do dymisji jest jakimś jednym z pomysłów. Tusk ciekawie by też wpłynął na sytuację PO, gdyby zrezygnował. Nie wiadomo czy PO jest w stanie przetrwać bez Tuska, ale z nim nie jest.

Jeśli PO chce przetrwać a być może wygrać następne wybory parlamentarne to Tusk musiałby być szarą eminencją. PiS przetarł szlaki, Kaczyński sterował krajem jako szeregowy poseł. Da się to zrobić, tylko ciekawe czy ego Tuska by to wytrzymało. 

No i jeśli chcą mieć szansę na wygranie wyborów, to muszą zrobić coś dla ludzi i bardzo głośno o tym mówić. Zamiast pierniczyć o zielonym ładzie i Ukrainie w unii powinni zając się tym:

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9678300,25-mln-polakow-zyje-w-skrajnym-ubostwie-niemal-polowa-wiecej-niz-w-z.html

i tym https://www.farmer.pl/fakty/co-z-umowa-mercosur-rolnicy-w-niepewnosci,161777.html

To są tematy bliskie Polakom, a Trzask zajmował się głównie rzeczami nieistotnymi. I do czasu wyborów po necie i tv powinny latać filmy z budowy OGROMNEGO terminalu CPK. Nieistotne czy taki wielki byłby potrzebny, ma być wielki, największy w Europie. Stawiam dziesięć złotych, że nie zrobią niczego z ww. rzeczy :E 

 

Myślę, że jeśli PiS wygra to już prędko władzy nie odda. Będą mieć w ręce TVP, Republikę, Trwam,  Kanał Zero i polskie radio. Polsat zawsze był im przychylny, więc jeśli jakoś rozprawią się TVN to nie będą mieć konkurencji. Będziemy mieć u siebie scenariusz węgierski. 

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano
1 minutę temu, Henryk Nowak napisał(a):

bardzo głośno o tym mówić. Zamiast pierniczyć o zielonym ładzie i Ukrainie w unii powinni zając się tym:

Muszą przede wszystkim mówić, nie robić. Polacy chcą żyć w skrajnym ubóstwie na zasiłkach, na to masowo głosują w wyborach.

Opublikowano
16 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A czemu dyskusja oparta o doświadczenie nie miałaby być konstruktywna? 
 

 

Skoro znajomość z buu czy neonazistą została wykazana obiektywnie to czy nie oczekujesz odcięcia się od nich przez kandydata na prezydenta? Czy to niepotrzebne Twoim zdaniem? To nie były przypadkowe zdjęcia. 
 

Ja całkiem konstruktywnie uważam, że powinien się odciąć. I na podstawie mojej wiedzy oraz moich doświadczeń uważam, że Nawrocki wiedział o nich więcej niż przyzna. 
 

A ty co uważasz w tej kwestii? Bo nie kwapisz się napisać. 
 

Czy powinniśmy oczekiwać od kandydata na prezydenta odcięcia się od gangsterskich znajomości?

Dlaczego pytasz mnie o moje zdanie? Jak nie przedstawiam swojego zdania, nie wyrokuje bo takowego nie mam. Nie zastanawialem sie nad tym bo i nie musze. Na chwile obecna jest garstka spekulacji, daleko idacych wnioskow i nadinterpretacji. Ja nie jestem fejsbukowym ekspertem ktora opiniuje na podstawie poszlak, domyslow, spekulacji. Nie jestem tez od rozliczania ludzi z ich przeszlosci jakakolwiek by nie mieli. Dla mnie jest jasne - zostal prezydentem, nie ma wyroku, na chwile obecna nie ma nic w prokuraturze, nic twardego nie przedstawiono. Jedynie szopke przedwyborczą - nic wiecej. Opinie sobie wyrobie jak zobacze konkrety

I nie jestem zwolennikiem Nawrockiego, nie bronie go, bo go lubie, jest moim "oh, ah". Niewazne czy bylby to Trzaskowski, Nawrocki czy ktokolwiek inny. Glupota dla mnie jest oczernianie i wyciaganie brudow na ludzi (zwlaszcza w ramach szopki wyborczej) probujac wygrac wybory opierajac swoja kampanie na dyskredytacji oponenta. A gdzie byli wczesniej? Nie przeszkadzalo nikomu, ze taki gangus jest prezesem IPN? Rzucmy gaunem, cos sie przyklei. Kierowalem sie najprostsza rzeczą, jesli rzadzi lewica, nie moga miec do kompletu swojego prezydenta. Gdyby PIS byl u wladzy - zaglosowalbym na lewicowego prezydenta. Wszystko w temacie

Opublikowano (edytowane)
41 minut temu, adashi napisał(a):

Jest możliwe. Zacząć rozliczenia na poważnie, z aresztami tymczasowymi też, ale przede wszystkim zacząć coś robić w branży rządzenia. Spacyfikować PSL groźbą podania rządu do dymisji jest jakimś jednym z pomysłów. Tusk ciekawie by też wpłynął na sytuację PO, gdyby zrezygnował. Nie wiadomo czy PO jest w stanie przetrwać bez Tuska, ale z nim nie jest.

Pociąg z rozliczeniami odjechał. Następne wybory najprawdopodobniej wygra PiS. KO z pisowskim prezydentem nie będzie wstanie nikogo efektywnie posadzić. PiS ze swoim prezydentem jak najbardziej tak. I nie będą musieli nawet przestrzegać brawa. Albo napiszą sobie taką jaką będzie potrzebna a Karol podpisze.

Tym razem była jedyną szansą na takie rozliczenia. Odjechała. Za naszego życia już takiej nie będzie. Nie warto się tym już zajmować.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
8 minut temu, eNeSik napisał(a):

Dlaczego pytasz mnie o moje zdanie? Jak nie przedstawiam swojego zdania, nie wyrokuje bo takowego nie mam. Nie zastanawialem sie nad tym bo i nie musze. Na chwile obecna jest garstka spekulacji, daleko idacych wnioskow i nadinterpretacji. Ja nie jestem fejsbukowym ekspertem ktora opiniuje na podstawie poszlak, domyslow, spekulacji. Nie jestem tez od rozliczania ludzi z ich przeszlosci jakakolwiek by nie mieli. Dla mnie jest jasne - zostal prezydentem, nie ma wyroku, na chwile obecna nie ma nic w prokuraturze, nic twardego nie przedstawiono. Jedynie szopke przedwyborczą - nic wiecej. Opinie sobie wyrobie jak zobacze konkrety

I nie jestem zwolennikiem Nawrockiego, nie bronie go, bo go lubie, jest moim "oh, ah". Niewazne czy bylby to Trzaskowski, Nawrocki czy ktokolwiek inny. Glupota dla mnie jest oczernianie i wyciaganie brudow na ludzi (zwlaszcza w ramach szopki wyborczej) probujac wygrac wybory opierajac swoja kampanie na dyskredytacji oponenta. A gdzie byli wczesniej? Nie przeszkadzalo nikomu, ze taki gangus jest prezesem IPN? Rzucmy gaunem, cos sie przyklei. Kierowalem sie najprostsza rzeczą, jesli rzadzi lewica, nie moga miec do kompletu swojego prezydenta. Gdyby PIS byl u wladzy - zaglosowalbym na lewicowego prezydenta. Wszystko w temacie

Bo dyskutujesz w temacie. Trudno dyskutować nie mając zdania :)

 

 

No ja jednak uważam, że warto mieć zdanie na temat tego jaki właściwości powinien mieć prezydent RP. I tym się zasadniczo różnimy. 
 

Ty oddałeś PiS-owi prezydenta na lata 2027-2030 :) 

Opublikowano
3 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Pociąg z rozliczeniami odjechał. Następne wybory najprawdopodobniej wygra PiS. KO z pisowskim prezydentem nie będzie wstanie nikogo efektywnie posadzi. PiS ze swoim prezydentem jak najbardziej tak. I nie będą musieli nawet przestrzegać brawa. Albo napiszą sobie taką jaką będzie potrzebna a Karol podpisze.

Tym razem była jedyną szansą na takie rozliczenia. Odjechała. Za naszego życia już takiej nie będzie. Nie warto się tym już zajmować.

Raczej odwrotnie. Jeśli potwierdzi się plan odwołania Bodnara i w jego miejsce dania Giertycha, to dopiero się zaczną rozliczenia pisowców.

Brak tychże to jeden z nawiększych zarzutów elektoratu koalicji do posłów na których głosowaliśmy. Także jak chcą utrzymać większość po wyborach za 2,5 roku, to musza zwielokrotnić szybkośc i intensywność depisyzacji.

Opublikowano
4 minuty temu, Lypton napisał(a):

https://www.rmf24.pl/newsamp-tusk-stawia-wszystko-na-jedna-karte-rozpad-koalicji-na-naszy,nId,7976869

 

Chwilo trwaj. Rozsierdzony Hołownia zapowiedział, że wstrzyma się w głosowaniu o wotum zaufania.

Marszałka Sejmu zapytano o decyzję Donalda Tuska i ewentualne głosowanie nad wotum zaufania. Szymon Hołownia nie przebierał w słowach. Być może wstrzymamy się przy głosowaniu nad wotum zaufania dla rządu.

 

Weźcie mi tego człowieka z oczu. On dalej nie zrozumiał, że czas schować ego do kieszeni? Wszystkie 4 ugrupowania są winne tej porażki.

Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Bo dyskutujesz w temacie. Trudno dyskutować nie mając zdania :)

 

 

No ja jednak uważam, że warto mieć zdanie na temat tego jaki właściwości powinien mieć prezydent RP. I tym się zasadniczo różnimy. 
 

Ty oddałeś PiS-owi prezydenta na lata 2027-2030 :) 

Moge miec swoje zdanie, moge go nie miec. Nawet jesli mialbym, nie uwazam tego wątku za odpowiednie miejsce do przedstawienia wlasnego zdania i dyskusji o nim. Nie jest to watek dla mnie do wymiany pogladow i dyskusji o nich (z wiadomych wzgledow, nie chce nazywac po imieniu czym ten watek jest)
I mam zdanie na temat tego, co powinien reprezentowac "moj przezydent". Jednak w drugiej turze - zaden nie spelnial moich oczekiwan wiec kryterium wybralem inne. Skad Ci przyszlo do glowy, ze kryterium ktorym sie kierowalem w drugiej turze jest tym pierwotnym? Jak juz napisalem - mniejsze zlo
A ze oddalem PISowi prezydenta do 2030 - nie ma za co. Po co wybory w 2027 skoro Gordon juz je przewidzial i przeprowadzil? :)
Ja wstrzymalbym sie z wyrokowaniem - zwlaszcza widzac poparcie Konfederacji w wyborach prezydenckich

Tyle ode mnie. Wybila 17:00, koniec mojej pracy. Posiedzialem z Wami w watku zeby szybciej czas zlecial bo na YT niczego ciekawego nie bylo :) 
Czas skonczyc robote, czas uciekac z wątku. Dziekuje @GordonLameman@huudyy za to, ze byliscie ze mna w tych ostatnich godzinach :)

Milej zabawy i szczęść Boże

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Lypton napisał(a):

https://www.rmf24.pl/newsamp-tusk-stawia-wszystko-na-jedna-karte-rozpad-koalicji-na-naszy,nId,7976869

 

Chwilo trwaj. Rozsierdzony Hołownia zapowiedział, że wstrzyma się w głosowaniu o wotum zaufania.

mocne slowa jak na kogos kto goni poparcie Brauna XD

 

  

1 minutę temu, eNeSik napisał(a):

Milej zabawy i szczęść Boże

Daj Boże, niech nie przestaje trzaskac

 

:dj:

 

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano
8 minut temu, voltq napisał(a):

szkoda ze to tak się kończy , ale sami są sobie winni 

Zgadzam się, ale trzeba mieć też na uwadze, że PO, samo PO jest dużo słabsze od samego PiSu. Nie mają aż takich możliwości kontrolowania swoich przystawek.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko z powodu słabej dostępności, to z regularną ceną nie miało nic wspólnego i nie jest żadnym wyznacznikiem w tej sytuacji. 
    • powiem wam że te antywirusy i cleanery to jest jakaś kaszana    https://github.com/KPRCB/XboxGameBarExample   to już w ogóle totalnie jakaś głupota, bo to mój kod c++ x D      logi z eseta to też jest kaszana   żadnych prawdziwych wirusów nie znalazł   Potrzebujemy jakiegoś poważniejszego toola!
    • Zgadzam się... Większość ludzi tak robi ze strachu ale to nie oznacza, że bandyci mogą robić co chcą! Wiem, że Polska to kraj z kartonu, ale nie wiedziałem, że dodatkowo dziki zachód...  A lata 90te dawno już się skończyły... Ja też w takiej sytuacji najpewniej nawet bym nie zwrócił uwagi w sklepie widząc (prawdopodobnie podpitych) kolesi tego pokroju. Natomiast reakcja dziewczyny jak i to co było potem było normalne...   To mi się przypomina ta sprawa ze Szwecji gdzie młody imigrant pozaeuropejskiego pochodzenia zabił Polaka z powodu zwróconej uwagi...
    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...