Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
33 minuty temu, hubio napisał(a):

Trzeba sobie powiedzieć szczerze, że Nawrocki wygrał głosami wyborców konfederacji i brauna, a razem to oni mieli już ponad 20%...

 

Czuję, że ten tak znienawidzony przez wielu duopol właśnie zaczyna korodować. Możliwe, że przyszłe wybory to będzie konfederacja i Zandberg. Zandberg wejdzie w rolę Tuska, a Mentzen lub Bossak w rolę Kaczyńskiego. Nastąpi wymiana pokoleniowa.

Eee nie, wróćmy do tego za 20 lat. Wtedy jest szansa, że będziesz miał rację. 

Opublikowano
4 minuty temu, Roman_PCMR napisał(a):

@Suchy211 Mimo wszystko upadek PO i/lub PiS byl by korzystny dla Polski. Jest szansa na nowe twarze, czesc to beda farbowane lisy jasne ale pare nowych tez bedzie

I te wszystkie nowe twarze są i będą sterowane/segregowane i wysyłane przez stare lisy :E 

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, adashi napisał(a):

Wystarczy przyhamować socjal dla patoli. Odwrócić to co zaczął PiS. Tak się wszyscy tego bali jak Muminki Buki. A takie PO zapewne upadnie pomimo trzymania socjali. A na pewno upadnie w praktyce rząd. Hołownia, Czarzasty, do tego asy z PSL, ależ ekipa.

Tylko że (sic!) nikt tego nie powiedział patolom, oraz ludziom którzy sobie nie radzą, a głosują na alternatywy (w tym konkretnym przypadku Nawrocki), bo myślą że coś w nich dla nich będzie. 

Edytowane przez Suchy211
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, Roman_PCMR napisał(a):

@lukadd Zawsze jest szansa ze ktos sie wyrwie. Ma zostac tak jak jest juz na zawsze?

Ale jak ma się wyrwać? Nie wiesz jak działa polityka i ścieżka kariery w niej? :E 

 

Polityka zaczyna się od znajomości.

 

A jak nie masz znajomości to zaczynasz od lokalnych struktur politycznych w twojej gminie/powiecie liżąc dupy wszystkim wyżej postawionym jak się tylko da, aż w końcu może ktoś z wyższych poziomów uzna że zrobiłeś na tyle dobrze, że przygarnie cię pod skrzydło i wprowadzi jeszcze poziom wyżej itd. :E Nie ma nic za darmo.

Tylko kontakty i układy się liczą.

  • Upvote 1
Opublikowano

@adashi O tym czy poniosą porażkę czy nie, dowiemy się za ok 2,5 roku.

Natomiast już w tym zobaczymy, na co się zdecyduja by próbować wygrać.

 

P.S. Przed wyborami trzeba będzie przypominać że "prezydent nie powinien być z tej samej opcji co większość sejmowa" ;) więc trzeba głosowac na koalicje, skoro Batyr zajmuje pałac prezydencki.

  • Confused 1
Opublikowano
14 minut temu, Roman_PCMR napisał(a):

@Suchy211 Mimo wszystko upadek PO i/lub PiS byl by korzystny dla Polski. Jest szansa na nowe twarze, czesc to beda farbowane lisy jasne ale pare nowych tez bedzie

Byłby, ale do tego bardzo daleka droga. A to co powstanie i tak będzie funkcją pochodną popisu. Konfederacja, Braun i im podobni zostaną skasowani kiedy dostaną się do władzy i do tych co na nich głosowali dotrze na co właściwie zagłosowali. Ewentualnie po właśnie takie ugrupowania (wraz ze spadochroniarzami z popisu) utworzą tą funkcję pochodną popis 2.0 

Opublikowano
Godzinę temu, adashi napisał(a):

Myślcie tak dalej. Skończycie jak .Nowoczesna. Jak uważasz, komu bije dzwon?

Nie rozumiesz. To była diagnoza wyborców PiSu. Chcą być obsypywani zasiłkami, darmowymi pieniędzmi żyjąc w przekonaniu o budującej się potędze kraju kompletnie nie zauważając że po 8 latach rządów PiS i obsypywania pieniędzmi poziom ubóstwa ... wzrósł. Prawda ich nie obchodzi tak jak u ruskich gdzie 30% ludzi nie ma bieżącej wody, sra do dziury w ziemi za domem i to uwielbia bo Rosja jest mocarstwem atomowym którego boi się zgniły zachód. PO nie umie w tak bezczelną propagandę.

  • Upvote 3
Opublikowano
2 minuty temu, Badalamann napisał(a):

"prezydent nie powinien być z tej samej opcji co większość sejmowa"

To jest prawda... kiedy prezydent prezentuje sobą jakość. Nawrocki nie prezentuje. Jeszcze będziemy płakać za PAD i jego żoną Agatą, która czasami potrafiła ścisnąć mu jaja (przynajmniej w moich imaginacjach:rotfl:)

Opublikowano

Żyjecie w alternatywnej rzeczywistości wierząc w upadek popisu, PiS ma się dobrze, na tyle, że jak koalicja padnie, będzie mieć samodzielnie wiekszosc. Konfederacja w dobrym układzie nie będzie im potrzebna. 

Opublikowano
4 minuty temu, Roman_PCMR napisał(a):

@lukadd mimo wszystko jestem za zmianami. Oby PiS i PO upadlo.

Prędzej PO, ale nie upadnie, po prostu osłabnie. PIS ma się mocno bo trzyma też kler z sobą i jeszcze bardzo, bardzo długo będzie miał swój mocny betonowy elektorat.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@kalderon czego wymagasz od ludzi, którzy nie potrafią dodać 9 do 12 gdy obok liczb dostawi się znaczek "%"?

Obniżyło się podatek emerytom z 17% na 12% ale dodatkowo dołożyło się 9% składkę zdrowotną, co łącznie dało 21% potrącanych z emerytur zamiast 17%, a i tak wielu emerytów cieszyło się że PiS obniżyło podatek z 17% na 12% :E 

Dalej wielu nie rozumie, że rząd nie ma własnych pieniędzy. Dlatego mamy co mamy, bo wystarczy obiecać "damy wam" i już się zdobywa od kilku do kilkunastu procent, a że drugą ręką z kieszeni wyciągają więcej to już tego nie widzą. 

 

W PiSie to zacznie się gra o tron, gdy zabraknie Kaczyńskiego.

Edytowane przez LeBomB
  • Upvote 4
Opublikowano
20 minut temu, LeBomB napisał(a):

Mogą jeszcze wypuszczać swoje ustawy w tych samych dziedzinach i dawać prezydentowi do podpisu. Jak będzie odrzucał jak leci to wiadomo że długopis partyjny, jak będzie kierował do TK, to przede wszystkim będzie się musiał określić jak zapatruje się na obecny stan TK, zatka go ilością ustaw skierowanych do rozpatrzenia, a tym samym też sparaliżuje wprowadzanie zmian. W normalnym układzie to powinni usiąść i się dogadać, ale jeżeli Nawrocki ma za sobą PiS i to PiS będzie pociągał za sznurki to będzie niemożliwe. 

Dlatego niestety, brak wotum zaufania i wybory. Stawiam, że w przeciwnym wypadku to będą stracone kolejne 3 lata na nic nierobienie. 

Opublikowano
Godzinę temu, crush napisał(a):

Ale to jest prawda. Ten kraj to kraj socjaluchów.

 

Wiesz co jest najśmieszniejsze? To jak dużo osób popiera Memcena bo słyszy, że będą mieli lepiej. Oni kompletnie nie kumają na czym ta poprawa ma polegać, ale wierzą że będzie lepiej.

 

Wiesz z jakim hukiem wyleciałby Mentzen ze stołka jakby zaczął te swoje rewolucje na modłę Amerykańską wprowadzać? Nie zdążył by krzyknąć "obniżenie podatków!". xD

Kuce to taki sam beton jak pisiory, tak samo łykają propagandę tyle, że z innych źródeł.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Roman_PCMR napisał(a):

 

BRAWO TUSK! Wkoncu jakas rozsadna decyzja!!!!!!!

 

Prof. Barbara Engelking stanęła na czele rady Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau 

 

image.png.b6f5b7addf5d07986f283a110a23ed7f.png

Myślałem, że jest spalona politycznie, a tu patrz, taki rodzynek się ostał. :E 
Ciekawe czy Nawrocki ruszy Jedwabne. Braun oczywiście musiał mu przekazać saperkę, bo nie może powstrzymać się od dawania rekwizytów. Sumlińskiemu kiedyś to obiecał, ale po objęciu IPN powiedział, że to jest nie do ruszenia.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, Roman_PCMR napisał(a):

@Suchy211 Mimo wszystko upadek PO i/lub PiS byl by korzystny dla Polski. Jest szansa na nowe twarze, czesc to beda farbowane lisy jasne ale pare nowych tez bedzie

A na cholerę ci nowe twarze. Jakie to dziecinne argumenty. Mieliśmy już nowe twarze Kukiz, Hołownia i co?  Tusk jest świetnym politykiem i nie widzę na razie alternatywy bo cała reszta to cieniasy. Gdyby elektorat byłby odrobinę bardziej ilościowo inteligentny a Kaczyński nie był makiawelicznym cwaniakiem to Tusk mógłby zrobić o wiele więcej.

 

A tak mamy wieczną polityczną grę w szachy gdzie ten "dobry" ma związane często ręce i musi grać w grę na jaką mu mało inteligentny elektorat pozwala.  

Edytowane przez Toni
  • Like 1
Opublikowano
15 minut temu, Roman_PCMR napisał(a):

@lukadd Zawsze jest szansa ze ktos sie wyrwie. Ma zostac tak jak jest juz na zawsze?

Jest szansa, zwłaszcza jak ktoś już zdobędzie sympatie ludu, to będzie wstanie wypatroszyć starego lisa. Jest tylko jeden problem. Ja sam jestem w pewnej sferze wytresowany przez starego lisa i czuję i widzę po sobie, że to jest nieodwracalne. Jestem zaprogramowany aby postępować w określony sposób, a to że zdaję sobie z tego sprawę nic już nie wnosi do tematu. 

12 minut temu, kalderon napisał(a):

Nie rozumiesz. To była diagnoza wyborców PiSu. Chcą być obsypywani zasiłkami, darmowymi pieniędzmi żyjąc w przekonaniu o budującej się potędze kraju kompletnie nie zauważając że po 8 latach rządów PiS i obsypywania pieniędzmi poziom ubóstwa ... wzrósł. Prawda ich nie obchodzi tak jak u ruskich gdzie 30% ludzi nie ma bieżącej wody, sra do dziury w ziemi za domem i to uwielbia bo Rosja jest mocarstwem atomowym którego boi się zgniły zachód. PO nie umie w tak bezczelną propagandę.

Wyolbrzymiasz tą część o chęci życia na zasiłkach, ale ogólnie się zgadzam. Dodam, że ludzie chcą poczucia (choćby fałszywego) dumy. A lewa strona kompletnie tego nie potrafi zorganizować. 

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

Żyjecie w alternatywnej rzeczywistości wierząc w upadek popisu, PiS ma się dobrze, na tyle, że jak koalicja padnie, będzie mieć samodzielnie wiekszosc. Konfederacja w dobrym układzie nie będzie im potrzebna. 

To nie będą wybory prezydenta, nie będzie 2 tury gdzie ludzie będą głosować przeciwko drugiej stronie. Raczej wątpię że PiS będzie miał odpowiednio duże poparcie na samodzielne rządy. No chyba że Konfa odwali coś grubego. :E 

Edytowane przez Isharoth
  • Like 1
Opublikowano
8 minut temu, LeBomB napisał(a):

@Suchy211  nie, to wtedy nie będzie nic nierobienie, tylko ze względu na impas spowodowany decyzjami prezydenta, będzie stagnacja. Da się to rozegrać, ale KO tego widocznie nie potrafi.

A stagnacja, to nie jest czasem taka ładna nazwa na nic nierobienie?

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

Kuce to taki sam beton jak pisiory, tak samo łykają propagandę tyle, że z innych źródeł.

Każda skrajność i "wierny" elektorat łyka propagandę danej strony, co udowadniałem weryfikując już wiele informacji, szczególnie w zakresie różnych przepisów, bo to najłatwiej sprawdzić. 

Z ostatnich rzeczy jakie łyknięto bez popity, to choćby mentzenowy filmik o tym jak to pracodawca będzie musiał pytać o wzrost i wagę pracowników by ocenić metabolizm, bo nikt Mentzenowi nie powiedział, że w normie, którą trzymał w ręku ma wzór, który pozwala założyć standardowy wzrost i wagę kobiety i mężczyzny :E 

Tymczasem CIOP (Centralny Instytut Ochrony Pracy) wypuścił kalkulator, do którego wystarczy podać płeć i wydatek energetyczny oszacowany z wykonywanej pracy na 8 godzin, do czego wiek, waga i wzrost też nie są potrzebne :) 

https://www.ciop.pl/CIOPPortalWAR/static/pz_ciop/wrzuty/Kalkulator-Tempo-Metabolizmu.html

 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...