Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[adashi 1 651]

Czyli 185k głosów odwrotnie przypisanych.

[Ludojad 395]

 

[adashi 1 651]

@hubio Nie należy powtarzać wyborów, tylko należy skorygować ich wynik.

[lokiju 543]

3 minuty temu, adashi napisał(a):

Czyli 185k głosów odwrotnie przypisanych.

Przy takiej liczbie głosów nie jest to jakoś przesadnie dużo. 

[adashi 1 651]

Teraz, lokiju napisał(a):

Przy takiej liczbie głosów nie jest to jakoś przesadnie dużo. 

Bardzo dużo to nie jest może, ale wymagałoby nieprawidłowości w dużych setkach komisji. Tym bardziej jeśli trafią się pomyłki także w przeciwną stronę.

[Suchy211 1 323]

Godzinę temu, hubio napisał(a):

że czuję, że za 2 lata historia zatoczy koło i na słupkach Konfederacja i RAZEM + być może jakieś inne partie zdetronizują PO/PiS. Tu chodzi też o wymianę pokoleniową.

Nic takiego się nie wydarzy. Większe szanse są na to że PiS z przystawkami uzbiera większość potrzebna do majstrowania przy konstytucji. 

[Element Wojny 4 809]

No no, widzę że teraz idziemy w temat "wybory zostały sfałszowane".

 

Jak nic pojawi się jakiś świadek z klatki, który zaświadczy, że Nawrocki ze swoim gangiem w nocy podrobił pół miliona głosów. 

[Suchy211 1 323]

14 minut temu, hubio napisał(a):

 

@skypan, @adashi jeśli pojawią się dowody, że to była zaplanowana akcja jak najbardziej należy powtórzyć wybory.

Nawrocki wygrał te wybory. Kwestia czasu jak zaczną wychodzić błędy w drugą stronę. 

[hubio 1 214]

18 minut temu, skypan napisał(a):

Jeżeli była to zaplanowana akcja to świadczy , że nasze państwo na czele którego stoi Tusk jest totalnie nieudolne i nie nadaje się do rządzenia. Mają pod sobą odpowiednie służby, które powinny stać na straży praworządności a w szczególności nad prawidłowym przebiegiem wyborów.

A co ty uważasz, żeby w każdej komisji obwodowej postawić funkcjonariusza ABW?  W większości nie ma nawet mężów zaufania. Ludzie są zmęczeni. Przewodniczący wpisuje w elektroniczny i zawsze może powiedzieć, że się "pomylił"... No raczej też polskie państwo nie traktuje PiS jako organizacji przestępczej gdzie wysyła się policjantów po tajniaku, żeby prowadzili dochodzenia czy są jakieś odgórne polecenia fałszowania  A przewodniczący komisji obwodowych jest ustalany na zasadzie konsensu. "A Pani była tyle razy to Pani zostanie". Zresztą nikt nie chce się pchać na przew. bo roboty więcej, a kasa niemal taka sama. W rezultacie PiS wydając takie polecenie mógł zrobić plan żeby np. dużo osób się zgłaszało na przew., a potem wpisywali wyniki na odwrót.

 

Sam dowód, że to była zaplanowana akcja jest już przesłanką do ponownych wyborów.

Edytowane 6 Czerwca przez hubio

[skypan 1 802]

Teraz, hubio napisał(a):

A co ty uważasz, żeby w każdej komisji obwodowej postawić funkcjonariusza ABW?

Spodziewałem się tego typu odpowiedzi. Oni nawet nie zareagowali na jakąś tam apkę. Na razie, że była to jakaś ogólnopolska zaplanowana akcja traktuję jako obłęd spowodowany takim a nie innym wynikiem wyborów.

[Element Wojny 4 809]

4 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Nawrocki wygrał te wybory. Kwestia czasu jak zaczną wychodzić błędy w drugą stronę. 

Aha, Ty się nie zdziw że za chwilę będziesz miał tutaj scenariusz rumuński. Za parę dni najdalej podniosą się głosy do ponownego liczenia, a kto wie czy jakiś mistrz nie wyskoczy z tematem unieważnienia wyborów. Do zaprzysiężenia Nawrockiego mają jeszcze dużo czasu... 

Edytowane 6 Czerwca przez Element Wojny

[lokiju 543]

Do tego trzeba sądu najwyższego a wszystko inne to będzie cyrk.

[adashi 1 651]

4 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Aha, Ty się nie zdziw że za chwilę będziesz miał tutaj scenariusz rumuński. 

Nawrocki wygra ponownie. Bążur jest zezłomowany.

KO zaczyna być w rozsypce, PSL już bada szanse na koalicję z PiS i konfa.

[hubio 1 214]

6 minut temu, skypan napisał(a):

Spodziewałem się tego typu odpowiedzi. Oni nawet nie zareagowali na jakąś tam apkę. Na razie, że była to jakaś ogólnopolska zaplanowana akcja traktuję jako obłęd spowodowany takim a nie innym wynikiem wyborów.

KO to nie PiS, który inwigiluje opozycję Pegasusem, a może by się przydało  Jeśli PiS mając władzę dopuszczał się prawdopodobnie nadużyć to dlaczego nie miałby zrobić tego i teraz?

 

Jakikolwiek świadek, dowód, że ktokolwiek z PiS nakłaniał do wpisywania na odwrót w protokoły jest przesłanką do unieważnienia wyborów. To jest bardzo gruba sprawa jakby to miała być prawda. W takim wypadku nie liczy się na nowo głosów bo skala może być ogromna tylko unieważnia wybory.

10 minut temu, Element Wojny napisał(a):

 mistrz nie wyskoczy z tematem unieważnienia wyborów.

Tak, ale tylko jak będą liczne zeznania świadków albo jakaś szybka akcja policji, która to wykryje.

[skypan 1 802]

Czy Tusk dzwonił już do Urszuli ? To jest ten moment by ÓE zainterweniowała ?

Teraz, hubio napisał(a):

Jakikolwiek świadek, dowód, że ktokolwiek z PiS nakłaniał do wpisywania na odwrót w protokoły jest przesłanką do unieważnienia wyborów.

Liczy się skala a nie jakikolwiek anonimowy ktoś.

[Element Wojny 4 809]

3 minuty temu, adashi napisał(a):

Nawrocki wygra ponownie. Bążur jest zezłomowany.

KO zaczyna być w rozsypce, PSL już bada szanse na koalicję z PiS i konfa.

To nie ma znaczenia, kampania na unieważnienie już się powoli zaczyna. Armia trolli na profilach takich as'ów jak Giertycha już pisze, że nieprawidłowości były dosłownie wszędzie, zaraz będą setki zgłoszeń, bo przecież PiS wszędzie wpakował swoich agentów... wiesz, człowiek to czyta i nie wierzy. 

[adashi 1 651]

1 minutę temu, hubio napisał(a):

Jakikolwiek świadek, dowód, że ktokolwiek z PiS nakłaniał do wpisywania na odwrót w protokoły jest przesłanką do unieważnienia wyborów. To jest bardzo gruba sprawa jakby to miała być prawda. W takim wypadku nie liczy się na nowo głosów bo skala może być ogromna tylko unieważnia wybory.

Murański może być? Bo da radę to załatwić.

 

Obawiam się, że wynik tych wyborów odcisnął zbyt mocne piętno na Twoim stanie. Zresztą nie tylko Twoim. Wzywam tych ostatnio nieobecnych Do Apelu!!

[skypan 1 802]

Zaraz włączą się boty z "Zimbabue" 

[hubio 1 214]

@skypan nie w takim wypadku nie liczy się skala. Jeśli będą dowody na to, że przykładowo jakiś terenowy odział PiS specjalnie delegował ludzi aby pchali się na przew. po to żeby potem pisać na odwrót to oznacza, że nie tylko w danym powiecie tak było, ale możliwe, że wszędzie. Pomijam fakt, że to przestępstwo wyborcze, ale też przesłanka do unieważnienia wyborów.

 

Ponowne liczenie głosów się robi jak są jakieś nieświadome pomyłki, a nie zaplanowana akcja. Zaplanowana akcja to naprawdę na grubo.

 

@Element Wojny no to sobie sprawdź OKW np. te z Krakowa gdzie w I turze Trzaskowski deklasuje Nawrockiego, a w II turze jest na odwrót. To akurat każdy kto ma czas może sobie porównać. A co jeśli w wielu komisjach gdzie było w miarę równo także w I turze tak było? Do tego się nie dojdzie...

 

Kluczowe będzie ustalenie czy była jakaś akcja czy to na poziomie/poziomach terenowych czy też krajowym, żeby tak robić CELOWO.

Edytowane 6 Czerwca przez hubio

[Badalamann 1 048]

@Element Wojny Nie ma żadnej kampanii nauniewąznienie, natomiast wychodzi dużo nieprawidłowości w zliczaniu głosó czy wpisywaniu zliczonych do protokołu. Stąd liczenie powinno być powtórzone.

[adashi 1 651]

2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

To nie ma znaczenia, kampania na unieważnienie już się powoli zaczyna. Armia trolli na profilach takich as'ów jak Giertycha już pisze, że nieprawidłowości były dosłownie wszędzie, zaraz będą setki zgłoszeń, bo przecież PiS wszędzie wpakował swoich agentów... wiesz, człowiek to czyta i nie wierzy. 

Oni są zszokowani i przerażeni. Jeszcze różni tacy bez serca ich dodatkowo nakręcają.

 

Serio pisząc to są zerowe szanse na unieważnienie. A z tych milionowych nieprawidłowości zostaną potwierdzone pewnie małe dziesiątki tysięcy głosów.

[lokiju 543]

Jak ktoś tak bardzo chcę wygranej Trzaskowskiego to powinien kibicować by na nowo policzyli głosy. Bo przy ponownych wyborach jego szanse jeszcze maleją.

Edytowane 6 Czerwca przez lokiju

[ODIN85 3 608]

6 minut temu, skypan napisał(a):

Czy Tusk dzwonił już do Urszuli ? To jest ten moment by ÓE zainterweniowała ?

Liczy się skala a nie jakikolwiek anonimowy ktoś.

Moźe ktoś się zgłosi do Giertycha tak jak wcześniej to bywało.

[Kris194 4 847]

24 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

No no, widzę że teraz idziemy w temat "wybory zostały sfałszowane".

 

Jak nic pojawi się jakiś świadek z klatki, który zaświadczy, że Nawrocki ze swoim gangiem w nocy podrobił pół miliona głosów. 

Już dwie komisje się przyznały, w 130 komisjach Rafał dostał mniej głosów niż w I turze (a gdzie tu jeszcze głosy oddane na koalicjantów). Całość zaczyna wyglądać na ogromny wręcz, zorganizowany wcześniej WAŁ także takie teksty jak twój raczej nikogo zatroskanego o demokrację w Polsce nie bawią. Naprawdę nie rozumiesz o jakiej skali oszustwa mówimy? Im bardziej wyborcy by się zmobilizowali tym bardziej ich kandydat by przegrał!

 

A to co byliśmy w stanie wyciągnąć z analizy danych jako oczywiste prawdopodobne wały to może być tylko mała kropla w morzu.

Edytowane 6 Czerwca przez Kris194

[skypan 1 802]

2 minuty temu, hubio napisał(a):

ie w takim wypadku nie liczy się skala. Jeśli będą dowody na to, że przykładowo jakiś terenowy odział PiS specjalnie delegował ludzi aby pchali się na przew. po to żeby potem pisać na odwrót to oznacza, że nie tylko w danym powiecie tak było, ale możliwe, że wszędzie.

No to niech dadzą te dowody, że wynik wyborów w całej Polsce zostały zmanipulowane. Na razie mówimy o paru komisjach. Nawet jak będą jakieś uzasadnione nieprawidłowości w paru komisjach, które na dodatek zostaną poparte dowodami (po części sami przyznali się do pomyłek) to patrząc na cyfry gdzie wyniki zostały odwrócone nie mają one wpływu na ostateczny wynik.