Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, dagedy napisał(a):

ABL już daje po gałach przy zmianie okien w windzie. Dla mnie to zbyt irytujące.

Ale kto używa HDR w windzie. Do tego przecież jest SDR.

34 minuty temu, galakty napisał(a):

Powyżej 240 FPS to już się zgodzę że może ktoś nie widzieć, ale 60? Litości, musi mieć coś ze wzrokiem albo połączeniami nerwowymi :E 

Kilka razy widziałem już opinie, że ktoś blokuje klatki na 60 FPS i ma masełko ;-)

 

Np. tutaj (ale bez "masełka")

 

 

Edytowane przez Kabor
Opublikowano
2 minuty temu, Kabor napisał(a):

Ale kto używa HDR w windzie. Do tego przecież jest SDR.

Ja, dość często, przełączam się na SDR tylko jak wiem ze będę cały dzień pracował, a nie grał xD

Opublikowano
1 minutę temu, dagedy napisał(a):

Ja, dość często, przełączam się na SDR tylko jak wiem ze będę cały dzień pracował, a nie grał xD

Ja używam czasami HDR w windzie jak coś sprawdzam między wczytaniem kolejnej mapy w BFie. Ale to przymus więc się nie liczy ;-). Po wyjściu z gry zawsze przełączam na SDR.

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, dagedy napisał(a):

Na 3225QF tylko TB400, przy P1000, ABL już daje po gałach przy zmianie okien w windzie. Dla mnie to zbyt irytujące.

P1000 tylko  w ciemnych grach, 400 jasne gry , sdr generalnie na pulpicie chociaż tryb 400 też jest fajny taki jasny , ostatnio podłączyłem do oleda LG CX55 i tam to jest miazga windows w trybie hdr wyglada jasno itd nie muszę przejmować się czy tryb hdr400 czy 1000 odpalam byle jaka grę jasną czy ciemną i jest git ale to inna liga tak jak Odin napisał :) brakuje tylko szybkich herców ale w 4K można to przeboleć 

 

Edytowane przez Czarny_PLone
  • Like 1
Opublikowano
7 godzin temu, dagedy napisał(a):

Na 3225QF tylko TB400, przy P1000, ABL już daje po gałach przy zmianie okien w windzie. Dla mnie to zbyt irytujące.

No for, że hdr w windowsie się nie uzywa. Dzisiaj chce potestowac bo mam wrazenie, że rzeczywiście gry sa jasniejsze na niższym hdr 

6 godzin temu, Czarny_PLone napisał(a):

P1000 tylko  w ciemnych grach, 400 jasne gry , sdr generalnie na pulpicie chociaż tryb 400 też jest fajny taki jasny , ostatnio podłączyłem do oleda LG CX55 i tam to jest miazga windows w trybie hdr wyglada jasno itd nie muszę przejmować się czy tryb hdr400 czy 1000 odpalam byle jaka grę jasną czy ciemną i jest git ale to inna liga tak jak Odin napisał :) brakuje tylko szybkich herców ale w 4K można to przeboleć 

 

Ja mam na G4 120hz, 1.5k nitrile i to widać i czuć, tyle, że na tv jedynie pogram na padzie.

Co musze zobaczyć to czy ten automatyczny tryb hdr działa w monitorze to bym ustawił 400 jako stałe i 1000 dla nielicznych tytułów, szczerze to poza star citizenem to chyba w nic "ciemnego" nie grałem :E 

  • Upvote 1
Opublikowano
55 minut temu, Czarny_PLone napisał(a):

Dokładnie hdr1000 to tylko nadaje się do star citizena :D Jak odpaliłem warthundera to szybko wróciłem wtedy na 400  jest jasno i nawet ładne refleksy migają bo przy 1000 to ciemnica nastała na detalach czołgów itd.

A wiesz, ze to właśnie jedna z pierwszych gier gdzie właśnie ABL spowodował takie WTF czemu tu tak ciemno.

Opublikowano
28 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Pierwszy OLED 4K 27" - PG27UCDM prawie 5.3k w Komputroniku

Ja właśnie przymierzam się po raz drugi do OLEDa na MSI MPG 272QR X50. 500 Hz do CSka będzie idealny. Coś czuje że 4.5k-5k zł będzie. 

Opublikowano
3 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Ja właśnie przymierzam się po raz drugi do OLEDa na MSI MPG 272QR X50. 500 Hz do CSka będzie idealny. Coś czuje że 4.5k-5k zł będzie. 

Czyli czekamy na ten sam monitor. Już nie mogę się doczekać przejścia z TN 24 240 Hz na OLED 27 500 Hz. Chociaż mam nadzieję, że z ceną trochę przestrzeliłeś tak z tysiąc :D

Opublikowano

Może inny producent coś podobnego zaprezentuje w niższej cenie jak np. Dell. Tak czy siak - przy aktualnej tendencji spadkowej OLED myślę, że jakaś szansa na to jest. Nie mniej ile by nie było to monitor to monitor z tym panelem na bank wpadnie. Z ciekawości czym wykarmisz? U mnie na tapecie z aktualnego 9900k > 9800x3d i prawdopodobnie 9070xt lub 5070ti np. 

Opublikowano (edytowane)

5800X3D, może jak 9800X3D spadnie do 1.7k zł to się nad nim zastanowię. Prawdopodobnie 5070Ti pod koniec roku. Wystarczy na kolejne 3 lata. Raczej nie sądzę by cena była niższa, to jest nowy gen monitorów. 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano
10 godzin temu, TheMr. napisał(a):

5800X3D, może jak 9800X3D spadnie do 1.7k zł to się nad nim zastanowię. Prawdopodobnie 5070Ti pod koniec roku. Wystarczy na kolejne 3 lata. Raczej nie sądzę by cena była niższa, to jest nowy gen monitorów. 

9800X3D wystarczy na 3 lata, 5070Ti niezbyt :E 

  • Haha 1
Opublikowano

O ile nie pogra w tego CS2 na low, to 5800x3D z monitorem 480Hz to mu starczy na 3 sekundy, a nie na lata. Z takim monitorem to 9800x3D jest za wolny, na dobrą sprawę.

@TheMr.

Się nie zastanawiaj za długo, bo Ci jeszcze AMD za półtora roku go wycofa i zastąpi jakimś kastratem typu 6+cośtam, a pełny cache da w 11800x3D, który już będzie miał 12 jaj i cenę jak za 12-jawca, więc kompletnie z Dudy. 

(to tak półserio, ale jest taki scenariusz niestety możliwy)

 

Już widzę 2230 i 2250.

Kupuj kupuj.

Nie żebym namawiał. 

Ale kupuj.

 

PS. Kupuj.

 

  • Haha 2
Opublikowano

Przecież to normalnie 2160p cały czas wisisz na limicie GPU ;) Nie licząc starych gierek na starych silnikach pomimo mocno skręconego 13900k pasywnie chłodzonego to cały czas lecę na limicie GPU przy 4090 niezależnie czy to jest 2160p czy stricte 1440p dzięki DLSS ;)

Opublikowano (edytowane)

@galakty

Kontekst czasem jest ważny:

15 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Ja właśnie przymierzam się po raz drugi do OLEDa na MSI MPG 272QR X50. 500 Hz do CSka będzie idealny.

 

 

Poza tym monitor ma 1440p więc raczej granie w 4K go nie interesi. ;)

5800x3d ma w CS2 spadki do 260fps na medium. 9800x3D o 30% lepiej. W innych grach różnica często przebija +50%

 

Po pograniu w 500fps na 500Hz monitorze, przyjdzie mu na pewno ochota na więcej fps i w innych grach. 

Może nie w grach z RT czy na Unreal Engine 5, bo tutaj 9800x3d się spoci wypluwając ledwo 70-150fps, ale przy braku konkurencji ze strony Intela, czekanie na 1700zł za 9800x3D może długo potrwać. 500zł różnicy to nie fortuna, a potem to wiadomo jak to często bywa:  "e, to już poczekam na AM6", potem "e, poczekam aż DDR6 stanieją".

 

W obecnych czasach mało już graczom zostało tych momentów "wow!"

To może być jedna z ostatnich okazji, żeby się poczuć jak kiedyś przy zakupie VooDoo 1 czy Geforce 256, gdzie człowiek odpalał grę po grze, demko po demku, i cieszył michę z nowych możliwości.

Po co to rozbijać na mniejsze kroki. Niech będzie wypas i "wow!" od razu :)

A zresztą, może mu się pofarci i zanim ten monitor kupi, to faktycznie 9800x3d zejdzie w okolice tych 1700. Najważniejsze, żeby nie czekał z tą ceną jako żelazny wymóg, bo widzieliśmy co się działo z 7800x3d. Z 1350 na 2400zł poleciał. A co jak się sytuacja powtórzy z 9800x3d tuż przed premierą następcy za 1.5-2 lata.

 

 

edit: apropo odpowiedzi poniżej: A no to spoko. Lows w teście CS2 na HU pokazuje 260fps. 

Jak będzie hulało ze spadkami poniżej 400 raz na ruski rok, to luzik. :)

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

@VRman Obecnie 5800 robi 400-500 FPS, 9800 z tego co widziałem to 700-900, wystarczy na spokojnie do 500 Hz :P 

Najpierw monitor, później CPU. Do tego czasu cena spadnie. 

 

  

26 minut temu, VRman napisał(a):

 

edit: apropo odpowiedzi poniżej: A no to spoko. Lows w teście CS2 na HU pokazuje 260fps. 

 

Jak będzie hulało ze spadkami poniżej 400 raz na ruski rok, to luzik. :)

Testy HU można sobie wsadzić głęboko :) 0.1% i 1% w CSie są pomijalne, wychwytują to tylko programy ale w prawdziwym odbiorze gry dzieje się to na przestrzeni 1ms. 

Nie gram praktycznie w ogóle w AAA (okazjonalnie), głównie online, i CO-OP indyki. Mam do ogrania nieskończoną ilość tytułów AAA od 2015-2017 roku :) A jak wejdzie GTA VI to zastąpi większość mojego czasu wolnego :)

 

I tutaj też nie chodzi o kasę per se, tylko nie potrzebuje obecnie upgrade bo nie czuć żebym coś tracił. 5800X3D to dalej mocne CPU. Jak cena 9800X3D po prostu spadnie to go się kupi. Kupiłem 5800X na premierę, później 5800X3D, także ceny mnie nie odstraszają. DDR5 leży mi na biurku od 2 lat :E 

 

 

 

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

właśnie mnie odwiedził AW2725DF, opakowanie z zewnątrz bez zarzutów, oryginalne taśmy niby na miejscu prócz jednej bocznej która była już podarta/przecięta. Folia okalająca panel fabrycznie nowa. Monitor już podłączony, to normalne że jest wgrany najnowszy firmware z kopyta? Chciałem to załatwić w pierwszej kolejności a tu się okazuje że nawet nie muszę tego robić 🙄

 

@ Produkcja z maja 2024, ostatni wydany firmware M3B103 12 kwiecień 2024

 

Edytowane przez Marvf

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszczyk zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) Crapik na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenie daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego zastosowania by gra trzymała wydajność. Ale całościowo, nadal śliczna gra stylistycznie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...