Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie wiem w jakim celu to wrzucasz, chyba zeby sie samemu zaorac ;) Roznica golym okiem jest niezaprzeczalna i nie trzeba do tego testow.

A pokazywania pixeli pod lupa nie bede komentowal bo tym sposobem mozna wszystko podwazyc ;) Tylko chyba nie o to chodzi.

  • Upvote 1
Opublikowano

@Nightdew sprawdź w pierwszej kolejności po zdjęciu folii czy nie ma zarysowań na samym panelu bo sposób w jaki był zabezpieczany ten model do tej pory czasami pozwalał na takie kwiatki. 

Jak chcesz sprawdzić 'defekty' takie jak banding,  to możesz sobie wyszukać po internecie stronek do tego przeznaczonych, sam monitor ma wbudowaną funkcję screen testu choć sam nie wiem na ile jest to przydatny feature

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, sideband napisał(a):

Wszyscy się mylą i niech tak pozostanie.

Przeciez kazdy tester wspomina, ze qd gen 3 ma lepsza czcionke niz qd gen 1 i jest poprawa wiec nie zaklinaj rzeczywistosci ;) A to, ze ona nie jest nadal idealna to drugorzedna sprawa.

Opublikowano

W każdej recenzji jest poprawa, choćby tftcentral. Nawet na tych zdjęciach subpikseli rtings widać że to będzie wyglądać lepiej nawet bez oglądania tego w rzeczywistości ;)

 

Miałem przez moment aw3423dw i z pewnością jest różnica vs gen3 ale ips to nie jest.

  • Upvote 2
Opublikowano

Nawet 1gen WOLED da się używać do pracy, co osobiście robię. Na początku jest niesmak, ale człowiek się szybko adaptuje.

 

Zresztą mam wrażenie że aktualizacjami (softu) poprawiają renderowanie czcionki, bo mam codziennie porównanie z IPS i nie ma tragedii już, a kolorowe poświaty to widzę raz na tydzień. 

Opublikowano
3 godziny temu, MadDog napisał(a):

@ztx po długiej dyskusji na Reddicie z kolesiem, który ma mój model zostały u mnie takie ustawienia:

Jasność 70

Kontrast 73

R/G/B - 83/85/100

i 22 kliki w górę suwaka od gammy w kalibracji kolorów w Windowsie

 

I jak dla mnie teraz kolorki wyglądają spoko. Test http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php też wychodzi dobrze.

Boże na takiej jasności chyba bym wzrok stracił. Ja mam na RGB 32 jasności a na custom do gier 35.

Opublikowano
18 godzin temu, MadDog napisał(a):

@ztx po długiej dyskusji na Reddicie z kolesiem, który ma mój model zostały u mnie takie ustawienia:

Jasność 70

Kontrast 73

R/G/B - 83/85/100

i 22 kliki w górę suwaka od gammy w kalibracji kolorów w Windowsie

 

I jak dla mnie teraz kolorki wyglądają spoko. Test http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php też wychodzi dobrze.

Dzisiaj siądę, podrzucę swoje ustawienia i przetestuję te co podrzuciłeś. 

  • Like 1
Opublikowano
14 godzin temu, Rico650 napisał(a):

Boże na takiej jasności chyba bym wzrok stracił. Ja mam na RGB 32 jasności a na custom do gier 35.

Na początku też mi trochę  przeszkadzało ale już się przyzwyczaiłem :E

Opublikowano

@MadDog u mnie jest:

Jasność 72

Kontrast 57

6 axis - standard

Color Vibrance 10

Gamma 2.2

R/G/B 80/78/100

Twoje ustawienia sprawdzę jutro, bo dzień mi się tak rozjechał, że jeszcze nie skończyłem tego co miałem skończyć do popołudnia :V 

 

Opublikowano

Chyba się zaczynam przekonywać do trybu HDR. Obecnie ogrywam Avatara i powiem Wam, że kosmos. W Cyberpunku jakoś ten tryb mi nie siedział, w Avatarze jest pięknie, Trochę daje po oczach ale dzisiaj grałem dwie godziny ciągiem i oczy mi się przyzwyczaiły. Niby jasność w trybie HDR jest na 100% ale są miejsca jaśniejsze i ciemniejsze. Podoba mi się, zakup tego OLEDA to najlepsze co mogłem poczynić. Mam go już 3 tygodnie a z dnia na dzień cieszy coraz bardziej. Chyba już nigdy się nie przesiądę na IPS'a :hihot::E

Opublikowano
12 godzin temu, Rico650 napisał(a):

Niby jasność w trybie HDR jest na 100% ale są miejsca jaśniejsze i ciemniejsze

To jest cały klucz HDR i oleda dlatego w HDR ustawia się max jasność bo świeci tylko to co ma świecić jaśniej, a w SDR ustawiamy pod siebie jasność bo wtedy takim natężeniem świeci cała matryca. 

13 godzin temu, ztx napisał(a):

@MadDog u mnie jest:

Jasność 72

Kontrast 57

6 axis - standard

Color Vibrance 10

Gamma 2.2

R/G/B 80/78/100

Twoje ustawienia sprawdzę jutro, bo dzień mi się tak rozjechał, że jeszcze nie skończyłem tego co miałem skończyć do popołudnia :V 

 

Jak ja się cieszę że mam gotowy preset SDR i jednym kliknięciem jest jak powinno być a do HDR i tak się nie ustawia nic.

Opublikowano

Każdy ma swój gust kolorów. Dla mnie fabryczny tryb RGB był nie przyjęcia. Kiepsko jak dla mnie ustawione kolory wraz z przesyconym zielonym. Ustawienia dla MSI 271QPX z TFT Central czy Rtings tez mi nie pasowały. Może model 271QPX E2 inaczej kalibrują niż wersję 360Hz.

Opublikowano

Jesli monitor w tym trybie jest zle skalibrowany to oczywiste ze moze sie nie podobac i kazdy bedzie szukal ustawienia pod siebie. Tylko ustawianie na oko to ustawienie wdg swojego upodobania, a nie tak jak to powinno wygladac. Tez na poprzednich monitorach przeklepywalem ustawienia, a pozniej na oko po swojemu ustawialem :D Ale teraz maja nowy nabytek i poprawnie skalibrowany monitor uwazam to za swietne rozwiazanie gdzie przy kolejnym monitorze tryb srgb bedzie gral pierwsze skrzypce przy wyborze.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...