Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jak ktos jest gluchy to nie slyszy, a sluch mam dobry ;)  W te bajki, ze ktos moze czegos nie slyszec jak halasi nie wierze, chyba ze ktos ma faktycznie problem ze sluchem, ale nie zdrowy czlowiek.

7 minut temu, zlotnik napisał(a):

ja słyszę z metra

To on by musial wydawac glosniejsze dzwieki niz pracujacy komputer co jest watpilwe ;) 

Opublikowano
12 godzin temu, VRman napisał(a):

https://8kassociation.com/industry-info/display-week-sees-new-8k-developments/

O, i elegancko. Era braku natywnej rozdzielczości powróciłaby jakby to stało się standardem.

Jeszcze tylko do tego jakiś dobry tryb low persistence przy szybkiej matrycy IPS, bardzo wysoką jasność i wbudowany symulator CRT i niską cenę.

(Tak to tylko w Erze)

Ten dual mode to dobry kierunek. 

Do pracy/czytania jakaś obsceniczna rozdzielczość a do grania coś normalnego co da radę uciągnąć na GPU bez zasilania z 3 faz.

Opublikowano
2 minuty temu, michaelius33 napisał(a):

Ten dual mode to dobry kierunek. 

Do pracy/czytania jakaś obsceniczna rozdzielczość a do grania coś normalnego co da radę uciągnąć na GPU bez zasilania z 3 faz.

Od tego masz DLSS. Dual mod masz tylko dla "profesjonalistów" grających coś w pokroju CS. Główna różnica jest taka, że jak masz w 4k 240Hz to w dual mode FHD masz 480Hz.

 

Mam monitor z DM i dla mnie jest to tylko ciekawostka pokazująca jak fajnie czuć te 480 FPS i że jednak widać różnicę w tym zakresie klatek. Dalej wykarmienie takiego ekranu jest trudne (zostaje tylko MFG ale przecież w multi liczy się jak najmniejszy lag i żaden profesjonalny miłośnik go nie włączy :E).

 

Jednak główną wadą takiego rozwiązania, dla mnie jest jakość obrazu który nawet nie ma startu do 4k DLSS Performance.

 

Opublikowano

Dual mode jest spoko pomysłem, ale

- nie jeśli jest tylko dlatego, że ktoś przyoszczędził 2$ na lepszy displayport albo jakaś organizacja spierdzieliła standard (DP2.0 i pomysł na metrowe kabelki :Crash:)

- nie jeśli oznacza zejście do 1080p. Nie gram w żadne esportówki. 480Hz potrzebuję bardzo, ale nie po to bym wydał kupę kasy na monitor/TV, żeby grać w 1080p do ciężkiej cholery. 

- żadnego debilnego skalowania poniżej 8K. Żadnego 1440p na ekranie 4K. Możemy pogadać o braku skalowania i np. 1920x2160, albo 2560x1440 na ekranie 5120x2880. Albo mniejszy obraz 1440p na TV 4K 60". Spoko. To ma sens. Ale nie jakieś bilinearne, gówniane skalowanie 1440p do 4K, chyba, że OLED 500Hz za 500zł dadzą to OK. Wtedy to to można usprawiedliwić.

Opublikowano

2 tygodnie, dziś urlop zacząłem.

 

Monitor podłączony, działa, wentylatora nie słyszę, jest idealnie jest bardzo :E

 

source.gif

 

Tyle lat siedziałem na zakrzywionym ekranie ze teraz ten się wydaje wypukły...

 

_PbNIR.gif

 

No to zaczynamy wypalanie :skacze:

Rozdzielczość PCMR :faja:

 

giphy-downsized-medium.gif?cid=9848106ai

 

 

  • Thanks 1
  • Haha 2
Opublikowano
10 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Zaraz blaszak 4070ti wypluje...

O widzisz, zapomniaelm jaka kartę mam. No to zaraz odpale gierkę i będzie płacz :zdziwko:

Ale kolory mi wala po oczach, jak tu wyłączyć szeroki gamut ? :E W ogóle można ? :E

Opublikowano
31 minut temu, Kadajo napisał(a):

Monitor podłączony, działa, wentylatora nie słyszę, jest idealnie jest bardzo

Najwieksza drame o wneytlatory to robia chyba ci co wgl nie mieli monitora ;) A tu kolejne pozytywne zaskoczenie.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Najwieksza drame o wneytlatory to robia chyba ci co wgl nie mieli monitora ;) A tu kolejne pozytywne zaskoczenie.

No spodziewałem sie jakies dramy a tu nic, jak przyloze od gory ucho to cos slysze ale to rownie dobrze moze byc elektornika. ZERO PROBLEMU jak na razie.

Opublikowano
5 minut temu, Kadajo napisał(a):

O jest, faktycznie lepiej :D

 

Przepasc jest miedzy szerokim gamutem, a srgb nawet na pulpicie :D Jak na chwile wlaczylem szeroki gamut na zwyklej kolorowej stronie to srgb wydaje sie wyblakle :D Ale mimo wszystko szeroki gamut zostawiam do gier tylko w HDR, a srgb na pulkpicie zloto ;) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
    • Nie wiem kto jest bardziej żenujący osoby na filmiku czy osoba wrzucająca...
    • To nie żart. To był dla mnie najlepszy Alien ostatnich lat. Powiew świeżości.
    • ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Podejrzewam i z 300
    • @janek25 To, co opisujesz, jest akurat całkiem normalne, a nie „zepsute” 😉 PL1/PL2 = 200–220 W to tylko SUFIT, czyli: > „nie wolno przekroczyć tyle”, a nie: > „masz ZAWSZE brać tyle watów”. Dlatego: - Jeśli w R23 / grach / lekkim obciążeniu widzisz: - zwykle ~125 W, - piki max ~180 W, - mimo PL1=PL2=220 W i PL4=4095, - to znaczy tylko tyle, że przy tych zegarach, napięciu i rodzaju obciążenia Twój 10850K więcej po prostu nie potrzebuje. Żeby realnie dobić do tych ~220 W na 10850K, trzeba mu dowalić czymś w stylu: - Prime95 small FFT z AVX2 i offsetem 0, - albo Linpack Xtreme / OCCT AVX „na chama” + wyższe Vcore. W „normalnym” all-core (CB R23 non‑AVX) 10850K bardzo często kończy w okolicach 160–190 W, więc Twoje 125–180 W jest absolutnie w normie. Jeśli chcesz się upewnić, że to nie limit Cię przycina: 1. Odpal HWinfo → patrz na: - `IA: Power Limit Exceeded` / `PL1/PL2` / `EDP OTHER` / `THERMAL`. 2. Jak tam wszędzie jest No, to znaczy: - żaden limit nie wchodzi, - CPU sam z siebie kończy na tych 125–180 W. Jak powiesz, na jakim teście widzisz te 125–180 W (CB R23? Prime? jaka temp?), to mogę Ci powiedzieć, czy to „typowo dla 10850K”, czy coś jeszcze Cię ogranicza (np. current limit / Lite Load / temp). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...