Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Coś mi się wydaje, że albo idą dalsze obniżki na całym rynku monitorów OLED.. albo ten monitor miesiąc po premierze zamiast niecałych 2300 będzie chodził po 2500+, jak nie 2700.

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Obstawiam tą drugą opcję (podwyżka i/lub problemy z dostępnością) dlatego zrobiłem pierwszy raz w życiu preorder:red:

Co do monitora to wydaje się być w czołówce tego co ta technologia ma do zaoferowania a przy tym cena jak na oledową nowość jest zaskakująco niska.

Opublikowano

Ten brak MLA dodaje coś pozytywnego do obrazu? Czy po czasie dodadzą znowu MLA żeby podbić jasność.

 

Ja swojego zamówiłem za 2189, ale tu każdy sklep podaje inną datę wysyłki, więc pewnie nikt nic nie wie.

Opublikowano

Panowie, myślę nad tym 500 Hz 1440p 27 OLED. Warto w to iść czy może w najbliższym roku jakieś usprawnienia mają nadejść? Martwi mnie to czyszczenie matrycy - bo jem przy komputerze i nie chciałbym specjalnie myśleć nad tym, czy jak coś chlapnie to wycierając matrycę mam po monitorze. Czy któraś wersja jakiegoś producenta jest na to odporna? Ma ktoś jeden z tych monitorów tak w ogóle i jak ocenia? Zastosowanie to 30% gry, 30% filmy, 40% przeglądanie Internetu - ale podobno z czcionkami już lepiej?

Opublikowano

Tak, dobrze interpretuję, spokojnie :P Chodzi mi o to, że niektórzy koledzy z wcześniej wspominali, że te matryce wyjątkowo łatwo można zarysować. I trzeba uważać na środki jakie się używa.

Opublikowano

To już trzeba się postarać poza tym to jest uszkodzony filtr antyrefleksyjny na folii.

Jak ktoś zdejmie folię może nadal korzystać z monitora - matryca jest w pełni sprawna. Tylko po tym zabiegu jest eleganckie lusterko z matrycy ;)

Opublikowano
1 godzinę temu, kamilos69 napisał(a):

Odpuść cyferki. Marketingowy bełkot który szuka jeleni.

Co możesz zaproponować? 80% mojego czasu w grach to szybkie FPS'y. Więc matryca musi być możliwie najszybsza. Dodatkowo w końcu chcę patrzeć na porządne kolory - aktualnie 24 Full HD 240 Hz TN. Monitor zmieniam średnio co 5-6 lat. Aktualnie jest 4 generacja QD-OLED i w to chciałbym pójść. Chociaż tak jak wyżej mam obawy co do dbania o matrycę. Często jem przed komputerem i czasem coś chlapnie :P Jakieś rady Panowie? 

Opublikowano
27 minut temu, Krzyzak napisał(a):

Co możesz zaproponować?

Żebyś odpuścił 500Hz. Cyferki dla jeleni.

A czy to będzie woled czy qd-oled ma drugorzędne znaczenie.

30 minut temu, Krzyzak napisał(a):

Często jem przed komputerem i czasem coś chlapnie :P Jakieś rady Panowie? 

Nie oglądaj porno przed monitorem to nie będzie chlapać ;D 

Opublikowano
49 minut temu, Krzyzak napisał(a):

Co możesz zaproponować? 80% mojego czasu w grach to szybkie FPS'y. Więc matryca musi być możliwie najszybsza. Dodatkowo w końcu chcę patrzeć na porządne kolory - aktualnie 24 Full HD 240 Hz TN. Monitor zmieniam średnio co 5-6 lat. Aktualnie jest 4 generacja QD-OLED i w to chciałbym pójść. Chociaż tak jak wyżej mam obawy co do dbania o matrycę. Często jem przed komputerem i czasem coś chlapnie :P Jakieś rady Panowie? 

Jak nie wypalisz OLEDa przez 5-6 lat to będę pod wrażeniem :E

Opublikowano (edytowane)

@kamilos69
Jeżeli nie masz nic wartościowego do powiedzenia to zalecam wstrzemięźliwość. Jak mniemam merytorycznie trochę odstajesz od kolegów. Jeżeli już odpowiadasz to warto chociaż trochę rzeczowo odnieść się do tematu.

 

  

3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Jak nie wypalisz OLEDa przez 5-6 lat to będę pod wrażeniem :E

Myślę, że wszystko to kwestia częstotliwości użytkowania. Nawet jeśli miałby się wypalić to wymiana na nowy to nie problem. 

Jakbym miał czasowo określić użytkowanie monitora to zamyka się to w okolicy 3-4 godzin dziennie średnio. Myślę, że to nie byłoby jakieś zabójstwo i nawet te parę lat byłby w stanie wytrzymać. 

Edytowane przez Krzyzak
  • Upvote 1
Opublikowano
36 minut temu, Krzyzak napisał(a):

@kamilos69
Jeżeli nie masz nic wartościowego do powiedzenia to zalecam wstrzemięźliwość. Jak mniemam merytorycznie trochę odstajesz od kolegów. Jeżeli już odpowiadasz to warto chociaż trochę rzeczowo odnieść się do tematu.

Czego nie zrozumiałeś?

  • Haha 1
Opublikowano
16 minut temu, galakty napisał(a):

Lepiej podawać w godzinach, bo jeden uzywa 3h a drugi 12h dziennie ;) 

Liczy się średnia msc lub roczna ;) U mnie potrafi 5dni być niewłączony, a przez dwa 6-10h ;)

Jak ktoś myśli wypalaniu to chyba nie powinien kupować OLED-a zamiast cieszyć się dobrym wyświetlaczem będzie cały czas myślał, żeby przypadkiem go nie wypalić :E

Opublikowano

Robią z igły widły, ja wiem że kiedyś się monitor używało 10 lat ale wtedy nikt nie testował planszami i nawet nie wiedzieli jak badziewny obraz wyświetla... A teraz co godzinę odpalają plansze i łojezu coś się pojawiło! O nie wypalony!!!! 

Opublikowano

Przyjąłem wartość 3-4h średnio z uwzględnieniem przestojów np. w poniedziałek nie włączę w ogóle a we wtorek na 6 godzin. Myślę, że bezpiecznie można przyjąć użytkowanie na poziomie 1,2-1,6k godzin rocznie. Nie mam zamiaru również bawić się w jakieś odświeżania albo inne tego typu rzeczy. Monitor włączę i ma działać. Nawet jeżeli skrócę jego potencjalną żywotność o ileś tam procent albo narażę się na wypalenia. Myślę, że OLED to w końcu coś w co warto pójść widząc zauważalną różnicę i nie narażając się na problemy z podświetleniem jak w IPS. Miałem swego czasu podejście do 27 calowych IPS'ów QHD i zostałem przy swoim TN z uwagi na problemy z podświetleniem na IPS. Nie ukrywam, że czekam na ten nowy monitor 500 Hz z stajni Della. Jestem ogromnym fanem tej marki. A tu jak widzę cisza w temacie :(

Opublikowano

No to u mnie ten oledzik będzie chodził tyle co obecny monitor. Jesień/zima 6-8h w tygodniu, 10-12h w weekendy :E. Zobaczymy jak sobie tandemik poradzi, jak się wypali to się wypali ;p. Na wiosnę/lato miałby 2x mniej pracy :E.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...