Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

LG 27gx700a-b na tandem OLED. Widać te matryce tak mają. Kilka cykli pixel refresh powinno częściowo pomóc.

U mnie tak wyglądało przed pierwszym pixel refreshem, teraz jest tak plus odbicia z zapalonym światłem:

 

20251114_073353.thumb.jpg.6b70ab55e6a4702054b8b3fd2ea26015.jpg

Edytowane przez nabs
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, DżonyBi napisał(a):

LG 27gx700a-b na tandem OLED. Widać te matryce tak mają. Kilka cykli pixel refresh powinno częściowo pomóc.

To ja mialem duzo lepszy. Ja u siebie na poczatku prawie tego nie widziałem

20251106_205524.thumb.jpg.cb559f02b7e03bb467f79ca6538f0be0.jpg

a później nawet w grze gdy była ciemna lokacja to miałem.

 

https://youtube.com/watch?v=OAxg01ElU3w&feature=shared

 

120h i 20 refreshy pixeli oprogramowanie F06- zamiast tandem to powinni to nazwać tandeta oled:Crash:

Edytowane przez jankooo
Opublikowano
2 godziny temu, DżonyBi napisał(a):

LG 27gx700a-b na tandem OLED. Widać te matryce tak mają. Kilka cykli pixel refresh powinno częściowo pomóc.

W rzeczywistości to tak nie wygląda, ale trzeba umieć zrobić realne zdjęcie, nie na auto... ;) 

Opublikowano
58 minut temu, jankooo napisał(a):

To ja mialem duzo lepszy. Ja u siebie na poczatku prawie tego nie widziałem

20251106_205524.thumb.jpg.cb559f02b7e03bb467f79ca6538f0be0.jpg

a później nawet w grze gdy była ciemna lokacja to miałem.

 

https://youtube.com/watch?v=OAxg01ElU3w&feature=shared

 

120h i 20 refreshy pixeli oprogramowanie F06- zamiast tandem to powinni to nazwać tandeta oled:Crash:

teraz jest na promocji jakiś qd-oled za 1800-1900zł.

Sprawdź sobie 

Opublikowano (edytowane)

Ten samsung to ips.

 

Był QD-OLED (3gen) AOC za 1899 w RTVeuroAGD i jako drugi monitor myślę, że to świetna opcja. U mnie będzie pracował tylko w SDR. Jest chyba jeszcze w x-kom za lekko ponad 1900.  Gdybym miał kupić tylko jeden monitor, który miałby być do wszystkiego to rozglądałbym się za QD-OLED 4gen lub Woled 4gen (tandem).

 

https://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/aoc-ag276qzd2-26-7-2k-qd-oled-240hz-0-03ms-gamingowy.bhtml

 

Ja do gier jestem zwolennikem 42". Przerabiałem praktycznie każdy rozmiar. Jeżeli przerasta Was ten rozmiar to namawiam wypróbować 32". 27" office/web dla mnie ok, ale do gier to maleństwo. Zero immersji.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

do gier online według mnie coś większe niz 27 to za dużo. 
Wielogodzinne sesje męczą bo biegasz oczami po całym ekranie. 
27 to taki idealny nie za duży do jakiegoś csa czy lola choć dużo ludzi preferuje mniejsze 24 czy laptopowe ekrany 15-17

  • Upvote 2
Opublikowano
16 minut temu, Dimazz napisał(a):

teraz jest na promocji jakiś qd-oled za 1800-1900zł.

Sprawdź sobie 

QD byłby super u mnie bo ja nie mam problemu, ze światłem ale za to mam dwa kotki, które czasem łapką po ekranie przejadą %-) w dodatku u mnie praca-granie to stosunek 3:2 no i jestem w takim punkcie jakim jestem, że na nowości to tylko patrzę z zaciekawieniem bo w tym segmencie (OLEDów) co chwile coś przełomowego się dzieje

Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, Dimazz napisał(a):

do gier online według mnie coś większe niz 27 to za dużo. 
Wielogodzinne sesje męczą bo biegasz oczami po całym ekranie. 

Tak miałem przy 55", oczy bolały. Natomiast przy 42" z dystansu ~90-100cm to już bajka. Dużo lepsza immersja niż na 27" bliżej nosa. W zombie CoD6 mam ograne na 42" ponad 100h i coś wspaniałego. Zdaje sobie jednak sprawe, że te 42" może nie być komfortowe dla każdego, dlatego namawiam do 32" - to taki sweet spot.

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Tak miałem przy 55", oczy bolały. Natomiast przy 42" z dystansu ~90-100cm to już bajka. Dużo lepsze immersja niż na 27" bliżej nosa. W zombie CoD6 mam ograne na 42" ponad 100h i coś wspaniałego. Zdaje sobie jednak sprawe, że te 42" może być nie być komfortowe dla każdego, dlatego namawiam do 32" - to taki sweet spot.

ja przerabiałem różne i już 32 cale były za duże do dłuższego grania online. Chyba że jakieś gta czy inne nastawione na fun.

27 to jest jeszcze ta granica gdzie nie muszę biegać oczami z jednego końca ekranu do drugiego przy szybkich grach.

Do innych duży ekran dobry. Sam mam 42 cale oleda i nie chciałbym nic mniejszego ani większego do rozrywkowego grania

 

Opublikowano
9 minut temu, Dimazz napisał(a):

ja przerabiałem różne i już 32 cale były za duże do dłuższego grania online.

W moim przypadku przejście z 27 na 32 cale nie spowodowało żadnego dyskomfortu nawet w kilkugodzinnych sesjach online w batku. Do tego monitor w tej samej odległości co poprzedni. 

Opublikowano (edytowane)

Panowie rozglądam się za Oledem.

 

https://www.samsung.com/uk/monitors/gaming/odyssey-oled-g8-g80sd-32-inch-240hz-oled-uhd-ls32dg802suxxu

Ten jest idealny.

Ma wszysto czego szukam.

Czyli 4k.

0.03ms.

240MHz.

Wielkość 32 do 40 bym nie pogardził. 

Ale nie jest zakrzywiony a na tym mi zależy. 

Jest jakiś monitor o takich parametrach spełniający mone wszystkie wymagania?

 

Wstępnie takiego Aliena namierzyłem 

https://amzn.eu/d/hoc5cmz

Ale ma mniejsze zakrzywienie 1700 niestety.

Mój obecny monitor ma 1000 i mi to bardzo pasuje.

Edytowane przez ostryb
Opublikowano
45 minut temu, Dimazz napisał(a):

do gier online według mnie coś większe niz 27 to za dużo. 
Wielogodzinne sesje męczą bo biegasz oczami po całym ekranie. 
27 to taki idealny nie za duży do jakiegoś csa czy lola choć dużo ludzi preferuje mniejsze 24 czy laptopowe ekrany 15-17

Co czlowiek to opinia.
Nie kazdy gra na spinie w kazda gre. Moze faktycznie ludzie osiagaja lepszy performance na 24/27 16:9, ale sa tez tacy co nie wyobrazaja sobie grac online bez ultrawide i conajmniej 34 cali.

Opublikowano
Godzinę temu, DżonyBi napisał(a):

rozglądałbym się za QD-OLED 4gen lub Woled 4gen (tandem).

Mały problem, bo żaden obecny QD-OLED nie jest prawdziwym 4th genem. Dopóki nie ma EL 3.0. No nadal jest pół generacja bo tylko mocniej świeci i ma większy TrueBlack, ale nadal nie jest to next-gen. 

 

Opublikowano
19 minut temu, DżonyBi napisał(a):

A ten?

 

 

Właśnie ma lekkie zakrzywienie 1700 a ja obecnie na mojej 4 letniej G7 mam 1000 I chciałbym żeby takie pozostało. 

Ostatnio usiadłem przed 32 cale płaski i na srodku widziałem ciągle wybrzuszenie🤣🤣🤣

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

jako swiezy wlasciciel Oleda mam pytanie .Czy faktycznie trzeba tak chuchać i dmuchać na ta matryce ? czytaj - wyczyścić puplit z ikon, ustawic autohide dla wszlekich barów, zmienna tapeta co kilka minut itd...   

I jak to sie ma do giercowania gdzie w porywach bez przerwy mamy hud bez ruchu przeciez. 

Edytowane przez tommiyacht

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gra opisywana jako niesamowity symulator, chyba kombajnu Lepiej gdyby dali tam że to jest EA i by to lepiej wyglądało bo wiadomo że potrzeba jeszcze sporo czasu. 
    • Hehe czyli jednak to nie praca zawodowa kobiet jest winna i brak patriarchatu, tylko chcą mieć dzieci, ale nie mogą. A nie mogą bo jest wiele przyczyn tego. No cóż, fikołki są zacne.  "Twierdzenie, że ludzie wolą seriale od rodziny, to twoja projekcja"  nie no nie wolą przyjemności od obowiązków i obciążeń, wcale. Dziecko to trudy, koszta znacznie większe niż kiedyś, a ludzie mają już swoje problemy na głowie. W tym lęk o wojnę. Ale prawica ma to w dupie, bo nie ma empatii i nie słucha głosów ludzi. Woli sobie dane pod tezę podrzucić.    Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek, że praca zawodowa nie przeszkadza, jeśli te dzieci chce się mieć, czy ma się warunki. Hehe nie w każdej cywilizacji trwał patriarchat i jak wspomniałem nie wszystko co dzisiaj dzieje się złego jest wynikiem jego braku. Nie każdy sukces w dziejach również jest wynikiem patriarchatu a np. złóż w danym rejonie, lokalizacji, technologii. Nie można przypisywać temu waszemu patriarchatowi samych zalet. Ale z fanatykami tak już jest.   Hehe nawet depresję przypisałeś braku patriarchatu, a ten śmieszny, terrorystyczny twór akurat najbardziej zakazuje słabości głównie mężczyznom, promuje silnych mężczyzn, ma totalnie w dupie psychologię bo to babskie i zbyt czułe by pomagać słabszym. Depresja do niedawna nie istniała i była wyśmiewana, a jedyne wyjście to sznur lub alkohol - mocno po męsku, co? Najlepiej robiąc burdy jeszcze wokół. Taki to twój model uzdrawiania społeczeństwa nie widząc ile problemów generuje. Mój model cywilizacyjny ogarnia naukę, prawa człowieka, wolność do protestów, wolność wyboru i tak dalej. Jeśli to powoduje samobóje, to jakby to powiedzieć... lepiej żeby się to skończyło niż dalej tworzyć piekło. Nie ma nic złego w tym co napisałem.  Gardzę bo napisałem, że zradykalizowani faceci popierają prawicę, luz. Incelem jesteś że tak personalnie odbierasz? Pewnie tak. No cóż, jakoś ci konserwatyści z USA "nie incele" mający najwięcej dzieci nie mają przełożenia na inceli. Może mają kasę i usłużne im kobiety bez własnego zdania, możliwości (w tym odejścia) i pracy. O to, to, najlepsze rodzinki. Incelami to najbardziej gardzą super męscy samcy alfa, od tego zacznijmy. Nie mają ich nawet za mężczyzn. I to jest patriarchat. Tak sobie wmawiaj. Geny w dziejach przekazali tylko nieliczni mężczyźni, głównie ci u władzy, poligamiczni, wysoko ustawieni, lub silniejsi. Zresztą rozumiem do czego to zmierza. Jak zabierzesz kobiecie możliwość pracy i będzie twoją niewolnicą. Niesamowitym trzeba być psycholem, by chcieć by kobieta nie chciała być z nami z WŁASNEJ WOLI tylko przymusu. Bo nie starczy jej na bułkę   Nie, to wypadkowa tego że słabych się tępi, a patriarchat jest od tępienia słabszych lub odstających (taki incel hetero miałby prawa jak homo w patriarchacie - zrzucić z budynku i zrobić z niego klauna przed tym). Prawactwo również nienawidzi państwa opiekuńczego, masz radzić sobie sam. Wsparcie jest fikcją. Jest determinizm i postawy bojowe wiecznie. Wmawiać sobie możesz winę w lewicy ile chcesz, w egalitaryzmie, w równości, w braku patriarchatu, spoko. Możesz modlić się do swojego bożka patriarchatu ile chcesz, ale błądzisz tak samo jak kobiety poniżej, które głosują na prawicę, a nie wiedzą dokładnie co się za tym kryje złego dla nich. "dlaczego niemal połowa kobiet głosuje na prawicę?" A dlaczego większość ludzi jest głupia, a geniuszy jest mało? Na tej samej zasadzie to działa. Poza tym nie każdy prawak popiera patriarchat i to radykalny, bo są jakieś mniejsze odłamy. I jeszcze jest czynnik że prawicowcy lubią ustawiać sobie kobiety więc one muszą głosować jak ich mężowie. Islam jest najlepszym przykładem jak z kobiet robi się niewolnice od czasów dziecka, nie mają nawet prawa do własnego zdania. I weź nie gardź incelami którzy mają radykalną mentalność jak ci sami islamiści. Czemu? Dobrze wiemy czemu, bo jak ktoś się czuje mały, to chce władzy, a dziś tej władzy nie ma i czuje się upokorzony. Feministki później mają rację - to płacz mężczyzn wyrażany agresją bo stracili swoją dominującą pozycję. Ja nie płaczę, bo mnie nie zależy na dominacji, a kobietę ogarniam sobie bez pomocy patriarchatu. A to boli, to musi boleć, że 80% facetów jest w związkach (i sami decydują że nie chcą dzieci, nie tylko kobiety, przyczyn jest wiele a nie brak patriarchatu), 15% nie chce w nich być bo wolą się bawić i np tylko zaliczać albo uczyć się i pracować, a zostaje 5% radykalnych inceli którzy marzą o patriarchacie jako rozwiązaniu ich wszystkich problemów. Tak to jest. Korwin już wmówił pierwszy przegrywom że jak zagłosują na niego to będą bogaci. A jak zagłosujesz na patriarchat to będziesz miał niewolnicę. Same fajne rzeczy. Islamiści z obietnicą dziewic by na nawet tego nie wymyślili. W najniższe instynkty, w szczepionkę.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...