Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

 

 

To jest chyba najlepszy monitor 4K -  teraz za 4399. A może LG UltraGear 32GX870A-B za 4421?

 

Edit: ASUS ma DP 1.4, a LG DP 2.1, ale ograniczony do 54 Gbps (UHBR13.5). Śmiech na sali. W obu przypadkach i tak używany jest DSC.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

 

 

Zekrnąłem. 3 miechy po premierze. W Polsce 4800, z wyjątkiem na Amazonie gdzie jest 4400. 

 

- gówniana, tragiczna wręcz jasność w SDR

- panel 3 generacji

- tylko 240Hz

- idioci nadal nie dali integer scalling w 1080p dual mode.  Nie ogarniam jak można być tak głupim decydentem, ale widząc podejście do stroboskopu i BFI w monitorach i TV, żaden debilizm mnie już nie zdziwi. Z integerem to byłaby naprawdę super funkcja. Ale nie. Po co.

- no i te DSC chyba

- + wszystkie typowe wady OLEDów

 

Mówcie co chcecie. Może to najlepszy wybór jak ktoś chce 32" OLED 4K w 240Hz, ale na moje to jest o wiele, wiele za drogo.  Nawet nie 50% więcej od 27". Wiadomo że powierzchnia nie przelicza się 1:1 do ceny matrycy, ale przecież poza matrycą jest jeszcze cała reszta monitora, transport, R&D, marketing itp. A tu krzyczą tyle co za dwa dobre monitory OLED 27". Przegięcie paly.

 

Tu nie ma żadnego feature'a który mógłby tłumaczyć wysoką cenę. Jakbym recenzował to bym może dał rekomendację, ale także znaczek dojarki. 

Doją nadal. Faktycznie poza 27" to dopiero 2026 lub 2027 mają szansę sprowadzić ofertę na ziemię, bo na razie to jest nadal odlot na orbitę.

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, VRman napisał(a):

Zekrnąłem. 3 miechy po premierze. W Polsce 4800, z wyjątkiem na Amazonie gdzie jest 4400. 

Na morele jest za 4399, ale tak jak piszesz - ogólnie słabo to wygląda i z cenami, i parametrami. Tandem OLED dopiero wchodzi i pojawił się na razie w jednym wypierdku. Trzeba czekać do 2026.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
3 godziny temu, DżonyBi napisał(a):

Chce zrobic dostawke na biurku i tak przeglądam. Co myslicie o tym? 27" za niecale 3.2K i 32" za 3.5K. On mowi o gen.3, a to nie jest przypadkiem juz gen.4?

Miałem go kilka dni i jeśli lubisz przeglądać strony i pracujesz z dokumentami, to odpuść sobie. Ten monitor ma dość agresywną matową powłokę, która psuje nieco tekst na białych tłach. U mnie dodatkowo dość ciężko chodził dźojstik, a każde wciśnięcie było jakbym uderzał czymś w tył monitora. Przy włączaniu BIOS jest w trybie chyba 720p, pobiera 15-20W więcej od MSI 321, no i chyba dość ważna rzecz, ma tylko 24 miesiące gwarancji.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, PaVLo napisał(a):

Miałem go kilka dni i jeśli lubisz przeglądać strony i pracujesz z dokumentami, to odpuść sobie. Ten monitor ma dość agresywną matową powłokę, która psuje nieco tekst na białych tłach. U mnie dodatkowo dość ciężko chodził dźojstik, a każde wciśnięcie było jakbym uderzał czymś w tył monitora. Przy włączaniu BIOS jest w trybie chyba 720p, pobiera 15-20W więcej od MSI 321, no i chyba dość ważna rzecz, ma tylko 24 miesiące gwarancji.

Ty nie miałeś tego monitora. :D

i kto używa joya jak masz pilota :P

Edytowane przez Gret
Opublikowano

Dokładnie, plus to poprzednia gen. Nowa ma true black 500, stara 400. Choć to chyba bardziej gen3.5, a nie 4. No i nie jestem przekonany czy 4k do 27 cali warto brać. Jak już ktoś chce 4k to myślę już do +31cale. 

Opublikowano
10 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nadal nie rozumiem jaki benefit z tego aby dopłacać do pełnego DP 2.1

Nikt nie jest w stanie pokazać gdzie ta kompresja DSC szkodzi obrazowi, pewnie dlatego nazywają ją bezstratna.

Bezstratna nie jest tylko podczas grania to ciężko zobaczyć i do tego kwestia jak mocno DSC kompresuje. DP1.4 musi bardziej kompresować niż przy HDMI 2.1 by uzyskać 2160p 240Hz ;)

Przy pracy Pro przy grafice pewne rzeczy wyłapiesz ;)

 

Opublikowano

ktos kiedys pisal ze oledy w 27k sa czesto na 4k by wyeliminowac bleeding czy inne zjawisko, ktorego nie pamietam.

1 minutę temu, sideband napisał(a):

Przy pracy Pro przy grafice pewne rzeczy wyłapiesz ;)

 

czy przy pracy przy pro grafice ktos wezmie oleda? Watpie bo po co? Po pewnym czasie kolory tracą dokładnosc i to znacznie szybciej niz takie ipsy czy VA

dodatkowo w wiekszosci praca przy grafice to statyczne okienka..

Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, babayaga napisał(a):

Choć to chyba bardziej gen3.5

To 4.gen, ale QD-OLED od Samsunga.

36 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

Po pewnym czasie kolory tracą dokładnosc i to znacznie szybciej niz takie ipsy czy VA

dodatkowo w wiekszosci praca przy grafice to statyczne okienka..

To co proponujesz. Może jakiś mini LED z wieloma strefami?

Edytowane przez DżonyBi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Bądź patriotą i weź rodzimy produkt (https://vist.eu/pl/p/DDR5-GoodRam-IRDM-32GB-2x16GB-6000MHz-CL30-Black/344534) 1469zł lub całkiem po taniości (https://www.x-kom.pl/p/1318181-pamiec-ram-ddr5-goodram-32gb-2x16gb-5600-cl36-irdm.html) 1289zł Przy tych tańszych powinno Ci się udać ustawić z palca np. 6000MHz CL36. Generalnie zbliżone ustawienia będą dawać Ci podobną wydajność w grach i programach - nie zobaczysz różnicy... Złoty środek do AMD to 6000MHz CL30 ale wszystkie sąsiednie ustawienia jak już wspomniałem - będą naprawdę podobne. Co do płyty głównej... mój 9800X3D śmiga na takiej i ma się dobrze (https://www.x-kom.pl/p/1269945-plyta-glowna-socket-am5-gigabyte-b650-eagle.html) - teraz to koszt 450zł. Chodzi na niej PCI-E 5.0 x16 dla karty graficznej, więc czar dopłaty do niektórych droższych mobasów, które mają niby "ekskluzywnie" ten ficzer pryska jak sraczka. No i teraz magia liczb... jeżeli weźmiesz te tańsze goodramy i płytę, którą Ci podałem będziesz miał nadal fajne, wydajne, wszystkomające podzespoły, a Twój portfel się ucieszy  
    • Bo RT to pojedynczy efekt i kazdy z osobna musi byc zaimplementowany wiec jak czegos nie dadza to tego po prostu nie ma  Dla mnie kazda gra powinna miec PT i problem z glowy z calym oswietleniem i cieniami.
    • Można w to grać nie znając poprzednich spin-offów? Wygląda sympatycznie, no i w turach.
    • Nie daje normalnych cieni, nie daje nawet wszystkich świateł (a to miała być podstawowa zaleta RT!), nie daje dokładnych odbić w szybach... co za patologia. Są jeszcze jakieś tak drastyczne przykłady lecenia w kulki jak Pragmata? Crimson też chyba ostatnio ładnie poleciał...   Edit: Powiedzieć, że cienie bez PT to jest czysta patologia, to jak nic nie powiedzieć.  Słodki Jezu, przecież to wygląda jak ustawienie LOW w grach sprzed 15 lat.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...