Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Im dalej w las tym gorzej, chyba że dotrze się do ostatnich paru godzin, wiec recenzje będą ciekawe po weekendzie. Jeśli ktoś ma o tej porze wystawić pozytywa, to raczej tylko dlatego że działa :E Skill up również był pozytywny na początku, w "demie" od devów a jasny szlak go trafił koło 20 godziny.

Przykład... To tak jakby komentować, że sernik jest tak słony, że to prawie oscypek, ale dobry bo smak jest intensywny. 
Dustborn lub inne paździerze też miały nie tak złe oceny, ponieważ nikt w to nie grał, więc prawie nie było ludzi od negatywów ;) 
 image.png.a1ceec07efe5d34c72d3cb80a6ed8616.pngimage.png.e5a0d0fa25b56e4c9bbad02a51845d98.png

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
12 minut temu, userKAMIL napisał:

Pierwsze co trzeba wyłączyć to głębie ostrości. Bazowo jest właśnie włączona tylko w przerywnikach i stąd takie masło. 

Ale mnie chodzi o pierwszy plan w przerywnikach. Zresztą, sam gameplay też jest, jaki jest... chyba, że na jakieś złe filmy trafiłem. :E 

Opublikowano (edytowane)

Dragon Age to jednak marka a sporo osób nie czyta newsów po Internecie. Pewna sprzedaż więc będzie ale moim zdaniem obecny wynik na steamie to już porażka a tendencja zapewne będzie tylko spadkowa. Mało realne by gra miesiącami była w topce steama skoro już teraz tak bardzo odstaje od BG3. W ogóle z tym ostatnim gracze obeszli się bardzo łaskawie, ponieważ do dzisiaj mam niesmak, że każdy facet z drużyny chciał się dobrać do mojego wirtualnego tyłka. Do czasu premiery nowego DA, BG3 to była najbardziej przegięta gra pod tymi względami.

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano

Przegrałem niemal 6h i chyba dawno już takiego rozczarowania nie czułem... 

''Gra mobilna'' ''Gra dla dzieci'' Te całe WOKE pierdy, które mnie ani grzeją ani ziębią. Strasznie się wymęczyłem i poleciało z dysku. Nawet nie chce mi się rozpisywać ale największy zawód tego roku.

Wracam do Ragnaroka!:konik:  

  • Thanks 1
  • Haha 5
Opublikowano (edytowane)

Nie przesadzajmy już bo trafiło się ''Wam'' jak kurze, ślepe ziarno...:bicz:

 

22 minuty temu, Kelam napisał:

Mocny ten mem z gola:E:

783721827_332.jpg

 

Chwilami sam się zastanawiam na co te molochy liczą? Czy to są jakieś naciski z góry i teorie spiskowe... 

Strasznie smutny mam dziś dzień jako gracz tak zwyczajnie... A naprawdę czekałem. :mee: 

Edytowane przez userKAMIL
  • Haha 1
Opublikowano
27 minut temu, userKAMIL napisał:

Przegrałem niemal 6h i chyba dawno już takiego rozczarowania nie czułem... 

''Gra mobilna'' ''Gra dla dzieci'' Te całe WOKE pierdy, które mnie ani grzeją ani ziębią. Strasznie się wymęczyłem i poleciało z dysku. Nawet nie chce mi się rozpisywać ale największy zawód tego roku.

Wracam do Ragnaroka!:konik:  

To faktycznie musi byc zle🤣

  • Haha 1
  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)

A może to tylko drobne fragmenty? 
Aczkolwiek inne dialogi, jakie widziałem - choć faktycznie nie było w nich woke - też nie porywają... są gdzieś na poziomie "głębokich myśli internautów", jeśli wiecie, o co mi chodzi...
Z drugiej strony to kunarix będziex chyba z nami przez całą grę...

Edytowane przez Zas
Opublikowano
18 minut temu, Stjepan napisał:

 

Niemiecka wersja jest bardziej popierzona niż angielska jeśli chodzi o zaimki. :E 

 

 

"They did the same shit in Brazilian Portuguese lmao but instead of the nouns ending in -e it ends in -u, which of course doesn’t exist."

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

W tej grze nie jesteś w stanie stworzyć ładnej kobiety. Od godziny próbuję i tego się po prostu nie da zrobić. Można tylko zrobić babochłopa, który kobietę przypomina, a i tak ma więcej cech męskich niż żeńskich. Nawet dobór głosów zrobili taki, że obydwa głosy dla faceta brzmią jakby to byli jacyś chłopcy, a kobiety brzmią znowu jak babochłopy. Rozmiar piersi czy tyłka na 100% w najlepszym wypadku pozwoli Ci stworzyć płaską rzeźbę na kształt Taylor Swift - nie kłamali recenzenci, którzy właśnie takie porównanie wrzucali. Ładnej twarzy też nie da się zrobić, wybór różnych cech w kreatorze jest specjalnie tak ograniczony, żeby za ładnie nie dało się tego zrobić. Ubrania też są tak zrobione, żeby nie podkreślać żadnych cech kobiecych - szerokie spodnie, wszystko przykryte, ciężko nawet ocenić sylwetkę. O Panie, jakie kompleksy musiały mieć osoby które ten kreator przygotowywały. Porównajcie sobie z Panią, którą stworzyłem sobie w BG3.

 

image.png.bf6c1b853795aafae7e1e7813b456fd6.png

 

image.thumb.png.052c57c78fd667a7899aef677c376d08.png

image.thumb.png.5153a4e7eccd743d859926e502598f11.pngimage.thumb.png.16f2415d7e21ba28a59b65e46eceaf99.pngimage.thumb.png.36ac0c904ba8af2260d44f0ce45656a1.png

Edytowane przez Element Wojny
  • Haha 5
  • Confused 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...