Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Włączyłeś PBO lub CO ? Jakie masz temperatury w trakcie testu ? U mnie z włączonym jedynie PBO i Scalar ustawionym na x9 wychodzi wynik jak poniżej.
Nie ustawiałem jeszcze u siebie CO a i tak zaskoczył mnie ten procesor temperaturami, wszystkie poprzednie Ryzeny jakie miałem dobijały do limitu temperatury bez undervoltingu/CO a ten bez tego nie przekracza 75 stopni w trakcie CB.

CB.png

Edytowane przez suchy89
Opublikowano

Faktycznie coś jest z tym monitorowaniem z MSI.

 

Wcześniej nic tam specjalnie nie grałem wymagającego. Po zmianie proca trochę po testowałem CP2077, Indiane czy RDR2 i wizualnie było spoko.

 

Teraz odpalam KCD2 i tutaj katastrofa, normalnie co chwilę czuję micro przycinki. Odpalam CapFrameX, a tam leci 1% low do ~50, a 0.1% nawet poniżej 40stu :E

Wyłączyłem power GPU monitorowanie i lepiej, ale jeszcze nie to.

Po całkowitym wyłączeniu MSI i zostawieniu tylko riva tuner w tle jest już totalna poprawa w tej grze.

Opublikowano

Screenshot2025-01-31185409.thumb.png.696a27d99ea66c24b5e6736a802051b1.png

 

Przy ddr 8000 tak wyglada nie dropiące 5425 Mhz (z racji niskiego CO) zatem 5225 Mhz powinno miec powyżej 1400pkt okolo 1420. Jeżeli masz mniej to najprawdopodobniej temperatura.

 

Screenshot2025-01-29074643.thumb.png.914baf2a1110a79a7bce38996c9ef29e.png

 

Tak wyglada niedropiące 5425Mhz w CB 23, 24550 przy 8000. Zatem trzymajacy Mhz 5225 9800x3d powinien miec okolo 23600pkt. 

Opublikowano (edytowane)
53 minuty temu, lukadd napisał(a):

Faktycznie coś jest z tym monitorowaniem z MSI.

 

Wcześniej nic tam specjalnie nie grałem wymagającego. Po zmianie proca trochę po testowałem CP2077, Indiane czy RDR2 i wizualnie było spoko.

 

Teraz odpalam KCD2 i tutaj katastrofa, normalnie co chwilę czuję micro przycinki. Odpalam CapFrameX, a tam leci 1% low do ~50, a 0.1% nawet poniżej 40stu :E

Wyłączyłem power GPU monitorowanie i lepiej, ale jeszcze nie to.

Po całkowitym wyłączeniu MSI i zostawieniu tylko riva tuner w tle jest już totalna poprawa w tej grze.

Wyłącz jeszcze „Power GPU %” To najważniejsze.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)

@Phoenix.

Obydwa wyłączyłem.

Ogólnie jeszcze tak na szybko inną zależność zaobserwowałem przy KCD2. Przy stock GPU były lepsze wyniki, a po wczytaniu jakiegokolwiek profilu UV/OC z MSI gorsze wyniki to przy już wyłączonych power GPU.


Ale po załadowaniu profilu i następnie wyłączeniu MSI, riva tuner w tle, wyniki najlepsze :E

Można by jeszcze sprawdzać wszystkie inne poszczególne opcje z monitorowania, ale mi się teraz nie chce, bo wolę sobie pograć. A zresztą ja i tak podczas grania nie używam OSD, jedynie jak coś testuję. Więc mi nie potrzebne normalnie.

 

Ale z czasem zerknę i na inne gry.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, lukadd napisał(a):

Faktycznie coś jest z tym monitorowaniem z MSI.

 

Wcześniej nic tam specjalnie nie grałem wymagającego. Po zmianie proca trochę po testowałem CP2077, Indiane czy RDR2 i wizualnie było spoko.

 

Teraz odpalam KCD2 i tutaj katastrofa, normalnie co chwilę czuję micro przycinki. Odpalam CapFrameX, a tam leci 1% low do ~50, a 0.1% nawet poniżej 40stu :E

Wyłączyłem power GPU monitorowanie i lepiej, ale jeszcze nie to.

Po całkowitym wyłączeniu MSI i zostawieniu tylko riva tuner w tle jest już totalna poprawa w tej grze.

U mnie po włączeniu HWinfo wykres capframex wygląda o wiele gorzej.

 

@ju-rek jak Wy to robicie, że macie tak niskie temperatury w idle? Kurde u mnie przy sporym już CO mam 44-45. Ja wiem, że navis f360 nie jest produktem premium, ale... Chyba trzeba będzie pomyśleć nad czymś innym. Pasta co prawda też poszła z zestawu, czyli pactum PT-3, bo byłem pewien, że mam coś w domu jeszcze, ale to był płynny metal co mi został po delidzie intela, ale tyle to się pastą nawet najlepszą nie zbije xD

 

zestaw na forum.png 7.02.png

17 godzin temu, JanuszekCebulion XVllsty napisał(a):

Gdzie można znaleźć  jakiś schemat jak wpisywac ręczne wartości PTT TDC EDC czytałem że można w ten sposób na stoku zbić temperatury tracąc 5 % wydajności 

Też się chętnie dowiem, bo tego jeszcze nie robiłem 😛

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

Nie do końca rozumiem o jaki schemat chodzi. Chodzi o to żeby wiedzieć o ile zmniejszać PTT TDC i EDC dla osiagniecia nizszych temp przy dobrej wydajnosci? 

U siebie po prostu z palca wbiłem te wartości według tego co producent podał.

Opublikowano (edytowane)
20 godzin temu, maaaguuu napisał(a):

Panowie czemu tak mało w tym cb24? Trafił mi się jakiś kartofel czy problem operatora?

Mój robi tyle, kwestia ustawienia ram i pbo. No i dodatkowo podczas testu wylacz wszystkie inne programy
image.thumb.png.49a692439c4a76f8354a441d9a461e0a.png
image.thumb.png.6fcf15714dce9f57b4cf5ae05d754bd7.png

Edytowane przez Nex1M
Opublikowano
19 godzin temu, Adikon napisał(a):

U mnie po włączeniu HWinfo wykres capframex wygląda o wiele gorzej.

 

@ju-rek jak Wy to robicie, że macie tak niskie temperatury w idle? Kurde u mnie przy sporym już CO mam 44-45. Ja wiem, że navis f360 nie jest produktem premium, ale... Chyba trzeba będzie pomyśleć nad czymś innym. Pasta co prawda też poszła z zestawu, czyli pactum PT-3, bo byłem pewien, że mam coś w domu jeszcze, ale to był płynny metal co mi został po delidzie intela, ale tyle to się pastą nawet najlepszą nie zbije xD

 

zestaw na forum.png 7.02.png

Też się chętnie dowiem, bo tego jeszcze nie robiłem 😛

 

Zwróć uwagę że procek w idle pożera tylko 17W i tempy są wtedy <40st. U ciebie prawie 30W.

Opublikowano (edytowane)

Też mam 30 w na stock i temp mam 37-41 stopni w temperaturze pokojowej 24 co mam per core zrobione 

 

Przełamałem się do tej aidy i na spokojnie przetestowałem każdy rdzeń po kolei 1 h na każde podniesienie wartości -1 później kontrolnie 2h raz na jakiś czas 

 

Czym można obniżyć te wartość do 15w v core?

Czy manipulacja PTT TDC EDC ? 

W dniu 7.02.2025 o 15:59, Slayer napisał(a):

Nie do końca rozumiem o jaki schemat chodzi. Chodzi o to żeby wiedzieć o ile zmniejszać PTT TDC i EDC dla osiagniecia nizszych temp przy dobrej wydajnosci? 

U siebie po prostu z palca wbiłem te wartości według tego co producent podał.

Mogę cię prosić o te wartości zalecane przez producenta? wszędzie szukałem informacji na ten temat i nigdzie nie mogę nic znaleźć

Edytowane przez JanuszekCebulion XVllsty
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, JanuszekCebulion XVllsty napisał(a):

Mogę cię prosić o te wartości zalecane przez producenta? wszędzie szukałem informacji na ten temat i nigdzie nie mogę nic znaleźć

Według chatGPT:

 

Screenshot_2025-02-08-17-25-55-95_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Tylko zwróć uwagę czy w biosie masz podane W czy mW itd.

 

Ja poczekam na oficjalną, stabilną wersję biosu od ASRock i dopiero wtedy będę kombinował z OC procesora, bo teraz to widzę, że jeszcze coś tam nie trybi do końca. Na przykład ustawienie limitu do 105W całkowicie olewa i nadal łyka ponad 120 w testach 😂 

Chyba, że jest tutaj ktoś z asrockiem i chce się podzielić ustawieniami jeszcze?

 

 

Tutaj PBO +200, ale już wiem, że to nie wbija tych 200Mhz bezpośrenio, a po prostu uwalnia procesor, żebym mógł więcej wbijać, a u mnie mu najwyraźniej czegoś brakuje xD

 

na forum 1430pts cb.png

Edytowane przez Adikon
  • Like 1
Opublikowano

Hmm. 

Według benchmarka sotr. 

8000cl36(manual OC) 438fps

6400cl32 (profil OC Asusa) 439fps w trybie 2:1, bo zapomniałem zmienić mode 1:1.  Stawiam że w mode 1:1 fps się nie zmieni. Bug jakiś czy co ? 

Wrzuciłem dziś na płytę nieoficjalny bios.  

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, NoviAMG napisał(a):

Hmm. 

Według benchmarka sotr. 

8000cl36(manual OC) 438fps

6400cl32 (profil OC Asusa) 439fps w trybie 2:1, bo zapomniałem zmienić mode 1:1.  Stawiam że w mode 1:1 fps się nie zmieni. Bug jakiś czy co ? 

Wrzuciłem dziś na płytę nieoficjalny bios.  

Szczerze mówiąc już coraz bardziej wątpię, że to bug patrząc na porównania w necie. Różnice są naprawde niewielkie choć to też zależy od gry. Może jeszcze pomęczę swoje kości, ale na razie 6200 jest u mnie najbardziej stabline w 1:1 i 2100 FCLK. Przypomniałem sobie jeszcze o jednej funkcji BIOS, a mianowicie spread spectrum. Przez nią nie wbijało mi idealnie 3100 na kość tylko ciut poniżej. Dodatkowo Load Line Calibration warto dać na LVL 1 lub całkowicie wyłączyć przy OC procesora (to też coś od napięć jest). Ogólnie popieprzone są trochę te biosy teraz, bo te same ustawienia są w kilku miejscach i czasem ciężko znaleźć. Teraz mi się udało wbić 1443pkt w CB24, ale najważniejsze, żeby w grach było git. Poza far cry 5 jest ok w miarę, bo FC5 ponoć zepsuty od samego początku i ścięcia tam to norma. W sumie mi i tak najbardziej zależy na symulatorach. 

32 minuty temu, JanuszekCebulion XVllsty napisał(a):

Co wam daje te 200mhz więcej 3-5%?

Ja to już robię dla zabawy i satysfakcji ;p I zaczął mi wklejać 5450 już chociaż :D

 

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

Nie jest korzystniej obniżyć taktowanie do 5000mhz? temperatura spadnie znacząco co korzystnie wpłynie np latem gdy strach otworzyć okno, kosztem wydajności osiągającej max -5% wiem że OC jest for fun że jest to forma hobby szanuje jak najbardziej, ale zmniejszenia 5% wydajności kosztem 10 stopni nie jest również dobrym argumentem ? Chyba że traci się więcej to wtedy moja polemika nie ma sensu proszę mnie poprawić jeżeli się mylę 

Opublikowano

Nie stracisz wiele, bo wystarczy porównać 9800x3d do jego poprzednika, więc Twój tok rozumowania też ma sens. Przy PBO +200 temperatury będą wyższe, ale zawsze można się pobawić w pełnoprawne OC, gdzie wbijasz zegary i napięcie ręcznie. 

Teraz mi się udało ogarnąć w idle granice 21W i temperatury 42 stopnie, gdzie wentylatory mam ustawione tak, żeby było cicho. Jakbym dodał lepsze chłodzenie niż mam (choć najgorsze też nie jest) i lepszą pastę to pewnie zbliżyłbym się do tych 36-37. 

Opublikowano
Cytat

Mogę cię prosić o te wartości zalecane przez producenta? wszędzie szukałem informacji na ten temat i nigdzie nie mogę nic znaleźć

Tak jak kolega wyżej pisał, wartości dla 7800x3d
PPT 162000 mW

TDC 120000 mA

EDC 180000 mA

Ja u siebie wpisałem na sztywno + wyłączyłem pbo i w końcu przestało przekraczać ppt.

 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszczyk zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) Crapik na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenie daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego zastosowania by gra trzymała wydajność. Ale całościowo, nadal śliczna gra stylistycznie.
    • @Tankietka jakbyś określił top5 soulslików nie od FS to jaka by ona była?  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...