Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 godzin temu, Send1N napisał(a):

Jak już chcesz ruszać system na czysto i zostać przy 11 to wgraj sobie https://drive.massgrave.dev/en-us_windows_11_iot_enterprise_ltsc_2024_x64_dvd_f6b14814.iso bedziesz miał mniej syfu i telemetrii na starcie a najlepiej w 10 ze wsparciem do 2031r https://drive.massgrave.dev/en-us_windows_10_iot_enterprise_ltsc_2021_x64_dvd_257ad90f.iso - sam go wgrałem tydzień temu i na nim zostaje :P 

One i tak są grubo zasyfione ;)

Nawet dla Win11 dobrze odsyfiony próg to ~60 procesów(dla Win10 ~50) w tle po upływie 3min od startu systemu.

  • Upvote 2
Opublikowano
5 godzin temu, TechStrategist napisał(a):

@Zachy Jesteś w stanie powiedzieć w czym problem, moje wyniki mocno odbiegają od waszych. 

 image.png.e8d39e3ab7137016e60c949349016352.png

Jesli uzywasz process lasso to on tak pierdzieli wyniki tego testu.

U mnie niby działał na 16rdzeniach/32 watkach ale wyniki i tu i w linepacku byly zwalone.

 

Rozwiazanie? Wylacz process lasso :)

Opublikowano
6 godzin temu, Zachy napisał(a):

Jesli uzywasz process lasso to on tak pierdzieli wyniki tego testu.

U mnie niby działał na 16rdzeniach/32 watkach ale wyniki i tu i w linepacku byly zwalone.

 

Rozwiazanie? Wylacz process lasso :)

@Zachy To są moje jedyne programy na tym kompie. Cały nowy i windows też. Lasso nie instalowałem.

image.png.c8395f472ccfcd9b1e9d904c03197c66.png

Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, Zachy napisał(a):

Wyglada jakbys mial ktorys ccd wylaczony.

Moze w biosie wlaczyles ta opcje?

 

Jaka masz plyte glowna?

ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI. Tu powinno być 16 czy jest ok? W biosie jedynie zmienione na preferowany cache.
image.png.85075740afd8da42980666314cfaedbb.png

Edytowane przez TechStrategist
Opublikowano
15 minut temu, TechStrategist napisał(a):

ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI. Tu powinno być 16 czy jest ok? W biosie jedynie zmienione na preferowany cache.

Liczone od 0, razem jest ich 16 :)

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

30 lat Windows a ludzie dalej go próbują optymalizować jakby mocy brakowało 😇

WinXP 300MB FTW!!! Mozesz sie smiac, ale w codziennym uzytkowaniu jest zauwazalnie lepiej.

Opublikowano
Godzinę temu, ryba napisał(a):

WinXP 300MB FTW!!! Mozesz sie smiac, ale w codziennym uzytkowaniu jest zauwazalnie lepiej.

No przy XP na wiekowym sprzęcie to jeszcze rozumiem. Ale miałem na myśli dzisiejsze systemy jak 10 czy 11.

Opublikowano
9 minut temu, Kadajo napisał(a):

No przy XP na wiekowym sprzęcie to jeszcze rozumiem. Ale miałem na myśli dzisiejsze systemy jak 10 czy 11.

wypraszam sobie! zanim sie pojawila vista to na mocnych sprzetach tak sie siedzialo.

Opublikowano
3 godziny temu, ju-rek napisał(a):

Po starcie, ze wszystkim co mi potrzebne.

 

win10.PNG.63797469a5584b61c8aad3a25904df81.PNG

Możesz jakoś pokazać które usługi zostały włączone a które są wyłączone że udało ci się zejść do 48 procesów? bo aż tyle to nie skroiłem :P 

Opublikowano
20 minut temu, ryba napisał(a):

wypraszam sobie! zanim sie pojawila vista to na mocnych sprzetach tak sie siedzialo.

Misiu, rybko to było 20 lat temu, ten mocny sprzęt dziś to taki wiesz nie zbyt mocny :E

Dzis analogicznie w Androidzie nakładki systemowe już tez nie SA tak ociężałe... ale czy na pewno ? A może to sprzęt zrobił się tak wydajny ze już nie robi to większego znaczenia ?

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Adikon napisał(a):

Usuwacie też całkowicie edge? Mi się udało zejść do 85 i nie mogę niżej 😛. 

EDGE nie trzeba usuwać, czasem się przydaje. Jego procesy można skutecznie powyłączać.

Natomiast usuwam Defendera.

Edytowane przez bourne2008
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Zrobiłem debloat tym narzędziem Chrisa Titusa plus kilka opcji po swojemu. Recall też wyłączony. Revo uinstaller działa mi w tle, więc to też można jeszcze ewentualnie wyłączyć choć przydaje się do czyszczenia rejestru i fajnie działa z automatu. 

 

Tak przy okazji zapytam. Jak macie ustawione pompy w aio? 100 procent?

Edytowane przez Adikon

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Są problemy z optymalizacją CPU i GPU. To nie są jedyne problemy kiepska obsługa myszki nie mająca nic wspólnego z natywną obsługą jak w grach z PC. Także odechciewa się grać jeżeli ktoś chciał grać w np. Killzone z PS4   
    • Ehh, zacząłem moje kolejne drugie podejście do gry. Trzeba w końcu przejść drugi raz do czasu wyjścia dodatku. Teraz na switchu dodatkowo mam nadzieję uzupełniać grę z PC. Może pyknie takie połączenie. Biały Sad prawie zaliczony. Na moim konfingu na ultra RT średnio 60 fps. Nie wiem czy to dobrze czy nie, ale liczyłem na więcej.   Muszę poczytać jak wycisnąć więcej z tej starej, acz wymagającej dalej gry... 
    • I teraz takie pytanie właśnie ode mnie tutaj w kwestii sprzętowej. Czy te gry bardziej siedzą na procesorze czy na karcie graficznej? Jak to wygląda z waszego punktu widzenia i jak wy uważacie, jak jest faktycznie?   edit Od jakiegoś czasu za asystentem GPT śledzę ten wątek i te wszystkie zależności CPU, GPU i zadałem mu to pytanie, które ty tutaj na forum podałeś i jego odpowiedź jest taka jak poniżej.   Moim zdaniem masz sporo racji, szczególnie jeśli chodzi o wymagania sprzętowe i narzut związany z emulacją. Tylko że trzeba tutaj rozróżnić klasyczną emulację od rekompilacji czy portów hybrydowych, bo to jednak zupełnie inne podejścia. Dobrym przykładem jest właśnie inFAMOUS: Second Son. Jeden projekt osiąga 20–30 FPS na RTX 2060, podczas gdy inny raportuje 80–100 FPS na mocniejszym sprzęcie. To pokazuje, że wydajność zależy nie tylko od wymagań oryginalnej gry, ale również od tego, jak dobrze udało się zoptymalizować warstwę zgodności. Podobnie wygląda sytuacja z GTA V uruchamianym przez eksperymentalne projekty emulacji PS5. Są już demonstracje, w których nawet RTX 5080 nie jest w pełni wykorzystywany, ponieważ ograniczeniem okazuje się CPU i narzut związany z translacją poleceń graficznych. Co ciekawe, same optymalizacje tej translacji potrafiły już przynieść zauważalny wzrost FPS bez zmiany sprzętu. Natomiast GTA VI to zupełnie inna skala wyzwania. Jeżeli Rockstar rzeczywiście wykorzystuje niemal cały budżet CPU PS5, żeby utrzymać 30 FPS, to przy wczesnej emulacji nawet 9800X3D może mieć ciężko. Tylko że samo 30 FPS na konsoli nie oznacza jeszcze, że CPU jest wykorzystany do granic możliwości. Równie dobrze część ograniczeń może wynikać z GPU, ray tracingu czy streamingu świata. Warto też pamiętać, że PS5 i współczesne pecety korzystają z architektury x86-64, więc przy odpowiednim podejściu nie trzeba emulować każdej instrukcji procesora. Nadal pozostaje ogrom pracy związanej z API systemowym, GPU i silnikiem gry, ale potencjalnie można ograniczyć część narzutu klasycznej emulacji. Dlatego nie zakładałbym z góry, że do uruchomienia GTA VI będzie konieczny procesor pokroju 9800X3D. Dzisiejsze demonstracje często odbywają się na najmocniejszych konfiguracjach, bo projekty są jeszcze niedopracowane, a niekoniecznie dlatego, że sama gra wymaga aż takiej mocy. Według mnie największym wyzwaniem nie będzie nawet osiągnięcie 30 FPS, tylko doprowadzenie GTA VI do stanu pełnej grywalności, bez błędów grafiki, fizyki, streamingu i losowych crashy. Nie spodziewam się, że ktoś uruchomi GTA VI na PC kilka tygodni po premierze i od razu uzyska konsolową jakość. Ale patrząc na tempo rozwoju Bloodborne, Second Son i projektów emulacji PS5, nie skreślałbym takich prób w dłuższej perspektywie. Jeszcze niedawno samo uruchomienie niektórych z tych gier na PC wydawało się odległym celem, a dzisiaj dyskutujemy już o 60 czy 100 FPS. Krótko mówiąc, zgadzam się, że pierwsze próby mogą wymagać absurdalnie mocnego sprzętu. Nie zgadzam się natomiast, że na tej podstawie można przewidzieć wymagania dobrze zoptymalizowanego portu za kilka lat.   edit2  Ja osobiście natomiast myślę, że przez to, że premiera GTA 6 będzie tak potężnym wydarzeniem, wszyscy tam obecni crackerzy, hakerzy i wszyscy, którzy się tam interesują dekompilacją i rekompilacją, myślę, że zaprzęgną wszystkie możliwe zasoby, żeby udowodnić, że da się to zrobić. Oczywiście na pewno nie będzie to działać stabilnie, grywalnie, ale dla samego faktu, żeby pokazać, że da się, zrobią to.
    • na upartego można zbudować coś na ryzenie 5600, dokupić jeszcze 8gb do tej twojej i ręcznie podkręcić na te 2666/3000 powinny pojsc proc 500 płyta 300 ram 300 buda 150 zasilacz 200 radeon rx7600 1500zł i wychodzi 3tys + ewentualnie dysk 500gb 350zł  i nawet na tym pograsz w cos nowszego  ja bym i tak szukał całego używanego kompa w okolicy.
    • CVT w Toyocie hybrydowy w mieście jest super. Też lubię nim jeździć. Bardzo żwawo przyspiesza do 40 kmh. Nie zmulsiz go przy ruszaniu jak manuala. Ale na autostradzie to jest porażka. W mieście może nie wejść nigdy powyżej 5k obrotów jak nie depniesz. Za to na autostradzie obroty praktycznie są już zawsze powyżej 5k, zwalniasz spadają albo nawet jedziesz na elektryku, skończy się bateria albo jest pod górkę i znów włącza się 3 cyl na ponad 5K z wyciem. Porażka.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}