Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 godzin temu, ronaldo864 napisał(a):

Najgorsze jest to, że Asrock wydaje kolejne biosy, które ponoć rozwiązują problem, a po kilku dniach na reddit pojawia się kolejna martwa sztuka i oczekiwanie na nowszy bios wolny od wad i tak w kółko a mija już ponad pół roku od pierwszych zgłoszeń spalonych 9800x3d. 

Też łyknąłem tą bajkę 🤣

Opublikowano

I zaczynam dostawać tzw. sraczki. 10 miesięcy działa, ale...zawsze pozostaje jakieś ale :D Może jakiegoś MSI kupię, nie wiem....chodzi mi po głowie X870E Tomahawk. Z innym producentów (tylko X870E) coś polecacie? 

 

I zostaje modlitwa, by syna X870E Asrocka nie odwalił maniany, choć tam też power limity, VSOC itd. poprawione ręcznie.

Opublikowano (edytowane)

Jakie macie  Core ViDs   na swoich płytach   , u mnie  w  idle  skacze jak pomylone  1.28V do  1.39V   ta druga wartość  to  chyba  za wysoka  ?

Dodam że  VCore  w idle mam w przedziale  1.18V do  1.224V     w Cinebench  R23  Vcore  1.032V,   a   Core Vids  1.24

Edytowane przez BEM.22
Opublikowano
7 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Też łyknąłem tą bajkę 🤣

Mnie nie przekonali, brakowało konkretów od Asrocka, kolejne biosy i kolejna procki padają.  A ja dalej siedzę na 3.20 :E Sporo mam manualnie po ustawiane w Biosie rzeczy i nie nawet jeszcze nie mam weny, aby zrobić updade.

 

A oni jak dalej lali wodę tak dalej leją. Płytka fajna w specu i jak na razie w działaniu ten mój taichi lite, ale cóż. Asrock dał ciała.

Sam nie wiem co o tym myśleć :E 

 

I czy to faktycznie kwestia BIOS czy po prostu jakiś wadliwych egzemplarzy płyt, które walą jakieś strzały i palą procki, a sam Asrock nie chce tego przyznać, bo sam nie wie gdzie co i jak, a przyjąć na klatę setki tysięcy płyt w zwrocie bo w nielicznych jest coś wadliwe to za duża strata :E 

Opublikowano

@lukadd Może niezbyt popularną opinię wygłoszę ale to może być grubszy temat, może nawet nie do rozwiązania biosem, stąd w nieskończoność przy każdym biosie powtarzają "problem zażegnany", a praktyka pokazuje nadal palące się procki...
Jeżeli problem jest nie do rozwiązania, to nikt tego nie przyzna publicznie tylko będą palić głupa w nieskończoność ;) Straty pewnie mają teraz grube ale jak już wspomniałem - nikt się do tego nie przyzna.

Opublikowano

To i ja przyznam się bez bicia, że spanikowałem i opyliłem moją B850 Steel Legend. W zamian nabyłem (za około tysiaka) Tomahawka X670E, akurat podział linii na tej płycie bardzo mi pasuje (dwa działające bez problemów złącza PCIE, oprócz głównego dla GPU).
Co prawda zawsze ustawiam wszystko ręcznie (napięcia itd.) i być może na Asrocku nic by się nie stało (a nawet jakby jest gwarancja) ale nie wytrzymałem ciśnienia. :E

Opublikowano
5 godzin temu, lukadd napisał(a):

Mnie nie przekonali, brakowało konkretów od Asrocka, kolejne biosy i kolejna procki padają.  A ja dalej siedzę na 3.20 :E Sporo mam manualnie po ustawiane w Biosie rzeczy i nie nawet jeszcze nie mam weny, aby zrobić updade.

 

A oni jak dalej lali wodę tak dalej leją. Płytka fajna w specu i jak na razie w działaniu ten mój taichi lite, ale cóż. Asrock dał ciała.

Sam nie wiem co o tym myśleć :E 

 

I czy to faktycznie kwestia BIOS czy po prostu jakiś wadliwych egzemplarzy płyt, które walą jakieś strzały i palą procki, a sam Asrock nie chce tego przyznać, bo sam nie wie gdzie co i jak, a przyjąć na klatę setki tysięcy płyt w zwrocie bo w nielicznych jest coś wadliwe to za duża strata :E 

Też siedzę na 3.20, ręczne nastawy i na razie mam w pompie te problemy.

Chyba, że mnie forumek dostatecznie wystraszy :E

 

Opublikowano
5 minut temu, Phoenix. napisał(a):

O ile się nie mylę to wszystkie przypadki jak nie wiekszosc to ustawiania auto plus expo. 

Ale część ustawień w biosach AMD zrobiło z czapką, np VSOC 1.2 i jak widać nie pomaga.

Ja jeżeli chodzi o memki lecę na EXPO, bo nie potrzebne mi ustawianie na żyletki.

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

A czemu EXPO a nie XMP? To ma jakieś znaczenie?

 

To chyba tylko kwestia nazwy (licencyjno-patentowa), XMP to wynalazek Intela, w praktyce nie ma to żadnego znaczenia dla użytkownika. Asus w AM4 stosował nazwę DOCP zamiast XMP, obecnie mamy EXPO, to tylko inne nazwy tego samego, no chyba że się mylę.

Edytowane przez Kandelabros
Opublikowano
2 minuty temu, Slayer napisał(a):

Zmieniasz bo boisz się, że tego procka upali?

Zmieniam bo jestem na zwolnieniu lekarskim i się nudzę, tak to chociaż coś podłubie w kompie xD 
Pobawię się nowym biosem itd. A co tam.

Ponadto wizualnie ten ASRock w mojej budzie wygląda skromnie jak taboret w porshe zamiast siedzenia.

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...