AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[wallec 934]

@tomcug przez sprzyjające nie miałem namyśli, że "sprzyjające" tylko, że pobór ryzena śmiało można poszukać z jeszcze wyższymi wartościami a Pentium i chłopaki  heheszkując chyba zapomniają, że Intel ma 24 rdzenie a nie 8 więc "przypominajka" się przyda

[tomcug 2 591]

No i co z tego wallcuś, że 7950X ma podobny pobór do 12900K, jak w wielowątkowości jest sporo lepszy?  Tylko się pogrążasz.

[wallec 934]

26 minut temu, tomcug napisał(a):

Robisz selekcję, która pasuje pod Twoją tezę, nawet nie rozumiejąc, czego wklejasz.

Co powiesz na to @wallec?

No i jak tam

Przecież to Ty przygotowałeś artykuł, w którym na stock intel bierze mniej prądu od ryzen: https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_i9_14900k_test_recenzja_opinia-29743-17.html

 

Dokładnie to samo co ja napisałem, więc po co dopisuesz coś o odblokowanych limitach?

14 minut temu, tomcug napisał(a):

No i co z tego wallcuś, że 7950X ma podobny pobór do 12900K, jak w wielowątkowości jest sporo lepszy?  Tylko się pogrążasz.

O i znowu, nic nie pisałem o porównaniu wydajności, tylko o poborze mocy ryzena, WTF

 

Ok, koniec,nie wdaje się w dyskusję bo znowu napisałem jedno tylko o poborze mocy i poleci SPAM, idę grać, piona

Edytowane 4 godziny temu przez wallec

[tomcug 2 591]

28 minut temu, wallec napisał(a):

Przecież to Ty przygotowałeś artykuł, w którym na stock intel bierze mniej prądu od ryzen: https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_i9_14900k_test_recenzja_opinia-29743-17.html

Przecież masz opisane limity mocy, wtedy robiłem PL1 równe TDP oraz PL2 równe Max Turbo ze specyfikacji. Teraz robię dwa warianty dla większej elastyczności. A przyjrzyj się jeszcze opisom słupków, gdzie jest podany krótkotrwały pobór, gdy aktywny był PL2

Próbujesz wciskać kit, że Ryzeny są bardziej prądożerne niż Intele, gdzie jest to bujda na resorach. Obadaj sobie jeszcze Eco mode, gdy ktoś lubi mieć niższe limit mocy

[MarcoSimone 748]

Niebieski Towarzysz nie chce przyjąć, że obecnie mamy okres domiacji AMD w procesorach. 

Wczesniej do Ryzen 3000 dominował Intel. Ja wiem, kilkanaście lat chyba. Od Core 2 Duo.

I się cisnęło bekę z AMD i ich Phenomów a jeszcze gorzej bo z FXów.

Teraz sytuacja jest odmienna. A i tak nie tak słaba jak w czasach AMD FX, bo procki Ultra są uzyteczne, nie to co FX szajs.

 

Także @wallec, przestań bredzić albo celowo trollować i zacznij być normalnym uzytkowanikim forum.

Edytowane 3 godziny temu przez MarcoSimone

[wallec 934]

A Wy dalej swoje filozofie i dorabiane teorie.
Jak od rozmowy o "ryzen też bierze 350-400w" przejść do wszystkiego tylko nie tego.
Klapki na oczach, udajecie, że nie widzicie wykresów z normalnych testerów youtube albo nawet własnych artykułów.
Przecież ja na ithardware nie napisałem artykułu, w którym załadowałem PL253W na 14900k, nazwałem go stock (i dobrze, bo takie zalecenia ma intel) i to nie mi, wyszło, że amd na stock bierze więcej (w idle i pod obciażeniem) nawet jak mu załadowałem PPT=230 zgodne ze specką AMD.

 

  
 

Heloł.

Dobrze wiecie, że każda sztuka jest inna, i "testy" to sobie można robić, a potem widzę np że ktoś na "power limits removed" ma zużycie 373w i robi 40385 pkt w cbr23 gdzie ja mam więcej na standardowym power limicie 253W  

 

Normalny, ogarnięty użytkownik, 253W, 40400pkt, 87 stopni

[tomcug 2 591]

Ale Ty chcesz teraz jeszcze manualne nastawy mieszać do tego, co i tak Ci nie pomoże. Obadaj sobie, jak niewiele traci Ryzen 9 7900 względem 7900X, przy limicie ledwie 90 watów

8 minut temu, wallec napisał(a):

Przecież ja na ithardware nie napisałem artykułu, w którym załadowałem PL253W na 14900k, nazwałem go stock (i dobrze, bo takie zalecenia ma intel) i to nie mi, wyszło, że amd na stock bierze więcej (w idle i pod obciażeniem) nawet jak mu załadowałem PPT=230 zgodne ze specką AMD.

Intel ma kilka różnych profilów watowych w specce, tyle że większość płyt z automatu ładuje Extreme, czyli 253/253 W. A ile bierze 13900K/14900K przy limicie 253 W, masz podane na wykresie przy opisie słupka: 390-400 W dla całej platformy. Sporo więcej niż 7950X

14 minut temu, wallec napisał(a):

Jak od rozmowy o "ryzen też bierze 350-400w" przejść do wszystkiego tylko nie tego.

To jest pobór całej platformy wallec!

[Pitt_34 355]

Dobiłeś kolegę 

[Pentium D 1 303]

Jak spamują 

 

2 godziny temu, wallec napisał(a):

chłopaki  heheszkując chyba zapomniają, że Intel ma 24 rdzenie a nie 8 więc "przypominajka" się przyda

No ma więcej, ale jakoś to nie pomaga bo AMD zrobi tyle samo punktów w cinebench r23 przy mniejszej ilości rdzeni i poborze mocy. 

[Send1N 4 627]

Nie jest tak zle  w głównych wątkach nvidii przy premierze nowej serii w takim czasie jak tu przybyło 15 wiadomości tam przybywa 15 stron 

 

Nie chce dobijać wallca ale w gierkach nawet siedzących mocno na cpu nie wygląda to ciekawie:

 

Edytowane 1 godzinę temu przez Send1N

[Pentium D 1 303]

@Send1N  Jufes robił UV Intela w bf6 aby zrównać się z 9800X3D. Moim zdaniem uv hamują te rdzenie że śmietnika bo moc muszą pobrać a gówno robią. Optymalny proc od Intela to 8P + 4-8E 

 

Edytowane 2 minuty temu przez Pentium D

[Send1N 4 627]

Mało mnie interesuje co robi Józef  bo zawsze robi wszystko aby jak najbardziej przypudrować intela podobnie jak seba na ppc, ja pokazałem screena z testu HU dwóch najwydajniejszych procesorów do gier intel vs amd stock vs stock na obu włączony tylko profil dla pamięci i w bfie intel pobierał ponad 2x więcej W