Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Nudy to sobie proca ruszyłem. 9019 w multi.

 

https://valid.x86.fr/3sypuw

 

9031, ale może wejdzie wyżej jak się zimniej w pokoju zrobi :E 

 

https://valid.x86.fr/7napcf

 

9050

 

https://valid.x86.fr/pi7fk4

 

9080

 

https://valid.x86.fr/wqnvj8

 

9086

 

https://valid.x86.fr/nxg2vf

 

9097

 

https://valid.x86.fr/sfl66j

 

 

9100 przekroczone na PBO, to już chyba max 5410 MHz a mi już palce sztywnieją :E 

 

9104

 

https://valid.x86.fr/z8wiyl

 

5*C w obudowie :E Z chłodnicy na topie 16,5 wylatuje.

 

 

image.thumb.png.512d15ea84ffc019dfe6af57ae0ae001.png

 

 

5500 MHz już normalnie bez PBO

 

9262

 

https://valid.x86.fr/ve545d

Edytowane przez Pentium D
  • Haha 2
  • Upvote 1
Opublikowano

Post pod postem, ale tak trzeba. Ja tu czegoś nie rozumiem. Marzłem przy otwartym oknie w samych gaciach i ledwo udało mi się przekroczyć 9100 pkt a teraz, już w ciepłym mam 9133 :hmm:

 

https://valid.x86.fr/0ndje5

 

9104 osiągnięte z PPT do 200W, bez CO, PBO +200, scalar 10x pobór w teście 155 - 160W, temperatura max 73*C

9133 osiągnięte z PPT do 145W, CO -15, PBO +200, scalar 10x pobór w teście 145W, temperatura max 81*C

 

O co chodzi?

Opublikowano

Takie modele sa dla garstki ludzi do fapania i zabawy oraz ma to wielkie znaczenie marketingowe, kto ma najlepszy cpu do programow az po gry. Aczkolwiek kasza na obu CCD i wylaczone parkowanie rdzeni to fajna "zabawka" do gier gdzie lubia gry duza watkow ;) 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Nudy to sobie proca ruszyłem. 9019 w multi.

 

https://valid.x86.fr/3sypuw

 

9031, ale może wejdzie wyżej jak się zimniej w pokoju zrobi :E 

 

https://valid.x86.fr/7napcf

 

9050

 

https://valid.x86.fr/pi7fk4

 

9080

 

https://valid.x86.fr/wqnvj8

 

9086

 

https://valid.x86.fr/nxg2vf

 

9097

 

https://valid.x86.fr/sfl66j

 

 

9100 przekroczone na PBO, to już chyba max 5410 MHz a mi już palce sztywnieją :E 

 

9104

 

https://valid.x86.fr/z8wiyl

 

5*C w obudowie :E Z chłodnicy na topie 16,5 wylatuje.

 

 

image.thumb.png.512d15ea84ffc019dfe6af57ae0ae001.png

 

 

5500 MHz już normalnie bez PBO

 

9262

 

https://valid.x86.fr/ve545d

https://valid.x86.fr/xbvu2a

 

YCYamqY.png

 

 

@Pentium D będę miał więcej czasu to spróbuiję Cię przebić :P 

Edytowane przez MarcoSimone
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja nie jestem w stanie przebić 24k w cine bo temperatury. Komp ciężko ma też ze wstawaniem powyżej 103 bclk i w ogóle ile to się czasu traci na to za***ane trenowanie ramu. Tylko coś ruszysz to mieli ram. Nie pamiętam ile bclk miałem dokładnie, ale normalnie dało się grać w okolicach 5,6 GHz w BF6. W Windowsie mogę podciągnąć bclk do 103,8 i jeszcze nie wywala. Mowa o bclk + PBO bo w normalnym OC nie ma opcji aby to ustało dłużej.

 

Chyba mi się wentylatory na froncie uszkodziły od tego winter coolingu. Normalnie są sterowane przez napięcie i przy 30% kręciły w okolicach 700 rpm a teraz są tak samo w biosie ustawione i kręcą 400 - 450 rpm i czasem dwa lub jeden się zatrzymuje. Są połączone szeregowo i wpięte w płytę.

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Pentium D napisał(a):

@MarcoSimone W Cinebenchu ustoi albo w grach na takim zegarku? Mnie teraz chłodzenie limituje a okna otworzyć nie mogę :P

Nie ustoi bo odbija się od PPT 162W.

Musiałbym ręcznie zwiekszyć a strach trochu to robić.

 

Jedyne co się udaje to okolice 5460Mhz i ~24600 pkt. 

 

24K przekraczam bez otwierania okien i cudowania. Do tego wystarczy 5425 Mhz.

 

Te 9333 pkt z bencha CPU-Z to dzieki temu, że zbiłem temp. do 16C na cieczy w CLC. I 8x P14 Pro na 2500rpm :E

Jak temp. wzrozsła do 21C na cieczy to już 9300 nie dało rady.

Edytowane przez MarcoSimone
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, MarcoSimone napisał(a):

Jak temp. wzrozsła do 21C na cieczy to już 9300 nie dało rady.

 

Tu chyba trzeba użyć Peltiera albo chłodnicę zalaną płynem do chłodnic samochodowych za okno wystawić. 

 

W grach max stabilne chyba będzie 102 bclk bo się cała reszta zaczyna sypać.

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Pentium D napisał(a):

 

Tu chyba trzeba użyć Peltiera albo chłodnicę zalaną płynem do chłodnic samochodowych za okno wystawić. 

 

W grach max stabilne chyba będzie 102 bclk bo się cała reszta zaczyna sypać.

 

Jakbym mia możliwość wystawić za okną tą swoją 560/60mm chodnicę, przy mrozie i zejść do okolic k2C na pynie w CLC to bym CB23 na 5500 zrobi i może 25K by dobio. Inaczej bez szans. 

IF 2170.png

Edytowane przez MarcoSimone
dodałem foto
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 27.12.2025 o 00:47, Pentium D napisał(a):

Ja nie jestem w stanie przebić 24k w cine bo temperatury. 

 

 

U mnie 23400-23500 pkt w cb23 zazwyczaj wbija. Zegar stock, UV -25 all core (około 1,17V maks jak dobrze pamiętam). PPT 142W, EDC i TDC -10A względem tego co podaje AMD. Temperatura maks 76-80 stopni w zależności od tego jak do pieca dołożę i grzejniki odkręcę 🤣

Bclk nie ruszam, bo mi się PCIe wtedy rozjeżdża, a tego nie chcę. Zresztą szkoda mi go męczyć dla tych +200MHz.

Wirtualizację mam włączoną, bo o dziwo działa lepiej niż z wyłączoną. No chyba, że chcę zobaczyć lepsze wyniki w Aida, ale to już mam za sobą 😛

 

Ostatni z testów CB 23

Zrzut ekranu 2025-12-27 011450.png

Edytowane przez Adikon
Opublikowano (edytowane)

Nic nowego nie ulepią. To samo tylko ze zmienionym designem, więcej "ledóf" i wyświetlaczy. Wsparcie dla tych kilku "nowych" CPU dostaną przecież wszystkie płyty.
No ale coś muszą robić bo szykuje się ciężki rok dla PCMR. Jedyna szansa, że coś się ruszy to ZEN6 pod koniec 2026.

Edytowane przez bourne2008
Opublikowano

https://videocardz.com/newz/asus-neo-am5-800-series-boards-add-nitropath-dimms-aio-pogo-pins-and-could-ditch-pcie-q-release-slim

2 godziny temu, bourne2008 napisał(a):

Jedyna szansa, że coś się ruszy to ZEN6 pod koniec 2026.

Zapowiedz Zen6 powinna byc i premiera lipciec/wrzesien. 

 

Mobasy to tylko dla tych spragnionych nowosci co nie wiedza co z kasa zrobic po takim czasie od premiery ;) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...