Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
45 minut temu, Dziarson napisał(a):

Jednym jestem na limicie wszytkiego real time.

nie mów mi ze chcesz to z x3d porównywać .

Nie, tylko zastanawiałem się co ci tak temperaturę pocisneło. 

Opublikowano
58 minut temu, Dziarson napisał(a):

Jednym jestem na limicie wszytkiego real time.

nie mów mi ze chcesz to z x3d porównywać .

Klima w pokoju  21 stopni

 

no bez jaj, tez mam klime ale mam 22 -23C i 5 minut po stracie kopma mam 32C jak proc w idlu ma 40... Przy obciazeniu po 30 minutach samego proca mam 36 przy 1300 obr na chlodnicy... 

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Wedle testów TR PS 120 wydajnością dorównuje części AIO 240 z tego co pamiętam, kultura też żacna. Mi tam styka, nie szukam na siłę niczego lepszego.

Owszem ale jak testowany jest sam procesor jak obciążysz kartę graficzną i ciepło leci od spodu do góry to nawet na 240 będą lepsze temperatury cpu niż na podgrzanej wieży bezpośrednio nad kartą graficzną ;) wodne nawet z chłodnicą na topie jest zdecydowanie mniej wrażliwe na to ;) 

5 godzin temu, wrobel_krk napisał(a):

Ja mówie o wytwarzanym cieple na 14900k i 400w odbierze AIO takie 420 arctic np, 9800x3d tylko 180w pewnie , na Intelu masz wielki chip i rdzenie po nim rozłożone, a w am5 masz skupione w jednym miejscu do tego 3d cache dochodzi i grubsza czapka zęby chłodzenia były kompatybilne

Fakt, z resztą temat oklepywany już dziesiątki razy jeżeli chodzi o transfer ciepła, takiego ryzena 2600 ostro wykręconego pobierającego 150W było łatwiej schłodzić niż kolejne z chipletową budową, pamiętam jak wpakowałem r5 3600 za ex 2600 i na 40-45w niższym poborze niż ex 2600 grzał się bardziej i było go trudniej schłodzić na tym samym chłodzeniu ;) przy ZEN3 było jeszcze gorzej bo do tej budowy doszły jeszcze wyższe zegary :E 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

 

5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Wrzuc 160W na cpu to zobaczysz jak ci sie cep zagotuje ;) 

Nie wątpię. Na początku bawiłem się różnymi ustawieniami i rzeczywiście było cieplej, tylko tak jak wspomniałem wyżej - zostawiłem ustawienia stock (zegary, limity) przy najniższej stabilnej curve (-30 z zapasem) bo do 1440p dla sportu bawić się w kręcenie na żyletki? 
Realnie to wąskim gardłem jest GPU w tym scenariuszu.

5 godzin temu, Dziarson napisał(a):

Chyba nie mówisz poważnie wiesz jakie obroty maja wentylatory na powietrzu, a jakie na aio po ustawieniu aio nie słyszysz nic. 

AiO AiO nie równe. No i dochodzi praca pompki. Ktoś robił test TR PS 120 w zestawieniu z AiO (Black?) no i wypadało to chłodzenie zacnie.
Co do głośności wentylatorów, tutaj też jest spoko. Na moje ucho jest OK.

5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Dziwnych masz kolegow :Crash:

Miał Endorfy 360, chyba miał nieszczelność i zatarło mu pompkę.
Wkurwił się, za bezcen odsprzedał kumplowi i kupił ferę xD 
Jest happy. Co kto lubi.

5 godzin temu, Dziarson napisał(a):

 

@Lameismyname jaka masz temperature po 4h grania

Jak nie zapomnę to sprawdzę, nie pamiętam dokładnie ale raczej nic niepokojącego.

5 godzin temu, MarcoSimone napisał(a):

@Lameismyname

Wełniasty Przyjacielu ;-) 

Jesli jestes z Wawy to Ci mogę wyporzyczyć ALFIII 360, to sobie porównasz kulturę pracy :)

Niestety nie jestem. Miałem ALFIII 360 na oku w tej wersji z lepszymi wentylatorami jednak planowałem dać pada na cepa, a w tym chłodzeniu mogłoby być to problematyczne.
Załączyła mi się cebula i wziąłem TR PS 120 wedle sugestii kolegi @Send1N - przeskok z Fortisa 3 (z Noctua Redux) drastyczny na plus.

 

38 minut temu, Send1N napisał(a):

Owszem ale jak testowany jest sam procesor jak obciążysz kartę graficzną i ciepło leci od spodu do góry to nawet na 240 będą lepsze temperatury cpu niż na podgrzanej wieży bezpośrednio nad kartą graficzną ;) wodne nawet z chłodnicą na topie jest zdecydowanie mniej wrażliwe na to ;) 

Nie wątpię. W budzie mam dwa wentyle wwiewające od Ciebie (Arctic P14 Max?), dwa wywiewające przy wieży (BQ Pure Wings 2 bodajże), na Phantom Spiricie stockowe wentylatory, GPU i CPU po UV (cep leci na 1.096V, gpu na 0,885V pod obciążeniem) ale największą robotę robi klimatyzacja z której chłodne powietrze spada na budę (od wywiewu klimy do góry budy na biurku mam ~130cm), ponadto buda dosyć przewiewna. W ogólnym rozrachunku jest OK.

  • Upvote 1
Opublikowano
3 godziny temu, Send1N napisał(a):

Fakt, z resztą temat oklepywany już dziesiątki razy jeżeli chodzi o transfer ciepła, takiego ryzena 2600 ostro wykręconego pobierającego 150W było łatwiej schłodzić niż kolejne z chipletową budową...

Mój R5 2600 ma 130W przy 4ghz/1,4 v i schładza go Spartan Max nawet nie męcząc się. R5 5500 już nie tak różowo przy o wiele niższym poborze.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Duży monolityczny rdzeń to i transfer ciepła był lepszy ;) dodatkowym problemem szczególnie w modelach z 1 chipletem jest to że jest bardziej w rogu niż na środku co jeszcze pogarsza warunki.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Send1N napisał(a):

Duży monolityczny rdzeń to i transfer ciepła był lepszy ;) dodatkowym problemem szczególnie w modelach z 1 chipletem jest to że jest bardziej w rogu niż na środku co jeszcze pogarsza warunki.

Dlatego rajzenik dostał w prezencie Ballistixy, dostanie jeszcze Arctica i zobaczymy ile fabryka potrafi :P Zostały mi jeszcze 3 sztuki to się pomiesza potestuje.

Edytowane przez Grolshek
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

nic ciekawego to oszczędzę innym marnowania czasu

 

Zen 7 prognozuje 2028, czyli jak tak samo się myli jak z Zenem 6 wcześniej, to będzie to raczej koniec 2028 lub pierwsza połowa 2029. 

 

Zen 7 ma mieć 16 rdzeni na CCD i sporo więcej cache

 

TSMC 16, czyli teoretycznie 10-15% może być szybszy od Zena 6 lub jego refreshu na N2X

 

Zen 6 według niego opóźniony na koniec roku 2026 lub początek 2027, co było oczywiste. Pisałem przy pierwszych bzdurach o połowie 2026r, że żadnego X3D proca na TSMC N2X w lato 2027 nie będzie, bo się to nie spina z roadmapami TSMC.

 

Czyli X3D Zen6 pomiędzy wiosną a końcem 2027. Chyba, że znowu X3D podciągną, ale znowu wtedy nie pasuje ta jego wróżba, że to ma być N2X. No cóż, zobaczymy.

 

 

Będzie też Zen 5 refresh, który może nie być niczym innym jak przebranymi procami ("binning") i zaoferowanie trochę szybciej, z trochę wyższym TDP. 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
23 godziny temu, Send1N napisał(a):

Duży monolityczny rdzeń to i transfer ciepła był lepszy ;) 

Przy małym rdzeniu może nie być źle, jak się tych małych kawałków krzemu naciupcia i rozbije energię na te rdzenie równomiernie (Ryzen 7900 @ TDP 65W/PPT88W i Cinebench multicore).

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ustawiłem w biosie PPT na maksimum 120 i teraz mam takie wyniki podczas testu procesor + RAM OCCT

 Czy ta zmiana może w znaczący sposób wpłynąć na wydajność procesora? 

 

Zrzut ekranu 2025-08-15 184809.png

Edytowane przez Gradzik18
Opublikowano (edytowane)

Przy 120W nie wplynie na nic bo majac cpu bez OC nie jest realne dobicie w grze do takiego TDP ;) 

W bf6 przy 270fps proc nawet nie dobija do 100W ;)

 

 obraz.png.9f78ed2de3300ab162d539fcdc2144dc.png

A jak puscilem Cinebench23 na priorytecie rzeczywistym to wzial rowne 120W i wyplulo 23580ptk, a w syntetyki sie nie gra ;) 

Edytowane przez Phoenix.
  • Thanks 1
  • Upvote 2
Opublikowano
8 minut temu, Lameismyname napisał(a):

@Phoenix. No weź zrób UV (aby GPU boostowało do wartości stock przy dużo niższym napięciu). Zachowując +3000MHz na pamięciach. Ciekawi mnie po takim zabiegu ile ta bestia realnie w grach ciągnie papu.

Zadnego UV nie bedzie ;)  Jakbym kupil karte z lichym chlodzeniem to owszem.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Jakoś nie mam natchnienia na zabawę z CPU, znów przyrostu przy posiadanym GPU (zwłaszcza że jedną z opcji jest downgrade do 7800xt na stałe - do next gen gpu) i monitorze nie odczuję...dlatego czekam :P 

Edytowane przez Krzysiak

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...