Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Dlaczego? większa moc, większe spalanie, większą prędkość. 

 

Karty: większa moc, większe chłodzenia, więcej klatek 

Dlatego ze karty to nie samochody to raz, dwa Karty nie powinny pobierać tylu wat z powodów właśnie tych, o których ci tu piszą.

Bo wtedy muszą być wielkie, ciężkie, co zawsze wiąże się z dodatkowymi problemami.

 

Tylko ktoś nieogarnięty kompletnie w technice nie widzi w tym problemu.

 

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Dlaczego? większa moc, większe spalanie, większą prędkość. 

 

Karty: większa moc, większe chłodzenia, więcej klatek 

Tylko, że te sportowe samochody nie dają złudzenia szybszej jazdy, one naprawdę zapie*dalają :E A np MFG to raczej "złudzenie" niż faktyczna wydajność :)

  • Like 4
Opublikowano

Ale to raczej konsekwencja wysokiego poboru mocy, nie ma w tym nic fajnego.

Samochód sportowy nie ma "problemów" przez to, że jest samochodem sporotwym ;)

 

A GPU nie ma być duże i ciężkie.

Ma być wydajne, jeśli jest duże i ciężkie, żeby być wydajne to znaczy ze technologia nie nadarza za tym co chce stworzyć producent.

  • Upvote 1
Opublikowano
20 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Ja najbardziej czekam na.. Ghost of Yotei. Playstation 5 pro juz czeka.

Mnie ta gierka nie jara poprzedniego Ghosta do dziś nie ukończyłem bo po prostu mnie znudził. Ogólnie Assassyno podobnych gierek już mam totalny przesyt.

Opublikowano
15 minut temu, Kris194 napisał(a):

Sami sobie jesteście winni, karty dalej rosną i stają się bardziej prądożerne a wy dalej kupujecie czyli pokazujecie, że nie macie problemu ani z rozmiarem ani z ilością wydzielanego ciepła.

Wydzielane ciepło to się zgodzę , ale co złego w tym że gpu rośnie ?

Opublikowano

Znowu zaczynacie? Przypominam że każdy wydaje pieniążki według własnego uznania i potrzeb 😀 Nie ma konkurencji - cena jest taka a nie inna. Nie pasi? Nie kupuj, to proste. 

Jesteś w stanie wymyślić coś na podobnym poziomie? Zrób to i sam zarabiaj. Co generację ta sama polemika lol. 

Opublikowano
Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Oczywiście masz rację. 

 

Ale świat nie jest idealny i albo bierzesz co jest albo nie :)

No zgadza się, ale ciekawy jestem nowego FE, bo Nvidia stworzyła dwu slotowe chłodzenie do odprowadzenia prawie 600W.

Jak te karty będą ciche to dla mnie prawdziwa rewolucja w chłodzeniu powietrzem GPU.

1 minutę temu, michaelius33 napisał(a):

Wydzielane ciepło to się zgodzę , ale co złego w tym że gpu rośnie ?

A po co ci cegła w budzie, która robi się tak ciężka, że zagraża slotowi PCIe ?

  • Upvote 2
Opublikowano
3 minuty temu, Brolly napisał(a):

Ja to miałem podpórkę do 4070 ti nawet 8:E

No ja w swojej tez mam, a moja karta jest relatywnie mała w porównaniu do takich 4080/90 czy 5080/90. I to tak sporo mniejsza.

 

ASUS-TUF-Gaming-GeForce-RTX-4070ti-OC_25

  • Haha 1
Opublikowano
5 minut temu, Kadajo napisał(a):

No zgadza się, ale ciekawy jestem nowego FE, bo Nvidia stworzyła dwu slotowe chłodzenie do odprowadzenia prawie 600W.

Jak te karty będą ciche to dla mnie prawdziwa rewolucja w chłodzeniu powietrzem GPU.

W przypadku RTX 5090 to pomóc chyba może też dość duża powierzchnia styku układu z chłodzeniem, inaczej mogłoby być krucho.

Opublikowano
4 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

A do opadania masz podpórki :)

Aż mi się przypomniało powiedzenie "Socjalizm to ustrój, w którym bohatersko rozwiązuje się problemy nieznane w żadnym innym ustroju". Tu jest w sumie podobnie :E

Opublikowano
Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Z ciekawości, jaką masz górną granicę którą mógłbyś dać za Astrala? Czy tylko niebo jest limitem?

Kurde chciałbym jak najmniej no ale wiadomo jakie będą realia więc za Astral 360 LC dałbym te 15k. 

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

a moja karta jest relatywnie mała w porównaniu do takich 4080/90 czy 5080/90. I to tak sporo mniejsza.

Ale też o ile ma mniejszą wydajność.

Radiator i chłodzenie powinno być dostosowane do mocy GPU tak, aby było ciche i utrzymywało dobre temp.

 

Ale ogólnie co do bezsensownego nieraz pompowania watów w GPU to się zgadzam. Nvidia już totalnie odleciała z tym 575W w 5090. 450W to jest już miazga.

Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Wlasnie koledzy z UK mi przeslali zebym sobie popatrzyl na ten ghosting na 5090 w wykonaniu nowego FG:

 

 

Kupujesz ultra szybkiego Oleda po czym włączasz MFG i masz ultra wolne VA. :E

Opublikowano
Teraz, Gret napisał(a):

Kupujesz ultra szybkiego Oleda po czym włączasz MFG i masz ultra wolne VA. :E

Gorzej niż aktualny DLSS i FG raczej nie będzie więc i tak jest poprawa.

 

Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

@Kadajo Ty ogólnie próbujesz walczyć z systemem, a w tym samym czasie wesoło go wspierasz :D :D :D :D

He? Z kim ja walczę ? O czym ty piszesz.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...