RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Doamdor 1 778]

Gamerock 4080 329.4 x 137.5 x 71.5 mm

Gamerock 5080 331.9 x 150 x 70.4 mm

 

Phantom 4080 329.4 x 141.6 x 69.7 mm

Phantom 5080 331.9 x 145.6 x 69.9 mm

 

 

Edytowane 10 Stycznia przez Doamdor

[Johnny Tomala 80]

A propos nowego generatora klatek:

 

 

Edytowane 10 Stycznia przez Johnny Tomala

[Doamdor 1 778]

Zamiast 5090, powinien być potężny 5070.

[Pentium D 1 159]

21 minut temu, Johnny Tomala napisał(a):

A propos nowego generatora klatek:

 

Albo jak kolorowe patyczki do uszu które robiły w którymś Star Wars za widownię

[MarcoSimone 667]

2 godziny temu, Johnny Tomala napisał(a):

A propos nowego generatora klatek:

 

 

Chyba nie będzie dużym nadużyciem nazwanie serii RTX 5000 scamem?! 

 

[maras2574 889]

13 godzin temu, Umpero napisał(a):

A Trio to która w kolejności?

Czwarta  https://spidersweb.pl/2025/01/msi-geforce-rtx-5000-przeglad-kart-graficznych.html

 

Edytowane 10 Stycznia przez maras2574

[TheMr. 2 601]

7 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

 

2. Reflex 2 ma przekształcać klatkę obrazu już po jej wyrenderowaniu uwzględniając m. in. ruch myszką. Po pierwsze to będzie to trwało określoną ilość czasu więc zwiększy opóźnienie, zmniejszy ilość FPS. Po drugie to AI nie przewidzi ruchu przeciwników więc prawdziwe opóźnienie się nie zmniejszy.

Tyle w teorii. W praktyce wygląda to tak że pomaga to bardzo i jest to odczuwalne. Może nie da niedzielnych osób z gier AAA, ale wysoki/bardzo wysoki poziom esportu będzie z tego korzystało z powodzeniem. 

[Vulc 2 191]

4 godziny temu, Johnny Tomala napisał(a):

A propos nowego generatora klatek:

 

 

 

[Godlike 880]

5 godzin temu, ODIN85 napisał(a):

Szkoda że bez tych lepszych cewek.

A to które modele mają te lepsze cewki?

[Zachy 586]

7 godzin temu, kalderon napisał(a):

Latency 4090 vs. 5090, też od Linusa:

 

I właśnie dlatego MFG jest bezużyteczne.

Lekka lipa.

[Art385 339]

Na padzie będzie w pytę.

[TheMr. 2 601]

14 minut temu, Zachy napisał(a):

Lekka lipa.

Nawet nie poczujesz różnicy. Twój monitor robi większy input lag niż ta różnica. 

[Prykon 17]

8 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

To jest moje zdanie na podstawie jednej karty, ale tak sie zniechecilem, ze nie mam ochoty juz probowac z innymi kartami od GB. Mozesz wyprobowac Aorusa 5080 czy 5090 - to moze byc inna para kaloszy.

Ja akurat sobie chwalę Aorusa. Jest chłodno, cicho, cewki nie grają a przynajmniej ja nie słyszę. Biłem się z myślami przed zakupem bo w koszyku miałem Suprim X ale koniec końców wziąłem Aorusa. I zgadzam się co do GCC. Nie wiem czy jest gorszy soft jak ten od nich. Szkoda zdrowia na to 

[Art385 339]

Soft GB jest ekstra super właśnie tak. Najlepiej nie instalować.

[Alek_M 233]

10 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

 

Szeroki cooler, gdzie mialem problem z zamknieciem obudowy, agresywna domyslna krzywa wentyli, ktore zyly wlasnym zyciem. Nawet ten glupi wyswietlacz na karcie lapal zwiechy. I nie, nie mialem wadliwego egzemplarza, po prostu paździerz. Nigdy wiecej Gigabyte.

Pewnie, że nie miałeś wadliwego, bo że ci się nie mieścił w obudowie, to nie wada grafiki, a wada obudowy, a soft raz zainstalowałem do zmiany podświetlenia logo i go wyłączyłem z autostartu. Co do krzywej, to tam są dwa biosy i wystarczy przełączyć na Silent i jest cicho, a krzywą można zmienić także w MSI AB.

[Fenrir_14 825]

@PiPoLiNiO Ja gram w Battlefield'a nałogowo i nie wyobrażam sobie gry z FG. Wolę 120 klatek bez FG niż 240 z tym zamydlaczem. Nie wspominam już o tym że w gierkach single player wystarczy wrzucić trochę modów i chwila moment artefakty i ghosting wali po oczach. Lipa straszna bo weszło to nvidii ewidentnie w krew i teraz będą szli na skróty co generację. 

Edytowane 10 Stycznia przez Fenrir_14

[dawidoxx 974]

Nie trzeba byc pro graczem żeby nie dostrzec laga po włączeniu FG. Sorry ale 3ms a 50 na myszce już czuć. 

 

Co mi z tych 240 klatek z wyższym ms jak na sztucznych 120

 

[NoviAMG 432]

Jeszcze przy najszybszych matrycach oled :). 

Nie wyobrażam sobie grać w jakąkolwiek strzelanke z dodatkowym lagiem. Może jeszcze jakaś gra samochodowa by przeszła z takim czymś, ale zapewne wolałbym 120 realnych klatek niż 240 fejkowych. 

[dawidoxx 974]

Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Czuć, ping 10 a 50 też czuć, ale nie 37ms vs 43ms grafiki  Pewnie topka prosów by w takim teście trafiła kilka razy. Ale nie ktoś z forum

Z tym że napisałem że widać różnicę pomiędzy 3ms a 50 po włączeniu FG. 

 

Jeszcze raz.. co da mi 1

240 sztucznych klatek z takim prawie samym ms jak przy fejkowych 120? Będzie płynniej czy nie skoro nie widać różnicy pomiędzy 37 a 43ms 

 

 

[dawidoxx 974]

9 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

@PiPoLiNiO Ja gram w Battlefield'a nałogowo i nie wyobrażam sobie gry z FG. Wolę 120 klatek bez FG niż 240 z tym zamydlaczem. Nie wspominam już o tym że w gierkach single player wystarczy wrzucić trochę modów i chwila moment artefakty i ghosting wali po oczach. Lipa straszna bo weszło to nvidii ewidentnie w krew i teraz będą szli na skróty co generację. 

Dokładnie, nie wyobrażam sovie gry z tymi generatorami.. Jeszcze na padzie to ujdzie, ale k+m nie ma szans 

 

 

1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@dawidoxx Po raz ostatni powtarzam. Tematem jest czy odczujesz w ślepym teście który jest 44ms a który 37ms. Skończcie już o tych 240fps bo to bez znaczenia w tej dyskusji

 

I po raz ostatni też, NIKT NIE POWINIEN UŻYWAĆ GENERATORA W FPS ONLINE

Nie odczujesz praktycznie, ale czy wtedy potrzebne jest Ci te 240 klatek? 🤣

[Art385 339]

1 minutę temu, NoviAMG napisał(a):

Jeszcze przy najszybszych matrycach oled :). 

Nie wyobrażam sobie grać w jakąkolwiek strzelanke z dodatkowym lagiem. Może jeszcze jakaś gra samochodowa by przeszła z takim czymś, ale zapewne wolałbym 120 realnych klatek niż 240 fejkowych. 

Bo się przyzwyczaiłeś i zamiast nakładać odpowiednie korekty mózgiem to ci się leń włączył i liczysz na sprzęt. Wiem mam to samo. Konsolarzowi jak przełączysz TV w tryb do filmów dla zgrywu i będzie miał tak laga 70ms to jak wpadniesz pograć za miecha to TV będzie dokładnie w tym samym trybie i dokonane zero zmian w profilu. Dlatego w strzelanki online po prawdzie wolę grać na padzie i konsoli, bo rozgrywka jest bardziej wyrównana. No dobra na PC lubię sobie czasem zagrać w The Finals ale bez żadnych szaleństw bo na moim orange ping raczej nie spada poniżej 30

[DżonyBi 1 968]

15 minut temu, Alek_M napisał(a):

Co do krzywej, to tam są dwa biosy i wystarczy przełączyć na Silent

Dzieki za oswiecenie  Phanteks Eclipse P500A to dosc szeroka obudowa i zamknalem ja na styk, ale bardziej chodzilo mi o to, ze cooler karty jest b. duzy i oczekiwalem lepszej kultury pracy, a sie mocno rozczarowalem co do akustyki i temperatur nawet po korekcie krzywej (jedynie temp. pamieci byla bardzo w porzadku). Z RGB tez mialem problemy. Na reddicie jest duzo skarg na ten konkretny model. Nie bede wiecej pisal na temat tej karty w tym watku.

Edytowane 10 Stycznia przez DżonyBi

[some1 536]

120 realnych to 480 z MFGx4 (120 prawdziwych + 360 fejkowych).

 

Jeśli prawdziwy FPS idzie w setki to można sobie grać z MFG, dramatycznej różnicy nie będzie. Ale jeśli po włączeniu MFG x4 na wyjściu będzie tylko "100" fps, to znaczy, że gra generuje 25 klatek na sekundę. Wtedy będzie 50 ms opóźnienia z samego faktu, że trzeba poczekać na kolejną klatkę do generacji, a jeszcze cały potok graficzny i opóźnienia monitora trzeba dodać.

 

 

[TheMr. 2 601]

27 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

 

Pomijając, że nikt nie używa chyba generatora w grach typu CS bo ma tam w pip klatek bez niego

Silnik CS dalej jest zrobiony pod więcej klatek=nizszy input lag. Tam nigdy za mało. 1% w CS musi być już na poziomie 360-400 FPS, do monitorów 360. 
 

I tak, generator będzie używany w grach online. Ciekawe że w czasach smużenia i mydła w panelach TN, oraz wszechobecny ghosting nie przeszkadzał a teraz DLSS to nagle zło  

Sam jestem ciekaw jak to będzie działało, i jak będzie się “czuło” ale prawdopodobnie jak z każdą nową technologią. Będzie ryk, a później powolna adaptacja, i “jak można było bez tego grać”. 

[NoviAMG 432]

5 minut temu, Art385 napisał(a):

Bo się przyzwyczaiłeś i zamiast nakładać odpowiednie korekty mózgiem to ci się leń włączył i liczysz na sprzęt. Wiem mam to samo. Konsolarzowi jak przełączysz TV w tryb do filmów dla zgrywu i będzie miał tak laga 70ms to jak wpadniesz pograć za miecha to TV będzie dokładnie w tym samym trybie i dokonane zero zmian w profilu. Dlatego w strzelanki online po prawdzie wolę grać na padzie i konsoli, bo rozgrywka jest bardziej wyrównana. No dobra na PC lubię sobie czasem zagrać w The Finals ale bez żadnych szaleństw bo na moim orange ping raczej nie spada poniżej 30

Mam kolegę co się wychował na consoli, złożyłem mu pc, podpiął sobie wszystko i pykał zadowolony w gierki, będąc u niego w gościnie, odpalił kompa i coś mnie już raziło w oczy na pulpicie, okazało się że grał na 60hz zamiast na 165  . Przełączyłem mu na 165, przyszedł odpalił gierkę i po nastu minutach stwierdził "że gra szybciej chodzi"  . Mi wystarczyło tylko ruszenie myszką na pulpicie, żeby zobaczyć jak strzałka idzie skokami do przodu... Kiedyś grałem na padzie, ale to w jakieś scigałki, próbowałem w apexa pograć na padzie, stwierdzam że się nie da, gra za dynamiczna, a już tak szybkich palców nie mam. Ja mam radiówkę, co z tego że jest ping 15, jak niestabilny jak miecio pod sklepem na koniec dnia. Często jakieś losse jest, skoki pingów, szczerze wolałbym chyba 30 stabilnego pinga niż tak jak mam teraz. Na początku 26r mam mieć światłowód uruchomiony, więc wleci coś szybkiego i mam nadzieję stabilnego.